Connect with us

Actueel

Zo laag is de erfenis die Rob de Nijs nalaat aan vrouw en zoons: ‘Huis nog niet afbetaald’

Published

on

Rob de Nijs: een muzikaal icoon zonder miljoenen op de bank

Rob de Nijs, een van de meest geliefde en invloedrijke zangers die Nederland heeft gekend, is op 82-jarige leeftijd 0verleden. Zijn dood kwam niet onverwacht, aangezien hij al jaren kampte met gezondheidsproblemen, waaronder de z!ekte van Parkinson. Met een carrière die ruim zes decennia omspande, laat hij een onuitwisbare muzikale erfenis achter. Maar terwijl zijn muziek voor altijd voortleeft, blijkt er financieel gezien weinig te verdelen.

Waar bij andere grootheden, zoals André Hazes, juridische strijd losbarstte over enorme erfenissen, lijkt dat bij De Nijs niet aan de orde. Hoewel hij tientallen jaren aan de top stond en talloze hits scoorde, stond hij ook bekend om zijn liefde voor het uitgeven van geld. Hij was een man die van het leven genoot, met een passie voor motoren, mode en een luxueuze levensstijl. Daardoor bleef een groot vermogen uit, en tot aan zijn laatste jaren moest hij blijven werken om zijn hypotheek te kunnen betalen.


Geen miljonair, ondanks enorme carrière

Het beeld dat succesvolle artiesten automatisch steenrijk zijn, blijkt in de praktijk niet altijd te kloppen. Story-hoofdredacteur Guido den Aantrekker gaf in het programma Shownieuws uitleg over de financiële situatie van Rob de Nijs. “Iedereen denkt dat zulke grote sterren multimiljonair zijn, dat het geld binnenstroomt en dat ze er nooit omkijken naar hebben. Maar dat is bij Rob nooit het geval geweest,” vertelde Den Aantrekker.

Volgens hem was Rob iemand die het geld dat hij verdiende vooral weer uitgaf. “Hij hield van prachtige motoren, dure kleding en een luxueuze levensstijl. Dat geld moest ergens vandaan komen, en dat betekende dat hij eigenlijk altijd moest blijven optreden.”

Rob zelf was daar altijd open over. In interviews vertelde hij eerlijk dat hij geen enorm fortuin had opgebouwd en dat hij ook na tientallen jaren in de muziekwereld nog steeds afhankelijk was van zijn optredens om zijn levensonderhoud te financieren. “Mensen beseffen niet dat ik nog steeds moet werken voor mijn hypotheek,” zei hij eens.

Zijn huis in Bennekom was prachtig, maar bracht ook hoge kosten met zich mee. “Het is niet zo dat ik lekker achterover kan leunen,” gaf hij toe. “Ik moet blijven werken, want die hypotheek betaalt zichzelf niet.”


Hypotheek als drijfveer voor optredens

In 2019, vlak voor zijn 77ste verjaardag, gaf Rob de Nijs een interview aan Het Laatste Nieuws. Hierin sprak hij openhartig over zijn financiële situatie. Hij gaf aan dat hij op zijn leeftijd minder optredens deed, maar dat hij ze nog steeds nodig had om rond te komen.

“Twee optredens vlak na elkaar? Dat is niet meer te doen voor mij,” vertelde hij destijds. “Ik neem het rustiger aan, maar ik moet nog steeds mijn hypotheek betalen. Die loopt gewoon door, hoor. We zijn allemaal gewone mensen.”

Zijn fans bleven hem echter trouw. Sterker nog, zijn concerten verkochten vaak uit. Veel mensen realiseerden zich dat zijn live-optredens steeds zeldzamer werden en wilden hem graag nog een laatste keer zien. “We zijn overal uitverkocht,” zei hij. “Waarschijnlijk speelt het idee mee: we moeten hem nu zien, zolang het nog kan.”

Zijn allerlaatste concert vond plaats in juni 2022 in de Ziggo Dome. Het werd een emotionele avond, vol nostalgie en liefde van het publiek. Voor velen was het een waardig afscheid van een zanger die zoveel betekend heeft voor de Nederlandse muziek.


Een artiest met een liefde voor luxe

Naast zijn muzikale carrière stond Rob de Nijs ook bekend om zijn oog voor stijl en luxe. Hij was altijd goed gekleed en reed op de mooiste motoren. Guido den Aantrekker vertelde in Shownieuws over de ijdelheid van de zanger en zijn drang om herkend te worden.

“Maarten Spanjer, de zoon van een rijschoolhouder in Amsterdam-Oost, woonde vroeger in dezelfde buurt als Rob. Hij vertelde eens dat Rob in het begin van zijn carrière graag herkend wilde worden,” aldus Den Aantrekker.

Volgens Spanjer reed Rob vaak door de Linnaeusstraat en over de Middenweg in een opvallende auto, waarvan de koplampen altijd aan waren, zelfs als het niet nodig was. “Zo viel hij meer op in het donker,” zei hij. “Hij wilde in die begintijd gewoon graag herkend worden.”

Hoewel het misschien wat ijdel lijkt, ziet Den Aantrekker het als een onschuldige en charmante eigenschap. “Ik breng het nog netjes, want over de doden niets dan goeds. Maar eigenlijk is dat juist iets heel liefs.”


Een muzikale erfenis zonder financiële nalatenschap

Met zijn 0verlijden verliest Nederland een van zijn grootste muziekiconen. Zijn liedjes, zoals Ritme van de Regen, Banger Hart en Malle Babbe, zullen nog generaties lang worden gedraaid. Zijn invloed op de Nederlandse muziekwereld is enorm en zijn stem blijft voortleven op radio en streamingdiensten.

Toch zal er financieel gezien weinig te verdelen zijn. Waar bij andere sterren, zoals André Hazes en Herman Brood, juridische gevechten uitbraken over erfenissen en nalatenschappen, lijkt dat bij Rob de Nijs niet het geval te zijn.

Dat is niet per se een verdrietige conclusie. Het laat zien dat Rob tot het einde van zijn leven trouw bleef aan zichzelf: een man die van muziek hield, die graag in de schijnwerpers stond en die genoot van het leven. Hij werkte hard, verdiende goed, maar gaf het ook weer uit aan de dingen die hij belangrijk vond.


Zijn laatste rustplaats

Op dit moment is nog niet duidelijk waar en wanneer de uitvaart van Rob de Nijs zal plaatsvinden. Volgens journalist Evert Santegoeds zal het een openbaar afscheid worden.

“Het past niet bij Rob de Nijs om dat in beslotenheid te doen,” zei hij in een interview. “Hij heeft zijn leven nogal publiekelijk geleid. Grote drama’s uit zijn leven, daar zong hij ook over. Daar mocht iedereen getuige van zijn, hij vertelde erover. Hij was geen gesloten boek.”

Volgens Santegoeds zou het afscheid een grootschalig evenement kunnen worden. “Ik begrijp dat Joop van den Ende zich er nu mee bemoeit. Ik neem aan dat het in elk geval in Amsterdam gaat plaatsvinden. Ik denk dan aan het DeLaMar Theater of Carré.”

Wat de exacte plannen ook mogen zijn, één ding is zeker: Nederland zal afscheid nemen van een man die niet alleen prachtige muziek heeft achtergelaten, maar ook een blijvende indruk op de harten van velen.


Een legende die voortleeft

Hoewel Rob de Nijs geen groot fortuin achterlaat, laat hij iets veel waardevollers na: zijn muziek, zijn herinneringen en de emoties die hij in zijn liedjes wist te leggen. Voor zijn fans en dierbaren is dat misschien wel de mooiste erfenis die er is.

Zijn stem, zijn optredens en zijn persoonlijkheid zullen altijd blijven voortleven. En misschien is dat uiteindelijk wel waardevoller dan een bankrekening vol geld.

Actueel

Flinke klap voor Maarten van Rossem (82)

Published

on

Maarten van Rossem heeft met verbazing en ergernis gereageerd op het verdwijnen van het naamplaatje van zijn bekende bankje in het Utrechtse Wilhelminapark. Het gouden bordje, dat vorig jaar als eerbetoon aan de historicus werd geplaatst, blijkt te zijn verwijderd. Volgens Van Rossem is er sprake van pure vernieling.

De historicus ontdekte het zelf tijdens een wandeling door het park. Toen hij bij het bankje aankwam dat zijn naam draagt, zag hij direct dat er iets mis was. Het gouden plaatje was verdwenen en ook het bankje zelf bleek beklad met diverse tekens en graffiti.

Hoewel Van Rossem geschrokken is van de vernieling, zegt hij tegelijkertijd niet volledig verrast te zijn. Volgens hem kampt het park al langer met bezoekers die weinig respect tonen voor de openbare ruimte.

Bijzonder eerbetoon verdwenen

Het bewuste naamplaatje werd in 2025 door de gemeente Utrecht geplaatst ter gelegenheid van Van Rossems jubileum als jurylid van De Slimste Mens. Daarmee wilde de stad de populaire historicus eren voor zijn jarenlange bijdrage aan het televisieprogramma.

Op het bordje stond een speelse tekst waarin Van Rossem werd omschreven als een wandelende encyclopedie en een autoriteit op het gebied van kennis en geschiedenis. Het bankje groeide daardoor uit tot een herkenbaar punt in het park en trok regelmatig bezoekers die er even wilden plaatsnemen of een foto wilden maken.

Voor veel Utrechters kreeg het bankje daardoor een bijzondere betekenis. Juist daarom vindt Van Rossem het jammer dat het persoonlijke eerbetoon nu deels verdwenen is.

“Geen souvenir, maar diefstal”

De historicus maakt duidelijk dat hij het voorval niet ziet als een onschuldige grap. Volgens hem gaat het simpelweg om diefstal en vernieling van openbaar bezit.

Een beloning voor degene die het plaatje terugbrengt, ziet hij dan ook niet zitten. Met zijn kenmerkende droge humor merkte hij op dat hij eerder geneigd zou zijn zo iemand stevig aan te spreken dan te belonen.

Volgens Van Rossem laat het incident zien hoe sommige mensen omgaan met spullen die voor iedereen bedoeld zijn. Hij vindt dat een zorgelijke ontwikkeling.

Kritiek op gedrag in het park

Het verdwijnen van het plaatje staat volgens Van Rossem niet op zichzelf. Hij uit al langer kritiek op het gedrag van sommige bezoekers van het Wilhelminapark.

De historicus zegt zich regelmatig te ergeren aan zwerfafval, vernielingen en andere vormen van overlast. Vooral na grote evenementen of drukke dagen ziet hij volgens eigen zeggen hoe het park er soms rommelig bij ligt.

Daarbij benadrukt hij dat het volgens hem niet draait om afkomst of achtergrond, maar om respect voor de omgeving. Mensen die openbare ruimtes vervuilen of beschadigen, zorgen er volgens hem voor dat iedereen daar uiteindelijk de gevolgen van merkt.

Ideeën voor beter beheer

Zoals vaker komt Van Rossem ook met enkele opvallende voorstellen om de situatie te verbeteren. Zo pleit hij voor meer toezicht in het park en denkt hij dat een vaste beheerder veel problemen zou kunnen voorkomen.

Daarnaast noemt hij de mogelijkheid om het park in de avonduren af te sluiten, al beseft hij dat dit waarschijnlijk lastig uitvoerbaar is. Ook suggereert hij met een knipoog dat bezoekers misschien beter een replica van het plaatje zouden kunnen kopen dan het origineel mee te nemen.

Achter die humor schuilt echter een serieuze boodschap: volgens Van Rossem verdient een openbaar park beter onderhoud en meer bescherming tegen vandalisme.

Onzeker of plaatje terugkeert

Voorlopig is niet bekend of het verdwenen bordje wordt teruggevonden. Ook is nog onduidelijk of de gemeente een nieuw exemplaar zal laten maken.

Voor Van Rossem gaat het inmiddels niet alleen meer om het plaatje zelf, maar vooral om het principe. Volgens hem laat het incident zien hoe kwetsbaar openbare voorzieningen kunnen zijn wanneer mensen er niet zorgvuldig mee omgaan.

Het bekende bankje staat voorlopig nog steeds in het Wilhelminapark, maar mist nu het detail dat het juist zo bijzonder maakte. Toch zal het voor veel bezoekers waarschijnlijk nog altijd het ‘Maarten van Rossem-bankje’ blijven, met of zonder naamplaatje.

Continue Reading

Trending

  • Actueel1 jaar ago

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel1 jaar ago

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel1 jaar ago

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel1 jaar ago

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel1 jaar ago

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar ago

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel1 jaar ago

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel1 jaar ago

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten