Connect with us

Actueel

Het Kabinet wil de BTW flink gaan verhogen 😱

Published

on

Het kabinet werkt aan plannen om het hoogste btw-tarief te verhogen. Volgens bronnen in Den Haag is dit een van de opties om een aanzienlijk tekort in de begroting op te vangen. Momenteel bedraagt het hoge btw-tarief 21 procent, maar een verhoging zou betekenen dat onder andere kleding, streamingsdiensten en nieuwe keukens duurder worden.

Uit berekeningen blijkt dat een verhoging van het btw-tarief de overheid naar schatting 1,3 miljard euro kan opleveren. Deze maatregel is noodzakelijk geworden nadat de eerder geplande btw-verhoging op sport, cultuur en boeken werd geschrapt, waardoor er elders in de begroting een gat van 1,2 miljard euro is ontstaan.

Meerdere scenario’s op tafel

Het kabinet zal naar verwachting volgende week een voorstel presenteren met verschillende belastingmaatregelen. Eén van de voorkeursopties is om het hoge btw-tarief te verhogen van 21 procent naar 21,4 procent. Daarnaast worden ook andere scenario’s onderzocht, waaronder een uniform btw-tarief tussen de 17 en 18 procent. Dit laatste zou betekenen dat producten die nu onder het lage tarief vallen – zoals groente en fruit – duurder worden.

Een andere optie die het kabinet overweegt, is om bepaalde producten en diensten uit het lage tarief over te hevelen naar het hoge tarief. In eerste instantie waren er plannen om dit te doen met boeken, theatervoorstellingen en sportabonnementen, maar de Tweede Kamer heeft dit voorstel in november verworpen. Hierdoor moet het kabinet op zoek naar alternatieve inkomstenbronnen.

Politieke reacties en verdeeldheid

Staatssecretaris Van Oostenbruggen heeft de afgelopen weken gesprekken gevoerd in de Tweede Kamer om te peilen welk voorstel op de meeste steun kan rekenen. Uit deze gesprekken blijkt dat een verhoging van het hoge btw-tarief met 0,4 procentpunt de meeste kans maakt om doorgevoerd te worden.

Binnen de coalitie bestaat echter nog twijfel over de plannen. VVD-leider Dilan Yesilgöz benadrukt dat zij het voorstel zal beoordelen op de gevolgen voor werkenden en de economie. Hoewel ze zich nog niet definitief tegen de verhoging heeft uitgesproken, noemt ze het voorstel “niet enthousiastmakend.”

PVV-leider Geert Wilders reageerde fel op sociale media en pleitte voor lastenverlichting in plaats van een belastingverhoging. “Geen bezuinigingen en geen extra uitgaven zonder verlaging van de lasten voor gewone mensen,” schreef hij op X (voorheen Twitter).

De discussie over de btw-verhoging zal de komende weken in de Tweede Kamer worden gevoerd. Het kabinet zal daarbij moeten balanceren tussen de noodzaak om de begroting sluitend te krijgen en de impact van een btw-verhoging op consumenten en bedrijven.

Wat betekent dit voor de consument?

Als het kabinet kiest voor een verhoging van het hoge btw-tarief, zullen verschillende producten en diensten duurder worden. Dit kan onder andere gevolgen hebben voor:

  • Kleding en schoenen – De prijzen in winkels en webshops zullen stijgen.
  • Streamingsdiensten – Abonnementen op platforms als Netflix en Spotify kunnen duurder worden.
  • Elektronica en huishoudelijke apparaten – Producten zoals televisies, laptops en koelkasten worden mogelijk duurder.
  • Keukens en meubels – Wie van plan is om een nieuwe keuken of interieur aan te schaffen, moet rekening houden met hogere kosten.

Aan de andere kant zou een uniform btw-tarief betekenen dat producten die nu onder het lage tarief vallen, zoals groente en fruit, duurder kunnen worden. Dit scenario zou vooral huishoudens met een lager inkomen hard raken.

Hoe groot is de kans dat de btw-verhoging doorgaat?

Hoewel het kabinet meerdere opties onderzoekt, lijkt de verhoging van het hoge btw-tarief de meeste kans te maken. Staatssecretaris Van Oostenbruggen heeft aangegeven dat dit scenario binnen de coalitie de meeste steun geniet. Toch zal er de komende weken nog stevig over worden gediscussieerd, vooral omdat de politieke partijen verschillend denken over de impact op de economie en de koopkracht van burgers.

Met de stijgende kosten voor levensonderhoud en de huidige economische onzekerheden, kan een btw-verhoging voor veel Nederlanders een extra financiële last betekenen. Tegelijkertijd staat het kabinet voor de moeilijke taak om de overheidsfinanciën op orde te krijgen zonder grote bezuinigingen op andere terreinen.

Conclusie

De komende weken zullen cruciaal zijn voor het besluit over de btw-verhoging. Het kabinet moet een balans vinden tussen het dichten van het begrotingstekort en de impact op consumenten en bedrijven. De verhoging van het hoge btw-tarief lijkt vooralsnog de meest waarschijnlijke optie, maar met de politieke verdeeldheid is het nog geen uitgemaakte zaak. Wat er uiteindelijk wordt besloten, zal directe gevolgen hebben voor de portemonnee van alle Nederlanders.

Actueel

Flinke klap voor Maarten van Rossem (82)

Published

on

Maarten van Rossem heeft met verbazing en ergernis gereageerd op het verdwijnen van het naamplaatje van zijn bekende bankje in het Utrechtse Wilhelminapark. Het gouden bordje, dat vorig jaar als eerbetoon aan de historicus werd geplaatst, blijkt te zijn verwijderd. Volgens Van Rossem is er sprake van pure vernieling.

De historicus ontdekte het zelf tijdens een wandeling door het park. Toen hij bij het bankje aankwam dat zijn naam draagt, zag hij direct dat er iets mis was. Het gouden plaatje was verdwenen en ook het bankje zelf bleek beklad met diverse tekens en graffiti.

Hoewel Van Rossem geschrokken is van de vernieling, zegt hij tegelijkertijd niet volledig verrast te zijn. Volgens hem kampt het park al langer met bezoekers die weinig respect tonen voor de openbare ruimte.

Bijzonder eerbetoon verdwenen

Het bewuste naamplaatje werd in 2025 door de gemeente Utrecht geplaatst ter gelegenheid van Van Rossems jubileum als jurylid van De Slimste Mens. Daarmee wilde de stad de populaire historicus eren voor zijn jarenlange bijdrage aan het televisieprogramma.

Op het bordje stond een speelse tekst waarin Van Rossem werd omschreven als een wandelende encyclopedie en een autoriteit op het gebied van kennis en geschiedenis. Het bankje groeide daardoor uit tot een herkenbaar punt in het park en trok regelmatig bezoekers die er even wilden plaatsnemen of een foto wilden maken.

Voor veel Utrechters kreeg het bankje daardoor een bijzondere betekenis. Juist daarom vindt Van Rossem het jammer dat het persoonlijke eerbetoon nu deels verdwenen is.

“Geen souvenir, maar diefstal”

De historicus maakt duidelijk dat hij het voorval niet ziet als een onschuldige grap. Volgens hem gaat het simpelweg om diefstal en vernieling van openbaar bezit.

Een beloning voor degene die het plaatje terugbrengt, ziet hij dan ook niet zitten. Met zijn kenmerkende droge humor merkte hij op dat hij eerder geneigd zou zijn zo iemand stevig aan te spreken dan te belonen.

Volgens Van Rossem laat het incident zien hoe sommige mensen omgaan met spullen die voor iedereen bedoeld zijn. Hij vindt dat een zorgelijke ontwikkeling.

Kritiek op gedrag in het park

Het verdwijnen van het plaatje staat volgens Van Rossem niet op zichzelf. Hij uit al langer kritiek op het gedrag van sommige bezoekers van het Wilhelminapark.

De historicus zegt zich regelmatig te ergeren aan zwerfafval, vernielingen en andere vormen van overlast. Vooral na grote evenementen of drukke dagen ziet hij volgens eigen zeggen hoe het park er soms rommelig bij ligt.

Daarbij benadrukt hij dat het volgens hem niet draait om afkomst of achtergrond, maar om respect voor de omgeving. Mensen die openbare ruimtes vervuilen of beschadigen, zorgen er volgens hem voor dat iedereen daar uiteindelijk de gevolgen van merkt.

Ideeën voor beter beheer

Zoals vaker komt Van Rossem ook met enkele opvallende voorstellen om de situatie te verbeteren. Zo pleit hij voor meer toezicht in het park en denkt hij dat een vaste beheerder veel problemen zou kunnen voorkomen.

Daarnaast noemt hij de mogelijkheid om het park in de avonduren af te sluiten, al beseft hij dat dit waarschijnlijk lastig uitvoerbaar is. Ook suggereert hij met een knipoog dat bezoekers misschien beter een replica van het plaatje zouden kunnen kopen dan het origineel mee te nemen.

Achter die humor schuilt echter een serieuze boodschap: volgens Van Rossem verdient een openbaar park beter onderhoud en meer bescherming tegen vandalisme.

Onzeker of plaatje terugkeert

Voorlopig is niet bekend of het verdwenen bordje wordt teruggevonden. Ook is nog onduidelijk of de gemeente een nieuw exemplaar zal laten maken.

Voor Van Rossem gaat het inmiddels niet alleen meer om het plaatje zelf, maar vooral om het principe. Volgens hem laat het incident zien hoe kwetsbaar openbare voorzieningen kunnen zijn wanneer mensen er niet zorgvuldig mee omgaan.

Het bekende bankje staat voorlopig nog steeds in het Wilhelminapark, maar mist nu het detail dat het juist zo bijzonder maakte. Toch zal het voor veel bezoekers waarschijnlijk nog altijd het ‘Maarten van Rossem-bankje’ blijven, met of zonder naamplaatje.

Continue Reading

Trending

  • Actueel1 jaar ago

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel1 jaar ago

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel1 jaar ago

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel1 jaar ago

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel1 jaar ago

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar ago

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel1 jaar ago

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel1 jaar ago

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten