Actueel
Heftig nieuws over Miljoenenjacht-finalist Vincent
De uitzending van Miljoenenjacht gisteravond had alles in zich om een feestelijke aflevering te worden. Een spannende finale, een gigantisch geldbedrag en zoals altijd een uitzinnige winnaar. Toch is de nasleep van de aflevering volledig overschaduwd door een flinke controverse.
Niet de show zelf, maar de manier waarop zender SBS6 en het bijbehorende Shownieuws hebben gereageerd op de studiofinalist Vincent, roept woede en verontwaardiging op. Volgens critici heeft Talpa, het moederbedrijf van zowel Miljoenenjacht als Shownieuws, bewust ingespeeld op de kritiek die Vincent op social media kreeg, om de kijkcijfers en het online bereik te verhogen.
Social media ontploft na uitzending Miljoenenjacht
Wie gisteravond rond 20.30 uur op X (voorheen Twitter) keek, kon er niet omheen: finalist Vincent kreeg het zwaar te verduren. Kijkers noemden hem arrogant, berekenend en zelfs ‘onuitstaanbaar’.
In veel gevallen zijn dit soort reacties onschuldig en niet meer dan een uiting van persoonlijke meningen. Maar wat deze situatie bijzonder maakt, is dat SBS6 zelf actief meedeed aan het bespotten van een eigen kandidaat.
Talpa, de producent van Miljoenenjacht én eigenaar van Shownieuws, had er volgens mediaplatform Mediacourant bewust voor gekozen om Vincent niet te beschermen, maar juist het vuur aan te wakkeren.
‘Talpa gooit eigen kandidaat voor de bus’
In plaats van neutraal verslag te doen van de uitzending, besloot Shownieuws volop in te spelen op de online kritiek.
Met schreeuwerige koppen als ‘Miljoenenjacht-kijkers storen zich MASSAAL aan Vincent: ‘Arrogant kereltje’ werd de negatieve beeldvorming rondom Vincent alleen maar versterkt. Bovendien werd het bericht bewust gepromoot op Facebook, waar het nóg meer reacties uitlokte.
Volgens critici is dit een bewuste strategie van Talpa om extra clicks en engagement te genereren. Door in te spelen op de emoties van kijkers en hen uit te nodigen om hun ongezouten mening te geven, blijven berichten langer circuleren en krijgen ze meer aandacht.
Mediacourant was keihard in haar oordeel:
“SBS6 en Shownieuws doen er gewoon nog een schepje bovenop. In plaats van Vincent in bescherming te nemen, spelen ze in op de haatreacties en zetten ze hem nog verder te kijk. Dat is gewoon onfatsoenlijk.”
De kritiek komt erop neer dat Talpa bewust kandidaten als ‘vlees voor de leeuwen’ gooit, puur voor de aandacht.
Vergelijkbare kritiek op Mr. Frank Visser Doet Uitspraak
De aanpak van SBS6 is niet nieuw. Ook andere programma’s van de zender worden ervan beschuldigd sensationele koppen en controversiële uitspraken te gebruiken om kijkers te trekken.
Afgelopen week was er al ophef over het programma Mr. Frank Visser Doet Uitspraak. Bekende tv-persoonlijkheden zoals Angela de Jong, Beau van Erven Dorens en Hélène Hendriks uitten stevige kritiek op de manier waarop SBS6 omgaat met deelnemers aan het programma.
De rechtszaakachtige setting waarin burenruzies worden beslecht, leent zich goed voor sappige en schokkende headlines. Maar volgens critici gaat SBS6 hierin veel te ver.
Voorbeelden van koppen die onlangs bij het programma verschenen, waren onder meer:
- ‘KRENG STEELT ERFENIS van HATENDE zussen’
- ‘Buren verwoesten ELKAARS LEVEN in bloederige strijd’
Volgens het Algemeen Dagblad zorgt deze aanpak voor serieuze consequenties voor de mensen die in deze programma’s verschijnen. Ze worden na de uitzending vaak online bespot, lastiggevallen en soms zelfs bedreigd.
Hoe ver mag televisie gaan?
De kritiek op Talpa en SBS6 past in een bredere discussie over hoe ver televisieprogramma’s mogen gaan om kijkcijfers te trekken.
Moet een zender verantwoordelijkheid nemen voor hoe kandidaten worden behandeld, ook na de uitzending?
In het geval van Vincent uit Miljoenenjacht zou je verwachten dat SBS6 hem zou beschermen tegen de online haat. In plaats daarvan lijkt de zender het juist bewust te hebben uitvergroot, om er zelf nog extra aandacht uit te halen.
Dit werpt de vraag op: waar ligt de grens?
- Moeten tv-kandidaten erop voorbereid zijn dat ze na hun deelname publiekelijk worden afgemaakt?
- Is het ethisch verantwoord dat een zender hier zelf actief aan meewerkt?
- Heeft een producent als Talpa een zorgplicht naar zijn deelnemers?
Vooral dat laatste punt wordt door critici benadrukt. Talpa heeft Miljoenenjacht geproduceerd en verantwoordelijk voor de kandidaten die meedoen. Nu lijkt het bedrijf kandidaten simpelweg als ‘content’ te zien en hen net zo makkelijk af te vallen als het kijkcijfers oplevert.
Reacties uit de mediawereld
Binnen de mediawereld zijn de meningen verdeeld. Sommige critici vinden dat SBS6 veel te ver gaat en roepen op tot meer bescherming van kandidaten. Anderen wijzen erop dat televisie al decennia lang draait om sensatie en dat kijkers nu eenmaal verwachten dat er over deelnemers wordt gesproken.
Angela de Jong: “Het probleem is dat SBS6 het niet meer ziet als journalistiek, maar puur als clickbait. Mensen worden niet geïnformeerd, maar bewust opgestookt.”
Hélène Hendriks: “Dit past in een patroon bij Talpa. Sensatie gaat boven alles, ook boven fatsoen.”
Toch zijn er ook mensen die vinden dat deelnemers zelf weten waar ze aan beginnen.
Albert Verlinde: “Als je meedoet aan een spelshow, weet je dat mensen iets van je gaan vinden. Dat is nu eenmaal hoe televisie werkt.”
Talpa past koppen aan na kritiek
De kritiek heeft er in elk geval toe geleid dat Talpa snel enkele koppen op de Shownieuws-website heeft aangepast of verwijderd. Maar de reputatieschade is al aangericht.
Voor Vincent, de deelnemer die het middelpunt van de storm werd, is het de vraag of hij hier iets tegen kan doen. Of hij juridische stappen overweegt, is niet bekend.
Conclusie: een grens bereikt?
De situatie rondom Vincent en de bredere kritiek op SBS6 en Talpa roepen vragen op over hoe televisie tegenwoordig met kandidaten omgaat.
- De kritiek op Vincent werd niet alleen door kijkers, maar ook door SBS6 zelf uitvergroot.
- Dit past in een patroon waarbij de zender deelnemers bewust als sensatie-items gebruikt.
- Ook bij programma’s als Mr. Frank Visser Doet Uitspraak gebeurt dit regelmatig.
- Grote namen uit de mediawereld, zoals Angela de Jong en Hélène Hendriks, vinden dat SBS6 de grens heeft overschreden.
- Talpa heeft enkele koppen aangepast, maar blijft grotendeels stil over de kwestie.
Of dit debat ervoor zorgt dat SBS6 haar werkwijze aanpast, valt nog te bezien. Eén ding is zeker: de manier waarop televisiekandidaten worden behandeld, zal voorlopig een heet hangijzer blijven.
Wat blijft er over van de miljoen uit Miljoenenjacht? Dit houden winnaar Mark en de thuiswinnaar echt over
De tweede aflevering van Postcode Loterij Miljoenenjacht zorgde zondagavond voor een spectaculaire televisieavond. Finalist Mark speelde het beroemde koffertjesspel met een opvallend rustige houding en wist uiteindelijk een gigantisch bedrag binnen te halen. Toen de bank een bod van één miljoen euro deed, besloot hij op het juiste moment op de “deal”-knop te drukken.
Daarmee werd hij de eerste miljonair van het nieuwe seizoen. Ook een thuiswinnaar kreeg een cheque van hetzelfde bedrag uitgereikt. Maar achter dat indrukwekkende bedrag schuilt een belangrijke vraag: hoeveel blijft er eigenlijk écht over van die miljoen euro?
Veel mensen denken bij zo’n prijs automatisch aan een volledig bedrag van één miljoen euro op de bankrekening. In werkelijkheid werkt dat echter anders. Omdat het om een prijs uit een kansspel gaat, wordt er namelijk belasting over ingehouden.
Het uiteindelijke bedrag dat winnaars overhouden, ligt daardoor aanzienlijk lager.
Een spannende finale
Voordat het zover was, beleefden kijkers een bijzonder spannende aflevering van Miljoenenjacht. Mark speelde het koffertjesspel met een duidelijke strategie.
In plaats van willekeurig koffers te kiezen, besloot hij eerst alle koffers met even nummers te openen. Dat betekende dat hij systematisch begon bij koffer 2 en vervolgens verder ging met 4, 6, 8 en zo verder.
Toen alle even koffers uit het spel waren verdwenen, schakelde hij over naar de oneven nummers. Ook daar volgde hij een specifieke volgorde: hij begon bij koffer 25 en werkte vervolgens terug.
Hoewel het spel uiteindelijk altijd afhankelijk blijft van geluk, zorgde deze aanpak ervoor dat Mark opvallend kalm bleef.
Grote bedragen blijven in het spel
Tijdens de verschillende rondes verdwenen vooral kleinere bedragen uit het spel. Dat betekende dat er steeds meer grote bedragen op het bord bleven staan.
Voor de bank werd het daardoor moeilijker om Mark met een relatief laag bod te laten stoppen.
De bankbiedingen liepen dan ook steeds verder op.
Toen uiteindelijk een bod van één miljoen euro werd gedaan, ontstond er even twijfel.
Doorgaan of stoppen?
Op dat moment waren er nog vier koffers in het spel.
Daarin zaten onder andere nog twee gigantische bedragen: 2,5 miljoen euro en zelfs 5 miljoen euro.
In theorie had Mark dus nog een veel hoger bedrag kunnen winnen.
Toch besloot hij uiteindelijk het risico niet te nemen.
Hij drukte op de bekende deal-knop en accepteerde het bod van één miljoen euro.
Wat zat er in zijn eigen koffer?
Zoals gebruikelijk in het programma werd het spel daarna alsnog uitgespeeld.
Zo konden kijkers zien wat er was gebeurd als Mark was doorgegaan.
In zijn eigen koffer, nummer 11, bleek uiteindelijk slechts 0,01 cent te zitten.
Dat betekende dat hij met zijn beslissing een perfecte keuze had gemaakt.
Ook een thuiswinnaar
Naast de winnaar in de studio wordt bij Miljoenenjacht ook altijd een thuiswinnaar bekendgemaakt.
Presentator Winston Gerschtanowitz ging daarom op pad om de prijs persoonlijk te overhandigen.
Hij stond plotseling voor de deur bij Danny en Anouk.
Toen zij de deur openden, was de spanning meteen zichtbaar.
“Je zit nu al te trillen”
Volgens Winston zag hij direct hoe nerveus de winnaars waren.
“Je zit nu al te trillen,” merkte hij lachend op.
Danny vertelde dat ze de uitzending thuis hadden gevolgd en dus al wisten dat er een miljoen euro was gevallen.
Toch werd het moment pas echt emotioneel toen Winston het bedrag op de cheque schreef.
Emotionele reactie
Toen duidelijk werd dat het echt om één miljoen euro ging, kon Anouk haar emoties niet meer inhouden.
Ze barstte in tranen uit terwijl Winston de cheque overhandigde.
“Dit gaan jullie nooit meer vergeten,” zei hij.
Voor het stel was het een moment dat hun leven waarschijnlijk voorgoed zal veranderen.
Maar hoeveel blijft er over?
Toch is er een belangrijke kanttekening bij zulke prijzen.
Bedragen die worden gewonnen via kansspelen zijn namelijk niet belastingvrij.
In Nederland geldt er kansspelbelasting op dergelijke prijzen.
Dat betekent dat een aanzienlijk deel van het bedrag moet worden afgedragen aan de belastingdienst.
Kansspelbelasting in 2026
Sinds 2026 bedraagt de kansspelbelasting in Nederland 37,80 procent.
Dat percentage wordt berekend over vrijwel het volledige gewonnen bedrag.
Alleen de eerste 449 euro van een prijs zijn belastingvrij.
Alles wat daarboven komt, valt onder het belastingtarief.
De rekensom
Wanneer iemand één miljoen euro wint, wordt de belasting dus berekend over 999.551 euro.
Daarover wordt vervolgens 37,80 procent kansspelbelasting ingehouden.
Dat betekent dat er ongeveer 377.381 euro aan belasting wordt afgedragen.
Wanneer je dat bedrag van de miljoen aftrekt, blijft er ongeveer 622.169 euro over.
Netto blijft er dus ruim zes ton
Hoewel dat nog steeds een enorm bedrag is, ligt het dus aanzienlijk lager dan de oorspronkelijke prijs.
In plaats van een miljoen euro ontvangen de winnaars uiteindelijk ongeveer 622.000 euro netto.
Dat geldt zowel voor Mark als voor de thuiswinnaars.
Mogelijk nog extra belasting
Daar houdt het verhaal overigens niet altijd op.
Wanneer iemand een groot bedrag wint, kan dat ook gevolgen hebben voor de vermogensbelasting.
In Nederland wordt vermogen namelijk belast in Box 3.
Het exacte bedrag hangt af van hoeveel spaargeld en beleggingen iemand al heeft.
Heffingsvrij vermogen
Voor fiscale partners geldt in 2026 een gezamenlijk heffingsvrij vermogen van ongeveer 118.714 euro.
Dat betekent dat alleen het vermogen boven dat bedrag wordt belast.
Wanneer Mark en zijn vrouw Linda dus een groot deel van het prijzengeld sparen of investeren, kan daar later nog belasting over worden betaald.
Toch een enorme prijs
Ondanks de belastingen blijft het natuurlijk een indrukwekkende winst.
Mark begon de avond als gewone deelnemer en ging naar huis met een bedrag van ruim zes ton.
Ook de thuiswinnaars zagen hun leven plotseling veranderen.
Voor hen betekent de prijs waarschijnlijk nieuwe mogelijkheden, zoals een huis aflossen, reizen maken of sparen voor de toekomst.
Een avond om nooit te vergeten
De aflevering van Miljoenenjacht zal dan ook nog lang in het geheugen van kijkers blijven.
Niet alleen vanwege de spannende finale, maar ook vanwege de emoties bij de thuiswinnaars.
En hoewel de belasting een flink deel van de prijs opslokt, blijft het bedrag dat overblijft indrukwekkend.
Mark kwam met lege handen de studio binnen — en ging uiteindelijk met meer dan zes ton naar huis.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten