Actueel
Heftig nieuws over Miljoenenjacht-finalist Vincent
De uitzending van Miljoenenjacht gisteravond had alles in zich om een feestelijke aflevering te worden. Een spannende finale, een gigantisch geldbedrag en zoals altijd een uitzinnige winnaar. Toch is de nasleep van de aflevering volledig overschaduwd door een flinke controverse.
Niet de show zelf, maar de manier waarop zender SBS6 en het bijbehorende Shownieuws hebben gereageerd op de studiofinalist Vincent, roept woede en verontwaardiging op. Volgens critici heeft Talpa, het moederbedrijf van zowel Miljoenenjacht als Shownieuws, bewust ingespeeld op de kritiek die Vincent op social media kreeg, om de kijkcijfers en het online bereik te verhogen.
Social media ontploft na uitzending Miljoenenjacht
Wie gisteravond rond 20.30 uur op X (voorheen Twitter) keek, kon er niet omheen: finalist Vincent kreeg het zwaar te verduren. Kijkers noemden hem arrogant, berekenend en zelfs ‘onuitstaanbaar’.

In veel gevallen zijn dit soort reacties onschuldig en niet meer dan een uiting van persoonlijke meningen. Maar wat deze situatie bijzonder maakt, is dat SBS6 zelf actief meedeed aan het bespotten van een eigen kandidaat.
Talpa, de producent van Miljoenenjacht én eigenaar van Shownieuws, had er volgens mediaplatform Mediacourant bewust voor gekozen om Vincent niet te beschermen, maar juist het vuur aan te wakkeren.
‘Talpa gooit eigen kandidaat voor de bus’
In plaats van neutraal verslag te doen van de uitzending, besloot Shownieuws volop in te spelen op de online kritiek.
Met schreeuwerige koppen als ‘Miljoenenjacht-kijkers storen zich MASSAAL aan Vincent: ‘Arrogant kereltje’ werd de negatieve beeldvorming rondom Vincent alleen maar versterkt. Bovendien werd het bericht bewust gepromoot op Facebook, waar het nóg meer reacties uitlokte.

Volgens critici is dit een bewuste strategie van Talpa om extra clicks en engagement te genereren. Door in te spelen op de emoties van kijkers en hen uit te nodigen om hun ongezouten mening te geven, blijven berichten langer circuleren en krijgen ze meer aandacht.
Mediacourant was keihard in haar oordeel:
“SBS6 en Shownieuws doen er gewoon nog een schepje bovenop. In plaats van Vincent in bescherming te nemen, spelen ze in op de haatreacties en zetten ze hem nog verder te kijk. Dat is gewoon onfatsoenlijk.”
![]()
De kritiek komt erop neer dat Talpa bewust kandidaten als ‘vlees voor de leeuwen’ gooit, puur voor de aandacht.
Vergelijkbare kritiek op Mr. Frank Visser Doet Uitspraak
De aanpak van SBS6 is niet nieuw. Ook andere programma’s van de zender worden ervan beschuldigd sensationele koppen en controversiële uitspraken te gebruiken om kijkers te trekken.

Afgelopen week was er al ophef over het programma Mr. Frank Visser Doet Uitspraak. Bekende tv-persoonlijkheden zoals Angela de Jong, Beau van Erven Dorens en Hélène Hendriks uitten stevige kritiek op de manier waarop SBS6 omgaat met deelnemers aan het programma.
De rechtszaakachtige setting waarin burenruzies worden beslecht, leent zich goed voor sappige en schokkende headlines. Maar volgens critici gaat SBS6 hierin veel te ver.
Voorbeelden van koppen die onlangs bij het programma verschenen, waren onder meer:
- ‘KRENG STEELT ERFENIS van HATENDE zussen’
- ‘Buren verwoesten ELKAARS LEVEN in bloederige strijd’
Volgens het Algemeen Dagblad zorgt deze aanpak voor serieuze consequenties voor de mensen die in deze programma’s verschijnen. Ze worden na de uitzending vaak online bespot, lastiggevallen en soms zelfs bedreigd.

Hoe ver mag televisie gaan?
De kritiek op Talpa en SBS6 past in een bredere discussie over hoe ver televisieprogramma’s mogen gaan om kijkcijfers te trekken.
Moet een zender verantwoordelijkheid nemen voor hoe kandidaten worden behandeld, ook na de uitzending?
In het geval van Vincent uit Miljoenenjacht zou je verwachten dat SBS6 hem zou beschermen tegen de online haat. In plaats daarvan lijkt de zender het juist bewust te hebben uitvergroot, om er zelf nog extra aandacht uit te halen.
Dit werpt de vraag op: waar ligt de grens?
- Moeten tv-kandidaten erop voorbereid zijn dat ze na hun deelname publiekelijk worden afgemaakt?
- Is het ethisch verantwoord dat een zender hier zelf actief aan meewerkt?
- Heeft een producent als Talpa een zorgplicht naar zijn deelnemers?
Vooral dat laatste punt wordt door critici benadrukt. Talpa heeft Miljoenenjacht geproduceerd en verantwoordelijk voor de kandidaten die meedoen. Nu lijkt het bedrijf kandidaten simpelweg als ‘content’ te zien en hen net zo makkelijk af te vallen als het kijkcijfers oplevert.

Reacties uit de mediawereld
Binnen de mediawereld zijn de meningen verdeeld. Sommige critici vinden dat SBS6 veel te ver gaat en roepen op tot meer bescherming van kandidaten. Anderen wijzen erop dat televisie al decennia lang draait om sensatie en dat kijkers nu eenmaal verwachten dat er over deelnemers wordt gesproken.
Angela de Jong: “Het probleem is dat SBS6 het niet meer ziet als journalistiek, maar puur als clickbait. Mensen worden niet geïnformeerd, maar bewust opgestookt.”
Hélène Hendriks: “Dit past in een patroon bij Talpa. Sensatie gaat boven alles, ook boven fatsoen.”
Toch zijn er ook mensen die vinden dat deelnemers zelf weten waar ze aan beginnen.
Albert Verlinde: “Als je meedoet aan een spelshow, weet je dat mensen iets van je gaan vinden. Dat is nu eenmaal hoe televisie werkt.”
Talpa past koppen aan na kritiek
De kritiek heeft er in elk geval toe geleid dat Talpa snel enkele koppen op de Shownieuws-website heeft aangepast of verwijderd. Maar de reputatieschade is al aangericht.
Voor Vincent, de deelnemer die het middelpunt van de storm werd, is het de vraag of hij hier iets tegen kan doen. Of hij juridische stappen overweegt, is niet bekend.

Conclusie: een grens bereikt?
De situatie rondom Vincent en de bredere kritiek op SBS6 en Talpa roepen vragen op over hoe televisie tegenwoordig met kandidaten omgaat.
- De kritiek op Vincent werd niet alleen door kijkers, maar ook door SBS6 zelf uitvergroot.
- Dit past in een patroon waarbij de zender deelnemers bewust als sensatie-items gebruikt.
- Ook bij programma’s als Mr. Frank Visser Doet Uitspraak gebeurt dit regelmatig.
- Grote namen uit de mediawereld, zoals Angela de Jong en Hélène Hendriks, vinden dat SBS6 de grens heeft overschreden.
- Talpa heeft enkele koppen aangepast, maar blijft grotendeels stil over de kwestie.
Of dit debat ervoor zorgt dat SBS6 haar werkwijze aanpast, valt nog te bezien. Eén ding is zeker: de manier waarop televisiekandidaten worden behandeld, zal voorlopig een heet hangijzer blijven.
Actueel
Massaal gedoneerd voor uitvaart van Zev Bras (3) na dodelijke aanrijding in Dordrecht

De tragische d00d van de driejarige Zev Bras heeft niet alleen in Dordrecht, maar ook ver daarbuiten diepe indruk gemaakt. Het jongetje kwam woensdagavond om het leven na een aanrijding met een bestelbus in de Dordtse binnenstad. Sindsdien leeft heel Nederland mee met zijn familie. Dat medeleven vertaalt zich ook in een enorme stroom aan donaties voor de nabestaanden.
Een inzamelingsactie die kort na het ongeluk werd gestart om de uitvaartkosten te helpen betalen, heeft binnen enkele dagen al ongeveer 40.000 euro opgebracht. Daarmee werd het oorspronkelijke streefbedrag van 9.000 euro ruimschoots overschreden.
Familie wil ouders zoveel mogelijk ontzorgen
De inzamelingsactie werd opgezet door Sanne Lodders, de tante van Zev en zus van zijn moeder Melissa. Volgens haar is het doel niet alleen om de kosten van de uitvaart te dekken, maar vooral om de ouders in deze zware periode zoveel mogelijk te ontlasten.
Op de pagina van de actie schrijft zij dat vrienden en familie de ouders alle mogelijke steun willen bieden. Omdat Zev nog niet was opgenomen in een 0verlijdensverzekering, komen alle kosten voor rekening van zijn ouders.
De familie benadrukt dat de ouders die kosten uiteraard met liefde voor hun zoon zouden dragen, maar dat zij liever willen dat alle aandacht nu uitgaat naar het afscheid van Zev en het verwerken van het enorme verlies.
Daarnaast merkt de familie dat veel mensen graag iets willen betekenen. De inzamelingsactie biedt daarvoor een concrete mogelijkheid.
Hartverwarmende reacties
Het oorspronkelijke doelbedrag van 9.000 euro werd al snel bereikt. Inmiddels is dat bedrag opgelopen tot ongeveer 40.000 euro.
Volgens de familie gaat het uiteindelijk niet om het geld zelf, maar om het gevoel dat zoveel mensen met hen meeleven.
De duizenden steunbetuigingen, lieve berichten en donaties laten zien hoeveel mensen geraakt zijn door het verdrietige nieuws. Dat geeft de nabestaanden, ondanks hun immense verdriet, het gevoel dat zij er niet alleen voor staan.
Dramatisch ongeval in Dordrecht
Het ongeluk vond woensdag 5 augustus rond 18.30 uur plaats aan de Voorstraat in het centrum van Dordrecht, vlak bij restaurant Het Magazijn.
Op dat gedeelte van de straat mogen voertuigen rijden om winkels en horecazaken te bevoorraden.
Volgens getuigen had een bezorger van Albert Heijn kort daarvoor boodschappen afgeleverd. De bestelbus stond daarbij, zoals vaker gebeurt in de smalle straat, dicht tegen de gevel geparkeerd zodat ander verkeer kon passeren.
Toen de bestuurder na de bezorging weer wegreed, ging het mis.
Volgens verschillende getuigen bevond Zev zich op dat moment achter of naast de bestelbus. De chauffeur zou direct na het ongeval hebben aangegeven dat hij het jongetje niet had gezien.
Hulpdiensten massaal aanwezig
Omstanders reageerden onmiddellijk nadat het ongeluk was gebeurd. Een voorbijganger begon direct met het reanimeren van de driejarige jongen, terwijl anderen de hulpdiensten alarmeerden.
Meerdere ambulances kwamen met spoed ter plaatse. Ook een Mobiel Medisch Team werd opgeroepen. Een traumahelikopter steeg op, maar hoefde uiteindelijk niet meer te landen.
Ondanks de inzet van alle hulpverleners konden zij niets meer voor Zev betekenen. Het jongetje 0verleed ter plaatse aan zijn verwondingen.
Voor iedereen die getuige was van het ongeluk, maakte het drama diepe indruk.
Grote verslagenheid in de straat
Direct na het ongeval werd de Voorstraat afgezet. De politie schermde de plaats van het ongeluk af met zwarte schermen zodat forensisch onderzoek kon worden verricht.
Familieleden, vrienden en buurtbewoners verzamelden zich in de omgeving en zochten steun bij elkaar.
Een vrouw die aangaf verre familie van het gezin te zijn, vertelde zichtbaar aangeslagen dat zij het geschreeuw nooit meer zal vergeten.
Ze vertelde dat ze zelf kleinkinderen heeft en het daarom niet kon opbrengen om dichter bij de plek van het ongeluk te komen.
Ook meerdere omstanders herinneren zich vooral de wanhoop van Zevs vader, die na de aanrijding luid om zijn zoon zou hebben geroepen.
Onderzoek naar de toedracht
De politie onderzoekt nog altijd hoe het ongeluk precies heeft kunnen gebeuren.
De bestuurder van de bestelbus werd na het incident meegenomen voor verhoor. Daarbij wordt onderzocht of sprake is geweest van een strafbaar feit.
Daarnaast zijn camerabeelden veiliggesteld en is de bestelbus technisch onderzocht.
Op dit moment heeft de politie nog geen uitspraken gedaan over de oorzaak van het ongeval. Ook is niet vastgesteld dat snelheid een rol heeft gespeeld.
Wel wijzen sommige buurtbewoners erop dat er in de Voorstraat vaker harder wordt gereden dan wenselijk is. Of dat ook bij dit ongeval het geval was, maakt deel uit van het lopende onderzoek.
Stilte op de terrassen
Op korte afstand van de plek waar het ongeluk gebeurde zaten woensdagavond nog bezoekers op verschillende terrassen.
Niet iedereen wist aanvankelijk wat zich enkele tientallen meters verderop had afgespeeld.
Toen duidelijk werd dat een jong kind was 0verleden, sloeg de sfeer direct om.
De muziek op de terrassen werd stilgezet en bezoekers reageerden zichtbaar geschokt.
Veel mensen verlieten de terrassen uit respect voor de familie en de hulpdiensten die op dat moment nog volop bezig waren met hun werkzaamheden.
Bloemen en knuffels
In de dagen na het ongeluk veranderde de plek van de aanrijding in een geïmproviseerd herdenkingspunt.
Buurtbewoners, voorbijgangers en bekenden legden bloemen, knuffels, kaarten en kaarsen neer om Zev te herdenken.
Veel mensen stonden stil bij het verdriet van de ouders en schreven persoonlijke boodschappen om de familie een hart onder de riem te steken.
Ook in de kerk herdacht
Niet alleen in de straat waar het ongeluk gebeurde werd stilgestaan bij het 0verlijden van Zev.
Tijdens een bijeenkomst in de Andreaskerk in Wielwijk werd zondag een minuut stilte gehouden ter nagedachtenis aan het driejarige jongetje.
De familie heeft aangegeven voorlopig vooral behoefte te hebben aan rust en privacy.
Een tante liet weten dat de nabestaanden de enorme steun waarderen, maar dat het verlies nog nauwelijks te bevatten is.
Laatste afscheid
De uitvaart van Zev vindt plaats op donderdagmiddag 13 augustus in uitvaartcentrum De Essenhof in Dordrecht.
Voor de familie breekt daarmee een emotionele periode aan waarin zij afscheid moeten nemen van hun zoontje, kleinzoon en neefje.
De vele donaties, steunbetuigingen en warme reacties laten zien hoeveel mensen geraakt zijn door het tragische verlies. Voor de nabestaanden vormen die blijken van medeleven een steun in een periode die door verdriet wordt overheerst.
-
Actueel2 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel2 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel2 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel2 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel2 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel2 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel2 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel2 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten