Connect with us

Actueel

Heftig nieuws over Miljoenenjacht-finalist Vincent

Avatar foto

Published

op

De uitzending van Miljoenenjacht gisteravond had alles in zich om een feestelijke aflevering te worden. Een spannende finale, een gigantisch geldbedrag en zoals altijd een uitzinnige winnaar. Toch is de nasleep van de aflevering volledig overschaduwd door een flinke controverse.

Niet de show zelf, maar de manier waarop zender SBS6 en het bijbehorende Shownieuws hebben gereageerd op de studiofinalist Vincent, roept woede en verontwaardiging op. Volgens critici heeft Talpa, het moederbedrijf van zowel Miljoenenjacht als Shownieuws, bewust ingespeeld op de kritiek die Vincent op social media kreeg, om de kijkcijfers en het online bereik te verhogen.

Social media ontploft na uitzending Miljoenenjacht

Wie gisteravond rond 20.30 uur op X (voorheen Twitter) keek, kon er niet omheen: finalist Vincent kreeg het zwaar te verduren. Kijkers noemden hem arrogant, berekenend en zelfs ‘onuitstaanbaar’.

In veel gevallen zijn dit soort reacties onschuldig en niet meer dan een uiting van persoonlijke meningen. Maar wat deze situatie bijzonder maakt, is dat SBS6 zelf actief meedeed aan het bespotten van een eigen kandidaat.

Talpa, de producent van Miljoenenjacht én eigenaar van Shownieuws, had er volgens mediaplatform Mediacourant bewust voor gekozen om Vincent niet te beschermen, maar juist het vuur aan te wakkeren.

‘Talpa gooit eigen kandidaat voor de bus’

In plaats van neutraal verslag te doen van de uitzending, besloot Shownieuws volop in te spelen op de online kritiek.

Met schreeuwerige koppen als ‘Miljoenenjacht-kijkers storen zich MASSAAL aan Vincent: ‘Arrogant kereltje’ werd de negatieve beeldvorming rondom Vincent alleen maar versterkt. Bovendien werd het bericht bewust gepromoot op Facebook, waar het nóg meer reacties uitlokte.

Volgens critici is dit een bewuste strategie van Talpa om extra clicks en engagement te genereren. Door in te spelen op de emoties van kijkers en hen uit te nodigen om hun ongezouten mening te geven, blijven berichten langer circuleren en krijgen ze meer aandacht.

Mediacourant was keihard in haar oordeel:

“SBS6 en Shownieuws doen er gewoon nog een schepje bovenop. In plaats van Vincent in bescherming te nemen, spelen ze in op de haatreacties en zetten ze hem nog verder te kijk. Dat is gewoon onfatsoenlijk.”

De kritiek komt erop neer dat Talpa bewust kandidaten als ‘vlees voor de leeuwen’ gooit, puur voor de aandacht.

Vergelijkbare kritiek op Mr. Frank Visser Doet Uitspraak

De aanpak van SBS6 is niet nieuw. Ook andere programma’s van de zender worden ervan beschuldigd sensationele koppen en controversiële uitspraken te gebruiken om kijkers te trekken.

Afgelopen week was er al ophef over het programma Mr. Frank Visser Doet Uitspraak. Bekende tv-persoonlijkheden zoals Angela de Jong, Beau van Erven Dorens en Hélène Hendriks uitten stevige kritiek op de manier waarop SBS6 omgaat met deelnemers aan het programma.

De rechtszaakachtige setting waarin burenruzies worden beslecht, leent zich goed voor sappige en schokkende headlines. Maar volgens critici gaat SBS6 hierin veel te ver.

Voorbeelden van koppen die onlangs bij het programma verschenen, waren onder meer:

  • ‘KRENG STEELT ERFENIS van HATENDE zussen’
  • ‘Buren verwoesten ELKAARS LEVEN in bloederige strijd’

Volgens het Algemeen Dagblad zorgt deze aanpak voor serieuze consequenties voor de mensen die in deze programma’s verschijnen. Ze worden na de uitzending vaak online bespot, lastiggevallen en soms zelfs bedreigd.

Hoe ver mag televisie gaan?

De kritiek op Talpa en SBS6 past in een bredere discussie over hoe ver televisieprogramma’s mogen gaan om kijkcijfers te trekken.

Moet een zender verantwoordelijkheid nemen voor hoe kandidaten worden behandeld, ook na de uitzending?

In het geval van Vincent uit Miljoenenjacht zou je verwachten dat SBS6 hem zou beschermen tegen de online haat. In plaats daarvan lijkt de zender het juist bewust te hebben uitvergroot, om er zelf nog extra aandacht uit te halen.

Dit werpt de vraag op: waar ligt de grens?

  • Moeten tv-kandidaten erop voorbereid zijn dat ze na hun deelname publiekelijk worden afgemaakt?
  • Is het ethisch verantwoord dat een zender hier zelf actief aan meewerkt?
  • Heeft een producent als Talpa een zorgplicht naar zijn deelnemers?

Vooral dat laatste punt wordt door critici benadrukt. Talpa heeft Miljoenenjacht geproduceerd en verantwoordelijk voor de kandidaten die meedoen. Nu lijkt het bedrijf kandidaten simpelweg als ‘content’ te zien en hen net zo makkelijk af te vallen als het kijkcijfers oplevert.

Reacties uit de mediawereld

Binnen de mediawereld zijn de meningen verdeeld. Sommige critici vinden dat SBS6 veel te ver gaat en roepen op tot meer bescherming van kandidaten. Anderen wijzen erop dat televisie al decennia lang draait om sensatie en dat kijkers nu eenmaal verwachten dat er over deelnemers wordt gesproken.

Angela de Jong“Het probleem is dat SBS6 het niet meer ziet als journalistiek, maar puur als clickbait. Mensen worden niet geïnformeerd, maar bewust opgestookt.”

Hélène Hendriks“Dit past in een patroon bij Talpa. Sensatie gaat boven alles, ook boven fatsoen.”

Toch zijn er ook mensen die vinden dat deelnemers zelf weten waar ze aan beginnen.

Albert Verlinde“Als je meedoet aan een spelshow, weet je dat mensen iets van je gaan vinden. Dat is nu eenmaal hoe televisie werkt.”

Talpa past koppen aan na kritiek

De kritiek heeft er in elk geval toe geleid dat Talpa snel enkele koppen op de Shownieuws-website heeft aangepast of verwijderd. Maar de reputatieschade is al aangericht.

Voor Vincent, de deelnemer die het middelpunt van de storm werd, is het de vraag of hij hier iets tegen kan doen. Of hij juridische stappen overweegt, is niet bekend.

Conclusie: een grens bereikt?

De situatie rondom Vincent en de bredere kritiek op SBS6 en Talpa roepen vragen op over hoe televisie tegenwoordig met kandidaten omgaat.

  • De kritiek op Vincent werd niet alleen door kijkers, maar ook door SBS6 zelf uitvergroot.
  • Dit past in een patroon waarbij de zender deelnemers bewust als sensatie-items gebruikt.
  • Ook bij programma’s als Mr. Frank Visser Doet Uitspraak gebeurt dit regelmatig.
  • Grote namen uit de mediawereld, zoals Angela de Jong en Hélène Hendriks, vinden dat SBS6 de grens heeft overschreden.
  • Talpa heeft enkele koppen aangepast, maar blijft grotendeels stil over de kwestie.

Of dit debat ervoor zorgt dat SBS6 haar werkwijze aanpast, valt nog te bezien. Eén ding is zeker: de manier waarop televisiekandidaten worden behandeld, zal voorlopig een heet hangijzer blijven.

Actueel

Partijlid (47) Forum voor Democratie plotseling heengegaan

Avatar foto

Published

op

De fractie en achterban van Forum voor Democratie zijn diep geraakt door het plotselinge 0verlijden van Joost van Wijhe. De partij maakte maandag bekend dat hij op 47-jarige leeftijd is omgekomen bij een ernstig verkeers0ngeval in Zwitserland. Het nieuws sloeg in als een mokerslag binnen de partij, waar Van Wijhe werd gezien als een drijvende kracht, een verbinder en een vaste waarde achter de schermen. “We zullen hem voor altijd missen,” laat Forum weten in een emotionele verklaring.

Groot verdriet binnen Forum voor Democratie

Op sociale media reageerde Forum voor Democratie zichtbaar aangeslagen. In een bericht dat al snel breed werd gedeeld, schrijft de partij:
“Met groot verdriet delen we mee dat onze dierbare vriend en collega Joost van Wijhe is 0verleden. Joost heeft zich jarenlang met hart en ziel ingezet voor onze partij. Zijn enthousiasme, zijn aanstekelijke lach en zijn grenzeloze energie zullen we voor altijd moeten missen.”

De woorden onderstrepen hoe groot zijn betekenis was voor de organisatie. Van Wijhe was misschien geen bekend Kamerlid, maar binnen de partij gold hij als onmisbaar. Forum benadrukt in de verklaring dat de gedachten in de eerste plaats uitgaan naar zijn familie en naasten. “Wij wensen hen heel veel sterkte toe in deze onvoorstelbaar moeilijke tijd. Rust zacht, lieve Joost,” aldus de partij.

Tragisch ongeval in Zwitserland

Volgens de eerste berichten kwam Joost van Wijhe om het leven bij een ernstig verkeers0ngeval in Zwitserland. Hij reed daar door de Gotthardtunnel toen het misging. Om nog onbekende redenen verloor hij de macht over het stuur, waarna zijn voertuig tegen de tunnelwand botste. De impact was groot.

Hulpdiensten waren snel ter plaatse en hebben alles in het werk gesteld om zijn leven te redden. Van Wijhe werd met spoed overgebracht naar het z!ekenhuis, maar daar bleek al snel dat zijn verwondingen te ernstig waren. Ondanks alle medische inspanningen is hij aan zijn verwondingen bezweken. Het ongeluk roept veel vragen op, maar vooralsnog overheerst vooral het verdriet om het verlies van een geliefde collega en vriend.

Een man achter de schermen, maar van grote waarde

Joost van Wijhe was geen Kamerlid en stond zelden zelf in de schijnwerpers, maar binnen Forum voor Democratie was hij een bekend en vertrouwd gezicht. Hij vervulde de rol van coördinator events en was daarmee nauw betrokken bij de organisatie van bijeenkomsten, campagnes en partijactiviteiten door het hele land.

Binnen de partij werd hij vaak omschreven als iemand met een enorme inzet en een aanstekelijk enthousiasme. Hij was degene die zorgde dat evenementen soepel verliepen, dat vrijwilligers zich welkom voelden en dat de boodschap van Forum ook buiten Den Haag zichtbaar werd. Zijn werk bracht hem in contact met talloze leden, sympathisanten en vrijwilligers, die hem leerden kennen als toegankelijk, gedreven en altijd bereid om te helpen.

Trots op de ‘FvD-familie’

Van Wijhe sprak in het verleden openlijk over zijn trots om deel uit te maken van wat hij zelf de “FvD-familie” noemde. Hij zag de partij niet alleen als een politieke organisatie, maar als een bredere beweging. In eerdere uitspraken gaf hij aan dat actief worden voor Forum voor Democratie “het mooiste is dat hij ooit heeft gedaan”.

“Forum voor Democratie is zoveel meer dan een politieke partij,” zei hij eens. “Het is een beweging; een familie van mensen die zien dat het anders moet in Nederland.” Die woorden typeren hoe hij zijn werk beleefde: niet als een baan, maar als een missie.

Hij was onder meer nauw betrokken bij de opbouw van de zogeheten Vrijheidskaravaan, een rondreizend initiatief waarmee Forum door heel Nederland bijeenkomsten organiseerde. Volgens Van Wijhe gaf juist dat persoonlijke contact hem energie. “Met de Karavaan ontmoet ik door heel Nederland geïnteresseerde en enthousiaste mensen. Dat geeft energie en bovenal: hoop,” vertelde hij. “Samen gaan we de noodzakelijke verandering afdwingen.”

Reacties van vrienden en bekenden

Niet alleen de partij, maar ook vrienden en bekenden reageerden geschokt op het nieuws. Op sociale media verschenen tal van persoonlijke berichten waarin Van Wijhe wordt herdacht als een warm, loyaal en betrokken mens. Eén van hen is Noud Janssen, die schreef:
“Mijn vriend Joost is er helaas niet meer. Hij is maar 47 geworden. Ik wens iedereen veel sterkte. Zijn vrienden en familie weten dat de mooiste, liefste en wakkere man van Nederland nu niet meer bij ons is.”

Deze woorden illustreren hoe groot het persoonlijke verlies is, los van zijn politieke rol. Voor velen was Joost niet alleen een collega, maar vooral een vriend.

Een leegte die moeilijk te vullen is

Binnen Forum voor Democratie wordt zijn 0verlijden omschreven als een enorm gemis. Mensen die jarenlang met hem samenwerkten, geven aan dat zijn energie en inzet moeilijk te vervangen zijn. Hij was iemand die problemen oploste voordat ze groot werden, die mensen bij elkaar bracht en die altijd bereid was een stap extra te zetten.

Het plotselinge karakter van zijn 0verlijden maakt het verdriet des te groter. Er was geen tijd om afscheid te nemen, geen gelegenheid om nog één keer samen te lachen of plannen te maken voor de toekomst. Die leegte zal nog lange tijd voelbaar blijven binnen de partij en daarbuiten.

Medeleven en respect

Hoewel Forum voor Democratie een partij is die vaak polariseert, laten de reacties op het 0verlijden van Van Wijhe zien dat persoonlijk verdriet politieke grenzen overstijgt. Ook buiten de eigen achterban klinken woorden van medeleven en respect voor een man die zich met overtuiging inzette voor wat hij belangrijk vond.

De partij heeft laten weten op een later moment met meer informatie te komen over een mogelijk afscheid of herdenking. Voor nu vraagt zij vooral rust en privacy voor de familie.

Een leven dat indruk achterlaat

Joost van Wijhe werd slechts 47 jaar oud. In die relatief korte tijd wist hij een diepe indruk achter te laten op de mensen om hem heen. Zijn inzet, overtuiging en enthousiasme maakten hem tot een herkenbare en gewaardeerde figuur binnen Forum voor Democratie.

Zijn 0verlijden herinnert eraan hoe kwetsbaar het leven is en hoe plotseling alles kan veranderen. Voor zijn familie, vrienden en collega’s breekt een periode van r0uw aan, waarin herinneringen aan zijn lach, zijn energie en zijn betrokkenheid centraal zullen staan.

Forum voor Democratie verwoordde het zelf misschien wel het meest treffend:
“Zijn enthousiasme, zijn aanstekelijke lach en zijn grenzeloze energie zullen we voor altijd moeten missen.”

Continue Reading

Trending

  • Actueel1 jaar geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel1 jaar geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel12 maanden geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel12 maanden geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel1 jaar geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel12 maanden geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel1 jaar geleden

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten