Actueel
Hartverscheurend laatste gebaar van paus Franciscus aan verpleger voor overlijden
Paus Franciscus heeft tot zijn laatste adem toe zijn kenmerkende mededogen, nederigheid en verbondenheid met de mensen getoond. In zijn laatste uren maakte hij een eenvoudig, maar diep ontroerend gebaar dat inmiddels over de hele wereld wordt gedeeld. Terwijl hij op sterven lag in zijn bed in het Casa Santa Marta, hief hij zijn hand lichtjes omhoog richting zijn trouwe verpleger Massimiliano Strappetti. Het was zijn manier om afscheid te nemen, een stil gebaar dat meer zei dan duizend woorden.

Amper een uur later blies paus Franciscus op 88-jarige leeftijd zijn laatste adem uit. Miljoenen gelovigen wereldwijd rouwen om het verlies van de man die als geen ander symbool stond voor een kerk van compassie en eenvoud. Zijn 0verlijden volgde op een zware periode waarin hij kampte met een dubbele longontsteking en later werd getroffen door een beroerte die leidde tot hartfalen.
De onmisbare rol van Massimiliano Strappetti
Strappetti was de afgelopen weken onafgebroken aan de zijde van de paus te vinden. Tijdens de 38 dagen die Franciscus in het Gemelli-ziekenhuis in Rome doorbracht, was hij er dag en nacht. Zelfs toen de paus terugkeerde naar het Vaticaan, bleef Strappetti voortdurend in de buurt. Hij stond hem bij, ondersteunde hem fysiek én emotioneel, en zorgde ervoor dat de paus op paaszondag nog één keer zijn gelovigen kon begroeten.

Die zondag maakte Franciscus, op eigen initiatief, een laatste rit in de pausmobiel over het Sint-Pietersplein. Hij wilde de mensen zien, ze bedanken, ze bemoedigen. Ondanks zijn broze gezondheid vroeg hij aan Strappetti: “Denk je dat ik het aankan?” Die gaf hem het vertrouwen om het te doen. Het werd een intens moment van wederzijdse liefde tussen paus en volk: kinderen zwaaiden, mensen huilden, en de paus glimlachte – vermoeid, maar aanwezig.
De laatste uren
Na zijn rit in de pausmobiel en het uitspreken van de traditionele paaszegen ‘Urbi et Orbi’, trok Franciscus zich terug. Hij bracht de middag door in rust, genoot van een sobere maaltijd en was omringd door stilte – een sfeer waarin hij zich het prettigst voelde. Maar in de vroege ochtenduren van de volgende dag veranderde alles.

Rond half zes ’s ochtends begonnen de eerste zorgwekkende symptomen zich te tonen. De medische staf reageerde onmiddellijk, maar het was al te laat. Voor hij in coma raakte, keek de paus nog één keer naar Strappetti, stak zijn hand omhoog en glimlachte zwakjes. Dat was het moment waarop hij afscheid nam van deze wereld, op zijn eigen manier – eenvoudig, waardig, en liefdevol.
Een d00d zoals hij had geleefd
Wat zijn 0verlijden zo bijzonder maakt, is de rust waarmee het gebeurde. Geen hectiek, geen publiek drama. Zoals hij altijd zijn gezondheid buiten de schijnwerpers hield, zo koos hij ook voor een discreet einde. Vatican News beschrijft het als ‘een d00d in stilte’, in lijn met wie Franciscus was: een man die grootse dingen deed, maar zich klein opstelde.

Zijn 0verlijden roept wereldwijd diepe emoties op. Niet alleen vanwege zijn rol als geestelijk leider, maar vooral omdat hij een toonbeeld was van menselijkheid. Paus Franciscus bracht de kerk dichter bij de mensen. Hij sprak in eenvoudige woorden, luisterde naar hen die normaal geen stem kregen, en durfde af te wijken van de gevestigde tradities als dat betekende dat hij dichter bij de kern van zijn missie kwam: liefde, vergeving en verbondenheid.
Wie is Massimiliano Strappetti?
De naam Massimiliano Strappetti is voor veel mensen onbekend gebleven – precies zoals hij het zelf wilde. Deze 54-jarige verpleegkundige heeft een indrukwekkende staat van dienst. Hij begon zijn carrière op de intensive care van het Gemelli-z!ekenhuis en werkte met meerdere pausen: Johannes Paulus II, Benedictus XVI en Franciscus.

In 2022 werd hij officieel aangesteld als persoonlijke zorgassistent van paus Franciscus. Sindsdien was hij de stille kracht achter de schermen, degene die ervoor zorgde dat de paus veilig, verzorgd en in staat was om zijn taken te blijven uitvoeren. Zijn rol ging echter verder dan medische zorg. Hij werd een vertrouwenspersoon, een vriend, en in de laatste momenten: de enige aan wie de paus zijn laatste woorden richtte.
Een paus die zijn volk tot het einde diende
Het moment waarop paus Franciscus vroeg of hij het Sint-Pietersplein nog een keer kon bezoeken, was meer dan een fysieke uitdaging. Het was een diepe innerlijke wens: om zijn volk te zien, ze te zegenen, en hen nog één keer te laten voelen dat ze er niet alleen voor staan. Zelfs op het randje van de d00d wilde hij verbinding maken.

Hij koos ervoor om zijn laatste publieke daad niet in pracht en praal te volbrengen, maar in contact en eenvoud. Die keuze typeert zijn hele pontificaat. Geen gouden mantels, geen afstandelijke toespraken – maar oprechte betrokkenheid, aandacht voor vluchtelingen, armen en z!eken, en een kerk die meer luistert dan preekt.
Zijn laatste woorden: een levenssamenvatting
De laatste woorden van Franciscus – “Bedankt dat je me weer naar het plein hebt gebracht” – zijn krachtiger dan ze op het eerste gezicht lijken. Ze drukken niet alleen dankbaarheid uit aan Strappetti, maar ook aan de wereld. Ze vatten samen wat hij als paus wilde zijn: een dienaar van het volk, tot het einde toe.

Zijn d00d, zoals zijn leven, was een voorbeeld van overgave, vertrouwen en liefde. Hij liet de wereld niet alleen achter met herinneringen, maar met een boodschap. Dat leiderschap geen machtspel hoeft te zijn, dat kwetsbaarheid geen zwakte is, en dat afscheid nemen ook een daad van liefde kan zijn.
Terugblik op een leven van betekenis
Met de d00d van paus Franciscus sluit de wereld een hoofdstuk van diepe menselijke betrokkenheid. Zijn leven laat een nalatenschap na die veel verder reikt dan dogma’s en rituelen. Hij bracht mensen bij elkaar. Niet door te overtuigen, maar door te verbinden. Niet door regels, maar door compassie.

In zijn laatste momenten koos hij, net als in zijn hele leven, voor eenvoud, liefde en trouw aan zijn overtuigingen. Een groter eerbetoon aan zijn missie had hij zelf niet kunnen regisseren.
Zijn hand, opgeheven tot afscheid, was geen gebaar van zwakte – het was de ultieme uiting van zijn kracht. Paus Franciscus, een man van het volk, zei vaarwel zoals hij leefde: bescheiden, verbonden en met het hart op de juiste plaats.
📌 #PapaFrancesco ha nominato Massimiliano Strappetti suo "assistente sanitario personale". Infermiere coordinatore della direzione di Sanita' ed igiene del #Vaticano, da oggi Strappetti entra a Santa Marta per occuparsi a tempo pieno del Pontefice. ✅ pic.twitter.com/EXIB1027N5
— VatiVision (@VatiVision) August 4, 2022
Actueel
Bram Moszkowicz: DEZE juridische gevolgen zijn er mogelijk voor Gerard Joling

De recente gebeurtenissen rond Gerard Joling blijven de gemoederen bezighouden. Wat begon als een optreden met een enthousiast publiek, eindigde in een situatie die inmiddels breed besproken wordt — zowel door fans als door juridische experts. Eén van hen is Bram Moszkowicz, die bij Shownieuws zijn visie gaf op wat er precies gebeurde en welke gevolgen dat mogelijk kan hebben.
Een optreden dat anders eindigde dan gepland
Tijdens een optreden van Gerard Joling liep de sfeer plotseling om toen iemand uit het publiek een glas bier richting de zanger gooide. Wat bedoeld was als een avond vol muziek en entertainment, veranderde daardoor in een gespannen moment.
De zanger reageerde direct. Hij riep de persoon in kwestie naar het podium en vroeg om uitleg. Wat volgde, was een confrontatie die snel escaleerde. Joling besloot de actie te beantwoorden door zelf een drankje richting de man te gooien. Dat leidde tot een fysieke worsteling, waarbij beide partijen elkaar duwden en raakten.

Escalatie op het podium
Volgens beelden die inmiddels op sociale media circuleren, bleef het niet bij een korte confrontatie. De situatie liep verder op toen de twee elkaar fysiek benaderden. Uiteindelijk werd de man door Gerard Joling naar de grond gewerkt.
Beveiligingspersoneel greep snel in en wist de situatie onder controle te krijgen. Toch zou de zanger daarna nog een schop hebben gegeven richting de man, op een moment dat de situatie al grotendeels was gestabiliseerd.
Juist dat detail speelt een belangrijke rol in de juridische beoordeling van het incident.
Juridische blik van Bram Moszkowicz
Bij Shownieuws gaf Bram Moszkowicz zijn analyse van het voorval. Hij benadrukte dat hij de emotionele reactie van Gerard Joling begrijpt.
Volgens hem is het logisch dat iemand zich aangevallen voelt wanneer er iets naar hem wordt gegooid, zeker in een openbare setting met veel mensen. Toch maakt hij een duidelijk onderscheid tussen emotionele reactie en juridische beoordeling.
Hij legt uit dat, puur juridisch bekeken, het gedrag van Joling mogelijk kan worden gezien als een vorm van lichte m!shandeling.

Zelfverdediging of niet?
Een belangrijk punt in de discussie is de vraag of er sprake was van zelfverdediging. Aan tafel bij Shownieuws werd opgemerkt dat de persoon uit het publiek als eerste handelde door bier te gooien.
Dat zou kunnen betekenen dat Joling zichzelf verdedigde. Toch is het volgens Moszkowicz niet zo eenvoudig.
Hij wijst erop dat zelfverdediging in juridische zin aan bepaalde voorwaarden moet voldoen. Eén van de belangrijkste is proportionaliteit. Dat betekent dat de reactie in verhouding moet staan tot de aanval.
Volgens Moszkowicz is dat hier discutabel. Het terugslaan of fysiek ingrijpen kan in sommige gevallen worden gezien als verdedigend, maar handelingen zoals iemand naar de grond trekken of een schop geven wanneer de situatie al onder controle is, kunnen die grens overschrijden.

Mogelijke gevolgen
Hoewel de situatie juridisch gezien vragen oproept, verwacht Moszkowicz niet direct dat het Openbaar Ministerie een zaak zal starten. Dat heeft te maken met meerdere factoren.
Allereerst speelde de provocatie een rol: de man uit het publiek begon met het gooien van bier. Daarnaast gaat het om een relatief kort incident zonder ernstige gevolgen.
Toch sluit de voormalig advocaat niet uit dat het in theorie kan leiden tot een beoordeling als eenvoudige mishandeling. Dat is een lichtere vorm binnen het strafrecht, maar kan wel consequenties hebben als er aangifte wordt gedaan.

Stilte vanuit Gerard Joling
Sinds het incident heeft Gerard Joling zelf nog niet uitgebreid gereageerd richting de media. Hij lijkt ervoor te kiezen om voorlopig afstand te houden van de discussie.
Die keuze is begrijpelijk, zeker gezien de hoeveelheid aandacht die het incident krijgt. In situaties als deze kan elke uitspraak opnieuw worden geanalyseerd en besproken.
Publieke opinie verdeeld
Op sociale media zijn de reacties verdeeld. Een deel van het publiek spreekt steun uit voor Joling en vindt dat hij terecht reageerde op provocerend gedrag.
Anderen vinden juist dat een artiest, zeker op een podium, een voorbeeldfunctie heeft en anders met zulke situaties zou moeten omgaan.
Die verdeeldheid laat zien hoe verschillend mensen kijken naar gedrag in stressvolle situaties. Waar de één vooral de emotie ziet, kijkt de ander meer naar de verantwoordelijkheid die bij een publieke rol hoort.
Artiest versus publiek
Het incident roept ook een bredere vraag op: hoe ver mag een artiest gaan in het reageren op gedrag uit het publiek?
Optredens brengen vaak een sterke interactie met zich mee. Meestal is die positief, maar soms ontstaan er spanningen. In zulke gevallen moet een artiest snel beslissen hoe te reageren.
Sommigen kiezen ervoor om het te negeren of de beveiliging het te laten oplossen. Anderen reageren direct, zoals in dit geval.
De rol van beveiliging
Het optreden van de beveiliging laat zien hoe belangrijk hun rol is bij dit soort evenementen. Zij zijn er om situaties snel te de-escaleren en ervoor te zorgen dat zowel artiest als publiek veilig blijven.
In dit geval wist de beveiliging de situatie relatief snel onder controle te krijgen, waardoor verdere escalatie werd voorkomen.
Conclusie
Het incident rond Gerard Joling laat zien hoe snel een situatie kan omslaan tijdens een live-optreden. Wat begint als een spontane reactie, kan uitgroeien tot een moment dat juridisch en maatschappelijk wordt besproken.
De analyse van Bram Moszkowicz maakt duidelijk dat er een verschil is tussen begrijpelijk gedrag en juridisch toelaatbaar gedrag.
Of het daadwerkelijk gevolgen zal hebben, blijft onzeker. Wat wel vaststaat, is dat het incident een bredere discussie heeft losgemaakt over grenzen, verantwoordelijkheid en hoe om te gaan met onverwachte situaties op het podium.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten