Actueel
Groot nieuws over het afscheid van Rob de Nijs (82)
Afscheid van Rob de Nijs: Fans krijgen kans om langs zijn baar te lopen in het DeLaMar-theater
Op woensdag 29 mei zal er afscheid worden genomen van Rob de Nijs, de legendarische zanger die op 82-jarige leeftijd 0verleed. De uitvaartplechtigheid vindt plaats in het DeLaMar-theater in Amsterdam, waar fans en bewonderaars de gelegenheid krijgen om hem een laatste eer te bewijzen.
Het 0verlijden van De Nijs heeft diepe indruk gemaakt op Nederland. Zijn muziek heeft generaties lang mensen geraakt en zijn nalatenschap zal nog lang voortleven. Voor iedereen die hem een warm hart toedraagt, wordt een speciaal moment gecreëerd om afscheid te nemen van de zanger.
Een waardig en groots afscheid
Het afscheid van Rob de Nijs wordt groots opgezet, passend bij de status die hij had in de Nederlandse muziekgeschiedenis. De organisatie ligt in handen van mediamagnaat Joop van den Ende en zijn team, in nauwe samenwerking met Robs echtgenote, Jet de Nijs.
Van den Ende heeft door de jaren heen een hechte band opgebouwd met de zanger en zijn familie. Volgens een woordvoerder van de familie is hij nauw betrokken bij het regelen van een passend eerbetoon.
Tussen 09.30 en 12.00 uur op woensdag 29 mei kunnen fans en geïnteresseerden langs de baar lopen in het DeLaMar-theater. Dit geeft het publiek de kans om persoonlijk afscheid te nemen van de zanger die een onuitwisbare indruk heeft achtergelaten op de Nederlandse muziekwereld.
Later op de dag, om 14.30 uur, vindt er een besloten ceremonie plaats. Hierbij zullen uitsluitend familieleden, vrienden en collega’s van de zanger aanwezig zijn om op intieme wijze afscheid te nemen.
Vergelijking met andere recente uitvaarten
Het openbare karakter van Robs afscheid is bijzonder. Evert Santegoeds had al eerder aangegeven dat hij zich niet kon voorstellen dat het afscheid van Rob besloten zou zijn, zoals bij Ron Brandsteder en Dieuwertje Blok het geval was.
Voor veel fans is het een geruststelling dat ze de kans krijgen om afscheid te nemen. Rob de Nijs was een zanger van het volk, iemand wiens muziek voor velen een speciale betekenis heeft. Daarom is het passend dat zijn uitvaart niet achter gesloten deuren plaatsvindt.
Een carrière vol iconische hits
Rob de Nijs heeft een indrukwekkende carrière achter de rug, die begon in de jaren ’60 en zich uitstrekte over zes decennia. Hij scoorde talloze hits die nog steeds door jong en oud worden meegezongen.
Denk aan nummers als:
- ‘Ritme van de Regen’ – Zijn eerste grote hit, waarmee hij in 1963 bekendheid verwierf.
- ‘Malle Babbe’ – Geschreven door Boudewijn de Groot en Lennaert Nijgh, een klassieker uit de Nederlandse muziekgeschiedenis.
- ‘Banger Hart’ – Een van zijn grootste hits uit de jaren ’90, die hem een nieuwe generatie fans opleverde.
Zijn repertoire is tijdloos gebleken. Zelfs nu, na zijn 0verlijden, blijven zijn liedjes geliefd en worden ze nog dagelijks gedraaid op de radio.
De strijd tegen Parkinson
In 2019 werd bij Rob de Nijs de diagnose Parkinson vastgesteld. Ondanks de z!ekte bleef hij zo lang mogelijk doorgaan met optreden.
Zijn laatste grote optreden vond plaats in juni 2022 in de Ziggo Dome, waar hij met een emotioneel afscheidsconcert afscheid nam van zijn publiek. Dit optreden werd later bekroond met de Televizier-Ring Impact 2023, een erkenning voor de invloed die hij had op de Nederlandse muziekcultuur.
Zijn doorzettingsvermogen en liefde voor muziek hielden hem lang op de been. Tot het einde toe bleef hij betrokken bij zijn fans en zijn werk, ondanks de steeds zwaarder wordende symptomen van de z!ekte.
Rob de Nijs als icoon
Rob de Nijs was niet alleen een zanger, maar een icoon in de Nederlandse muziekgeschiedenis. Zijn carrière kende pieken en dalen, maar zijn muziek bleef altijd relevant.
Hij wist zich steeds opnieuw uit te vinden en verschillende generaties aan te spreken. Waar hij in de jaren ’60 en ’70 bekend stond als een charismatische zanger van Nederlandstalige pop, maakte hij in de jaren ’80 en ’90 een comeback met diepgaandere nummers die hem bij een nieuw publiek populair maakten.
Zijn stem en teksten raakten mensen, of het nu ging om liefdesliedjes of nummers met een diepere boodschap. Dit maakte hem tot een artiest die niet alleen populair, maar ook gerespecteerd was.
Het belang van een openbaar afscheid
Voor veel fans voelt het goed dat ze op 29 mei de kans krijgen om afscheid te nemen. Niet elke artiest krijgt een openbare uitvaart, maar bij iemand als Rob de Nijs is dit passend.
Zijn impact op de muziek en zijn rol in de levens van velen maken hem tot een publieke figuur, waarvan het afscheid niet alleen privé, maar ook publiek moet worden gevierd.
Fans die hem willen eren, kunnen dat doen door langs de baar te lopen of door zijn muziek te blijven draaien. Zijn nalatenschap zal immers nooit verdwijnen.
Hoe kun je het afscheid bijwonen?
Als je Rob de Nijs een laatste eer wilt bewijzen, kun je op woensdag 29 mei tussen 09.30 en 12.00 uur terecht in het DeLaMar-theater in Amsterdam. Er worden geen speciale tickets of uitnodigingen verstrekt; iedereen is welkom.
Mocht je niet in staat zijn om aanwezig te zijn, dan kun je alsnog je medeleven tonen door:
- Een bericht achter te laten op sociale media
- Zijn muziek te draaien en te delen met anderen
- Een persoonlijke herinnering aan Rob te delen met vrienden of familie
Zijn muziek en nalatenschap leven voort, en door hem te blijven herinneren, blijft hij een belangrijke rol spelen in de Nederlandse muziekgeschiedenis.
Besloten herdenkingsdienst in de middag
Na het publieke afscheid vindt er in de middag een besloten herdenkingsdienst plaats voor de directe familie, vrienden en collega’s.
Hoewel deze bijeenkomst privé is, zal het ongetwijfeld een moment zijn waarin de zanger geëerd wordt door de mensen die hem het beste kenden. Er zullen waarschijnlijk muzikale optredens en persoonlijke speeches plaatsvinden ter ere van Robs leven en carrière.
Conclusie: Een laatste groots eerbetoon
Het 0verlijden van Rob de Nijs is een groot verlies voor Nederland. Zijn muziek en stem zullen nog generaties lang voortleven.
Het openbare afscheid in het DeLaMar-theater biedt fans de kans om hun respect te betuigen en hem een waardig afscheid te geven.
Of je nu aanwezig bent bij de plechtigheid of gewoon thuis naar zijn muziek luistert, één ding is zeker: Rob de Nijs zal nooit worden vergeten.
Hevige politieke en publieke reacties op nieuwe Kamervoorzitter: keuze leidt tot felle discussie
De verkiezing van een nieuwe Kamervoorzitter, normaal gesproken een procedurele stap in het parlementaire proces, groeide dit keer uit tot een moment dat Den Haag en de rest van het land in beroering bracht. Na drie stemrondes werd Thom van Campen gekozen als nieuwe voorzitter, terwijl Martin Bosma – die in de eerste twee rondes duidelijk de meeste stemmen kreeg – uiteindelijk aan de kant werd geschoven.
Wat volgde was een golf van reacties. In de Kamer, op sociale media en in talkshows werd druk gediscussieerd over de vraag of deze uitkomst het gevolg was van een eerlijke afweging van kwaliteiten, of van politieke strategie die de geloofwaardigheid van het proces onder druk zette.
Een stemronde die meer vragen opriep dan antwoorden gaf
Het contrast tussen de eerste twee rondes en de uiteindelijke uitslag viel veel mensen meteen op. Bosma stond aanvankelijk ruim bovenaan, maar bleek in de beslissende ronde niet langer de voorkeurskandidaat.
Volgens critici leek het erop dat de procedure minder draaide om het kiezen van de meest ervaren of meest natuurlijke voorzitter, maar vooral om het voorkomen van een ongewenste uitkomst. Voorstanders van Bosma benadrukten dat hij de afgelopen jaren herhaaldelijk had laten zien dat hij Kamerdebatten ordelijk en rustig kon leiden. Zelfs politieke tegenstanders roemden zijn kalme stijl en heldere manier van voorzitten.
Toch kreeg hij niet het vertrouwen van een meerderheid. Dat maakte deze voorzittersverkiezing tot een bron van debat: gaat het in zo’n functie om vakmanschap, of om politieke comfortzones?
Online ontstond direct een storm van verontwaardiging
Binnen enkele minuten nadat de uitslag bekend werd gemaakt, barstte op sociale media een golf van woede en ongeloof los. Oud-Kamerlid Harm Beertema merkte op dat de derde ronde eerder leek op een blokkade dan op een zorgvuldige beoordeling. Zijn analyse werd duizenden keren gedeeld en onderschreven.
Veel berichten klonken in dezelfde lijn: hoe kan iemand die twee rondes bovenaan staat in de slotfase toch worden weggestemd, zonder duidelijke inhoudelijke reden?
Onder de reacties zat een voelbare frustratie over het idee dat gevestigde partijen elkaar vasthouden om een bepaalde politieke richting te voorkomen. Volgens veel commentatoren aangaf dit moment een bredere zorg: dat het parlement niet altijd aansluit bij de wens van een groot deel van de kiezers.
Ook Elbertus van Lagen uitte zorgen over het groeiende wantrouwen in de politiek. Zijn uitspraak dat het vertrouwen nóg verder zou kunnen dalen, raakte een gevoelige snaar bij veel burgers.
Journalisten zien een patroon in deze gang van zaken
De discussie bleef niet beperkt tot sociale media. Verschillende journalisten reageerden kritisch op de stemprocedure. Bart Nijman omschreef de situatie als een ‘politiek onderonsje’, een verwijzing naar het idee dat partijen soms vooral bezig zijn elkaar intern te beschermen in plaats van de beste kandidaat naar voren te schuiven.
Zijn woorden kregen veel bijval. Voor een grote groep kijkers voelde de verkiezing inderdaad als een proces waarin de uitkomst al min of meer was bepaald voordat de rondes begonnen. Niet door open debat of door inhoudelijke afweging, maar door afspraken achter de schermen.
Daardoor ervoer een deel van het publiek de uitkomst als een gemiste kans voor transparantie en professionaliteit.
Een gevoel van buitensluiting bij veel kiezers
Voor veel mensen ging de discussie niet alleen over de functie van de nieuwe Kamervoorzitter. Het voelde ook als een symbolische gebeurtenis waarin zichtbaar werd hoe grote groepen kiezers zich niet vertegenwoordigd voelen.
Na de verkiezingen, waarin de rechtse partijen een grote overwinning behaalden, leek dit moment dat gevoel verder te versterken. De boodschap die sommige burgers eruit haalden: zelfs wanneer een kandidaat op basis van stemmen en ervaring een logische keuze lijkt, kunnen politieke afspraken alsnog bepalen dat hij niet wordt gekozen.
In gesprekken rond het Binnenhof viel te horen dat de keuze mogelijk voortkomt uit een reflex die al jarenlang te zien is: het proberen te behouden van vertrouwde verhoudingen binnen het politieke midden. Het resultaat is dat veel burgers de indruk krijgen dat hun stem minder invloed heeft dan ze hopen.
Een gemiste kans om vertrouwen te herstellen
De derde stemronde werd door veel politieke analisten gezien als een belangrijk moment om te laten zien dat kwaliteit boven partijgrenzen kan worden gesteld. Dat gebeurde niet, en juist daardoor werd een kans gemist om vertrouwen bij het publiek te versterken.
Doordat de keuze uiteindelijk vooral werd gezien als een strategisch besluit, is de kloof tussen politiek en burger opnieuw zichtbaar geworden. Mensen die de stemmingen live volgden, zagen hoe een kandidaat met veel ervaring en brede erkenning toch aan de kant werd gezet.
Voor burgers die al langer twijfelen aan de manier waarop de politiek functioneert, gaf dit moment nieuwe aanleiding om zich af te vragen of het parlement werkelijk handelt op basis van transparantie en inhoud.
Het debat over vertrouwen in de politiek laait verder op
De intense reacties van burgers, journalisten en oud-politici laten zien dat de behoefte aan een opener en eerlijker politiek proces groot is. De voorzittersverkiezing werd daardoor meer dan een procedurele stap: het werd een moment waarin het grotere vraagstuk van vertrouwen opnieuw centraal kwam te staan.
Veel mensen hopen dat dit geen gesprek is dat snel wegzakt. Het is juist een kans om te bespreken hoe democratische processen beter kunnen worden bewaakt en hoe de afstand tussen burgers en politiek kan worden verkleind.
Het zou waardevol zijn als er ruimte komt voor een breed gesprek over representatie, transparantie en de rol van politieke strategie bij belangrijke beslissingen.
Praat mee over deze politieke ontwikkeling
Hoe kijk jij naar deze gang
van zaken?
Vond je de keuze logisch, of zie je het – net als veel anderen –
als een gemiste kans voor geloofwaardig leiderschap?
Deel jouw mening op onze Facebookpagina en praat mee over een onderwerp dat veel Nederlanders bezighoudt.
-
Actueel11 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel10 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel10 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel10 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel11 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel10 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel10 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel10 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten