Actueel
Enorme ophef om bizarre gebeurtenis tijdens uitvaart paus Franciscus: ”Dit kan echt niet”
Politici onder vuur na respectloos gedrag bij uitvaart paus Franciscus
Gisteren namen duizenden gelovigen en tal van wereldleiders afscheid van paus Franciscus. In een indrukwekkende ceremonie in Rome werd ‘papa Francesco’, zoals hij liefdevol werd genoemd, naar zijn laatste rustplaats begeleid. Toch heeft de uitvaart niet alleen mooie herinneringen achtergelaten. In de nasleep van de ceremonie is er felle kritiek ontstaan op het gedrag van een aantal aanwezige politici. Volgens De Telegraaf en diverse internationale media liet hun gedrag te wensen over — iets wat velen als zeer respectloos ervaren.
Een historisch afscheid
Op 21 april overleed paus Franciscus op 88-jarige leeftijd. Gisteren vond zijn uitvaart plaats, een gebeurtenis die wereldwijd live werd uitgezonden en miljoenen mensen aan de buis gekluisterd hield. De uitvaart werd gehouden op het iconische Sint-Pietersplein in Vaticaanstad. Na een sobere en indrukwekkende mis werd de kist van paus Franciscus, omringd door kardinalen en ceremoniemeesters, over het plein gedragen naar de Basiliek van Santa Maria Maggiore, waar hij volgens zijn wens zou worden bijgezet.
Wereldleiders uit alle hoeken van de wereld reisden af naar Rome om persoonlijk afscheid te nemen. Onder hen bevonden zich onder anderen de Amerikaanse oud-president Donald Trump, de Franse president Emmanuel Macron, de Oekraïense president Volodymyr Zelensky en onze eigen premier Dick Schoof. Het was een plechtige en emotionele gebeurtenis, die de nadruk legde op de nederigheid en eenvoud waar paus Franciscus om bekendstond.
Ophef over gedrag politici
Ondanks het respectvolle karakter van de ceremonie, deden zich tijdens de uitvaart ook minder fraaie taferelen voor. Terwijl de kist langzaam en onder begeleiding van ingetogen gezang over het plein werd gedragen, betoonden de meeste aanwezigen hun respect door stilzwijgend en met gebogen hoofd toe te kijken. Maar niet iedereen hield zich aan de ongeschreven regels van gepast gedrag.
Op verschillende beelden, die inmiddels wereldwijd zijn gedeeld, is te zien hoe enkele politici hun mobiele telefoon tevoorschijn haalden en begonnen te filmen en fotograferen. In plaats van stil eer te bewijzen, gedroegen ze zich volgens velen als sensatiezoekers. Dit gedrag stuitte op veel verontwaardiging, zowel bij de aanwezigen als bij de miljoenen mensen die de uitvaart thuis volgden.
Internationale kritiek: “Totaal gebrek aan manieren”
Met name de Britse krant Daily Mail was ongenadig hard in haar oordeel. In een vernietigend artikel werd het gedrag van de filmende politici omschreven als een “totaal gebrek aan manieren” en een “ernstige faux pas”. De krant wees erop dat zulke momenten vragen om ingetogenheid en respect, niet om selfies en filmpjes voor sociale media.
Onder de politici die gefilmd werden terwijl ze met hun telefoon in de weer waren, werden onder andere de Zwitserse president Karin Keller-Sutter en het Ugandese parlementslid Thomas Tayebwa herkend. Vooral Tayebwa maakte het volgens critici wel erg bont.
Selfies tijdens de uitvaart
Het gedrag van Tayebwa leidde tot een storm van kritiek. Niet alleen filmde hij de uitvaart van dichtbij, hij besloot zijn beelden ook meteen op X (voorheen Twitter) te delen. Tot overmaat van ramp plaatste hij ook vrolijke selfies die hij had gemaakt met andere hoogwaardigheidsbekleders, waaronder de Amerikaanse president Joe Biden.
De beelden, waarop Tayebwa breed lachend te zien is met de kist van de paus op de achtergrond, veroorzaakten woedende reacties onder gebruikers van sociale media. Eén volger vroeg zich cynisch af: “Had je nog wel tijd om te rouwen tussen alle foto’s door?” Een ander stelde: “Dit toont pijnlijk het gebrek aan respect van hedendaagse politici.”
Publieke verontwaardiging
Niet alleen in het Verenigd Koninkrijk en Nederland, maar ook in andere landen staken mensen hun afkeuring niet onder stoelen of banken. Op diverse platforms werd het gedrag veroordeeld als ongepast en respectloos. “Het lijkt wel alsof sommigen zijn vergeten waarom ze daar zijn,” schreef een verontwaardigde gebruiker op Facebook. “Het gaat hier om het afscheid van een spiritueel leider, niet om een toeristische attractie.”
Anderen wezen erop dat het maken van beelden tijdens een uitvaart niets nieuws is, maar dat het verschil zit in de intentie en de toon. Waar het normaal kan zijn om discreet een foto te maken ter herinnering, wordt het problematisch als de focus verschuift naar persoonlijke profilering en online likes.
Symbool voor bredere discussie
Het incident werpt ook een breder maatschappelijk vraagstuk op: zijn we als samenleving te veel geobsedeerd geraakt door het vastleggen van momenten in plaats van ze echt te beleven? De behoefte om elk belangrijk moment vast te leggen en te delen op sociale media lijkt steeds vaker ten koste te gaan van echte betrokkenheid en respect.
Experts op het gebied van etiquette stellen dat het gebruik van smartphones tijdens een uitvaart altijd ongepast is, zeker als het gaat om het maken van selfies of video’s. “Een uitvaart is een moment van collectieve rouw en reflectie,” aldus een Britse etiquette-expert in de Daily Mail. “Op zo’n moment hoort je volledige aandacht uit te gaan naar de overledene en de ceremonie, niet naar je sociale media-profiel.”
Een moment van bezinning
Ondanks de ophef wil het Vaticaan voorlopig geen formele maatregelen nemen tegen de politici die zich tijdens de uitvaart misdroegen. Wel liet een anonieme bron weten dat het Vaticaan “hoopt dat mensen zich herinneren waar ze zijn en zich dienovereenkomstig gedragen.”
Ook onder de gelovigen is er een roep om meer respect en waardigheid bij toekomstige plechtigheden. Velen hopen dat het incident een wake-up call zal zijn voor wereldleiders en publiek figuren om in het vervolg meer stil te staan bij de betekenis van zulke gebeurtenissen.
Wat vind jij?
De beelden van de politici die zichzelf tijdens de uitvaart van paus Franciscus in de schijnwerpers zetten, blijven veel stof doen opwaaien. Waar de één het als volkomen respectloos ziet, zijn er ook mensen die vinden dat het bij deze tijd hoort dat alles wordt vastgelegd. Hoe denk jij hierover? Vind jij dat filmen tijdens een uitvaart nooit kan? Of moet men meegaan met de veranderende tijden?
Laat jouw mening achter in de reacties op onze Facebookpagina!
Vrijdagavond 23 januari stond voor veel televisiekijkers rood omcirkeld in de agenda: de tweede aflevering van het nieuwe seizoen van The Voice of Holland. Na de veelbesproken comeback vorige week zat Nederland opnieuw massaal voor de buis. Maar waar de verwachtingen hooggespannen waren, sloeg de sfeer op sociale media al binnen vijftien minuten volledig om. Dit keer was het niet een kandidaat of coach die het moest ontgelden, maar presentator Edson da Graça, die opnieuw onder vuur kwam te liggen.
Oude kritiek, nieuwe olie op het vuur
Dat Edson het dit seizoen niet makkelijk zou krijgen, was eigenlijk al duidelijk na de eerste aflevering. Als opvolger van Martijn Krabbé – een presentator die voor veel kijkers onlosmakelijk verbonden is met The Voice – lag Edson vanaf minuut één onder een vergrootglas. Vorige week werd hij al stevig bekritiseerd vanwege zijn stijl, timing en toon. En waar sommigen hoopten dat de storm zou gaan liggen, gebeurde juist het tegenovergestelde.
In aflevering twee leek één moment genoeg om de opgebouwde irritatie te laten ontploffen.
Het moment dat alles losmaakte
De aanleiding voor de stortvloed aan reacties was een scène met kandidate Tess. Zij gaf openlijk toe dat ze het lastig vond om het publiek te betrekken bij haar optreden en dat ze last had van flinke zenuwen. Een herkenbaar probleem, zeker op zo’n groot podium, en voor veel kijkers juist een moment waarop empathie en rust gewenst zijn.
Edson besloot Tess te helpen – althans, dat was duidelijk zijn intentie. Hij vertelde dat hij zelf in spannende situaties een speciale oefening doet om tot rust te komen. “Wat mij altijd helpt,” zei hij, “misschien klinkt het gek, maar ik doe de ‘on’.”
Tess keek hem zichtbaar
verbaasd aan. Ze had geen idee waar hij het over had. Edson
probeerde het uit te leggen, vroeg haar – en zelfs het publiek – om
mee te doen en spoorde iedereen aan met opmerkingen
als:
“Doe het met me mee.
Iedereen. Kom op, broertje, zie niks. Je hebt een reputatie. Maar
dit is voor je zus. Doe het voor je zus, let’s go.”
Wat bedoeld was als een luchtig, verbindend moment, werd door veel kijkers ervaren als ongemakkelijk, geforceerd en zelfs tenenkrommend.
Sociale media ontploffen
Nog voordat Tess haar optreden had afgerond, stroomde X (voorheen Twitter) vol met reacties. De toon was scherp, soms cynisch en geregeld ronduit genadeloos. Kijkers spraken van plaatsvervangende schaamte en vroegen zich hardop af wat ze nu eigenlijk aan het kijken waren.
Een greep uit de reacties:
-
“Wie Chantal leuk vindt, is niet goed wijs… en Edson… what a fail.”
-
“WTF Edson…”
-
“Dwing die mensen niet om je OOM te doen!”
Voor veel kijkers voelde het moment als een misplaatste poging tot hipheid, die totaal niet paste bij de spanning van een talentenjacht. Waar Martijn Krabbé bekendstond om zijn rustige, warme begeleiding van kandidaten, wordt Edson door critici juist verweten dat hij te aanwezig is.
‘Dit is niet Nieuwsuur, maar ook geen cabaret’
Opvallend is dat de kritiek niet alleen gaat over dit ene moment, maar over Edsons algemene rol in het programma. Op sociale media klinkt steeds vaker dezelfde boodschap: kijkers weten niet goed wie Edson wil zijn binnen The Voice.
Is hij de empathische coach? De grapjas? De motivator? Of toch de interviewer die het gesprek wil verdiepen? Voor veel mensen voelt het alsof hij alle rollen tegelijk probeert te spelen – en daardoor geen van allen overtuigend invult.
Sommige kijkers vergelijken zijn aanpak zelfs met andere programma’s:
-
“Het voelt alsof hij een workshop mindfulness geeft in plaats van een talentenjacht presenteert.”
-
“Dit is geen Nieuwsuur, maar ook geen cabaret. Wat is het wél?”
Verdeelde meningen, maar één duidelijke trend
Hoewel er ook mensen zijn die Edson verdedigen en zeggen dat hij “gewoon zichzelf is” en dat kijkers hem de tijd moeten geven, lijkt de overheersende trend toch negatief. Zeker in vergelijking met zijn voorganger Martijn Krabbé, die voor velen hét vertrouwde gezicht van The Voice blijft.
Het feit dat Martijn dit seizoen nog wel de voice-over verzorgt, maakt die vergelijking alleen maar pijnlijker. Meerdere kijkers merken op dat ze bij het horen van Martijns stem “even opgelucht ademhalen”, om daarna weer te struikelen over de presentatie in beeld.
Productiekeuzes onder vuur
Niet alleen Edson zelf ligt
onder vuur; ook de redactie en productie krijgen kritiek. Sommige
kijkers vragen zich af of de meditatie-oefening misschien vooraf
bedacht was.
“Is dit Edsons idee, of is
dit door de redactie opgelegd?” vraagt iemand zich hardop
af.
Die vraag raakt aan een breder punt: The Voice probeert duidelijk een nieuwe toon te zetten na jaren van afwezigheid en controverse. Alles voelt veiliger, voorzichtiger en soms zelfs te glad. Voor een deel van het publiek voelt dat als een noodzakelijke reset, maar voor een ander deel juist als een verlies van spontaniteit.
Wat betekent dit voor Edson?
De grote vraag is nu: gaat RTL ingrijpen, of krijgt Edson de ruimte om te groeien? In eerdere seizoenen van grote shows is vaker gebleken dat presentatoren tijd nodig hebben om hun plek te vinden. Tegelijkertijd laat de hevigheid van de reacties zien dat het publiek weinig geduld heeft.
Voor Edson zelf is dit ongetwijfeld geen makkelijke positie. Hij stapt in een iconisch programma, volgt een geliefde presentator op en moet dat doen in een seizoen dat onder een vergrootglas ligt. Elk woord, elke grap en elk experiment wordt uitvergroot.
Conclusie: ongemakkelijk moment zet toon
Wat bedoeld was als een vriendelijk, rustgevend moment voor een nerveuze kandidaat, groeide uit tot het meest besproken fragment van de avond – maar niet op de manier die de makers hadden gehoopt. De meditatie-oefening werd hét symbool van alles waar kijkers zich aan storen: te geforceerd, te weinig gevoel voor timing en te ver verwijderd van wat zij verwachten van The Voice of Holland.
Of Edson zich weet te herpakken in de komende afleveringen, zal moeten blijken. Eén ding is zeker: het publiek kijkt niet alleen naar de kandidaten, maar net zo scherp naar de presentator. En voorlopig lijkt de jury op sociale media nog lang niet klaar met zijn oordeel.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel12 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel12 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel12 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten