Actueel
Enorme ophef om bizarre gebeurtenis tijdens uitvaart paus Franciscus: ”Dit kan echt niet”
Politici onder vuur na respectloos gedrag bij uitvaart paus Franciscus
Gisteren namen duizenden gelovigen en tal van wereldleiders afscheid van paus Franciscus. In een indrukwekkende ceremonie in Rome werd ‘papa Francesco’, zoals hij liefdevol werd genoemd, naar zijn laatste rustplaats begeleid. Toch heeft de uitvaart niet alleen mooie herinneringen achtergelaten. In de nasleep van de ceremonie is er felle kritiek ontstaan op het gedrag van een aantal aanwezige politici. Volgens De Telegraaf en diverse internationale media liet hun gedrag te wensen over — iets wat velen als zeer respectloos ervaren.

Een historisch afscheid
Op 21 april overleed paus Franciscus op 88-jarige leeftijd. Gisteren vond zijn uitvaart plaats, een gebeurtenis die wereldwijd live werd uitgezonden en miljoenen mensen aan de buis gekluisterd hield. De uitvaart werd gehouden op het iconische Sint-Pietersplein in Vaticaanstad. Na een sobere en indrukwekkende mis werd de kist van paus Franciscus, omringd door kardinalen en ceremoniemeesters, over het plein gedragen naar de Basiliek van Santa Maria Maggiore, waar hij volgens zijn wens zou worden bijgezet.
Wereldleiders uit alle hoeken van de wereld reisden af naar Rome om persoonlijk afscheid te nemen. Onder hen bevonden zich onder anderen de Amerikaanse oud-president Donald Trump, de Franse president Emmanuel Macron, de Oekraïense president Volodymyr Zelensky en onze eigen premier Dick Schoof. Het was een plechtige en emotionele gebeurtenis, die de nadruk legde op de nederigheid en eenvoud waar paus Franciscus om bekendstond.
Ophef over gedrag politici
Ondanks het respectvolle karakter van de ceremonie, deden zich tijdens de uitvaart ook minder fraaie taferelen voor. Terwijl de kist langzaam en onder begeleiding van ingetogen gezang over het plein werd gedragen, betoonden de meeste aanwezigen hun respect door stilzwijgend en met gebogen hoofd toe te kijken. Maar niet iedereen hield zich aan de ongeschreven regels van gepast gedrag.
Op verschillende beelden, die inmiddels wereldwijd zijn gedeeld, is te zien hoe enkele politici hun mobiele telefoon tevoorschijn haalden en begonnen te filmen en fotograferen. In plaats van stil eer te bewijzen, gedroegen ze zich volgens velen als sensatiezoekers. Dit gedrag stuitte op veel verontwaardiging, zowel bij de aanwezigen als bij de miljoenen mensen die de uitvaart thuis volgden.
Internationale kritiek: “Totaal gebrek aan manieren”
Met name de Britse krant Daily Mail was ongenadig hard in haar oordeel. In een vernietigend artikel werd het gedrag van de filmende politici omschreven als een “totaal gebrek aan manieren” en een “ernstige faux pas”. De krant wees erop dat zulke momenten vragen om ingetogenheid en respect, niet om selfies en filmpjes voor sociale media.
Onder de politici die gefilmd werden terwijl ze met hun telefoon in de weer waren, werden onder andere de Zwitserse president Karin Keller-Sutter en het Ugandese parlementslid Thomas Tayebwa herkend. Vooral Tayebwa maakte het volgens critici wel erg bont.
Selfies tijdens de uitvaart
Het gedrag van Tayebwa leidde tot een storm van kritiek. Niet alleen filmde hij de uitvaart van dichtbij, hij besloot zijn beelden ook meteen op X (voorheen Twitter) te delen. Tot overmaat van ramp plaatste hij ook vrolijke selfies die hij had gemaakt met andere hoogwaardigheidsbekleders, waaronder de Amerikaanse president Joe Biden.
De beelden, waarop Tayebwa breed lachend te zien is met de kist van de paus op de achtergrond, veroorzaakten woedende reacties onder gebruikers van sociale media. Eén volger vroeg zich cynisch af: “Had je nog wel tijd om te rouwen tussen alle foto’s door?” Een ander stelde: “Dit toont pijnlijk het gebrek aan respect van hedendaagse politici.”
Publieke verontwaardiging
Niet alleen in het Verenigd Koninkrijk en Nederland, maar ook in andere landen staken mensen hun afkeuring niet onder stoelen of banken. Op diverse platforms werd het gedrag veroordeeld als ongepast en respectloos. “Het lijkt wel alsof sommigen zijn vergeten waarom ze daar zijn,” schreef een verontwaardigde gebruiker op Facebook. “Het gaat hier om het afscheid van een spiritueel leider, niet om een toeristische attractie.”
Anderen wezen erop dat het maken van beelden tijdens een uitvaart niets nieuws is, maar dat het verschil zit in de intentie en de toon. Waar het normaal kan zijn om discreet een foto te maken ter herinnering, wordt het problematisch als de focus verschuift naar persoonlijke profilering en online likes.
Symbool voor bredere discussie
Het incident werpt ook een breder maatschappelijk vraagstuk op: zijn we als samenleving te veel geobsedeerd geraakt door het vastleggen van momenten in plaats van ze echt te beleven? De behoefte om elk belangrijk moment vast te leggen en te delen op sociale media lijkt steeds vaker ten koste te gaan van echte betrokkenheid en respect.
Experts op het gebied van etiquette stellen dat het gebruik van smartphones tijdens een uitvaart altijd ongepast is, zeker als het gaat om het maken van selfies of video’s. “Een uitvaart is een moment van collectieve rouw en reflectie,” aldus een Britse etiquette-expert in de Daily Mail. “Op zo’n moment hoort je volledige aandacht uit te gaan naar de overledene en de ceremonie, niet naar je sociale media-profiel.”
Een moment van bezinning
Ondanks de ophef wil het Vaticaan voorlopig geen formele maatregelen nemen tegen de politici die zich tijdens de uitvaart misdroegen. Wel liet een anonieme bron weten dat het Vaticaan “hoopt dat mensen zich herinneren waar ze zijn en zich dienovereenkomstig gedragen.”
Ook onder de gelovigen is er een roep om meer respect en waardigheid bij toekomstige plechtigheden. Velen hopen dat het incident een wake-up call zal zijn voor wereldleiders en publiek figuren om in het vervolg meer stil te staan bij de betekenis van zulke gebeurtenissen.
Wat vind jij?
De beelden van de politici die zichzelf tijdens de uitvaart van paus Franciscus in de schijnwerpers zetten, blijven veel stof doen opwaaien. Waar de één het als volkomen respectloos ziet, zijn er ook mensen die vinden dat het bij deze tijd hoort dat alles wordt vastgelegd. Hoe denk jij hierover? Vind jij dat filmen tijdens een uitvaart nooit kan? Of moet men meegaan met de veranderende tijden?
Laat jouw mening achter in de reacties op onze Facebookpagina!
Actueel
Dit is de ECHTE reden dat Winter Vol Liefde-Klaas zijn date Karine direct wegstuurde

Wat begon als een ongemakkelijk bezoek, eindigde in een van de meest besproken momenten uit Winter Vol Liefde tot nu toe. Het bliksemvertrek van Karine bij Klaas zorgde gisteren voor verbazing, ongeloof en felle discussies op sociale media. Nog nooit eerder moest een kandidaat zó snel haar koffers pakken. Maar nu blijkt dat de reden voor haar abrupte vertrek mogelijk dieper en gevoeliger lag dan kijkers op televisie te zien kregen.

Een primeur in Winter Vol Liefde
Het vertrek van Karine markeert een primeur in het programma. Kandidaten krijgen normaal gesproken dagen, soms zelfs weken, om te wennen, te landen en een connectie op te bouwen. Bij Klaas en Karine was daar nauwelijks sprake van. Binnen een kwartier na haar aankomst leek het lot al bezegeld.
Klaas (53) is een man met een beladen verleden. Na het verlies van zijn vrouw heeft hij jarenlang nodig gehad om de draad van het leven weer op te pakken. Pas nu voelt hij zich klaar om opnieuw de liefde toe te laten. Maar dat doet hij voorzichtig, met duidelijke grenzen en een sterk gevoel voor wat wel en niet bij hem past.
Hij zoekt geen spektakel, geen chaos en geen overweldigende energie. Hij zoekt rust, diepgang en iemand die zijn leven in de bergen begrijpt en respecteert.

Karine vol goede moed naar de bergen
Karine, binnenhuisarchitecte en liefhebber van het bergleven, leek op papier een prima match. Ze was enthousiast, energiek en vastbesloten om er iets van te maken. Dat bleek ook uit haar voorbereiding: haar auto zat vol spullen, alsof ze zich al had ingesteld op een langer verblijf.
Maar vanaf het eerste moment voelde Klaas dat er iets niet klopte. De energie van Karine kwam hard binnen. Waar zij misschien spontaniteit en levendigheid wilde uitstralen, ervoer Klaas vooral onrust.
“Ik ben echt aangeslagen,” zei hij eerlijk voor de camera. “Die energie, dat past gewoon echt niet bij mij. Dat gaat helemaal niks worden.”

De parfum-kwestie: druppel of afleiding?
In de uitzending werd duidelijk gemaakt dat een ogenschijnlijk klein moment de doorslag gaf: Karine had op het toilet een parfumflesje gezien en zonder te vragen wat parfum opgespoten. Voor veel kijkers leek dat een overdreven reden om iemand weg te sturen, maar voor Klaas was het een duidelijke grensoverschrijding.
“Ik ben in shock,” zei hij. “Van jouw binnenkomst, van alles wat er gebeurde. Ik stond stijf van de stress. Je zit aan mijn spullen zonder het te vragen. Dat gaat al mijn grenzen te boven.”
Karine barstte in tranen uit. Ze voelde zich afgewezen op haar hele persoon. “Alsof alles aan mij niet goed was,” zei ze. “Alsof ik straf krijg van de kleuterjuf.”

Maar was dit wel de échte reden?
Volgens het Instagramkanaal RealityFBI was de parfumkwestie mogelijk slechts het zichtbare topje van de ijsberg. Achter de schermen zou er iets zijn gebeurd dat veel zwaarder woog voor Klaas, maar dat niet in de uitzending is meegenomen.
RealityFBI meldt op basis van bronnen dat Karine aan de dochter van Klaas zou hebben gevraagd wat er met haar moeder is gebeurd. Een vraag die, hoewel het antwoord bekend was – Klaas vertelde in zijn introductiefilmpje openlijk over het overlijden van zijn vrouw – op dat moment extreem gevoelig lag.
“Wat volgens bronnen ook meespeelde,” schrijft RealityFBI, “is dat zij klaarblijkelijk aan de dochter van Klaas had gevraagd wat er met haar moeder is gebeurd.”
Een gevoelige snaar geraakt
Voor Klaas zou deze vraag enorm verkeerd zijn gevallen. Zijn dochter is geen deelnemer aan het programma, maar een kind dat haar moeder heeft verloren. Dat een date, die net is aangekomen en nog geen enkele band heeft opgebouwd, zo’n onderwerp aansnijdt, zou bij hem diepe irritatie en bescherming hebben losgemaakt.
Volgens dezelfde bronnen was dit zelfs een grote aanleiding om Karine direct weg te sturen. Maar omdat het om een kind en een overleden partner gaat, zou de productie hebben besloten dit niet uit te zenden.
“Van horen zeggen was dit ook een grote aanleiding voor hem,” aldus RealityFBI, “maar dit is niet uitgezonden en schoot bij Klaas echt in het verkeerde keelgat.”
Begrip groeit bij kijkers
Deze nieuwe informatie zorgt ervoor dat veel kijkers hun oordeel bijstellen. Waar Klaas aanvankelijk door sommigen werd gezien als hard of overdreven, ontstaat nu meer begrip voor zijn beslissing.
Op sociale media klinkt het:
“Als dit waar is, snap ik hem volledig.”
Een ander schrijft: “Aan iemands kind vragen naar zo’n trauma is
echt not done, zeker zo vroeg.”
Het werpt ook een ander licht op de parfum-discussie. Mogelijk was dat moment slechts het laatste zetje, een concrete aanleiding om een beslissing te nemen die eigenlijk al was gevallen.
Montage en werkelijkheid
Het voorval laat opnieuw zien hoe montage de werkelijkheid kan sturen. Kijkers krijgen slechts een selectie van wat er gebeurt te zien. Gevoelige momenten, zeker wanneer kinderen betrokken zijn, blijven vaak buiten beeld.
Dat maakt reality-tv spannend, maar ook complex. Wat wij als kijkers zien, is niet altijd het volledige verhaal. En dat geldt in dit geval meer dan ooit.
Klaas blijft bij zijn keuze
Klaas zelf lijkt niet te twijfelen. Hij ligt er, zoals hij zelf zegt, “niet wakker van”. Voor hem is trouw blijven aan zichzelf belangrijker dan aardig gevonden worden.
“Het was misschien niet leuk,” zei hij, “maar eerlijk was het wel. Ik wil gewoon trouw blijven aan mezelf.”
Met de extra context wordt duidelijk dat zijn beslissing niet impulsief, maar juist beschermend was. Beschermend voor zijn rust, zijn grenzen en vooral zijn gezin.
Karine als slachtoffer of misplaatste timing?
Voor Karine blijft het een pijnlijke ervaring. Ze kwam met goede bedoelingen, maar botste keihard op onzichtbare grenzen. Of ze zich bewust was van de gevoeligheid van haar vraag aan Klaas’ dochter, is niet duidelijk.
Wat wel duidelijk is: timing is alles. En in Winter Vol Liefde kan één verkeerd moment voldoende zijn om een avontuur abrupt te beëindigen.
Een aflevering die nog lang nazindert
Het bliksemvertrek van Karine zal nog lang worden besproken. Niet alleen omdat het zo snel ging, maar omdat het raakt aan grotere thema’s: rouw, grenzen, ouderschap en respect.
Met de nieuwe onthulling van RealityFBI krijgt het verhaal meer diepte en nuance. En misschien ook een belangrijke les: wat voor de één een onschuldige vraag lijkt, kan voor een ander een onoverkomelijke grens zijn.
Eén ding is zeker: Winter Vol Liefde heeft zelden zoveel losgemaakt als met deze ene, korte ontmoeting in de bergen.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel12 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel12 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel12 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel12 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel12 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel12 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten