Actueel
Bekendste nieuwslezer van Nederland onverwachts overleden
In Memoriam: Harmen Siezen (1939 – 2024), het vertrouwde gezicht van het NOS Journaal
Met droefenis is bekendgemaakt dat Harmen Siezen, jarenlang hét gezicht van het NOS Journaal, op 84-jarige leeftijd is overleden. Zijn nabestaanden hebben het nieuws bevestigd aan de omroep, waarmee een tijdperk in de Nederlandse journalistiek definitief tot een einde komt. Siezen wordt herinnerd als een van de meest herkenbare en geliefde nieuwslezers van Nederland, een man met een onmiskenbare stem, kalme uitstraling en jarenlange toewijding aan het brengen van betrouwbaar nieuws.

De stem van het NOS Journaal
Harmen Siezen begon zijn loopbaan bij de NOS in 1969. Aanvankelijk werkte hij als verslaggever, maar het duurde niet lang voordat zijn talent voor presenteren opviel. In de decennia die volgden groeide hij uit tot een vertrouwd gezicht op de Nederlandse televisie. Meer dan 30 jaar lang opende hij voor miljoenen Nederlanders de journaaluitzendingen, en deed dat op zijn kenmerkende manier: rustig, beheerst en altijd professioneel.
Met meer dan 17.000 gepresenteerde journaals is het geen overdrijving om Siezen een icoon te noemen. Voor velen was hij het baken van informatie in turbulente tijden. Zijn stem gaf duiding aan historische gebeurtenissen, van politieke omwentelingen tot wereldwijde rampen, maar ook aan mooie momenten die het land samenbrachten.

Vertrouwen en vakmanschap
Wat Harmen Siezen onderscheidde van andere nieuwslezers was zijn vermogen om het nieuws toegankelijk te maken zonder in te boeten op inhoud. Hij straalde rust en gezag uit, wat kijkers een gevoel van vertrouwen gaf – precies wat je zoekt in een journaalpresentator. Het nieuws was bij hem in goede handen.
Giselle van Cann, hoofdredacteur van het NOS Journaal, verwoordde het treffend in een officiële reactie: “Harmen was voor een hele generatie dé nieuwslezer, hét gezicht van het NOS Journaal. Een man die beheerst en kalm het nieuws bracht, met soms een glimlach als dat kon.”

Zijn stijl werd vaak omschreven als ingetogen en waardig. Hij stond bekend om zijn neutrale toon, zonder opsmuk, maar mét empathie waar dat gepast was. Siezen had geen behoefte aan show of sensatie; zijn kracht lag juist in de eenvoud en helderheid waarmee hij het nieuws presenteerde.
Na het journaal
In 2002 nam Siezen afscheid van het NOS Journaal. Zijn laatste uitzending markeerde het einde van een tijdperk. Hoewel hij sindsdien grotendeels uit de publiciteit verdween, was zijn impact op de Nederlandse media blijvend voelbaar.

Toch was hij na zijn pensioen niet helemaal uit beeld. Hij presenteerde nog vier jaar lang de Nationale Nieuwsquiz, een jaarlijkse quiz waarin kennis van actualiteiten centraal stond. Het paste perfect bij zijn profiel: inhoudelijk sterk, met een lichte toets van humor. Ook dook hij af en toe op in programma’s zoals Dit Was Het Nieuws, waar hij als voormalige nieuwslezer met een knipoog terugkeek op het vak.
Hoewel hij zichzelf geen mediapersoonlijkheid vond, genoot hij zichtbaar van deze incidentele uitstapjes – zolang ze niet ten koste gingen van zijn geliefde rust en privacy. Hij bleef trouw aan zijn nuchtere aard, wars van sensatie en overmatige aandacht.

Een onverwacht verlies
Het overlijden van Harmen Siezen kwam voor velen als een verrassing. De precieze oorzaak van zijn overlijden is op het moment van schrijven nog niet bekendgemaakt. De NOS heeft aangegeven dat het verlies diep wordt gevoeld binnen de organisatie, waar hij bij velen nog altijd bekendstaat als een leermeester en inspirator.
Collega’s herinneren hem als een warme, betrokken man met een scherp oog voor detail en een oprechte liefde voor het vak. Jongere presentatoren en redacteuren keken naar hem op, niet alleen vanwege zijn ervaring, maar ook vanwege zijn bescheidenheid en zijn vermogen om op precies het juiste moment de juiste toon aan te slaan.

Een nationale herinnering
Voor veel kijkers roept de naam Harmen Siezen herinneringen op aan het journaal kijken met het gezin aan tafel, aan breaking news-momenten waarin zijn stem als eerste uitleg gaf, en aan het vertrouwde begin van de avond. In een tijd waarin het medialandschap voortdurend verandert, vormde Siezen een ankerpunt. Zijn aanwezigheid was bijna ritueel, en zijn afwezigheid viel meteen op toen hij in 2002 met pensioen ging.
Zijn overlijden zorgt dan ook voor een golf van reacties, niet alleen uit de mediawereld, maar ook van het grote publiek. Op sociale media worden herinneringen gedeeld aan uitzendingen uit het verleden, aan de stem waarmee hij nieuwsberichten las, en aan de rust die hij wist over te brengen – ook in tijden van onzekerheid.

Harmen Siezen als symbool
Siezen was niet zomaar een presentator; hij stond symbool voor een tijdperk waarin televisie het primaire kanaal was voor nieuwsvoorziening. In een tijd voor sociale media en pushmeldingen, vertrouwden mensen op het NOS Journaal voor hun dagelijkse portie informatie. Siezen was daarvan jarenlang het gezicht, en die rol vervulde hij met toewijding, nauwkeurigheid en een diep verantwoordelijkheidsgevoel.
Zijn nalatenschap is dan ook groter dan de journaals die hij presenteerde. Hij belichaamde een stijl van journalistiek die draait om betrouwbaarheid, integriteit en kalme, degelijke berichtgeving. In die zin is zijn overlijden niet alleen een persoonlijk verlies, maar ook een moment van reflectie op hoe nieuws gebracht werd – en misschien weer zou kunnen worden.

Een dankbare nagedachtenis
Hoewel Harmen Siezen de laatste jaren bewust buiten de schijnwerpers bleef, leeft zijn nalatenschap voort in de herinneringen van collega’s, kijkers en iedereen die waarde hecht aan serieuze, professionele journalistiek. Zijn stem mag zijn verstomd, maar zijn impact klinkt na.
Oud-journaalpresentator Harmen Siezen overleden op 84-jarige leeftijd https://t.co/u3jw2xj8wb
— NOS (@NOS) April 5, 2025
Namens velen: dank, Harmen Siezen. Voor je rustige toon, je journalistieke precisie, en je jarenlange toewijding aan het informeren van Nederland. We wensen de familie, vrienden en oud-collega’s veel sterkte in deze periode van verlies.
Rust zacht, Harmen. Je was en blijft een vertrouwd gezicht en een inspirerend voorbeeld.
Actueel
Artsen hebben bij Donald Trump een alarmerende gezondheidsindicator ontdekt die het risico op vroegtijdig overlijden zou kunnen verhogen

De gezondheid van Donald Trump staat opnieuw in de belangstelling nadat nieuwe medische gegevens wijzen op een flinke gewichtstoename. De Amerikaanse president zou in mei ongeveer 108 kilo hebben gewogen en daarmee ruim 11 kilo zwaarder zijn dan tijdens zijn laatste verkiezingscampagne voor het Witte Huis. Tussen zijn twee meest recente jaarlijkse medische onderzoeken zou Trump alleen al meer dan 6 kilo zijn aangekomen. Artsen die de gegevens bekeken, benadrukken echter dat niet alleen het getal op de weegschaal van belang is. Vooral de mogelijke aanwezigheid van vet rond de organen kan gezondheidsrisico’s met zich meebrengen.
De nieuwe cijfers werden deze week aangehaald in berichtgeving van The Washington Post en hebben opnieuw geleid tot discussie over de gezondheid van Trump.
Gezien zijn leeftijd wordt zijn fysieke gesteldheid nauwlettend gevolgd.
Trump zou ruim 11 kilo zijn aangekomen
Volgens de aangehaalde medische gegevens woog Trump in mei ongeveer 108 kilo.
Vergeleken met zijn gewicht tijdens zijn meest recente campagne voor het presidentschap zou dat een toename van ruim 11 kilo betekenen.
Een aanzienlijk deel daarvan lijkt bovendien relatief recent te zijn aangekomen.
Tussen de twee laatste jaarlijkse medische onderzoeken zou zijn gewicht met meer dan 6 kilo zijn gestegen.
Dat betekent op zichzelf echter niet dat er onmiddellijk sprake is van een ernstig gezondheidsprobleem.
Gewicht is slechts één onderdeel van iemands medische toestand.
Artsen kijken naar ander soort vet
David Kessler, voormalig hoofd van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), wijst bijvoorbeeld op het belang van zogenoemd visceraal vet.
Dat is vet dat zich in de buikholte rond organen kan bevinden.
„Dat viscerale vet is vet rond onze lever, alvleesklier en ons hart, waar het niet thuishoort”, aldus Kessler.
Een grotere hoeveelheid visceraal vet wordt in medisch onderzoek in verband gebracht met een verhoogd risico op verschillende gezondheidsproblemen.
Uit alleen Trumps gewichtstoename kan echter niet worden geconcludeerd hoeveel visceraal vet hij daadwerkelijk heeft. Daarvoor is aanvullende medische informatie nodig.
Verhoogde gezondheidsrisico’s
Ook Scott Kahan, directeur van het National Center for Weight and Wellness, waarschuwt ervoor om de discussie uitsluitend over Trumps uiterlijk te laten gaan.
„Obesitas is een sterke risicofactor voor talrijke gezondheidsproblemen”, zegt hij, en daarnaast voor „vroegtijdige invaliditeit en overlijden”.
Visceraal vet wordt onder meer geassocieerd met een verhoogd risico op hart- en vaatziekten, diabetes type 2, beroertes en bepaalde vormen van kanker.
Dat zijn algemene medische verbanden.
Ze betekenen niet dat Trump deze aandoeningen heeft of dat op basis van zijn huidige gewicht kan worden voorspeld dat hij vroegtijdig zal overlijden.
Trump wil zelf gewicht verliezen
De president heeft eerder zelf aangegeven dat hij graag enkele kilo’s kwijt zou willen.
In een gesprek met Mehmet Oz, die leiding geeft aan de Centers for Medicare and Medicaid Services, vertelde Trump hoeveel hij ongeveer zou willen afvallen.
„Het enige wat ik graag zou willen, is 7 tot 9 kilo kwijtraken.”
Trump heeft ook publiekelijk grappen gemaakt over zijn eigen gewicht.
Tijdens een bijeenkomst vorige maand grapte hij: „Ik zou nooit iemand dik noemen… Ik heb mijn eigen problemen, weet je wel?”
Dat Trump zelf graag wil afvallen, betekent overigens niet automatisch dat er sprake is van een specifiek medisch probleem.
Eetpatroon vaker onderwerp van gesprek
De eetgewoonten van Trump zijn door de jaren heen regelmatig onderwerp van berichtgeving geweest.
Hij staat bekend als liefhebber van fastfood.
Ook lichaamsbeweging is vaker ter sprake gekomen.
Trump golft regelmatig en heeft golf eerder als een belangrijke vorm van beweging voor zichzelf omschreven. Daarbij maakt hij doorgaans gebruik van een golfkar.
Volgens de aangeleverde berichtgeving zou zijn arts tijdens het meest recente medische onderzoek aandacht hebben gevraagd voor zijn gewicht en zouden ook familieleden hem hebben aangemoedigd veranderingen door te voeren.
Welke concrete medische adviezen Trump heeft gekregen, blijkt niet uit de beschikbare informatie.
Robert F. Kennedy Jr. maakte opvallende opmerking
Ook minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. heeft zich publiekelijk over Trumps leefgewoonten uitgelaten.
Kennedy maakte eerder een opvallende opmerking over het eetpatroon van de president en zei dat hij niet begreep hoe Trump, gezien de manier waarop hij volgens hem eet, nog in leven kon zijn.
Zo’n uitspraak is geen medische diagnose.
Het illustreert vooral dat de leefstijl van Trump ook binnen zijn eigen politieke omgeving onderwerp van gesprek is.
Leeftijd speelt mee in discussie
De aandacht voor de gezondheid van Trump hangt ook samen met zijn leeftijd.
Hij behoort als president tot de oudste personen die het ambt hebben bekleed en zal aan het einde van zijn huidige termijn 82 jaar oud zijn.
Bij het beoordelen van gezondheidsrisico’s kunnen leeftijd, gewicht, bloeddruk, cholesterol, bloedsuiker, conditie, medische voorgeschiedenis en tal van andere factoren een rol spelen.
Alleen op basis van openbare beelden of het aantal publieke optredens kan daarom geen volledige medische beoordeling worden gemaakt.
Hetzelfde geldt andersom: een gewichtstoename alleen is onvoldoende om conclusies te trekken over iemands volledige gezondheidstoestand.
Witte Huis wijst eerdere zorgen van de hand
Het team rond Trump heeft eerdere zorgen over zijn gezondheid regelmatig weersproken en kritiek daarop soms als politiek gemotiveerd bestempeld.
Aanhangers van de president wijzen juist op zijn drukke werkschema en vele publieke optredens.
Volgens hen laat dat zien dat Trump fysiek in staat is zijn werkzaamheden uit te voeren.
De artsen die nu commentaar geven op de nieuwe gewichtscijfers kijken echter naar een andere kwestie.
Zij richten zich niet zozeer op de vraag of Trump momenteel zichtbaar actief is, maar op mogelijke gezondheidsrisico’s op langere termijn.
Gewicht alleen vertelt niet het hele verhaal
Vooral de stijging tussen zijn twee meest recente medische controles trekt daarbij de aandacht.
De mogelijke hoeveelheid visceraal vet wordt genoemd als een factor die medisch relevanter kan zijn dan uitsluitend het lichaamsgewicht.
Daarvoor zouden echter specifieke medische gegevens nodig zijn.
Dat Trump volgens de nieuwe gegevens flink is aangekomen, staat daarmee niet automatisch gelijk aan een ernstige diagnose. Wel wijzen deskundigen erop dat overgewicht en met name overtollig visceraal vet algemene risicofactoren kunnen zijn voor verschillende aandoeningen. Zonder uitgebreidere medische gegevens kan niet worden vastgesteld in welke mate die risico’s specifiek voor Trump gelden.
-
Actueel2 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel2 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel2 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel2 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel2 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel2 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel2 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten
-
Actueel2 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔