Actueel
André Hazes dumpt Noa Braaf en is wéér terug bij Monique Westenberg!
André Hazes jr. heeft het opnieuw hardop gezegd: Noa Braaf is voor hem “de liefde van zijn leven”. Het is een uitspraak die fans inmiddels kennen, maar die tegelijkertijd ook altijd vragen oproept. Want wie het liefdesverleden van André een beetje volgt, weet dat grote woorden bij hem zelden het eindstation zijn. Terwijl de feestdagen nog maar net achter ons liggen, wordt er alweer vooruitgekeken naar wat 2026 op romantisch vlak zou kunnen brengen. En zoals zo vaak draait die blik uiteindelijk toch weer richting één naam: Monique Westenberg.

Grote woorden, grote verwachtingen
Dat André zijn huidige relatie met Noa Braaf zo openlijk bezingt, past bij zijn karakter. Hij is iemand die leeft vanuit emotie, die het moment omarmt en dat ook graag deelt met de buitenwereld. In interviews en op sociale media straalt hij geluk uit, spreekt hij over samenwonen, toekomstplannen en zelfs de wens om opnieuw vader te worden. Voor veel fans klinkt het als een nieuw hoofdstuk, misschien wel het definitieve.
Tegelijkertijd is er ook scepsis. Niet uit cynisme, maar uit ervaring. André’s liefdesleven is grillig geweest, met pieken van intens geluk en dalen van even intense breuken. En telkens weer duikt daarbij dezelfde vraag op: hoe duurzaam is dit geluk?

De schaduw van het verleden
Wie André zegt, zegt onvermijdelijk ook Monique Westenberg. Hun relatie kende talloze breuken en verzoeningen, publieke verklaringen en stille periodes. Wat het extra complex maakt, is dat zij samen een zoon hebben, waardoor de band nooit volledig wordt doorgesneden. Zelfs wanneer ze officieel uit elkaar zijn, blijven ze in elkaars leven aanwezig.
Volgens paragnost Thomas Woolthuis, die zijn visie deelde met Party, speelt die geschiedenis nog altijd een grote rol. Hij ziet dat Monique momenteel opvallend goed in haar vel zit. “Op dit moment is Monique gelukkiger dan ooit en dat gaat nog even door,” stelt hij. Dat geluk zou niet alleen voortkomen uit afstand nemen van André, maar vooral uit het hervinden van zichzelf.

Monique op eigen benen
Volgens Woolthuis heeft Monique de afgelopen tijd een belangrijke ontwikkeling doorgemaakt. Waar ze eerder vaak werd gezien als ‘de partner van’, lijkt ze nu meer haar eigen pad te bewandelen. “Monique begint zichzelf terug te vinden zonder dat ze rekening hoeft te houden met de bekendheid van André,” zegt hij. Dat betekent meer rust, meer balans en minder druk van buitenaf.
Opvallend is dat Monique zich ook steeds verder terugtrekt uit de schijnwerpers. Minder interviews, minder zichtbaarheid op sociale media, minder behoefte om haar privéleven te delen. Voor iemand die jarenlang midden in de publieke belangstelling stond, is dat een duidelijke koerswijziging. En juist die rust lijkt haar goed te doen.

Geluk zonder André – of toch niet?
Toch blijft het verleden knagen. Woolthuis benadrukt dat gevoelens niet zomaar verdwijnen. “Je bent niet voor niets meerdere keren terug bij elkaar gekomen,” zegt hij. Dat wijst volgens hem op een diepe, blijvende connectie. Liefde kan veranderen van vorm, maar volledig verdwijnen doet ze zelden.
En daar wordt het interessant. Want terwijl Monique haar leven opnieuw inricht, ziet de paragnost iets opmerkelijks aankomen. “Het is volledig onverwacht, maar zeer opvallend,” zegt hij. “Het lijkt erop dat Monique een relatie krijgt met iemand die heel bekend is.” Dat roept natuurlijk meteen speculatie op.
Een bekende liefde?
Wanneer Woolthuis hardop de vraag stelt of die ‘bekende man’ misschien André zelf zou kunnen zijn, is dat geen losse flodder. “Als je mij vraagt: ‘Krijgt ze dan weer opnieuw een relatie met André, want die is ook heel bekend…’ Ja, dat zou inderdaad kunnen!” Daarmee opent hij opnieuw de deur naar een scenario dat veel mensen nooit helemaal hebben afgesloten.
Het is precies dat onvoorspelbare element dat het liefdesleven van André en Monique zo fascinerend maakt voor het publiek. Zelfs wanneer ze officieel uit elkaar zijn, blijft er een gevoel hangen dat het verhaal nog niet af is. Misschien omdat ze samen zoveel hebben meegemaakt. Misschien omdat ze elkaar blijven tegenkomen in hun rol als ouders. Of misschien omdat sommige verbindingen simpelweg sterker zijn dan rationele besluiten.
En Noa dan?
Tegelijkertijd staat André nu met volle overtuiging naast Noa Braaf. Voor haar is het geen eenvoudige positie. De geschiedenis met Monique is geen geheim, en elke nieuwe relatie van André wordt onvermijdelijk vergeleken met eerdere hoofdstukken. Dat vraagt om vertrouwen, geduld en een dikke huid.
Noa lijkt zich daar voorlopig weinig van aan te trekken. Ze blijft grotendeels buiten de media en lijkt bewust te kiezen voor een rustig bestaan naast André. Juist dat kan een stabiliserende factor zijn. Waar eerdere relaties vaak volop in de schijnwerpers stonden, oogt deze verbinding meer ingetogen.
Het Hazes-universum blijft draaien
Wat deze hele situatie zo typerend maakt, is dat het Hazes-verhaal zelden lineair verloopt. Het is geen klassiek sprookje met een duidelijk begin en einde, maar eerder een doorlopende serie met onverwachte wendingen. Nieuwe liefdes, oude gevoelens, persoonlijke groei en publieke meningen lopen voortdurend door elkaar heen.
Voor André betekent dat leven met emoties op scherp. Voor Monique betekent het balanceren tussen verleden en toekomst. En voor het publiek betekent het blijven kijken, blijven speculeren en blijven meeleven.
Wat brengt 2026?
Of de voorspellingen van Thomas Woolthuis uitkomen, zal de tijd moeten leren. Misschien blijft André gelukkig met Noa en blijkt dit hoofdstuk eindelijk een blijvend eindpunt. Misschien kruisen de paden van André en Monique zich opnieuw, op een manier die niemand had zien aankomen. En misschien verrast Monique iedereen door met een totaal andere, bekende man haar geluk te vinden.
Eén ding is zeker: in het liefdesleven van André Hazes jr. is zelden iets definitief. Grote woorden horen erbij, net als grote emoties. En zolang dat zo is, zal zijn romantische verhaal onderwerp van gesprek blijven — of hij dat nu wil of niet.
Actueel
Kijkers gaan los en zeggen hetzelfde over Harrie na winst Zwaard van Damocles

De finale van Zwaard van Damocles heeft zondagavond voor een ongekende storm aan reacties gezorgd. Wat een spannende ontknoping moest worden, eindigde in een explosie van emoties, verdeeldheid en felle discussies op sociale media. Centraal in het oog van de storm staat winnaar Harrie Snijders, die in het allesbeslissende moment zijn mede-finalist Remy Bonjasky op meedogenloze wijze aftroefde.

Een finale vol spanning en morele dilemma’s
De laatste aflevering draaide om het klassieke en beruchte dilemma: delen of stelen. Het format is eenvoudig, maar psychologisch genadeloos. De twee overgebleven finalisten stonden tegenover elkaar met één beslissing die alles zou bepalen. Als beiden voor ‘delen’ zouden kiezen, kregen ze ieder de helft van het prijzengeld van 275.000 euro. Zou één kandidaat stelen en de ander delen, dan ging het volledige bedrag naar de dief. En als beiden zouden stelen? Dan liep iedereen met lege handen naar huis.
Het is een keuze die niet alleen financieel zwaar weegt, maar ook moreel. Vertrouwen, inschatting van de ander en eigen geweten spelen allemaal een rol. Juist dat maakt het moment zo beladen — en zo gevoelig voor kijkers.

De keuze die niemand zag aankomen
Waar veel kijkers verwachtten dat beide mannen zouden delen, gebeurde het tegenovergestelde van wat de meerderheid hoopte. Harrie Snijders koos voor stelen. Remy Bonjasky, zichtbaar overtuigd van wederzijds vertrouwen, koos voor delen. Het resultaat: Harrie ging er alleen vandoor met de volledige 275.000 euro, terwijl Remy met lege handen achterbleef.
In de studio was de schok voelbaar. Ook thuis op de bank viel de beslissing rauw op het dak van duizenden kijkers. Binnen minuten ontplofte X met reacties — variërend van ongeloof en woede tot bewondering en begrip.

Woede, teleurstelling en harde woorden
Een groot deel van het publiek nam geen blad voor de mond. Harrie werd bestempeld als “vals”, “achterbaks” en zelfs “een rat”. Veel kijkers vonden zijn actie moreel verwerpelijk, juist omdat Remy zichtbaar koos voor vertrouwen.
“De helft was toch ook al een prachtig bedrag,” schreef een kijker. Een ander ging nog een stap verder en doopte hem om tot “Harrie de Hufter”. Remy werd door sommigen juist geprezen als een “echte man” en “morele winnaar”, ondanks zijn lege handen.
Voor deze groep kijkers voelde de finale als verraad. Niet alleen van Harrie aan Remy, maar ook aan het idee van fair play en menselijkheid dat sommigen hoopten te zien.

Maar ook begrip en steun
Tegelijkertijd was er een andere kant van het verhaal. Een aanzienlijk aantal kijkers nam het juist op voor Harrie. Zij wezen erop dat Zwaard van Damocles een spel is — geen morele test. Wie meedoet, weet dat dit scenario kan gebeuren.
“Dit is geen liefdadigheid, dit is een spel,” klonk het. Anderen noemden het “keihard maar slim gespeeld” en prezen Harrie om zijn koelbloedigheid en strategisch inzicht. In hun ogen deed hij precies waarvoor hij daar was: winnen.
Ook werd aangehaald dat Harrie eerder heeft aangegeven het geld te willen gebruiken voor zijn zieke moeder. Voor deze groep gaf dat zijn keuze extra lading en begrip. “Als je dat bedrag nodig hebt voor je familie, dan snap ik dat je geen risico neemt,” schreef iemand.
Harrie Snijders: realityveteraan met een reputatie
Dat Harrie Snijders zo’n beslissing durfde te nemen, verraste sommigen minder dan anderen. De realityster staat al jaren bekend als iemand die geen conflict schuwt. Zijn verleden in Ex on the Beach heeft hem een reputatie bezorgd van uitgesproken gedrag, scherpe randjes en onvoorspelbaarheid.
Voor zijn fans paste deze actie precies in dat plaatje: rechtlijnig, hard en zonder omwegen. Voor zijn critici bevestigde hij juist alles wat ze al over hem dachten.
Remy Bonjasky: morele winnaar?
Hoewel Remy Bonjasky financieel met lege handen achterbleef, groeide hij voor veel kijkers uit tot de morele winnaar van de avond. Zijn keuze voor delen werd gezien als sportief, integer en moedig. Zeker gezien zijn achtergrond als topsporter, waar respect en eer een grote rol spelen, vonden velen zijn beslissing passend.
Op sociale media regende het complimenten voor Remy. “Dit zegt alles over wie hij is als mens,” schreef een kijker. Anderen spraken hun teleurstelling uit, maar benadrukten dat ze zijn keuze bewonderden, juist omdat hij wist dat hij alles kon verliezen.
Spel versus moraal
De finale van Zwaard van Damocles raakt daarmee aan een bredere discussie: wat verwachten we eigenlijk van deelnemers aan realityprogramma’s? Moeten zij handelen volgens morele normen, of mogen zij alles doen om te winnen zolang het binnen de spelregels valt?
Voor sommigen is het antwoord duidelijk: spel is spel. Voor anderen blijft het ongemakkelijk om te zien hoe vertrouwen zo publiekelijk wordt afgestraft. Juist die spanning maakt het programma echter zo effectief — en zo besproken.
Een finale die blijft nazinderen
Wat vaststaat, is dat deze finale zijn doel niet heeft gemist. Er wordt gepraat, gediscussieerd en geoordeeld. Precies waar reality-tv op drijft. De naam van Harrie Snijders domineert de tijdlijnen, net als het beeld van Remy Bonjasky die zichtbaar teleurgesteld maar waardig reageert.
Of Harrie uiteindelijk als winnaar of als schurk de geschiedenisboeken ingaat, zal de tijd leren. Eén ding is zeker: deze ontknoping van Zwaard van Damocles zal nog lang worden herinnerd — als een van de meest controversiële finales op de Nederlandse televisie.
En misschien is dat wel de echte prijs die zondagavond werd uitgedeeld: een moment waar iedereen een mening over heeft, en waar niemand onverschillig bij bleef.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel12 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel11 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel11 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel12 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel11 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel12 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten