Actueel
Natasja Froger gebruikt dus potjes crème van 400 euro

In Nederland is Natasja Froger een bekende naam in de wereld van entertainment en televisie. Ze staat bekend om haar werk als presentatrice en haar betrokkenheid bij verschillende liefdadigheidsinstellingen. Maar recentelijk heeft Natasja de aandacht getrokken om een andere reden – haar openhartige onthulling over haar schoonheidsroutine en haar voorkeur voor dure huidverzorgingsproducten, waaronder een crème van maar liefst 200 euro per potje. Deze onthulling heeft geleid tot discussies over de effectiviteit van dure huidverzorging en of het de investering echt waard is.
Natasja Froger staat erom bekend dat ze er altijd fris en
jeugdig uitziet, ondanks haar leeftijd van 56 jaar. Velen vragen
zich af wat haar geheim is voor het behouden van een jeugdige
uitstraling, en ze was bereid om een tipje van de sluier op te
lichten.

In een interview met het glamourtijdschrift Beau Monde onthulde
Natasja Froger dat ze een specifieke crème gebruikt als onderdeel
van haar dagelijkse schoonheidsroutine. Deze crème, genaamd
Valmont’s renewing pack, kost maar liefst 203,50 euro voor een
potje van 50 milliliter. Het is zelfs te vinden op de website van
ICI Paris XL, waar de prijs per liter wordt vermeld – een
duizelingwekkende 4.070 euro.

Dit prijskaartje heeft velen verbaasd en nieuwsgierig gemaakt
naar wat deze crème zo bijzonder maakt dat het de investering
rechtvaardigt. Natasja Froger is er echter helemaal weg van en
beschouwt het als een essentieel onderdeel van haar
schoonheidsroutine.

Ze legde uit dat ze de Valmont-crème ’s ochtends op haar
gezicht aanbrengt en dat het haar favoriete manier is om haar dag
te beginnen. Froger beschrijft het als zijnde ongelooflijk lekker
en verwennerij voor haar huid. Ze neemt zelfs de tijd om haar
gezicht te verwarmen met een warme doek voordat ze de crème
aanbrengt. Het is duidelijk dat ze de crème niet alleen als een
schoonheidsproduct beschouwt, maar ook als een luxe traktatie voor
haarzelf.

Wat deze onthulling interessant maakt, is dat Natasja Froger
niet zomaar een beroemdheid is die een product promoot omdat ze
ervoor wordt betaald. Ze heeft geen financieel belang bij het
aanprijzen van Valmont’s renewing pack. In plaats daarvan lijkt ze
oprecht overtuigd van de voordelen van dit product voor haar
huid.

De crème wordt aangeprezen als een product dat de huid
vernieuwt en revitaliseert, wat resulteert in een jeugdige
uitstraling. Het is rijk aan actieve ingrediënten en belooft de
tekenen van veroudering te verminderen, de huid te hydrateren en
een gezonde gloed te herstellen.

Het is echter belangrijk op te merken dat de effectiviteit van
huidverzorgingsproducten sterk kan variëren van persoon tot
persoon. Wat voor de ene persoon werkt, werkt mogelijk niet
hetzelfde voor een ander. Huidverzorging is ook afhankelijk van
verschillende factoren, waaronder huidtype, genetica, levensstijl
en omgevingsinvloeden.

Wat Natasja Froger echter benadrukt, is het belang van zelfzorg
en het koesteren van je huid. Ze gelooft dat gezond leven een keuze
is en dat dit ook geldt voor huidverzorging. Ze wijst erop dat veel
mannen boven de vijftig zich niet genoeg bezighouden met zelfzorg
en zichzelf verwaarlozen.

Volgens Froger vergeten veel mannen om zichzelf te verzorgen,
gezond te eten en actief te blijven. Ze merkt op dat ze in
Nederland geen fitte mannen kon vinden, en dat veel van hen
impotent waren. Dit was een belangrijke reden waarom ze besloot
Valmont’s renewing pack te proberen.

Ze benadrukt ook het belang van fitness en gezonde voeding,
niet alleen voor haarzelf maar ook voor haar partner. Ze gelooft
dat deze levensstijlkeuzes van invloed zijn op hoe je eruitziet en
hoe je je voelt.

Wat opvalt aan Natasja Froger’s onthulling is haar eerlijkheid
en openheid. Ze deelt haar persoonlijke ervaring met een duur
huidverzorgingsproduct en haar overtuiging dat het haar helpt er
jeugdig uit te zien en zich goed te voelen. Dit staat in contrast
met veel beroemdheden die beweren hun jeugdige uitstraling te
danken te hebben aan “goede genen” of minimale inspanning.

Deze openhartige onthulling van Natasja Froger heeft geleid tot
discussies over de prijs van schoonheid en de effectiviteit van
dure huidverzorgingsproducten. Is het echt de moeite waard om
zoveel geld uit te geven aan een potje crème? Kan iedereen dezelfde
resultaten verwachten als Natasja Froger? Dit zijn vragen die veel
mensen stellen.

Het is belangrijk op te merken dat huidverzorging persoonlijk
is, en wat voor de ene persoon werkt, werkt mogelijk niet hetzelfde
voor een ander. Sommige mensen zweren bij betaalbare
huidverzorgingsproducten, terwijl anderen bereid zijn te investeren
in luxe producten zoals Valmont’s renewing pack.

Wat we kunnen leren van Natasja Froger’s onthulling is het
belang van zelfzorg en het vinden van huidverzorgingsproducten die
bij jouw behoeften en budget passen. Of het nu gaat om betaalbare
producten of luxe crèmes, het is essentieel om aandacht te besteden
aan je huid en te doen wat voor jou werkt.

Natasja Froger heeft haar geheim voor een jeugdige uitstraling
gedeeld, en het is aan ieder van ons om te beslissen welke
benadering van huidverzorging het beste bij ons past. Wat zeker is,
is dat zelfzorg en het koesteren van onze huid nooit uit de mode
zullen raken, ongeacht de prijs van de producten die we
gebruiken.


Actueel
Oranje-kijkers wijzen naar een iemand: ”Nooit meer terugkomen”

Oranje ontsnapt in Litouwen: fans woedend op Ronald Koeman na moeizame 2-3 zege
Drie dagen na het teleurstellende gelijkspel tegen Polen stond het Nederlands elftal opnieuw onder grote druk. De wedstrijd tegen Litouwen, de nummer 143 van de FIFA-ranglijst, moest vertrouwen geven, maar dat gebeurde allerminst. Oranje won weliswaar met 2-3, maar de manier waarop roept grote vraagtekens op. Kijkers zijn inmiddels uitgesproken kritisch op bondscoach Ronald Koeman. Op sociale media klinkt het luid en duidelijk: “Nooit meer terugkomen.”
Sterke start en historische goal van Memphis
Oranje begon de wedstrijd voortvarend. Al in de elfde minuut maakte Memphis Depay de openingstreffer, zijn 51e doelpunt in het Nederlands elftal. Daarmee stootte hij Robin van Persie van de troon als topscorer aller tijden. Het moment werd groots gevierd door het team en leek de toon te zetten voor een eenvoudige avond.
Niet veel later volgde de 0-2 van Quinten Timber. De jonge middenvelder toonde zijn klasse met een zuivere afronding en gaf Nederland een comfortabele voorsprong. Voor de kijker leek het een kwestie van tijd voordat Oranje de score verder zou uitbouwen en een monsterscore neer zou zetten.
Litouwen vecht zich terug in de wedstrijd
Wie dacht dat de wedstrijd gelopen was, kwam bedrogen uit. Litouwen rechtte de rug en begon feller te spelen. Het publiek in Vilnius ging er eens goed voor zitten en net voor rust kwam de spanning volledig terug.
Jerdy Schouten werd simpel voorbijgelopen door Fedor Lasickas, die de bal panklaar legde voor Gineitis. De middenvelder van Torino haalde hard uit en verschalkte keeper Bart Verbruggen: 1-2. Het leek een tegenvaller vlak voor rust, maar het werd nog erger.
In de blessuretijd van de eerste helft kreeg Litouwen een vrije trap op een gevaarlijke plek. Stefan de Vrij veroorzaakte de overtreding en de voorzet werd perfect binnengekopt door Girdvainis. Plots stond het 2-2 en was alle opgebouwde zekerheid verdwenen. In de kleedkamer van Oranje heerste zichtbaar frustratie.
Tweede helft: overleven in plaats van domineren
Na rust probeerde Nederland de controle terug te pakken, maar het spel bleef rommelig en onzeker. Litouwen bleef gevaarlijk in de omschakeling en Verbruggen moest meerdere keren reddend optreden om een achterstand te voorkomen.
Toch was het opnieuw Memphis die Oranje aan een voorsprong hielp. Zijn tweede treffer van de avond, een knappe volley, bleek uiteindelijk de winnende goal te zijn. Maar in plaats van door te drukken, koos Koeman voor een behoudende aanpak.
Opvallend genoeg haalde hij aanvaller Donyell Malen naar de kant en bracht hij verdediger Matthijs de Ligt in om de voorsprong over de streep te trekken. Dat leverde veel kritiek op van zowel analytici als fans, die het als een teken van angst zagen tegen een tegenstander van dit niveau.
Tactische keuzes onder vuur
De keuze van Koeman om terug te schakelen naar een defensieve formatie viel niet in goede aarde. Analisten bij NOS Studio Voetbal spraken van “onnodige paniek” en “een gebrek aan lef.” Tegen een ploeg als Litouwen, zo stelden zij, moet Nederland de bal laten rondgaan en de tegenstander opzoeken in plaats van zich terug te trekken.
Ook het middenveld werd genoemd als zorgenkind. De ruimtes waren groot en de balans leek zoek, waardoor Litouwen steeds opnieuw gevaarlijk kon worden. “Dit is geen elftal dat vertrouwen uitstraalt,” aldus een van de commentatoren.
Kijkers reageren massaal op sociale media
Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen. Veel fans waren teleurgesteld over het vertoonde spel en spraken hun frustratie uit. Enkele veel gedeelde reacties:
-
“Met hangen en wurgen winnen van Litouwen. Dit is toch geen niveau voor een WK-deelnemer?”
-
“Koeman haalt alle creativiteit eruit met die wissels. Nooit meer terugkomen als bondscoach.”
-
“Gefeliciteerd Memphis, maar dit team is compleet stuurloos.”
Sommige fans wezen op het feit dat Nederland met spelers van wereldklasse als Virgil van Dijk, Frenkie de Jong en Memphis Depay veel beter voetbal zou moeten spelen. Anderen riepen om een nieuwe bondscoach voor de start van het WK.
Koeman blijft rustig onder kritiek
Ronald Koeman bleef na afloop kalm voor de camera’s. Hij prees de veerkracht van zijn team en noemde de overwinning “belangrijk voor de kwalificatiestand.” Volgens hem is het logisch dat er spanning op de ploeg staat na een teleurstellend resultaat tegen Polen.
“Ik begrijp dat mensen meer verwachten,” zei Koeman. “Maar het belangrijkste is dat we drie punten hebben gehaald. De manier kan beter en daar gaan we aan werken.”
Die woorden stelden veel fans echter niet gerust. Het sentiment blijft dat Oranje te vaak afhankelijk is van individuele klasse in plaats van een goed teamplan.
Stand van zaken in de kwalificatie
Door de overwinning in Litouwen blijft Nederland bovenaan staan in de groep, maar de marge met achtervolgers is klein. Komende maand volgen cruciale duels tegen Tsjechië en Finland, waarin de ploeg van Koeman een beter spelbeeld zal moeten laten zien om vertrouwen te tanken richting het WK.
Met het EK van vorig jaar, waar Nederland in de kwartfinale strandde, nog vers in het geheugen, willen supporters zien dat de ploeg stappen zet. Een moeizame 2-3 tegen een laaggeplaatste tegenstander helpt daar niet bij.
De druk op Koeman neemt toe
Steeds vaker klinkt de vraag of Koeman wel de juiste man is om dit team naar succes te leiden. Zijn terughoudende speelstijl en wisselbeleid zorgen voor verdeeldheid onder analisten en oud-internationals.
Pierre van Hooijdonk zei in een talkshow: “Je ziet dat de spelers twijfelen. Er is geen plan B. Tegen sterkere tegenstanders kan dit fataal zijn.”
De bondscoach krijgt de komende interlands de kans om de kritiek te pareren. Alleen overtuigende overwinningen kunnen het tij keren en de fans weer achter het team krijgen.
Conclusie: drie punten, maar weinig vertrouwen
De 2-3 overwinning in Litouwen levert Nederland drie belangrijke punten op, maar de manier waarop is voer voor discussie. Met name het verval na een sterke start en de verdedigende wissels van Koeman zorgen voor onrust.
Memphis Depay stal de show met zijn historische goals, maar het collectief blijft kwetsbaar. Voor Koeman is het zaak om snel een stabieler elftal neer te zetten, anders kan de roep om verandering luider worden naarmate het WK dichterbij komt.
Key-points
-
Memphis Depay werd met zijn 51e interlandgoal topscorer aller tijden van Oranje.
-
Nederland leidde met 0-2, maar gaf die voorsprong weg en kwam in de problemen.
-
Litouwen was meerdere keren gevaarlijk en dwong Nederland tot verdedigen.
-
Fans en analisten zijn kritisch op de tactiek en wissels van Ronald Koeman.
-
Ondanks de zege blijft er weinig vertrouwen in het spel van Oranje richting de komende kwalificatieduels.
-
Actueel8 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel7 maanden geleden
Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel7 maanden geleden
Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel7 maanden geleden
Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel8 maanden geleden
Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten