Connect with us

Actueel

KZK-kijkers genadeloos over Roos Reedijk: ‘Spoor jij wel?’

Avatar foto

Published

2 weken geleden

op

In de meest recente aflevering van Kopen Zonder Kijken zagen we hoe Dennis en Ries hun zoektocht naar een droomhuis eindelijk tot een succesvol einde wisten te brengen. Met een royaal budget van 630.000 euro en een groot zoekgebied – variërend van Amsterdam tot Amersfoort – schakelden ze de hulp in van het vertrouwde team van Martijn Krabbé, makelaar Alex van Keulen en styliste Roos Reedijk. Het stel is dolblij met hun nieuwe woning in het pittoreske Wilnis, maar op sociale media klinkt vooral kritiek op de opvallende keuzes van Roos in het interieur. “Heeft Roos soms een potje verf gewonnen?” klinkt het op X.

De zoektocht: veel bezichtigingen, weinig resultaat

Dennis en Ries hebben samen al flink wat huizenjacht-ervaring opgedaan. Het stel heeft maar liefst dertig woningen bekeken in de afgelopen twee jaar. Ondanks hun toewijding en scherpe blik, wist geen enkel huis hen volledig te overtuigen. En als er dan eindelijk wel iets naar hun smaak voorbij kwam, werden ze overboden – soms met wel 80.000 euro verschil.

De frustratie groeide, en het gevoel van uitzichtloosheid nam toe. Daarom besloten ze zich aan te melden voor Kopen Zonder Kijken. De hoop? Eindelijk een huis vinden dat aan al hun wensen voldoet: een plek met voldoende privacy, een moderne woonkeuken én een praktijkruimte voor Ries, die vanuit huis werkt.

De grote doorbraak: een woning in Wilnis

Tot hun grote opluchting weet Alex al vrij snel een geschikte woning te vinden. Het betreft een huis in Wilnis – ruim, licht, met een grote tuin en genoeg plek om een praktijkruimte te realiseren. De bezichtiging is een schot in de roos. Zowel Dennis als Ries zijn direct onder de indruk van de ruimte, de ligging en de potentie van het huis. “Dit is veel groter en mooier dan we ooit hadden kunnen bedenken,” zegt Ries zichtbaar geëmotioneerd.

Martijn Krabbé en het team zien dat het stel eindelijk rust vindt. Geen Funda-stress meer, geen teleurstellingen. Een droom die uitkomt, zo lijkt het.

De metamorfose: Roos Reedijk aan zet

Als de sleutels eenmaal in handen zijn, is het de beurt aan styliste Roos Reedijk om het huis om te toveren tot een warm en stijlvol thuis. De wensen van het stel zijn duidelijk: Dennis houdt van modern-klassiek, terwijl Ries meer valt voor retro-modern chique. Geen makkelijke combinatie, maar Roos lijkt er een uitdaging in te zien.

Haar interpretatie is gedurfd: een kleurenpalet dat bijna volledig draait om groen. Van muren tot meubels en zelfs de trap – alles krijgt een groene tint mee. Voor Dennis en Ries is het een schot in de roos. Tijdens de onthulling zijn ze zichtbaar blij. “Wauw, wat vet gedaan!” roept Dennis, terwijl Ries vol bewondering rondkijkt. Ze voelen zich meteen thuis.

Kijkers reageren vol verbazing

Maar hoewel Dennis en Ries tevreden zijn, denken veel kijkers daar heel anders over. Op sociale media wordt de inrichting door Roos stevig bekritiseerd. Op X (voorheen Twitter) barst het van de reacties over het overdadige gebruik van groen.

“Was de groene verf in de aanbieding?” vraagt een kijker zich af. Een ander reageert cynisch: “Heeft Roos de kleurenblindentest weleens gedaan?” Vooral de groene trap, een opvallend middelpunt van het huis, valt niet in de smaak. “De trap is een visuele botsing met de rest van het interieur,” stelt iemand scherp.

“Roos heeft de woning verpest”

Sommige kijkers gaan nog een stap verder. “Roos heeft de hele sfeer van het huis om zeep geholpen,” schrijft een gebruiker. “Die pure jaren 80-charme had ze moeten koesteren in plaats van overschilderen.” Een andere kijker is vooral verbaasd over de keuzes: “En het enige element uit de jaren 80 dat je wél zou willen verwijderen – die ouderwetse deur – laat ze gewoon zitten.”

Er ontstaat online een stevige discussie over de balans tussen persoonlijke smaak van de bewoners en de creatieve vrijheid van de styliste. Veel kijkers lijken van mening dat Roos deze aflevering te veel haar eigen stempel heeft gedrukt, in plaats van te luisteren naar de wens van het stel.

Martijn Krabbé en het evenwicht

In eerdere afleveringen was al vaker sprake van enige frictie tussen stijl en smaak. Presentator Martijn Krabbé houdt meestal de balans tussen entertainment en empathie goed in de gaten. In deze aflevering blijft hij opvallend mild in zijn oordeel over de gekozen kleuren. Mogelijk omdat Dennis en Ries zo enthousiast zijn. Maar bij veel kijkers blijft het knagen: is het eindresultaat wel écht afgestemd op de wensen van het stel, of is het vooral een stylingsfeestje geworden van Roos?

Dromen komen uit – of toch niet?

Wat niet vergeten mag worden, is dat Dennis en Ries hun zoektocht naar een woning eindelijk met succes hebben afgerond. Hun basisbehoeften zijn vervuld: ze hebben een huis met ruimte, privacy en een praktijk aan huis. Voor hen is de kleurenkeuze wellicht van ondergeschikt belang aan het grotere plaatje.

Toch blijft het contrast tussen hun blijdschap en de online kritiek opmerkelijk. Het roept vragen op over hoe een huis in een programma als Kopen Zonder Kijken wordt gepresenteerd: voor wie is het eindresultaat bedoeld? Voor de bewoners, of voor het televisiepubliek?

Reacties uit de woonwereld

Ook buiten de sociale media om wordt er gepraat over de aflevering. Binnen de wereld van interieur en styling is er verdeeldheid. Sommige stylisten vinden dat Roos lef toont met haar uitgesproken keuzes. “Het is gewaagd, maar dat maakt het juist interessant,” aldus een interieuradviseur op Instagram. Andere professionals zijn kritischer: “Je moet rekening houden met lichtval, sfeer én tijdloosheid. Deze kleurencombinatie veroudert snel.”

De kracht van kleur

Kleuren roepen emotie op – en dat is precies wat deze aflevering heeft gedaan. Liefhebbers van neutrale, rustige interieurs voelen zich misschien overweldigd door zoveel groen, terwijl anderen het juist fris en energiek vinden. Feit blijft: de aflevering heeft stof tot nadenken én praten gegeven.

Roos Reedijk heeft in ieder geval haar stempel gedrukt. En misschien is dat juist wat Kopen Zonder Kijken keer op keer zo populair maakt: het roept discussie op, het verrast, en het laat zien dat wonen vooral draait om gevoel.

Epiloog: wonen is emotie

De aflevering met Dennis en Ries laat zien dat een huis veel meer is dan bakstenen en verf. Het is een plek waar mensen hun leven voortzetten, hun dromen uitspreken en hun toekomst vormgeven. Voor Dennis en Ries is dat gelukt – ondanks de storm van meningen die volgde.

Hun verhaal is een herinnering dat wonen altijd persoonlijk blijft. En dat een groene trap voor de één een doorn in het oog kan zijn, terwijl het voor de ander symbool staat voor een nieuw begin.

Of Roos nou ‘de plank mis sloeg’ of juist iets gedurfds neerzette: het gesprek is geopend, en daar draait het uiteindelijk ook om. Want over smaak valt dan misschien niet te twisten – maar we doen het toch. Met plezier. Iedere week opnieuw.

Gerelateerde onderwerpen:

Actueel

The Passion-kijkers gaan helemaal los: ”Echt slecht”

Avatar foto

Published

17 uur geleden

op

april 18, 2025

Door

The Passion 2025: Eva Simons krijgt felle kritiek én steun na haar optreden als Maria

Het is weer zover: Nederland stemt massaal af op The Passion, het jaarlijkse muzikale spektakel waarin het lijdensverhaal van Jezus wordt verteld in een modern jasje. Bekende Nederlanders vertolken hierbij hoofdrollen en zingen bekende popsongs die passen bij de emotionele lading van het verhaal. Elk jaar opnieuw leidt dit tot lof, ontroering, maar ook felle meningen op social media. En dit jaar is het Eva Simons die de meeste reacties oproept — zowel positief als kritisch.

Een hoofdrol met hoge verwachtingen

Eva Simons, zangeres van internationale allure, had dit jaar de eer om de rol van Maria op zich te nemen. Met hits als This Is Love met Will.i.am en een sterke live-reputatie, waren de verwachtingen hooggespannen. Eva, bekend om haar krachtige stem en energieke uitstraling, leek op papier de perfecte keuze voor deze emotioneel beladen rol. Maar zoals vaak bij live-optredens in de openlucht: niet alles gaat altijd volgens plan.

De eerste noten: valse start?

Direct na haar eerste nummer verschenen de eerste berichten op social media. De toon? Kritisch. Veel kijkers merkten op dat haar zang zuiverheid miste en dat de uitvoering niet in lijn lag met de verwachtingen die je van een ervaren zangeres mag hebben.

Een veel gedeelde reactie op X (voorheen Twitter) luidde: “Oef Eva, en ik maar denken dat jij de enige echte zangeres was. Valt dat even tegen!” Een ander schreef: “Wat slecht van Eva Simons. Slechte keus zeg.” De kritiek was duidelijk: mensen vonden haar eerste optreden ondermaats.

Meer nuance na tweede nummer

Toch veranderde de toon iets na haar tweede muzikale bijdrage. Het nummer klonk stabieler, met meer controle en emotionele overtuiging. Sommige kijkers gaven toe dat het tweede optreden veel beter was dan het eerste, maar de eerste indruk bleek lastig te wissen. Toch bleef het aantal negatieve reacties aanhouden, waarbij men zich afvroeg of ze niet beter een andere artiest hadden kunnen vragen voor deze sleutelrol.

“Ik vind Eva normaal een goede zangeres… Maar dit was het gewoon niet vanavond,” aldus een andere kijker.

Steun vanaf de bank

Gelukkig kreeg Eva Simons ook de nodige steun. Er waren ook kijkers die benadrukten hoe knap het is om live te zingen tijdens een groot televisie-evenement als The Passion, dat bovendien in de open lucht plaatsvindt — vaak onder koude weersomstandigheden en met een flinke portie zenuwen.

Een fan reageerde fel op de kritiek: “Berichten vanuit de luie stoel dat Eva vals zingt. Ik vind het knap dat ze dit doet! Niet makkelijk in de kou!” Iemand anders sloot zich daarbij aan: “Wat zitten mensen te zeiken over Eva. Ze doet het heel goed. Oh ja wat erg als ze eens ff een toon mist.”

Een andere kijker voegde eraan toe: “Vergeet niet: live zingen op tv, buiten, met zenuwen… Dat is echt heel moeilijk. Respect voor iedereen die dat durft.”

Het blijft een uitdaging

The Passion is niet zomaar een concert of show. Het is een productie vol emotie, dramatiek en verwachtingen. BN’ers die meedoen, worden vaak keihard beoordeeld. Niet alleen op hun zang, maar ook op hun acteerwerk, uitstraling en geloofwaardigheid in de rol die ze spelen. Daarbij speelt social media een steeds grotere rol in de beleving van het programma. Al tijdens de uitzending vliegen de reacties over het scherm — vaak zonder nuance of begrip voor de omstandigheden waarin de artiesten werken.

Eva Simons zat in een lastige positie. Niet alleen vanwege de technische uitdagingen van het live zingen, maar ook omdat Maria een rol is die veel vraagt op emotioneel vlak. De moeder van Jezus staat symbool voor verdriet, kracht en onvoorwaardelijke liefde. Het is geen makkelijke rol om geloofwaardig te vertolken, zeker niet voor een publiek dat gewend is om haar vooral te zien als popzangeres.

Een carrière buiten de grenzen

Eva’s deelname aan The Passion is ook bijzonder omdat ze vooral bekend is van haar internationale carrière. Ze werkte samen met wereldsterren, stond op grote festivals en scoorde hits in binnen- en buitenland. Voor haar was deze rol een kans om zich van een andere kant te laten zien: kwetsbaarder, serieuzer en meer verbonden met een traditioneel publiek.

Juist daarom werd er extra scherp gekeken. Misschien verwachtten mensen te veel, of misschien is de lat voor vrouwelijke artiesten met een grote naam automatisch hoger. Hoe dan ook: haar keuze om zich kwetsbaar op te stellen in zo’n grote liveshow is op zichzelf al bewonderenswaardig.

Kracht en kwetsbaarheid

Ondanks de verdeeldheid onder kijkers, blijft één ding overeind: Eva Simons heeft lef getoond. In plaats van op veilige shows te blijven hangen, koos ze ervoor om een iconische rol te vertolken in een productie met miljoenen kijkers. Ze stond daar live, in de kou, onder grote druk, en gaf zich volledig.

Die kracht om door te zetten, ondanks alle meningen die al tijdens de uitzending over haar heen kwamen, getuigt van karakter. Het laat zien dat Eva meer is dan alleen een stem of een hitmachine. Ze is ook een artiest die risico’s durft te nemen — en die weet dat het soms fout kan gaan, maar toch de sprong waagt.

De impact van The Passion

Jaar na jaar weet The Passion Nederland te boeien. Het verbindt generaties, gelovigen én niet-gelovigen, met een verhaal dat universeel aanvoelt. Dat daarbij zoveel aandacht uitgaat naar de prestaties van de BN’ers, is logisch: zij dragen de avond. Maar het roept ook de vraag op hoe we omgaan met onze verwachtingen, met kritiek, en met de mensen die hun nek uitsteken voor een avondje televisie die iets wil vertellen over hoop, verlies en liefde.

In die context verdient Eva Simons misschien wat meer begrip. Haar optreden was niet perfect — maar in welke rol is dat ooit wel het geval?

Tot slot

Of je nu onder de indruk was van Eva’s optreden of niet: The Passion doet wat het moet doen. Het roept emotie op, zet mensen aan het denken en creëert gesprek. En dat is uiteindelijk belangrijker dan een perfecte noot.

Deel jij de mening van de critici, of ben je juist trots op Eva? Laat je reactie achter op Facebook en laat weten wat jij vond van deze editie van The Passion.

Continue Reading

Trending

  • Actueel4 maanden geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel3 maanden geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel3 maanden geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel3 maanden geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel3 maanden geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel4 maanden geleden

    André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’

  • Actueel3 maanden geleden

    😱 Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!

  • Actueel3 maanden geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg