Connect with us

Actueel

Zoontje Jeroen van der Boom zwaar onder vuur

Published

on

Wanneer je een bekende vader hebt, liggen de kansen in de entertainmentwereld soms net iets meer voor het oprapen. Dat blijkt opnieuw uit een recente aflevering van Shownieuws, waar de 18-jarige Luuk van der Boom, zoon van zanger Jeroen van der Boom, zijn opwachting maakte. Volgens Evert Santegoeds had de jonge zanger die kans waarschijnlijk nooit gekregen zonder zijn beroemde achternaam.

Bekendheid opent deuren

Luuk van der Boom, die nog geen grote hits op zijn naam heeft staan, kreeg onlangs een eigen segment in Shownieuws om te praten over zijn nieuwe single. Dit riep vragen op over hoe relevant dit nieuws daadwerkelijk was. In de podcast Strikt Privé gaf Shownieuws-deskundige Evert Santegoeds toe dat de familienaam van Luuk hier een doorslaggevende rol in speelde.

“Ik was toen nog aan het carnavallen, dus ik heb het niet tegengehouden, maar het is natuurlijk wel zo dat je als zoon van een bekende Nederlander een streepje voor hebt, al is het maar door je achternaam. Het valt eerder op,” aldus Santegoeds.

Een springplank voor succes?

Volgens verslaggever Jordi Versteegden van De Telegraaf heeft Luuk zijn vader veel te danken. “Ja, hij heeft al veel geluksmomenten gehad. Hij mocht al met Jeroen van der Boom optreden bij The Piano Man in Ahoy en een week eerder ook bij Waylon,” merkt hij op.

Jeroen van der Boom

Dat kinderen van bekende artiesten een vliegende start maken in de muziekindustrie, is niet nieuw. “Je ziet het ook bij de kinderen van René Froger.

Niet alle singles waren even succesvol, maar het is wel een reden om er aandacht aan te besteden,” voegt Santegoeds toe. “Het was niet de opening van het programma, maar het krijgt toch aandacht.”

Frustratie bij onbekend talent

Het fenomeen dat kinderen van BN’ers sneller in de schijnwerpers komen, wekt frustratie bij veel beginnende artiesten die zonder connecties moeten knokken voor hun doorbraak.

“Je hebt ook mensen die zich daar kapot aan ergeren natuurlijk, dat al die BN’ers maar voorgetrokken worden,” zegt Versteegden.

Santegoeds erkent die kritiek, maar nuanceert: “Ja, maar er komen nog genoeg mensen aan bod die geen bekende ouders hebben en die breken ook gewoon door. Het een sluit het ander niet uit.”

Jeroen van der Boom

Nepotisme of logische keuze?

De discussie over nepotisme in de entertainmentwereld is al jaren gaande. Heeft Luuk van der Boom nu echt een eerlijke kans gekregen, of profiteert hij simpelweg van de status van zijn vader? Hoe dan ook, zijn bekendheid groeit, en zolang er vraag is naar dit soort verhalen, zullen media zoals Shownieuws hem een podium blijven geven.

Actueel

Flinke klap voor Maarten van Rossem (82)

Published

on

Maarten van Rossem heeft met verbazing en ergernis gereageerd op het verdwijnen van het naamplaatje van zijn bekende bankje in het Utrechtse Wilhelminapark. Het gouden bordje, dat vorig jaar als eerbetoon aan de historicus werd geplaatst, blijkt te zijn verwijderd. Volgens Van Rossem is er sprake van pure vernieling.

De historicus ontdekte het zelf tijdens een wandeling door het park. Toen hij bij het bankje aankwam dat zijn naam draagt, zag hij direct dat er iets mis was. Het gouden plaatje was verdwenen en ook het bankje zelf bleek beklad met diverse tekens en graffiti.

Hoewel Van Rossem geschrokken is van de vernieling, zegt hij tegelijkertijd niet volledig verrast te zijn. Volgens hem kampt het park al langer met bezoekers die weinig respect tonen voor de openbare ruimte.

Bijzonder eerbetoon verdwenen

Het bewuste naamplaatje werd in 2025 door de gemeente Utrecht geplaatst ter gelegenheid van Van Rossems jubileum als jurylid van De Slimste Mens. Daarmee wilde de stad de populaire historicus eren voor zijn jarenlange bijdrage aan het televisieprogramma.

Op het bordje stond een speelse tekst waarin Van Rossem werd omschreven als een wandelende encyclopedie en een autoriteit op het gebied van kennis en geschiedenis. Het bankje groeide daardoor uit tot een herkenbaar punt in het park en trok regelmatig bezoekers die er even wilden plaatsnemen of een foto wilden maken.

Voor veel Utrechters kreeg het bankje daardoor een bijzondere betekenis. Juist daarom vindt Van Rossem het jammer dat het persoonlijke eerbetoon nu deels verdwenen is.

“Geen souvenir, maar diefstal”

De historicus maakt duidelijk dat hij het voorval niet ziet als een onschuldige grap. Volgens hem gaat het simpelweg om diefstal en vernieling van openbaar bezit.

Een beloning voor degene die het plaatje terugbrengt, ziet hij dan ook niet zitten. Met zijn kenmerkende droge humor merkte hij op dat hij eerder geneigd zou zijn zo iemand stevig aan te spreken dan te belonen.

Volgens Van Rossem laat het incident zien hoe sommige mensen omgaan met spullen die voor iedereen bedoeld zijn. Hij vindt dat een zorgelijke ontwikkeling.

Kritiek op gedrag in het park

Het verdwijnen van het plaatje staat volgens Van Rossem niet op zichzelf. Hij uit al langer kritiek op het gedrag van sommige bezoekers van het Wilhelminapark.

De historicus zegt zich regelmatig te ergeren aan zwerfafval, vernielingen en andere vormen van overlast. Vooral na grote evenementen of drukke dagen ziet hij volgens eigen zeggen hoe het park er soms rommelig bij ligt.

Daarbij benadrukt hij dat het volgens hem niet draait om afkomst of achtergrond, maar om respect voor de omgeving. Mensen die openbare ruimtes vervuilen of beschadigen, zorgen er volgens hem voor dat iedereen daar uiteindelijk de gevolgen van merkt.

Ideeën voor beter beheer

Zoals vaker komt Van Rossem ook met enkele opvallende voorstellen om de situatie te verbeteren. Zo pleit hij voor meer toezicht in het park en denkt hij dat een vaste beheerder veel problemen zou kunnen voorkomen.

Daarnaast noemt hij de mogelijkheid om het park in de avonduren af te sluiten, al beseft hij dat dit waarschijnlijk lastig uitvoerbaar is. Ook suggereert hij met een knipoog dat bezoekers misschien beter een replica van het plaatje zouden kunnen kopen dan het origineel mee te nemen.

Achter die humor schuilt echter een serieuze boodschap: volgens Van Rossem verdient een openbaar park beter onderhoud en meer bescherming tegen vandalisme.

Onzeker of plaatje terugkeert

Voorlopig is niet bekend of het verdwenen bordje wordt teruggevonden. Ook is nog onduidelijk of de gemeente een nieuw exemplaar zal laten maken.

Voor Van Rossem gaat het inmiddels niet alleen meer om het plaatje zelf, maar vooral om het principe. Volgens hem laat het incident zien hoe kwetsbaar openbare voorzieningen kunnen zijn wanneer mensen er niet zorgvuldig mee omgaan.

Het bekende bankje staat voorlopig nog steeds in het Wilhelminapark, maar mist nu het detail dat het juist zo bijzonder maakte. Toch zal het voor veel bezoekers waarschijnlijk nog altijd het ‘Maarten van Rossem-bankje’ blijven, met of zonder naamplaatje.

Continue Reading

Trending

  • Actueel1 jaar ago

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel1 jaar ago

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel1 jaar ago

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel1 jaar ago

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel1 jaar ago

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar ago

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel1 jaar ago

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel1 jaar ago

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten