Actueel
Xander van der Wulp heeft s*ks met beste vriendin Eva Jinek
Xander van der Wulp heeft niet alleen een grote carrièremove gemaakt, maar ook op liefdesgebied lijkt hij zijn weg te hebben gevonden. De kersverse hoofdredacteur van NOS Sport is gelukkig in de liefde en deelt zijn leven met Relinde Vos, de beste vriendin van Eva Jinek. In een recent interview spreekt hij openhartig over hun relatie en hoe ze omgaan met de afstand tussen hen.
Een nieuwe uitdaging én een nieuwe liefde
Het is een bijzondere tijd voor Xander van der Wulp. Hij heeft onlangs zijn positie als Haagse verslaggever bij het NOS Journaal verruild voor de uitdagende functie van hoofdredacteur van NOS Sport. De sportredactie heeft de afgelopen jaren onder vuur gelegen vanwege verschillende schandalen, en Xander wordt gezien als de man die orde op zaken moet stellen.
Tussen alle hectiek van zijn werk door, heeft hij gelukkig ook tijd kunnen vinden voor de liefde. Kort na zijn scheiding kreeg hij een relatie met Relinde Vos, een vrouw die ook al een verleden heeft als moeder en carrièrevrouw. De twee lijken een perfecte balans te hebben gevonden in hun drukke levens.

Een gelukkige latrelatie: ‘Het werkt fantastisch’
Xander en Relinde hebben ervoor gekozen om niet direct samen te wonen, maar een latrelatie te hebben. Dit betekent dat ze om het weekend bij elkaar zijn en de rest van de tijd apart wonen.
Xander vertelt hierover in een interview:
“We wonen zo’n 170 kilometer bij elkaar vandaan, dus we zien elkaar om het weekend. We zijn tevreden met onze latrelatie, dat gaat fantastisch. We hebben allebei kinderen, die ook in de buurt van onze exen wonen.”
De afstand lijkt dus geen obstakel te zijn voor hun relatie. Integendeel: ze genieten juist van de tijd die ze samen hebben, zonder de dagelijkse verplichtingen van een gedeeld huishouden.
Samenwonen? Eerst de kinderen grootbrengen
Hoewel veel koppels na een tijd besluiten om de volgende stap te zetten en te gaan samenwonen, denken Xander en Relinde daar anders over. Ze willen wachten tot hun kinderen volwassen zijn voordat ze zich aan een gedeeld huishouden wagen.
Xander legt uit:
“We hebben geen samenwoonplannen. Eerst moeten de kinderen wat groter zijn. Mijn jongste dochter is 13 en tot zij volwassen is, blijven we het op deze manier doen.”
Voor nu lijkt deze regeling perfect te werken voor het stel. Ze krijgen het beste van beide werelden: samen genieten van de liefde en tegelijkertijd hun gezinnen in stabiele omgevingen laten opgroeien.

Geen stiefvaderrol: ‘We hebben onze eigen momenten’
Een opvallend detail in de relatie van Xander en Relinde is dat hij geen actieve stiefvaderrol op zich neemt. In veel samengestelde gezinnen spelen partners een belangrijke rol in elkaars kinderen, maar bij Xander en Relinde is dat anders.
“Ik zie Relinde’s kinderen eigenlijk nauwelijks, ik vervul geen stiefvaderrol. Als ik bij haar ben, zijn we lekker met zijn tweeën. Dat is fijn, dan doen we leuke dingen.”
Deze aanpak laat zien dat de relatie vooral draait om de liefde tussen hen, zonder dat ze de dynamiek van hun families overhaasten.
Druk met werk, minder tijd voor eigen kinderen
Xander’s werk als hoofdredacteur van NOS Sport eist veel van zijn tijd en energie. Dit betekent dat hij minder tijd met zijn kinderen kan doorbrengen dan hij misschien zou willen.
Hij geeft toe:
“Ik zie mijn kinderen niet zo vaak als ik zou willen, maar ik geniet enorm van de tijd die we samen hebben. Ik ben een vrolijke vader.”

Het vinden van een balans tussen carrière en gezin is een uitdaging waar veel werkende ouders mee worstelen. Ondanks zijn drukke baan doet Xander zijn best om er te zijn voor zijn kinderen en geniet hij van de momenten die ze samen hebben.
Hoe Xander en Relinde elkaar leerden kennen
Een leuk detail in hun liefdesverhaal is de plek waar hun romance begon. Xander en Relinde ontmoetten elkaar namelijk op een feestje van Gerard Joling.
Wie had gedacht dat een feestje van een flamboyante volkszanger zou leiden tot een liefdesrelatie tussen een topjournalist en de beste vriendin van Eva Jinek?
Deze toevallige ontmoeting heeft uiteindelijk geleid tot een gelukkige en stabiele relatie, ondanks de uitdagingen van afstand en drukke carrières.
Waarom hun relatie zo goed werkt
Er zijn een aantal redenen waarom Xander en Relinde een succesvol stel vormen:
✅ Ze respecteren elkaars
onafhankelijkheid – Door niet direct te gaan
samenwonen, kunnen ze hun eigen levens blijven leiden zonder in te
boeten op hun relatie.
✅ Ze genieten bewust
van hun tijd samen – Omdat ze elkaar minder vaak
zien, waarderen ze de momenten die ze wél samen hebben
extra.
✅ Ze nemen de tijd
voor hun gezinnen – Beide hebben kinderen uit eerdere
relaties en willen deze stabiliteit bieden voordat ze een volgende
stap zetten.
✅ Ze hebben een
sterke basis – Hun relatie is niet gebaseerd op haast
of verplichtingen, maar op een oprechte klik en wederzijds
respect.

Wat brengt de toekomst voor Xander en Relinde?
Voorlopig blijven Xander en Relinde genieten van hun latrelatie, zonder de druk om samen te wonen of grote stappen te forceren. Xander richt zich op zijn nieuwe rol als hoofdredacteur van NOS Sport, een functie die ongetwijfeld veel tijd en energie zal vergen.
Ondertussen blijft hun liefde op een rustige en stabiele manier groeien. Misschien dat ze in de toekomst besluiten om samen te wonen, maar voor nu werkt hun twee-wekelijkse afspraak perfect.
Liefde hoeft niet altijd binnen de standaardnormen te passen. Soms is het juist de flexibiliteit en vrijheid die een relatie succesvol maken.
En wie weet, misschien zien we ze over een paar jaar tóch als een samengevoegd gezin onder één dak. Maar voorlopig? Zijn ze precies waar ze willen zijn. ❤️
Wat vind jij van latrelaties zoals die van Xander en Relinde? Denk jij dat dit de toekomst is van moderne relaties? Laat het weten in de reacties! 👇

Actueel
Groot schandaal over aanstaand D66-staatssecretaris Nathalie van Berkel

De benoeming van Nathalie van Berkel als nieuwe staatssecretaris van Financiën heeft de afgelopen dagen geleid tot stevige politieke discussie. De beoogde bewindspersoon van D66 ligt onder een vergrootglas nadat naar buiten kwam dat de informatie op haar cv niet volledig overeenkomt met haar daadwerkelijke opleidingsachtergrond. De kwestie zorgt voor vragen over transparantie, geloofwaardigheid en politieke verantwoordelijkheid, zeker nu het nieuwe kabinet nog maar net gevormd is en iedere benoeming nauwlettend wordt gevolgd door zowel coalitie als oppositie.

Onrust rond opleidingsvermelding
De discussie ontstond nadat bekend werd dat Van Berkel op haar cv en online profielen had vermeld dat zij een universitaire master bestuurskunde zou hebben afgerond. Uit onderzoek bleek echter dat zij deze opleiding niet heeft voltooid. Volgens de beschikbare informatie heeft zij slechts een deel van de studie gevolgd, en dan ook nog niet op universitair masterniveau zoals eerder werd gesuggereerd.
Daarnaast stond op haar cv vermeld dat zij rechten had gestudeerd aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Hoewel zij daar inderdaad heeft gestudeerd, werd ook deze opleiding niet afgerond. Dat verschil tussen gevolgde studies en afgeronde diploma’s vormt de kern van de kritiek die momenteel klinkt vanuit politiek Den Haag en daarbuiten.
In de huidige politieke context, waarin betrouwbaarheid en openheid zwaar wegen, wordt elk detail rond een benoeming nauwkeurig bekeken. Juist daarom heeft de kwestie snel aan aandacht gewonnen.

Wisselende verklaringen zorgen voor vragen
Volgens berichtgeving zou Van Berkel in eerste instantie wisselende verklaringen hebben gegeven over de inhoud van haar cv. Nadat haar werd gevraagd om aanvullende onderbouwing van haar opleidingen aan te leveren, werden meerdere aangepaste versies van haar cv ingediend. Dat voedde bij critici het beeld dat de situatie onduidelijk was en mogelijk onvoldoende zorgvuldig was afgehandeld.
Van Berkel zelf heeft inmiddels gereageerd door te stellen dat de beschrijving van haar opleidingen duidelijker had gekund. Ze gaf aan dat de informatie op haar LinkedIn-profiel en eerdere cv’s naar eigen zeggen “naar eer en geweten” was ingevuld, gebaseerd op haar herinnering aan haar studietijd. Volgens haar was er geen sprake van opzet, maar van een onvolledige formulering.
Toch blijft de vraag hangen waarom de informatie niet vanaf het begin explicieter werd weergegeven. In politieke functies wordt immers verwacht dat persoonlijke en professionele gegevens volledig correct zijn, juist omdat vertrouwen een centrale rol speelt.

Reactie vanuit D66
Ook binnen D66 is erkend dat de situatie ongelukkig is verlopen. Een woordvoerder van de partij gaf aan dat Van Berkel duidelijker had moeten zijn over haar opleidingsniveau. Tegelijkertijd benadrukt de partij dat zij tijdens gesprekken over haar benoeming wel eerlijk zou hebben aangegeven dat zij haar studies niet heeft afgerond.
Volgens de partij is dat een belangrijk verschil: intern zou de juiste informatie bekend zijn geweest, terwijl de onduidelijkheid vooral ontstond in publieke profielen en eerdere cv-versies. Toch heeft die uitleg de kritiek niet volledig weggenomen, omdat tegenstanders stellen dat juist publieke informatie correct moet zijn wanneer iemand een belangrijke bestuurlijke functie ambieert.
De partijleiding probeert ondertussen de rust te bewaren en benadrukt dat er eerst zorgvuldig naar alle feiten gekeken moet worden voordat verdere conclusies worden getrokken.

Politieke reacties lopen uiteen
De kwestie heeft ook geleid tot reacties vanuit andere politieke partijen. Vooral vanuit de oppositie klinkt stevige kritiek. Sommige politici spreken van een rommelige start voor een kandidaat die juist verantwoordelijkheid moet dragen voor een ministerie waar nauwkeurigheid en betrouwbaarheid essentieel zijn.
Zo wordt aangevoerd dat een bewindspersoon op Financiën een voorbeeldfunctie heeft als het gaat om transparantie en correctheid. Wanneer er twijfel ontstaat over persoonlijke gegevens, kan dat volgens critici het vertrouwen in de functie onder druk zetten.
Tegelijkertijd zijn er ook stemmen die oproepen tot nuance. Zij wijzen erop dat fouten op cv’s vaker voorkomen en dat het belangrijk is om onderscheid te maken tussen opzettelijke misleiding en onzorgvuldigheid. Volgens deze groep moet vooral gekeken worden naar de inhoudelijke kwaliteiten en bestuurlijke ervaring van Van Berkel.
Beoogd staatssecretaris van Financiën Nathalie van Berkel (@D66) loog op haar cv over een master bestuurskunde aan de Universiteit van Leiden die ze helemaal niet gevolgd heeft. Frits Barend reageert: “Een foutje? Hou toch op! Je zet toch geen dingen op je LinkedIn die je… pic.twitter.com/cqUeDvTEZK
— WNL Vandaag (@WNLVandaag) February 16, 2026
Gesprek met partijleider aangekondigd
D66-leider Rob Jetten heeft inmiddels laten weten dat hij met Van Berkel in gesprek gaat over de ontstane situatie. Volgens hem is het gebruikelijk dat er stevige gesprekken worden gevoerd met kandidaten voor een kabinetsfunctie, zeker wanneer er vragen ontstaan over hun achtergrond.
Het gesprek moet duidelijkheid bieden over de gang van zaken en bepalen of er voldoende vertrouwen is om de benoeming door te laten gaan. Omdat het kabinet slechts een beperkte meerderheid heeft, speelt ook de steun van oppositiepartijen een rol in het verdere verloop.
Dat maakt de kwestie politiek gevoelig. Elke discussie over geloofwaardigheid kan immers gevolgen hebben voor de stabiliteit van een nieuwe regering.
Vertrouwen als sleutelwoord
De situatie rond Van Berkel laat zien hoe belangrijk vertrouwen is binnen de politiek. Niet alleen inhoudelijke kennis en ervaring spelen een rol, maar ook de manier waarop iemand zich presenteert en verantwoording aflegt. In een tijd waarin politieke besluiten voortdurend onder een vergrootglas liggen, kan een ogenschijnlijk klein detail uitgroeien tot een breed besproken onderwerp.
Voor Van Berkel zelf betekent dit dat de komende periode bepalend zal zijn. De manier waarop zij uitleg geeft en verantwoordelijkheid neemt, zal mede bepalen hoe deze kwestie verder wordt beoordeeld door collega’s, oppositie en het publiek.
Breder debat over cv’s en transparantie
De discussie raakt bovendien aan een breder thema: hoe nauwkeurig moeten cv’s en online profielen zijn, en waar ligt de grens tussen een ruime interpretatie en onjuiste informatie? In het bedrijfsleven komt het vaker voor dat opleidingen of functies anders worden omschreven dan strikt formeel correct is. In de politiek ligt die lat echter doorgaans hoger.
Juist omdat bewindspersonen beslissingen nemen die grote maatschappelijke gevolgen kunnen hebben, verwachten burgers en media maximale duidelijkheid over hun achtergrond. Dat verklaart waarom de zaak rond Van Berkel zoveel aandacht krijgt.
Vooruitkijken naar de beslissing
Voorlopig is nog onduidelijk welke gevolgen de kwestie precies zal hebben voor haar benoeming. De komende gesprekken en politieke reacties zullen bepalend zijn voor het vervolg. Duidelijk is wel dat de affaire haar start als beoogd staatssecretaris aanzienlijk heeft overschaduwd.
Of de rust snel terugkeert, hangt af van de mate waarin er duidelijkheid ontstaat en het vertrouwen kan worden hersteld. In de politiek geldt immers vaak dat niet alleen fouten zelf, maar vooral de manier waarop ermee wordt omgegaan, uiteindelijk doorslaggevend is.
De komende dagen zullen uitwijzen of Nathalie van Berkel deze moeilijke start weet om te buigen naar een nieuwe fase, of dat de discussie rond haar cv een blijvende rol blijft spelen in het politieke debat.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten