Actueel
Winkels niet langer verplicht om contant geld aan te nemen
Contant geld is in Nederland nog altijd een wettig betaalmiddel, maar steeds meer winkels en horecagelegenheden kiezen ervoor om alleen nog cashless betalingen te accepteren. Dit betekent dat je bij zogeheten ‘pin-only’ winkels niet met munten of briefjes terechtkunt, maar verplicht moet betalen met een pinpas of mobiele betaalmethode.
Dit roept een belangrijke vraag op: is het wettelijk toegestaan om contant geld te weigeren? En wat betekent dit voor consumenten die liever of uitsluitend met cash betalen?
Contant geld steeds vaker geweigerd
De afgelopen jaren is het aantal winkels en horecagelegenheden dat geen contant geld accepteert flink toegenomen. Zelfs pretparken en andere grote uitgaansgelegenheden stappen steeds vaker over op ‘pin-only’ beleid.

Voor sommige consumenten is dit een zorgwekkende ontwikkeling. Niet iedereen beschikt over een pinpas of heeft toegang tot mobiel bankieren. Daarnaast geven sommige mensen er simpelweg de voorkeur aan om cash te gebruiken, bijvoorbeeld vanwege privacyredenen of om meer grip op hun uitgaven te houden.
Mogen winkeliers contant geld weigeren?
De Nederlandse wet verplicht niemand om alle wettige betaalmiddelen te accepteren. Dit betekent dat een winkel of horecagelegenheid er zelf voor mag kiezen om contant geld niet als betaalmiddel toe te staan.
Op de website van de Rijksoverheid wordt dit heel duidelijk uitgelegd:
- Winkeliers zijn niet verplicht om contant geld (biljetten en munten) te accepteren.
- Ondernemers mogen er zelf voor kiezen om uitsluitend pinbetalingen of creditcards toe te staan.
- Dit geldt ook voor andere betaalmethoden, zoals cryptovaluta of betaal-apps.
- Wel moeten ondernemers duidelijk aangeven welke betaalmiddelen ze niet accepteren. Dit kan bijvoorbeeld via raamstickers of kassastickers.

Met andere woorden: contant geld is wettig betaalmiddel, maar dat betekent niet dat ondernemers verplicht zijn om het te accepteren.
Wat als je alleen contant geld bij je hebt?
Als een winkel aangeeft alleen pinbetalingen te accepteren, en je hebt geen pinpas of mobiel bankieren, dan is dat pech. De ondernemer is niet verplicht om een uitzondering te maken. Dit kan vervelend zijn als je ergens onverwachts contant wilt betalen en pas ter plekke ontdekt dat dit niet mogelijk is.
Consumenten die geen digitale betaalmiddelen gebruiken, moeten daarom steeds beter opletten bij welke winkels of horecazaken ze terechtkunnen met contant geld.
Extra kosten voor contante betalingen: mag dat?
Sommige winkels accepteren wél contant geld, maar rekenen hier extra kosten voor. Bijvoorbeeld omdat zij hun geldtransport of administratiekosten moeten dekken. Ook hier is de wet duidelijk:
- Winkeliers mogen extra kosten in rekening brengen voor contante betalingen.
- Dit moet wél vooraf duidelijk worden gecommuniceerd, zodat klanten hier rekening mee kunnen houden.

Waarom kiezen winkels voor ‘pin-only’?
Voor ondernemers zijn er verschillende redenen om geen contant geld meer te accepteren:
- Minder kans op diefstal: Winkels zonder cash hebben minder risico op overvallen of interne diefstal.
- Snellere transacties: Pinbetalingen gaan sneller en voorkomen wachtrijen bij de kassa.
- Minder fouten: Contant geld vereist handmatige administratie, wat foutgevoelig is.
- Minder kosten: Banken rekenen kosten voor stortingen van contant geld en geldtransport.
- Gezondheid en hygiëne: Sommige ondernemers wijzen op het risico op bacteriën op briefgeld en munten.
Wat betekent dit voor de toekomst?
Hoewel contant geld nog altijd een wettig betaalmiddel is, lijkt het gebruik ervan af te nemen. Steeds meer winkels en horecagelegenheden zetten in op digitale betalingen.
Toch is het onwaarschijnlijk dat contant geld helemaal verdwijnt. De overheid benadrukt dat het belangrijk is dat iedereen moet kunnen blijven betalen, ook mensen die geen digitale alternatieven gebruiken.

Wat vind jij van de opkomst van pin-only winkels? Deel je mening in de reacties en laat ons weten hoe jij hier tegenaan kijkt!
Actueel
Wendy van Hout verwijdert alle foto’s met Peter Gillis en is kapot

De afgelopen dagen is er veel te doen rond Wendy van Hout, de partner van Peter Gillis. Volgers merkten iets opvallends op: haar volledige Instagram-account is leeggehaald.
Geen foto’s, geen biografie en zelfs geen links meer — het profiel oogt volledig opgeschoond. Dat zorgt voor flink wat speculatie, vooral over de vraag of er iets speelt in haar privéleven.

Leeg profiel roept vragen op
Wie het account van Wendy bezocht, zag plots een leeg profiel. Alle eerdere berichten, waaronder foto’s met Peter, zijn verdwenen.
Voor iemand die juist regelmatig haar leven deelde op sociale media, is zo’n drastische stap opvallend.
Het zorgde dan ook direct voor reacties en vragen van volgers.
Geruchten over mogelijke relatieproblemen
Op sociale media en juicekanalen wordt inmiddels volop gespeculeerd over een mogelijke breuk tussen Wendy en Peter.
Aanleiding daarvoor is niet alleen het lege profiel, maar ook het feit dat alle gezamenlijke beelden zijn verdwenen.
Hoewel dit soort signalen vaker worden gezien als een teken dat er iets speelt, is er geen officiële bevestiging.

Ook zakelijke links verdwenen
Wat de situatie extra opvallend maakt, is dat niet alleen persoonlijke content is verwijderd.
Ook verwijzingen naar haar eigen projecten, zoals haar webshop, zijn verdwenen van haar profiel.
Dat wijst erop dat de keuze om haar account leeg te maken mogelijk breder is dan alleen een privékwestie.
Reactie van Wendy blijft voorzichtig
In een reactie laat Wendy van Hout weten dat ze niet wil ingaan op vragen over haar relatie.
Die keuze laat ruimte voor interpretatie, maar betekent niet automatisch dat er daadwerkelijk sprake is van een breuk.
Wel geeft ze aan dat ze klaar is met de negatieve reacties die ze de laatste tijd ontvangt.

Toenemende druk van buitenaf
Volgens Wendy heeft ze de afgelopen periode veel kritiek en negatieve opmerkingen gekregen, met name rondom haar muziek.
Ze geeft aan dat dit dagelijks invloed op haar heeft en dat het haar zwaar valt.
Die constante druk kan een reden zijn om afstand te nemen van sociale media.
Financiële uitdagingen spelen mee
Naast de online reacties speelt er ook op financieel vlak het nodige.
Wendy geeft aan dat haar muziekprojecten niet het succes opleveren waarop ze had gehoopt.
Het maken van muziek en videoclips brengt aanzienlijke kosten met zich mee, waardoor de balans tussen investeren en opbrengsten onder druk staat.

Juridische trajecten kosten energie
Daarnaast is ze betrokken bij verschillende juridische trajecten, onder andere rondom gezinszaken.
Volgens haar eigen verklaring staat ze regelmatig in de rechtbank.
Dat vraagt niet alleen tijd en energie, maar brengt ook financiële lasten met zich mee.
Beeldvorming versus realiteit
Wendy benadrukt dat er vaak een verkeerd beeld van haar bestaat.
Omdat ze wordt geassocieerd met een succesvolle ondernemer, denken veel mensen dat ze zelf geen financiële zorgen heeft.
Volgens haar ligt dat genuanceerder en ervaart ze juist veel druk.

Een stap terug van sociale media?
Het leegmaken van haar Instagram-account kan ook gezien worden als een poging om rust te creëren.
Voor veel mensen in de schijnwerpers is sociale media zowel een kans als een bron van stress.
Even afstand nemen kan dan helpen om overzicht te krijgen.
Relatie blijft onderwerp van gesprek
Ondanks haar terughoudende reactie blijft de vraag bestaan: speelt er iets tussen Wendy en Peter?
Zolang daar geen duidelijk antwoord op komt, zullen de geruchten waarschijnlijk blijven rondgaan.
Nieuwe muziek blijft in de planning
Opvallend is dat Wendy recent nog aangaf bezig te zijn met nieuwe muziek.
Dat lijkt erop te wijzen dat ze haar carrièreplannen niet volledig loslaat, ondanks de huidige situatie.
Stilte zegt niet alles
Hoewel het leegmaken van een profiel vaak wordt gezien als een signaal, hoeft het niet altijd te betekenen dat er grote veranderingen zijn.
Het kan net zo goed een moment zijn van heroriëntatie of een bewuste keuze om even afstand te nemen.
Conclusie
De situatie rond Wendy van Hout blijft voorlopig onduidelijk. Haar lege Instagram-profiel en de verwijderde content zorgen voor veel vragen, maar harde antwoorden zijn er nog niet.
Wat wel duidelijk is: ze ervaart momenteel veel druk, zowel online als daarbuiten, en lijkt bewust een stap terug te doen.
Of dit ook gevolgen heeft voor haar relatie met Peter Gillis, zal de komende tijd moeten blijken.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten