Actueel
Waarom Donald Trump regels Vaticaan negeerde en blauw pak droeg bij begrafenis paus
Donald Trump trekt de aandacht op de begrafenis van paus Franciscus – met zijn opvallende blauwe pak
Op 26 april kwamen wereldleiders, religieuze hoogwaardigheidsbekleders en gelovigen van over de hele wereld bijeen in Vaticaanstad om afscheid te nemen van paus Franciscus, die op 21 april 0verleed. Het was een plechtige en historisch beladen gebeurtenis, waarbij symboliek, traditie en respect centraal stonden. Maar één aanwezige viel op, en niet door woorden of daden – maar door zijn kledingkeuze.
Donald Trump, voormalig president van de Verenigde Staten, verscheen op de uitvaart in een felblauw pak met een lichtblauwe das, terwijl vrijwel alle andere hoogwaardigheidsbekleders kozen voor de voorgeschreven donkere rouwkleding. Zijn verschijning leidde tot een stortvloed aan reacties op sociale media, waarbij velen hem beschuldigden van respectloos gedrag. Maar was het een bewuste keuze – of gewoon een misser?
Een zee van zwart – en één opvallende uitzondering
Tijdens officiële katholieke begrafenisplechtigheden, en zeker bij de uitvaart van een paus, zijn de kledingvoorschriften strikt. Volgens bronnen als SkyNews wordt van mannelijke aanwezigen verwacht dat zij een donker pak met een lange zwarte das dragen, vergezeld van een wit overhemd. Op de linker revers mag slechts één accessoire worden gedragen: een onderscheidingsspeld van het Vaticaan.
Melania Trump, die haar 55e verjaardag vierde op de dag van de begrafenis, hield zich wél aan de etiquette. Zij verscheen in een sobere zwarte outfit, passend bij het protocol. Ook andere prominenten, zoals prins William – namens koning Charles III – en voormalig president Joe Biden, verschenen in passende, donkerkleurige kostuums die aansloten bij de verwachting.
Daartegenover stond Donald Trump in een felblauw kostuum met een lichtblauwe das, wat onmiddellijk de aandacht trok van zowel aanwezigen als miljoenen kijkers wereldwijd. De keuze leidde tot verhitte discussies op X (voorheen Twitter), waar men hem beschuldigde van een gebrek aan decorum.
Online reacties: respectloos of strategisch?
Het internet oordeelde snel en hard. Zo schreef de Amerikaanse jurist Ron Filipkowski: “Eén man komt in een blauw pak naar de begrafenis van de paus. Je raadt nooit wie.”
Anderen gingen nog een stap verder: “Donald Trump kon niet eens respect tonen en een zwart pak dragen op de begrafenis van paus Franciscus, zoals de rest van de wereldleiders. Hij moet altijd opvallen en proberen in het middelpunt van de belangstelling te staan.”
Acteur Billy Baldwin haakte aan bij een eerder incident: “Wat is erger? Dat Zelenskyy geen pak droeg in het Witte Huis, of dat Trump in een blauw pak verscheen op de uitvaart van de paus?”
De algemene teneur op sociale media: Trump maakte een heilige ceremonie tot een persoonlijk stijlstatement – en daarmee zou hij voorbij zijn gegaan aan het respect dat een gelegenheid als deze vraagt.
Een herinnering aan eerdere kritiek: de ontmoeting met Zelenskyy
De ophef rond Trumps verschijning werd extra pikant door een eerder voorval in februari 2025, toen de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy het Witte Huis bezocht. Trump, die toen tijdelijk terugkeerde als president, zou Zelenskyy begroet hebben met de opmerking: “Je bent helemaal opgedirkt!”
Zelenskyy droeg toen een zwarte militaire outfit – kenmerkend voor zijn publieke optredens tijdens de 00rlog in Oekraïne. Trumps opmerking werd door velen opgevat als minachtend.
De ironie is dat juist Trump, enkele maanden later, zelf onder vuur kwam te liggen om zijn kleding bij een officiële gelegenheid – dit keer bij de uitvaart van het hoofd van de katholieke kerk.
Symboliek achter kleur: meer dan een stijlkeuze?
Hoewel de meeste critici Trumps blauwe pak zagen als een ongepaste stijlkeuze, zagen sommigen er juist een diepere symboliek in.
Een gebruiker schreef: “Blauw staat voor wedergeboorte, soevereiniteit en autoriteit. Dit was geen gewone begrafenis, maar een moment van symbolische machtsoverdracht.”
Een ander voegde daaraan toe: “Trump had eigenlijk een wit pak moeten dragen om écht indruk te maken.”
Het idee dat Trump bewust koos voor afwijkende kleding als statement – een visueel ‘ik ben anders’ – sluit aan bij zijn publieke imago: onvoorspelbaar, afwijkend, en wars van conventies. In die context is het niet ondenkbaar dat het blauwe pak een bewuste zet was om wederom media-aandacht te genereren.
Een kwestie van religieuze achtergrond?
Een meer genuanceerde verklaring heeft te maken met verschillen in geloofsovertuiging. Trump is geen praktiserend katholiek, maar eerder een niet-confessioneel christen. In sommige geloofsgemeenschappen – zoals bepaalde protestantse stromingen, de anglicaanse kerk of het hindoeïsme – gelden andere gebruiken rondom rouwkleding.
Dat zou kunnen verklaren waarom ook prins William (Anglicaans) en de Indiase president Droupadi Murmu (hindoeïstisch) niet strikt zwart gekleed gingen, maar kozen voor donkere variaties met blauw. Hun keuze werd echter niet zo uitgesproken als die van Trump, wiens felblauwe pak scherp contrasteerde met de sobere omgeving.
Wederom in het middelpunt – toeval of strategie?
Dat Trump erin slaagt om zelfs tijdens een pauselijke uitvaart de aandacht naar zich toe te trekken, past binnen een patroon. Als zakenman en politicus heeft hij altijd begrepen hoe belangrijk beeldvorming is – en hoe krachtige visuele signalen, zoals kleding, bijdragen aan een bepaald imago.
Of het nu ging om zijn beroemde rode stropdas tijdens campagnebijeenkomsten, of om het weigeren van een gezichtsmasker tijdens coronatijden: Trump kiest zelden zonder reden. Zijn verschijning in Vaticaanstad lijkt opnieuw een voorbeeld van hoe hij zich – al dan niet bewust – positioneert als een buitenstaander die zich onderscheidt van het politieke establishment.
Melania’s elegante contrast
Interessant genoeg liet Melania Trump zien dat het ook anders kan. Op haar verjaardag koos ze voor een klassieke zwarte outfit, inclusief sluier, in lijn met het Vaticaanse protocol voor vrouwelijke hoogwaardigheidsbekleders.
Haar verschijning werd online juist geprezen om haar stijl, respect en elegantie. Daarmee vormde ze een opvallend contrast met haar man – en herinnerde ze het publiek eraan dat etiquette bij diplomatieke gelegenheden wél van waarde is.
What's worse?
Zelenskyy not wearing a suit in the Oval Office…
Or Trump, in a heavy drool… wearing a blue suit at the funeral of Pope Francis? pic.twitter.com/cfWeOZ8mLb
— Billy Baldwin (@BillyBaldwin) April 29, 2025
Conclusie: een blauwe jas met een boodschap?
De begrafenis van paus Franciscus had een sobere, eerbiedige aangelegenheid moeten zijn. Maar door de verschijning van Donald Trump werd het ook een moment van debat over respect, representatie en publieke stijlkeuzes.
Was zijn kledingkeuze ongepast? Volgens velen wel. Maar het valt niet uit te sluiten dat het juist bedoeld was om weer gespreksonderwerp nummer één te zijn.
Eén ding is zeker: waar Trump verschijnt, volgt de media. Zelfs tijdens de laatste eerbetuiging aan een spiritueel wereldleider wist hij opnieuw alle ogen op zich gericht te krijgen.
Spraakmakende seizoensstart van Miljoenenjacht: Donald wint 62.000 euro en cameraman zorgt voor hilarisch moment
De eerste aflevering van het nieuwe seizoen van Miljoenenjacht heeft meteen weer heel wat losgemaakt bij kijkers. Het was een avond vol spanning, emotie en onverwachte momenten. Finalist Donald uit Didam stal de show, maar ging uiteindelijk naar huis met een bedrag dat door sommigen als ‘teleurstellend’ werd omschreven. Alsof dat nog niet genoeg was, zorgde de cameraman bij de uitreiking van de thuisprijs voor een memorabel televisiefragment waar de kijkers hard om moesten lachen.
Donald: de publiekslieveling van de avond
Zoals altijd begon de aflevering met een volle studio en een enthousiast publiek. Al snel werd duidelijk dat de avond om één kandidaat zou draaien: Donald, de sympathieke fysiotherapeut uit Didam.
Donald, vader van twee jonge kinderen, maakte meteen indruk door zijn spontane en nuchtere houding. Hij straalde plezier uit en wist met een aanstekelijke glimlach de sympathie van het publiek te winnen. Op sociale media regende het positieve reacties. Kijkers schreven dat ze hem het geld van harte gunden en dat hij een van de leukste kandidaten in tijden was.
Een auto laten schieten – en toch door
De eerste grote beslissing kwam toen Donald een gloednieuwe auto won. Voor veel kandidaten zou dat hét moment zijn om tevreden te stoppen, maar Donald besloot het risico te nemen en door te spelen voor een finaleplek. “Je moet soms een gok wagen,” zei hij lachend tegen presentatrice Linda de Mol.
Zijn beslissing zorgde voor spanning in de studio en ook thuis zat men op het puntje van de stoel. Op X (voorheen Twitter) verschenen direct reacties:
-
“Donald is dapper hoor, gewoon die auto laten schieten. Hopelijk pakt het goed uit!”
-
“Wat een lef, ik zou meteen in die auto gesprongen zijn.”
Zijn gok bleek de juiste, want Donald wist zich te plaatsen voor het bloedstollende koffertjesspel.
Het koffertjesspel: van spanning naar deal
In de finale begon Donald voortvarend. Bij iedere open koffer leek de spanning in de studio verder op te lopen. Met een mix van geluk en gezond verstand wist hij de grote bedragen lang in het spel te houden.
Op een gegeven moment kwam het beslissende moment: door blijven spelen of een deal sluiten met de bank. Donald koos voor zekerheid en besloot zijn koffer te verkopen voor 62.000 euro. Voor hem en zijn vriendin een mooi bedrag om mee naar huis te nemen.
“Dit is gewoon fantastisch,” zei hij zichtbaar opgelucht. “Met dit geld kunnen we zoveel mooie dingen doen.”
Toch een zure nasmaak
Maar zoals altijd in Miljoenenjacht bleef het spannend tot het einde. Na de deal wordt er traditiegetrouw ‘doorgespeeld’ om te zien wat er in de eigen koffer zat. De ontknoping zorgde voor een collectieve zucht in de studio: Donalds koffer bleek het miljoen te bevatten.
Het moment leverde een gemengd gevoel op. Enerzijds blijdschap om de 62.000 euro, anderzijds het besef dat er een veel groter bedrag aan zijn neus voorbij was gegaan. Op social media liepen de reacties uiteen:
-
“Ai, dat is wel zuur. Miljoen in zijn koffer!”
-
“Hij neemt het zo sportief, respect!”
-
“62.000 euro is nog steeds een geweldig bedrag. Goed gedaan, Donald!”
Donald zelf bleef positief. “Je moet ergens tevreden mee zijn. Dit is voor ons een prachtig bedrag en daar zijn we heel dankbaar voor.”
Het cameramoment dat kijkers niet zullen vergeten
Alsof de aflevering nog niet genoeg gespreksstof opleverde, was er ook nog een onverwacht hilarisch moment tijdens de uitreiking van de thuisprijs. Presentator Winston Gerschtanowitz ging, zoals gebruikelijk, op pad om de winnende kijker thuis te verrassen met hetzelfde bedrag dat in de studio was gewonnen.
Nog voordat er werd aangebeld, ging het echter mis: de cameraman maakte een flinke smak en kwam ten val. De beelden waren kort te zien op televisie, maar genoeg om het publiek thuis te laten schateren.
Op X barstte het los van de humoristische reacties:
-
“Kent u die uitdrukking ‘met de camera in huis vallen’? Nou, dit was ‘m!”
-
“De cameraman was er helemaal ondersteboven van.”
-
“Eerste memorabele moment van het seizoen is binnen: vallende camera!”
Het fragment werd razendsnel gedeeld op sociale media en zorgde voor veel hilariteit. Voor sommigen was het zelfs het hoogtepunt van de aflevering.
Een avond vol emoties
De combinatie van Donalds spannende finale, de gemiste miljoenprijs en het komische cameramoment maakte deze eerste aflevering tot een van de meest besproken in tijden. De aflevering had alles: spanning, ontlading, emotie én humor.
Kijkers waren lovend over de start van het seizoen. Veel mensen gaven aan dat ze weer zin hebben om de komende weken te kijken. “Miljoenenjacht is terug en beter dan ooit,” schreef een enthousiaste kijker.
Vooruitblik op de rest van het seizoen
Als deze aflevering een voorbode is, dan belooft het een spectaculair seizoen te worden. Nieuwe kandidaten staan te trappelen om hun kans te grijpen en wie weet hoeveel memorabele momenten er nog volgen.
Voor Donald is het avontuur voorbij, maar hij kijkt met een goed gevoel terug. “We hebben een fantastische dag gehad en dit bedrag betekent veel voor ons gezin,” liet hij na afloop weten.
Kent u die uitdrukking “met de camera in huis vallen”? #Miljoenenjacht pic.twitter.com/l2SUToxXab
— Roy Koning (@Noedotweets) September 14, 2025
Conclusie
De eerste aflevering van Miljoenenjacht had alles wat je hoopt te zien: een spannende finalist, een emotioneel spelverloop, een onverwachte wending en een moment van pure televisiehumor. Donald mag dan het miljoen hebben misgelopen, maar met 62.000 euro op zak én de gunfactor van heel Nederland is hij de morele winnaar van de avond.
En de cameraman? Die zorgde ervoor dat deze aflevering de geschiedenisboeken ingaat als een van de meest hilarische starts van een seizoen.
-
Actueel9 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel8 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel7 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel8 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel8 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel8 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten