Actueel
Waarom Donald Trump regels Vaticaan negeerde en blauw pak droeg bij begrafenis paus
Donald Trump trekt de aandacht op de begrafenis van paus Franciscus – met zijn opvallende blauwe pak
Op 26 april kwamen wereldleiders, religieuze hoogwaardigheidsbekleders en gelovigen van over de hele wereld bijeen in Vaticaanstad om afscheid te nemen van paus Franciscus, die op 21 april 0verleed. Het was een plechtige en historisch beladen gebeurtenis, waarbij symboliek, traditie en respect centraal stonden. Maar één aanwezige viel op, en niet door woorden of daden – maar door zijn kledingkeuze.
Donald Trump, voormalig president van de Verenigde Staten, verscheen op de uitvaart in een felblauw pak met een lichtblauwe das, terwijl vrijwel alle andere hoogwaardigheidsbekleders kozen voor de voorgeschreven donkere rouwkleding. Zijn verschijning leidde tot een stortvloed aan reacties op sociale media, waarbij velen hem beschuldigden van respectloos gedrag. Maar was het een bewuste keuze – of gewoon een misser?
Een zee van zwart – en één opvallende uitzondering
Tijdens officiële katholieke begrafenisplechtigheden, en zeker bij de uitvaart van een paus, zijn de kledingvoorschriften strikt. Volgens bronnen als SkyNews wordt van mannelijke aanwezigen verwacht dat zij een donker pak met een lange zwarte das dragen, vergezeld van een wit overhemd. Op de linker revers mag slechts één accessoire worden gedragen: een onderscheidingsspeld van het Vaticaan.
Melania Trump, die haar 55e verjaardag vierde op de dag van de begrafenis, hield zich wél aan de etiquette. Zij verscheen in een sobere zwarte outfit, passend bij het protocol. Ook andere prominenten, zoals prins William – namens koning Charles III – en voormalig president Joe Biden, verschenen in passende, donkerkleurige kostuums die aansloten bij de verwachting.
Daartegenover stond Donald Trump in een felblauw kostuum met een lichtblauwe das, wat onmiddellijk de aandacht trok van zowel aanwezigen als miljoenen kijkers wereldwijd. De keuze leidde tot verhitte discussies op X (voorheen Twitter), waar men hem beschuldigde van een gebrek aan decorum.
Online reacties: respectloos of strategisch?
Het internet oordeelde snel en hard. Zo schreef de Amerikaanse jurist Ron Filipkowski: “Eén man komt in een blauw pak naar de begrafenis van de paus. Je raadt nooit wie.”
Anderen gingen nog een stap verder: “Donald Trump kon niet eens respect tonen en een zwart pak dragen op de begrafenis van paus Franciscus, zoals de rest van de wereldleiders. Hij moet altijd opvallen en proberen in het middelpunt van de belangstelling te staan.”
Acteur Billy Baldwin haakte aan bij een eerder incident: “Wat is erger? Dat Zelenskyy geen pak droeg in het Witte Huis, of dat Trump in een blauw pak verscheen op de uitvaart van de paus?”
De algemene teneur op sociale media: Trump maakte een heilige ceremonie tot een persoonlijk stijlstatement – en daarmee zou hij voorbij zijn gegaan aan het respect dat een gelegenheid als deze vraagt.
Een herinnering aan eerdere kritiek: de ontmoeting met Zelenskyy
De ophef rond Trumps verschijning werd extra pikant door een eerder voorval in februari 2025, toen de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy het Witte Huis bezocht. Trump, die toen tijdelijk terugkeerde als president, zou Zelenskyy begroet hebben met de opmerking: “Je bent helemaal opgedirkt!”
Zelenskyy droeg toen een zwarte militaire outfit – kenmerkend voor zijn publieke optredens tijdens de 00rlog in Oekraïne. Trumps opmerking werd door velen opgevat als minachtend.
De ironie is dat juist Trump, enkele maanden later, zelf onder vuur kwam te liggen om zijn kleding bij een officiële gelegenheid – dit keer bij de uitvaart van het hoofd van de katholieke kerk.
Symboliek achter kleur: meer dan een stijlkeuze?
Hoewel de meeste critici Trumps blauwe pak zagen als een ongepaste stijlkeuze, zagen sommigen er juist een diepere symboliek in.
Een gebruiker schreef: “Blauw staat voor wedergeboorte, soevereiniteit en autoriteit. Dit was geen gewone begrafenis, maar een moment van symbolische machtsoverdracht.”
Een ander voegde daaraan toe: “Trump had eigenlijk een wit pak moeten dragen om écht indruk te maken.”
Het idee dat Trump bewust koos voor afwijkende kleding als statement – een visueel ‘ik ben anders’ – sluit aan bij zijn publieke imago: onvoorspelbaar, afwijkend, en wars van conventies. In die context is het niet ondenkbaar dat het blauwe pak een bewuste zet was om wederom media-aandacht te genereren.
Een kwestie van religieuze achtergrond?
Een meer genuanceerde verklaring heeft te maken met verschillen in geloofsovertuiging. Trump is geen praktiserend katholiek, maar eerder een niet-confessioneel christen. In sommige geloofsgemeenschappen – zoals bepaalde protestantse stromingen, de anglicaanse kerk of het hindoeïsme – gelden andere gebruiken rondom rouwkleding.
Dat zou kunnen verklaren waarom ook prins William (Anglicaans) en de Indiase president Droupadi Murmu (hindoeïstisch) niet strikt zwart gekleed gingen, maar kozen voor donkere variaties met blauw. Hun keuze werd echter niet zo uitgesproken als die van Trump, wiens felblauwe pak scherp contrasteerde met de sobere omgeving.
Wederom in het middelpunt – toeval of strategie?
Dat Trump erin slaagt om zelfs tijdens een pauselijke uitvaart de aandacht naar zich toe te trekken, past binnen een patroon. Als zakenman en politicus heeft hij altijd begrepen hoe belangrijk beeldvorming is – en hoe krachtige visuele signalen, zoals kleding, bijdragen aan een bepaald imago.
Of het nu ging om zijn beroemde rode stropdas tijdens campagnebijeenkomsten, of om het weigeren van een gezichtsmasker tijdens coronatijden: Trump kiest zelden zonder reden. Zijn verschijning in Vaticaanstad lijkt opnieuw een voorbeeld van hoe hij zich – al dan niet bewust – positioneert als een buitenstaander die zich onderscheidt van het politieke establishment.
Melania’s elegante contrast
Interessant genoeg liet Melania Trump zien dat het ook anders kan. Op haar verjaardag koos ze voor een klassieke zwarte outfit, inclusief sluier, in lijn met het Vaticaanse protocol voor vrouwelijke hoogwaardigheidsbekleders.
Haar verschijning werd online juist geprezen om haar stijl, respect en elegantie. Daarmee vormde ze een opvallend contrast met haar man – en herinnerde ze het publiek eraan dat etiquette bij diplomatieke gelegenheden wél van waarde is.
What's worse?
Zelenskyy not wearing a suit in the Oval Office…
Or Trump, in a heavy drool… wearing a blue suit at the funeral of Pope Francis? pic.twitter.com/cfWeOZ8mLb
— Billy Baldwin (@BillyBaldwin) April 29, 2025
Conclusie: een blauwe jas met een boodschap?
De begrafenis van paus Franciscus had een sobere, eerbiedige aangelegenheid moeten zijn. Maar door de verschijning van Donald Trump werd het ook een moment van debat over respect, representatie en publieke stijlkeuzes.
Was zijn kledingkeuze ongepast? Volgens velen wel. Maar het valt niet uit te sluiten dat het juist bedoeld was om weer gespreksonderwerp nummer één te zijn.
Eén ding is zeker: waar Trump verschijnt, volgt de media. Zelfs tijdens de laatste eerbetuiging aan een spiritueel wereldleider wist hij opnieuw alle ogen op zich gericht te krijgen.
Actueel
DIT bedrag houden finalist Mark en de thuiswinnaars maar over van hun miljoen

Wat blijft er over van de miljoen uit Miljoenenjacht? Dit houden winnaar Mark en de thuiswinnaar echt over
De tweede aflevering van Postcode Loterij Miljoenenjacht zorgde zondagavond voor een spectaculaire televisieavond. Finalist Mark speelde het beroemde koffertjesspel met een opvallend rustige houding en wist uiteindelijk een gigantisch bedrag binnen te halen. Toen de bank een bod van één miljoen euro deed, besloot hij op het juiste moment op de “deal”-knop te drukken.
Daarmee werd hij de eerste miljonair van het nieuwe seizoen. Ook een thuiswinnaar kreeg een cheque van hetzelfde bedrag uitgereikt. Maar achter dat indrukwekkende bedrag schuilt een belangrijke vraag: hoeveel blijft er eigenlijk écht over van die miljoen euro?
Veel mensen denken bij zo’n prijs automatisch aan een volledig bedrag van één miljoen euro op de bankrekening. In werkelijkheid werkt dat echter anders. Omdat het om een prijs uit een kansspel gaat, wordt er namelijk belasting over ingehouden.
Het uiteindelijke bedrag dat winnaars overhouden, ligt daardoor aanzienlijk lager.

Een spannende finale
Voordat het zover was, beleefden kijkers een bijzonder spannende aflevering van Miljoenenjacht. Mark speelde het koffertjesspel met een duidelijke strategie.
In plaats van willekeurig koffers te kiezen, besloot hij eerst alle koffers met even nummers te openen. Dat betekende dat hij systematisch begon bij koffer 2 en vervolgens verder ging met 4, 6, 8 en zo verder.
Toen alle even koffers uit het spel waren verdwenen, schakelde hij over naar de oneven nummers. Ook daar volgde hij een specifieke volgorde: hij begon bij koffer 25 en werkte vervolgens terug.
Hoewel het spel uiteindelijk altijd afhankelijk blijft van geluk, zorgde deze aanpak ervoor dat Mark opvallend kalm bleef.
Grote bedragen blijven in het spel
Tijdens de verschillende rondes verdwenen vooral kleinere bedragen uit het spel. Dat betekende dat er steeds meer grote bedragen op het bord bleven staan.
Voor de bank werd het daardoor moeilijker om Mark met een relatief laag bod te laten stoppen.
De bankbiedingen liepen dan ook steeds verder op.
Toen uiteindelijk een bod van één miljoen euro werd gedaan, ontstond er even twijfel.

Doorgaan of stoppen?
Op dat moment waren er nog vier koffers in het spel.
Daarin zaten onder andere nog twee gigantische bedragen: 2,5 miljoen euro en zelfs 5 miljoen euro.
In theorie had Mark dus nog een veel hoger bedrag kunnen winnen.
Toch besloot hij uiteindelijk het risico niet te nemen.
Hij drukte op de bekende deal-knop en accepteerde het bod van één miljoen euro.
Wat zat er in zijn eigen koffer?
Zoals gebruikelijk in het programma werd het spel daarna alsnog uitgespeeld.
Zo konden kijkers zien wat er was gebeurd als Mark was doorgegaan.
In zijn eigen koffer, nummer 11, bleek uiteindelijk slechts 0,01 cent te zitten.
Dat betekende dat hij met zijn beslissing een perfecte keuze had gemaakt.

Ook een thuiswinnaar
Naast de winnaar in de studio wordt bij Miljoenenjacht ook altijd een thuiswinnaar bekendgemaakt.
Presentator Winston Gerschtanowitz ging daarom op pad om de prijs persoonlijk te overhandigen.
Hij stond plotseling voor de deur bij Danny en Anouk.
Toen zij de deur openden, was de spanning meteen zichtbaar.
“Je zit nu al te trillen”
Volgens Winston zag hij direct hoe nerveus de winnaars waren.
“Je zit nu al te trillen,” merkte hij lachend op.
Danny vertelde dat ze de uitzending thuis hadden gevolgd en dus al wisten dat er een miljoen euro was gevallen.
Toch werd het moment pas echt emotioneel toen Winston het bedrag op de cheque schreef.

Emotionele reactie
Toen duidelijk werd dat het echt om één miljoen euro ging, kon Anouk haar emoties niet meer inhouden.
Ze barstte in tranen uit terwijl Winston de cheque overhandigde.
“Dit gaan jullie nooit meer vergeten,” zei hij.
Voor het stel was het een moment dat hun leven waarschijnlijk voorgoed zal veranderen.
Maar hoeveel blijft er over?
Toch is er een belangrijke kanttekening bij zulke prijzen.
Bedragen die worden gewonnen via kansspelen zijn namelijk niet belastingvrij.
In Nederland geldt er kansspelbelasting op dergelijke prijzen.
Dat betekent dat een aanzienlijk deel van het bedrag moet worden afgedragen aan de belastingdienst.
Kansspelbelasting in 2026
Sinds 2026 bedraagt de kansspelbelasting in Nederland 37,80 procent.
Dat percentage wordt berekend over vrijwel het volledige gewonnen bedrag.
Alleen de eerste 449 euro van een prijs zijn belastingvrij.
Alles wat daarboven komt, valt onder het belastingtarief.
De rekensom
Wanneer iemand één miljoen euro wint, wordt de belasting dus berekend over 999.551 euro.
Daarover wordt vervolgens 37,80 procent kansspelbelasting ingehouden.
Dat betekent dat er ongeveer 377.381 euro aan belasting wordt afgedragen.
Wanneer je dat bedrag van de miljoen aftrekt, blijft er ongeveer 622.169 euro over.
Netto blijft er dus ruim zes ton
Hoewel dat nog steeds een enorm bedrag is, ligt het dus aanzienlijk lager dan de oorspronkelijke prijs.
In plaats van een miljoen euro ontvangen de winnaars uiteindelijk ongeveer 622.000 euro netto.
Dat geldt zowel voor Mark als voor de thuiswinnaars.
Mogelijk nog extra belasting
Daar houdt het verhaal overigens niet altijd op.
Wanneer iemand een groot bedrag wint, kan dat ook gevolgen hebben voor de vermogensbelasting.
In Nederland wordt vermogen namelijk belast in Box 3.
Het exacte bedrag hangt af van hoeveel spaargeld en beleggingen iemand al heeft.
Heffingsvrij vermogen
Voor fiscale partners geldt in 2026 een gezamenlijk heffingsvrij vermogen van ongeveer 118.714 euro.
Dat betekent dat alleen het vermogen boven dat bedrag wordt belast.
Wanneer Mark en zijn vrouw Linda dus een groot deel van het prijzengeld sparen of investeren, kan daar later nog belasting over worden betaald.
Toch een enorme prijs
Ondanks de belastingen blijft het natuurlijk een indrukwekkende winst.
Mark begon de avond als gewone deelnemer en ging naar huis met een bedrag van ruim zes ton.
Ook de thuiswinnaars zagen hun leven plotseling veranderen.
Voor hen betekent de prijs waarschijnlijk nieuwe mogelijkheden, zoals een huis aflossen, reizen maken of sparen voor de toekomst.
Een avond om nooit te vergeten
De aflevering van Miljoenenjacht zal dan ook nog lang in het geheugen van kijkers blijven.
Niet alleen vanwege de spannende finale, maar ook vanwege de emoties bij de thuiswinnaars.
En hoewel de belasting een flink deel van de prijs opslokt, blijft het bedrag dat overblijft indrukwekkend.
Mark kwam met lege handen de studio binnen — en ging uiteindelijk met meer dan zes ton naar huis.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten









