Actueel
Waarom Donald Trump regels Vaticaan negeerde en blauw pak droeg bij begrafenis paus
Donald Trump trekt de aandacht op de begrafenis van paus Franciscus – met zijn opvallende blauwe pak
Op 26 april kwamen wereldleiders, religieuze hoogwaardigheidsbekleders en gelovigen van over de hele wereld bijeen in Vaticaanstad om afscheid te nemen van paus Franciscus, die op 21 april 0verleed. Het was een plechtige en historisch beladen gebeurtenis, waarbij symboliek, traditie en respect centraal stonden. Maar één aanwezige viel op, en niet door woorden of daden – maar door zijn kledingkeuze.
Donald Trump, voormalig president van de Verenigde Staten, verscheen op de uitvaart in een felblauw pak met een lichtblauwe das, terwijl vrijwel alle andere hoogwaardigheidsbekleders kozen voor de voorgeschreven donkere rouwkleding. Zijn verschijning leidde tot een stortvloed aan reacties op sociale media, waarbij velen hem beschuldigden van respectloos gedrag. Maar was het een bewuste keuze – of gewoon een misser?
Een zee van zwart – en één opvallende uitzondering
Tijdens officiële katholieke begrafenisplechtigheden, en zeker bij de uitvaart van een paus, zijn de kledingvoorschriften strikt. Volgens bronnen als SkyNews wordt van mannelijke aanwezigen verwacht dat zij een donker pak met een lange zwarte das dragen, vergezeld van een wit overhemd. Op de linker revers mag slechts één accessoire worden gedragen: een onderscheidingsspeld van het Vaticaan.
Melania Trump, die haar 55e verjaardag vierde op de dag van de begrafenis, hield zich wél aan de etiquette. Zij verscheen in een sobere zwarte outfit, passend bij het protocol. Ook andere prominenten, zoals prins William – namens koning Charles III – en voormalig president Joe Biden, verschenen in passende, donkerkleurige kostuums die aansloten bij de verwachting.
Daartegenover stond Donald Trump in een felblauw kostuum met een lichtblauwe das, wat onmiddellijk de aandacht trok van zowel aanwezigen als miljoenen kijkers wereldwijd. De keuze leidde tot verhitte discussies op X (voorheen Twitter), waar men hem beschuldigde van een gebrek aan decorum.
Online reacties: respectloos of strategisch?
Het internet oordeelde snel en hard. Zo schreef de Amerikaanse jurist Ron Filipkowski: “Eén man komt in een blauw pak naar de begrafenis van de paus. Je raadt nooit wie.”
Anderen gingen nog een stap verder: “Donald Trump kon niet eens respect tonen en een zwart pak dragen op de begrafenis van paus Franciscus, zoals de rest van de wereldleiders. Hij moet altijd opvallen en proberen in het middelpunt van de belangstelling te staan.”
Acteur Billy Baldwin haakte aan bij een eerder incident: “Wat is erger? Dat Zelenskyy geen pak droeg in het Witte Huis, of dat Trump in een blauw pak verscheen op de uitvaart van de paus?”
De algemene teneur op sociale media: Trump maakte een heilige ceremonie tot een persoonlijk stijlstatement – en daarmee zou hij voorbij zijn gegaan aan het respect dat een gelegenheid als deze vraagt.
Een herinnering aan eerdere kritiek: de ontmoeting met Zelenskyy
De ophef rond Trumps verschijning werd extra pikant door een eerder voorval in februari 2025, toen de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy het Witte Huis bezocht. Trump, die toen tijdelijk terugkeerde als president, zou Zelenskyy begroet hebben met de opmerking: “Je bent helemaal opgedirkt!”
Zelenskyy droeg toen een zwarte militaire outfit – kenmerkend voor zijn publieke optredens tijdens de 00rlog in Oekraïne. Trumps opmerking werd door velen opgevat als minachtend.
De ironie is dat juist Trump, enkele maanden later, zelf onder vuur kwam te liggen om zijn kleding bij een officiële gelegenheid – dit keer bij de uitvaart van het hoofd van de katholieke kerk.
Symboliek achter kleur: meer dan een stijlkeuze?
Hoewel de meeste critici Trumps blauwe pak zagen als een ongepaste stijlkeuze, zagen sommigen er juist een diepere symboliek in.
Een gebruiker schreef: “Blauw staat voor wedergeboorte, soevereiniteit en autoriteit. Dit was geen gewone begrafenis, maar een moment van symbolische machtsoverdracht.”
Een ander voegde daaraan toe: “Trump had eigenlijk een wit pak moeten dragen om écht indruk te maken.”
Het idee dat Trump bewust koos voor afwijkende kleding als statement – een visueel ‘ik ben anders’ – sluit aan bij zijn publieke imago: onvoorspelbaar, afwijkend, en wars van conventies. In die context is het niet ondenkbaar dat het blauwe pak een bewuste zet was om wederom media-aandacht te genereren.
Een kwestie van religieuze achtergrond?
Een meer genuanceerde verklaring heeft te maken met verschillen in geloofsovertuiging. Trump is geen praktiserend katholiek, maar eerder een niet-confessioneel christen. In sommige geloofsgemeenschappen – zoals bepaalde protestantse stromingen, de anglicaanse kerk of het hindoeïsme – gelden andere gebruiken rondom rouwkleding.
Dat zou kunnen verklaren waarom ook prins William (Anglicaans) en de Indiase president Droupadi Murmu (hindoeïstisch) niet strikt zwart gekleed gingen, maar kozen voor donkere variaties met blauw. Hun keuze werd echter niet zo uitgesproken als die van Trump, wiens felblauwe pak scherp contrasteerde met de sobere omgeving.
Wederom in het middelpunt – toeval of strategie?
Dat Trump erin slaagt om zelfs tijdens een pauselijke uitvaart de aandacht naar zich toe te trekken, past binnen een patroon. Als zakenman en politicus heeft hij altijd begrepen hoe belangrijk beeldvorming is – en hoe krachtige visuele signalen, zoals kleding, bijdragen aan een bepaald imago.
Of het nu ging om zijn beroemde rode stropdas tijdens campagnebijeenkomsten, of om het weigeren van een gezichtsmasker tijdens coronatijden: Trump kiest zelden zonder reden. Zijn verschijning in Vaticaanstad lijkt opnieuw een voorbeeld van hoe hij zich – al dan niet bewust – positioneert als een buitenstaander die zich onderscheidt van het politieke establishment.
Melania’s elegante contrast
Interessant genoeg liet Melania Trump zien dat het ook anders kan. Op haar verjaardag koos ze voor een klassieke zwarte outfit, inclusief sluier, in lijn met het Vaticaanse protocol voor vrouwelijke hoogwaardigheidsbekleders.
Haar verschijning werd online juist geprezen om haar stijl, respect en elegantie. Daarmee vormde ze een opvallend contrast met haar man – en herinnerde ze het publiek eraan dat etiquette bij diplomatieke gelegenheden wél van waarde is.
What's worse?
Zelenskyy not wearing a suit in the Oval Office…
Or Trump, in a heavy drool… wearing a blue suit at the funeral of Pope Francis? pic.twitter.com/cfWeOZ8mLb
— Billy Baldwin (@BillyBaldwin) April 29, 2025
Conclusie: een blauwe jas met een boodschap?
De begrafenis van paus Franciscus had een sobere, eerbiedige aangelegenheid moeten zijn. Maar door de verschijning van Donald Trump werd het ook een moment van debat over respect, representatie en publieke stijlkeuzes.
Was zijn kledingkeuze ongepast? Volgens velen wel. Maar het valt niet uit te sluiten dat het juist bedoeld was om weer gespreksonderwerp nummer één te zijn.
Eén ding is zeker: waar Trump verschijnt, volgt de media. Zelfs tijdens de laatste eerbetuiging aan een spiritueel wereldleider wist hij opnieuw alle ogen op zich gericht te krijgen.
Actueel
Vladimir Poetin (73) heeft niet lang meer te leven

Gezondheid van Vladimir Poetin opnieuw onderwerp van speculatie: gezwollen hand roept vragen op
De Russische president Vladimir Poetin is opnieuw het onderwerp van speculaties over zijn gezondheid. Tijdens een recente persconferentie viel een opvallend detail op: zijn rechterhand leek gezwollen en hij hield die gedurende het optreden stijf dicht. Dat zorgde voor nieuwe discussies op sociale media en in internationale media, waaronder De Telegraaf en Daily Mail.

Hoewel er nog niets bevestigd is door officiële instanties, laait het debat opnieuw op over de fysieke gesteldheid van de Russische leider.
Beelden roepen vragen op
De beelden die dit weekend werden verspreid, tonen Poetin (73) tijdens een bijeenkomst op een basketbalveld. Hij is te zien terwijl hij met een groep sporters en functionarissen spreekt, maar wat kijkers vooral opvalt, is zijn rechterhand. Die oogt opgezwollen, en Poetin lijkt moeite te hebben deze te ontspannen.
Op foto’s en videobeelden is te zien dat hij zijn vuist gesloten houdt en weinig beweegt met die hand. Volgens toeschouwers leek de president ook af en toe ongemakkelijk.
De beelden zijn inmiddels door verschillende nieuwssites en journalisten gedeeld. Ze hebben geleid tot tal van speculaties — niet alleen in Oekraïne, maar ook in westerse media.

Reacties uit Oekraïne
Een van de eersten die reageerden, was Anton Gerasjenko, een voormalige adviseur van het Oekraïense ministerie van Binnenlandse Zaken. In een verklaring aan de nieuwswebsite East2West zegt hij dat “er duidelijk iets mis lijkt met de handen van Poetin.”
Hij wijst op de gezwollen aderen en de gespannen houding van de president, en noemt het “mogelijk een symptoom van een onderliggende aandoening”.
Hoewel Gerasjenko geen medische onderbouwing geeft, verspreidde zijn uitspraak zich razendsnel via sociale media en werd deze overgenomen door verschillende internationale platforms.
Media springen erop
De video werd eerst gedeeld door De Telegraaf, maar vervolgens ook opgepikt door onder meer Daily Mail, Newsweek en diverse Europese nieuwswebsites. De Britse krant benadrukt dat het niet de eerste keer is dat er vragen worden gesteld over Poetins gezondheid.
De afgelopen jaren verschenen meerdere berichten over vermeende medische problemen, variërend van rugklachten tot hartproblemen. Geen van deze geruchten werd ooit officieel bevestigd.
“Er zijn opnieuw speculaties over de gezondheid van Vladimir Poetin,” meldt De Telegraaf op X. “Tijdens een persconferentie was een duidelijk gezwollen hand zichtbaar. De vraag is, en niet voor de eerste keer, of hij aan een ernstige z!ekte lijdt.”
Geruchten uit het verleden
Het is niet de eerste keer dat de Russische president onderwerp is van medische speculaties. Eerder dit jaar ging een bericht viraal op een Telegramkanaal, waarin werd beweerd dat Poetin een hartaanval zou hebben gehad in zijn residentie. Daarbij zou hij zelfs gereanimeerd zijn.
Dat verhaal werd echter nooit bevestigd door het Kremlin. Russische woordvoerders ontkenden destijds dat er iets aan de hand was en noemden de verhalen “ongefundeerde geruchten”.
Ook in eerdere jaren verschenen foto’s waarop Poetin er vermoeid uitzag of moeite leek te hebben met bewegen. Elke keer volgde dezelfde reactie: stilte vanuit het Kremlin, gevolgd door speculatie in buitenlandse media.

Oorlog en wantrouwen
Dat juist Oekraïense bronnen vaak aan de basis staan van deze berichten, is volgens deskundigen niet geheel toevallig. Sinds het uitbreken van de oorlog in 2022, die door Rusland wordt omschreven als een “speciale militaire operatie”, is de informatieoorlog tussen beide landen in volle gang.
Volgens internationale analisten gebruiken beide partijen media en sociale platforms om het moreel te beïnvloeden. Geruchten over de gezondheid van Poetin passen binnen die context.
“Voor Oekraïense bronnen is het natuurlijk aantrekkelijk om twijfel te zaaien over Poetins gezondheid,” zegt een politicoloog aan de Universiteit van Tartu. “Het ondermijnt het beeld van kracht en controle dat het Kremlin probeert te behouden.”
Stilte vanuit het Kremlin
Het Kremlin heeft tot dusver niet gereageerd op de nieuwe beelden. Dat past bij het beleid van de Russische regering, die vrijwel nooit ingaat op persoonlijke kwesties rondom de president.
Officiële woordvoerders beperken zich doorgaans tot algemene uitspraken, waarin wordt benadrukt dat de president “in uitstekende gezondheid” verkeert. In de Russische staatsmedia worden de recente foto’s dan ook niet besproken.
De symboliek van een hand
Toch blijven de beelden onderwerp van gesprek, juist omdat ze iets menselijks laten zien van een leider die doorgaans als onaantastbaar wordt gepresenteerd.
Een opgezwollen hand lijkt op het eerste gezicht een klein detail, maar in het geval van een wereldleider wordt het snel een symbool. In de politiek, waar beeldvorming alles is, kan zelfs een onschuldige lichaamshouding aanleiding geven tot grote speculaties.
Voor veel mensen roept het vragen op: is de Russische president z!ek, of gaat het slechts om een tijdelijke blessure?
Herhaling van patronen
Opvallend is dat vergelijkbare geruchten in het verleden telkens een vergelijkbaar patroon volgden:
-
Een detail op een foto of video trekt de aandacht (bijvoorbeeld trillingen, opgezwollen ledematen of een stijve houding).
-
Oekraïense of westerse bronnen verspreiden het beeld met medische speculaties.
-
Internationale media nemen het bericht over.
-
Het Kremlin reageert niet of ontkent.
-
De speculaties verdwijnen langzaam weer uit de actualiteit.
Dat maakt het lastig om feit van fictie te scheiden, zeker nu de informatievoorziening vanuit Rusland zelf streng gecontroleerd wordt.
Gezondheid als politiek wapen
Experts wijzen erop dat geruchten over de gezondheid van wereldleiders vaker worden ingezet als politiek instrument. Het zaaien van twijfel kan het beeld van stabiliteit en macht ondermijnen.
Zo gingen in het verleden ook vergelijkbare verhalen rond over Amerikaanse presidenten, Chinese partijleiders en Europese premiers. Zolang er geen officiële medische verklaring is, blijft het voor buitenstaanders echter gissen.
“Zonder transparantie over Poetins gezondheid kan elke kleine observatie uitgroeien tot een groot verhaal,” zegt een analist van het Londense Institute for Strategic Studies. “Dat is de keerzijde van een gesloten systeem.”
Online verdeeldheid
Op sociale media wordt er intussen volop gediscussieerd. Sommige gebruikers vinden dat de beelden duidelijk wijzen op een gezondheidsprobleem, terwijl anderen de berichten afdoen als propaganda.

“Iedereen heeft wel eens een gezwollen hand,” schrijft iemand op X. “Misschien heeft hij gewoon te hard getraind.”
Een ander reageert serieuzer: “De man ziet er niet gezond uit. Het is niet de eerste keer dat we dit zien.”
De waarheid blijft voorlopig onduidelijk — en juist dat voedt de speculatie.
Een bekend mysterie
Het blijft een terugkerend thema: de mystiek rond Poetin. De Russische president staat bekend om zijn strakke regie van publieke optredens en zorgvuldig gekozen beeldmomenten. Daardoor valt elk onvoorspelbaar detail meteen op.
Of de gezwollen hand daadwerkelijk duidt op een medische aandoening, is onbekend. Wat wél vaststaat, is dat het onderwerp opnieuw wereldwijd aandacht trekt — en dat elke beweging van Poetin onder een vergrootglas ligt.

Conclusie
De recente foto’s van Vladimir Poetin met een gezwollen hand hebben een nieuwe golf van speculaties veroorzaakt over zijn gezondheid. Terwijl Oekraïense bronnen spreken van een “ernstige aandoening”, blijft het Kremlin stil.
Tot er meer duidelijkheid komt, blijft het onderwerp onderdeel van een breder spel van beeldvorming, politiek en perceptie. Want in tijden van spanning, zo blijkt opnieuw, kan zelfs een hand meer zeggen dan duizend woorden.
-
Actueel11 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel10 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel10 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel9 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel10 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel10 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel9 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel10 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten










