Connect with us

Actueel

Uit de Schulden per direct van de buis: Hiermee is John veel te ver gegaan

Avatar foto

Published

op

Kritiek op ‘Uit de Schulden’ met John Williams laait op: “Waar ligt de grens?”

John Williams staat al jaren bekend als de empathische presentator die zich inzet voor mensen in moeilijke situaties. Met programma’s als Help, Mijn Man Is Klusser! en Een dubbeltje op zijn kant won hij harten en prijzen. Maar nu is hij verwikkeld geraakt in een mediastorm die vragen oproept over ethiek, privacy en de grens van televisie als hulpplatform. Zijn nieuwste programma Uit de Schulden, dat sinds kort op RTL te zien is, ligt hevig onder vuur na een uitzending waarin de kwetsbaarheid van een deelnemer centraal stond – misschien wel té centraal.

Het concept van het programma

Uit de Schulden volgt mensen die financieel in zwaar weer zijn beland en hulp zoeken om weer grip op hun leven te krijgen. Met John Williams als gastheer en een team van experts wordt geprobeerd de financiële situatie van deelnemers in kaart te brengen en oplossingen aan te dragen. De bedoeling: een baken van hoop bieden voor kijkers én deelnemers. Maar in de aflevering waarin de 36-jarige Kevin zijn verhaal vertelt, sloeg die intentie volgens velen om in het tegenovergestelde: onbedoelde publieke vernedering.

Kevin wil stoppen, maar de camera blijft draaien

Kevin, die in de uitzending expliciet niet in beeld wil vanwege zijn schaamte, doet toch zijn verhaal. Al snel blijkt dat de jonge man niet alleen met financiële zorgen worstelt, maar ook mentaal diep zit. Hij heeft openlijk aangegeven dat hij in een depressie verkeert en aangeeft niet langer mee te willen doen aan de opnames.

Wat volgt, is pijnlijk voor veel kijkers. In plaats van de wens van Kevin te respecteren, besluiten John Williams en het camerapersoneel alsnog bij hem thuis aan te bellen. Terwijl de camera draait, laat Kevin duidelijk weten dat hij er op dat moment niet klaar voor is: “We zouden het dolgraag willen, maar we zijn nu nog niet in staat om het proces aan te gaan. Het is tijd voor rust, want we zijn bang dat we onszelf voorbijlopen.”

“RTL moet zich kapot schamen”

De scène leidde tot onmiddellijke verontwaardiging op sociale media. Maar de meest felle kritiek kwam van tv-analist en voormalig zenderbaas Tina Nijkamp. Op haar populaire Instagramkanaal haalt zij hard uit naar RTL en John Williams. “Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen op beeld te helpen? Is hij opgeleid psycholoog? Wat zijn de waarborgen? Waarom is deze aflevering überhaupt uitgezonden?”

Volgens Nijkamp gaat het hier niet meer om hulp, maar om exploitatie van kwetsbaarheid. Ze schrijft: “RTL moet zich kapot schamen. Dit is geen hulptelevisie, dit is het overschrijden van een morele grens die je als programmamaker niet zou mogen passeren.”

De stilte bij RTL

Wat het extra wrang maakt voor veel kijkers, is dat RTL vooralsnog geen publiek commentaar heeft geleverd op de ophef. Noch John Williams, noch Peter van der Vorst – verantwoordelijk voor de programmatische keuzes bij de zender – heeft een reactie gegeven. Dat steekt, zeker omdat het programma wordt gepresenteerd als een warmhartig initiatief.

Veel mensen vragen zich af waarom er geen onafhankelijke begeleiding zichtbaar is tijdens de opnames. Is er psychologische hulp beschikbaar? Worden deelnemers ook na afloop nog begeleid? Of houdt de zorg op zodra de aftiteling in beeld komt?

Televisie versus verantwoordelijkheid

Het incident met Kevin roept bredere vragen op over reality-televisie waarin kwetsbare mensen centraal staan. Wanneer wordt hulp zendtijd? En wanneer verandert die zendtijd in uitbuiting?

Televisie is per definitie een medium dat draait om zichtbaarheid, impact en emoties. Maar wanneer mensen zélf aangeven die zichtbaarheid niet aan te kunnen, zou dat volgens veel critici boven alle andere belangen moeten staan.

Tina Nijkamp stelt: “Deze jongen gaf letterlijk aan dat hij niet wilde, niet kón. Wat moet er nog gebeuren voordat een redactie besluit de camera neer te leggen?” Ze verwijst naar eerdere situaties in de televisiewereld waarbij kwetsbare mensen centraal stonden en de gevolgen later groot bleken, ook mentaal. “Je speelt niet met levens,” klinkt het onder een van haar posts.

John Williams onder vuur

De kritiek richt zich niet alleen op het programma, maar ook op John Williams zelf. De presentator staat te boek als vriendelijk, meelevend en professioneel, maar krijgt nu het verwijt dat hij te ver is gegaan. “Hij verdient geld aan deze mensen,” stelt Nijkamp. “Hij produceert het programma zelf mee. Dan is het niet alleen presenteren, dan ben je ook verantwoordelijk.”

Voor veel kijkers wringt dat. “We zagen John in de aflevering niet ingrijpen. Sterker nog: hij stond voor de deur terwijl iemand in mentale nood duidelijk ‘nee’ zei. Dat doet pijn om te zien,” aldus een kijker op X (voorheen Twitter).

Mediamensen roeren zich

Ook andere mediamakers en journalisten hebben zich inmiddels uitgesproken. Sommigen benadrukken dat televisie ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid heeft. Een deelnemer die op camera zijn grenzen aangeeft, moet gehoord worden – zeker wanneer het om mentale gezondheid gaat.

Psycholoog en media-adviseur Michel Diercks noemt het in Trouw “een pijnlijk voorbeeld van hoe goede bedoelingen kunnen ontsporen zonder professionele begeleiding.” Volgens hem zouden programma’s als Uit de Schulden alleen gemaakt mogen worden in nauwe samenwerking met zorgprofessionals. “Wat als Kevin geen netwerk had om op terug te vallen? Wat als dit uitloopt op iets ernstigers? Wie neemt dan verantwoordelijkheid?”

Oproep tot reflectie en herziening

De roep om verandering wordt luider. Verschillende kijkers en mediaprofessionals pleiten ervoor dat RTL in gesprek gaat met onafhankelijke instanties om de ethiek van hun programma’s onder de loep te nemen. Daarnaast wordt er gesuggereerd dat er een toezichthouder zou moeten komen voor dit soort realityformats, waarin duidelijke grenzen en gedragsregels worden vastgelegd.

Tina Nijkamp sluit zich hierbij aan en roept RTL op om in elk geval de betreffende aflevering offline te halen en zich publiekelijk te verontschuldigen bij Kevin en zijn familie.

Een les voor de toekomst?

Of het programma Uit de Schulden nu wordt stopgezet of niet, één ding is duidelijk: de discussie die deze aflevering heeft losgemaakt, gaat veel verder dan één incident. Het raakt aan de kern van wat televisie vermag – en waar de grenzen liggen.

Voor John Williams betekent dit wellicht een keerpunt. Niet omdat zijn intenties per se fout waren, maar omdat zelfs goede bedoelingen kunnen uitmonden in pijnlijke uitkomsten als er geen ruimte is voor reflectie en correctie.

En voor RTL betekent dit: luisteren. Naar de kritiek. Naar de kijker. En vooral naar mensen zoals Kevin, die even geen camera nodig hebben, maar rust.


🗣 Wat vind jij? Moeten programma’s als Uit de Schulden aan strengere regels worden gebonden? Praat mee via onze Facebookpagina en laat je mening achter – met respect voor elkaar én voor de mensen om wie het gaat.

Actueel

Boodschap Marco Borsato aan Asmara duikt op: ‘Ik wil een filmpje van je zien’

Avatar foto

Published

op

Oude video van Marco Borsato aan jong fanmeisje duikt op: “Jij bent mijn grote vriendin”

De zaak rond Marco Borsato blijft zich verder ontwikkelen. Terwijl de rechtbank zich buigt over de aantijgingen tegen de zanger, duiken op sociale media steeds meer oude beelden op die een inkijkje geven in zijn contact met fans — en met name met de familie Thielen, die nu tegenover hem in de rechtszaal staat.

Een van die video’s, die dateert uit 2009, laat een opvallend fragment zien waarin Borsato een persoonlijke boodschap inspreekt voor Asmara Thielen, die destijds nog maar negen jaar oud was.


Een persoonlijke boodschap aan een jong fan

In de video, die destijds gedeeld werd via een fanplatform van Borsato, verschijnt de zanger met een cowboyhoed en een stokpaard in zijn hand. Hij richt zich rechtstreeks tot Asmara, een meisje dat volgens de toenmalige fanclub actief was op het forum.

“Jij denkt dat ik Marco ben, maar ik ben eigenlijk cowboy Jimmy,” zegt hij lachend in de video.
“Ik heb gehoord dat jij fantastisch kunt paardrijden, en daarom ben jij weblogje van de week. Heel bijzonder.”

De beelden maakten destijds deel uit van een rubriek waarin Borsato wekelijks een fan in het zonnetje zette. Hij had in die tijd een nauwe band met zijn fanbase, die via het forum intensief contact met hem onderhield.

“Ik wil een filmpje zien op je weblog dat je aan het paardrijden bent,” zegt Borsato met een glimlach.
“Misschien kunnen we ooit samen paardrijden… Alhoewel, ik kom dan wel kijken, want ik val er meestal af!”

De video eindigt met een vriendelijke boodschap.

“Nou Asmara, heel veel groetjes. En ik weet zeker dat iedereen op je blog gaat reageren. Doei!”


De context: nauwe band met fans

In de jaren 2000 stond Marco Borsato bekend als een toegankelijke artiest die intensief contact hield met zijn achterban. Hij was regelmatig actief op fansites, reageerde op berichten en maakte gepersonaliseerde video’s voor trouwe volgers.

De familie Thielen behoorde tot die fanatieke groep. Moeder Nathalie Thielen leidde jarenlang een fanclub die Borsato nauw betrokken hield bij zijn fans. Asmara groeide in dat klimaat op en had al op jonge leeftijd contact met de zanger via sociale media en fanactiviteiten.

De video uit 2009 is een voorbeeld van hoe de artiest zijn fans persoonlijk benaderde — iets wat destijds door velen als vriendelijk en betrokken werd gezien, maar dat nu, met de kennis van het huidige proces, opnieuw wordt bekeken en besproken.


Oude beelden onder de loep

Sinds het proces tegen Borsato is begonnen, worden er steeds meer oude beelden en audiofragmenten opgedoken en gedeeld op sociale media. Sommige gebruikers zien in de video’s een patroon van innige betrokkenheid dat “nu anders aanvoelt”, terwijl anderen benadrukken dat Borsato destijds simpelweg bekendstond om zijn warme contact met fans.

Op X (voorheen Twitter) schrijven gebruikers uiteenlopende reacties.

“Hij was gewoon vriendelijk tegen een kind, zoals veel artiesten dat doen,” vindt een fan.
Anderen reageren terughoudender: “Het is moeilijk om hier nog neutraal naar te kijken, met alles wat er nu speelt.”

Hoewel de video opnieuw veel aandacht krijgt, is er volgens juristen en mediadeskundigen geen bewijs dat de opname iets te maken heeft met de huidige rechtszaak. De beelden worden vooral aangehaald om de geschiedenis tussen Borsato en de familie Thielen in kaart te brengen.


De rechtszaak: een langdurig proces

De zaak tegen Marco Borsato loopt inmiddels al vier jaar. Het 0penbaar Ministerie eist een c*lstraf van vijf maanden. De zanger ontkent de aantijgingen en noemt de beschuldigingen een “wra*kactie”.

Zijn advocaten, Geert-Jan en Carry Knoops, benadrukken dat er volgens hen geen grens0verschrijdende handelingen hebben plaatsgevonden. Zij spreken van een verkeerde interpretatie van gedrag en van “onvoldoende bewijs voor str*fbare feiten”.

“Er is sprake van een familieband die in de loop der jaren is ontstaan,” aldus Carry Knoops eerder.
“Maar die is altijd respectvol gebleven. Er zijn geen feiten die duiden op strafbaar handelen.”

https://www.youtube.com/watch?v=VEpuZrnX6SI&t=1s


Nieuwe details over hun contact

Tijdens het proces zijn inmiddels talloze oude berichten, foto’s en video’s besproken die de band tussen Borsato en het gezin Thielen illustreren. De video uit 2009 geldt als één van de vroegste aanwijzingen dat het contact tussen hen al lang geleden begon.

In interviews uit die tijd sprak moeder Nathalie lovend over Borsato’s betrokkenheid bij zijn fans. Ze noemde hem “een artiest die écht luistert” en “altijd tijd maakt voor zijn mensen”.

Ook Asmara zelf reageerde in 2010 nog enthousiast op een fansite:

“Marco is zo lief en grappig. Hij heeft me ooit een videoboodschap gestuurd, dat was het leukste wat ik ooit heb meegemaakt.”

Destijds werd het gezien als een onschuldig contactmoment tussen een artiest en zijn jonge fan. Pas nu, met de zaak in volle gang, worden die oude interacties in een ander daglicht geplaatst.


Advocaten: “De video toont juist normale faninteractie”

Volgens de verdediging van Borsato worden oude beelden soms uit hun context gehaald.

“Marco had duizenden jonge fans,” zei Geert-Jan Knoops eerder. “Hij nam de tijd om persoonlijke boodschappen in te spreken. Dat was een manier om verbinding te maken — iets wat in die tijd juist als positief werd gezien.”

De advocaten vinden dat dergelijke oude video’s niet gebruikt moeten worden om het beeld van de zanger te beïnvloeden tijdens een lopende rechtszaak.

“Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen vriendelijk gedrag en wat juridisch relevant is,” aldus Knoops.


Publieke opinie verdeeld

In talkshows en online discussies wordt inmiddels volop gesproken over de video’s en wat ze zeggen over Borsato’s omgang met fans.
Mediapsycholoog Tanja van Dijk zegt daarover:

“Het probleem is dat oude beelden vaak worden bekeken met een hedendaagse bril. Wat toen normaal of ontwapenend was, wordt nu geïnterpreteerd binnen een juridisch conflict. Daardoor verandert de perceptie, ook al is de inhoud hetzelfde gebleven.”

Ze benadrukt dat de media-aandacht het moeilijk maakt voor zowel de zanger als de familie om gehoord te worden zonder oordeel.

“We zien dat het publiek geneigd is om snel partij te kiezen. Maar zolang de rechter nog geen uitspraak heeft gedaan, blijft het gissen.”


Borsato ontkent en vraagt om rust

In een korte verklaring via zijn advocaat liet Marco Borsato weten dat hij niet inhoudelijk wil reageren op de beelden. Wel benadrukt hij dat hij zich altijd met goede bedoelingen heeft ingezet voor zijn fans.

“Ik heb in mijn carrière duizenden berichten, video’s en ontmoetingen gehad met mensen van alle leeftijden,” laat hij via zijn raadsman weten. “Die interactie was altijd hartelijk, nooit grensoverschrijdend.”

De zanger vraagt om “geduld en vertrouwen in het proces”.


Slot

De video waarin Marco Borsato als “cowboy Jimmy” een jonge fan toespreekt, is inmiddels opnieuw viraal gegaan. Voor sommigen roept het nostalgische herinneringen op aan de tijd dat hij een van de meest geliefde artiesten van Nederland was. Voor anderen is het een confronterend beeld, nu de context anders is.

Wat vaststaat, is dat deze oude beelden opnieuw illustreren hoe complex de zaak-Borsato is geworden — een mix van herinneringen, emoties en juridische discussies die elkaar voortdurend beïnvloeden.

De rechtbank doet binnenkort uitspraak in de zaak. Tot die tijd blijft het verleden van Marco Borsato — inclusief zijn hartelijke fancontacten — onderwerp van publiek debat.

Continue Reading

Trending

  • Actueel10 maanden geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel9 maanden geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel9 maanden geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel9 maanden geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel10 maanden geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel9 maanden geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel9 maanden geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel9 maanden geleden

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten