Actueel
Spuitende Winter Vol Liefde-ster compleet afgeslacht: ´Zo preuts!´
Aran Bade heeft in RTL Boulevard flink uitgehaald naar Winter Vol Liefde-kandidaat Jan, na het uitlekken van ondeugende filmpjes waarin hij te zien is. De showrubriek besprak het nieuws in de openingsitem, tot verbazing van velen, inclusief RTL-collega Haiko Roos. Jan’s video’s, waarin hij zichzelf onder invloed bevredigt, werden ontdekt door het juicekanaal Reality FBI, waarna RTL Boulevard het nieuws breed uitmatte.
Ongebruikelijke Beelden
Jan’s filmpjes, waarin hij een spuit in zijn arm zet en daarna seksuele handelingen uitvoert, werden door Aran als “onfris” bestempeld. Aran gaf aan dat de beelden te expliciet waren om op televisie uit te zenden. Hij vergeleek de situatie met een eerdere rel rondom Malgosia, een andere realityster, maar benadrukte dat de beelden van Jan nog schokkender waren.

Kritiek op RTL Boulevard
De keuze van RTL Boulevard om Jan’s video’s te bespreken als openingsitem werd niet door iedereen gewaardeerd. Haiko Roos, eindredacteur van het RTL Ontbijtnieuws, uitte zijn ongenoegen op sociale media, waar hij het programma beschuldigde van preutsheid. Volgens Haiko moeten mensen als Jan hun eigen keuzes kunnen maken, zonder veroordeling door de media.
Jan’s Reactie op de Rel
Jan gaf zelf een verklaring waarin hij toegaf dat de video’s uit een moeilijke periode in zijn leven kwamen, waarin hij experimenteerde met verdovende middelen. Hij benadrukte dat hij geen meth gebruikte en wenste verder geen details te delen, om zijn privacy te beschermen.

Hypocrisie in de Media
Critici van RTL Boulevard, waaronder fotograaf Rob Jacobs, wezen op de dubbele standaarden binnen de media. Terwijl Jan werd afgebrand, blijven andere beroemdheden zoals Ferry Doedens en Rob Goossens gespaard voor vergelijkbare escapades. Deze vermeende hypocrisie werd door velen als een gemiste kans gezien.
Reactie van RTL
RTL zelf gaf aan dat zij niet op de hoogte waren van de content die door Reality FBI werd besproken en dat dit een persoonlijke kwestie voor Jan betreft. Deze reactie werd door velen als passend en respectvol beschouwd, waaronder talkshowhost Renze Klamer.

De Toekomst van Jan
Met de media-aandacht rondom zijn video’s blijft de vraag hoe dit Jan’s toekomst in Winter Vol Liefde en in de media zal beïnvloeden. De publieke opinie lijkt verdeeld, waarbij sommigen vinden dat Jan van de buis moet verdwijnen, terwijl anderen van mening zijn dat hij recht heeft op privacy en een tweede kans.
Conclusie: Een Storm in een Glas Water?
De discussie rondom Jan roept vragen op over de rol van de media in het blootleggen van persoonlijke zaken. Moeten dergelijke kwesties in de openbaarheid worden gebracht, of is dit een stap te ver? De controverse lijkt voorlopig nog niet te zijn opgelost.
Actueel
Flinke klap voor Maarten van Rossem (82)

Maarten van Rossem heeft met verbazing en ergernis gereageerd op het verdwijnen van het naamplaatje van zijn bekende bankje in het Utrechtse Wilhelminapark. Het gouden bordje, dat vorig jaar als eerbetoon aan de historicus werd geplaatst, blijkt te zijn verwijderd. Volgens Van Rossem is er sprake van pure vernieling.
De historicus ontdekte het zelf tijdens een wandeling door het park. Toen hij bij het bankje aankwam dat zijn naam draagt, zag hij direct dat er iets mis was. Het gouden plaatje was verdwenen en ook het bankje zelf bleek beklad met diverse tekens en graffiti.
Hoewel Van Rossem geschrokken is van de vernieling, zegt hij tegelijkertijd niet volledig verrast te zijn. Volgens hem kampt het park al langer met bezoekers die weinig respect tonen voor de openbare ruimte.
Bijzonder eerbetoon verdwenen
Het bewuste naamplaatje werd in 2025 door de gemeente Utrecht geplaatst ter gelegenheid van Van Rossems jubileum als jurylid van De Slimste Mens. Daarmee wilde de stad de populaire historicus eren voor zijn jarenlange bijdrage aan het televisieprogramma.
Op het bordje stond een speelse tekst waarin Van Rossem werd omschreven als een wandelende encyclopedie en een autoriteit op het gebied van kennis en geschiedenis. Het bankje groeide daardoor uit tot een herkenbaar punt in het park en trok regelmatig bezoekers die er even wilden plaatsnemen of een foto wilden maken.
Voor veel Utrechters kreeg het bankje daardoor een bijzondere betekenis. Juist daarom vindt Van Rossem het jammer dat het persoonlijke eerbetoon nu deels verdwenen is.
“Geen souvenir, maar diefstal”
De historicus maakt duidelijk dat hij het voorval niet ziet als een onschuldige grap. Volgens hem gaat het simpelweg om diefstal en vernieling van openbaar bezit.
Een beloning voor degene die het plaatje terugbrengt, ziet hij dan ook niet zitten. Met zijn kenmerkende droge humor merkte hij op dat hij eerder geneigd zou zijn zo iemand stevig aan te spreken dan te belonen.
Volgens Van Rossem laat het incident zien hoe sommige mensen omgaan met spullen die voor iedereen bedoeld zijn. Hij vindt dat een zorgelijke ontwikkeling.
Kritiek op gedrag in het park
Het verdwijnen van het plaatje staat volgens Van Rossem niet op zichzelf. Hij uit al langer kritiek op het gedrag van sommige bezoekers van het Wilhelminapark.
De historicus zegt zich regelmatig te ergeren aan zwerfafval, vernielingen en andere vormen van overlast. Vooral na grote evenementen of drukke dagen ziet hij volgens eigen zeggen hoe het park er soms rommelig bij ligt.
Daarbij benadrukt hij dat het volgens hem niet draait om afkomst of achtergrond, maar om respect voor de omgeving. Mensen die openbare ruimtes vervuilen of beschadigen, zorgen er volgens hem voor dat iedereen daar uiteindelijk de gevolgen van merkt.
Ideeën voor beter beheer
Zoals vaker komt Van Rossem ook met enkele opvallende voorstellen om de situatie te verbeteren. Zo pleit hij voor meer toezicht in het park en denkt hij dat een vaste beheerder veel problemen zou kunnen voorkomen.
Daarnaast noemt hij de mogelijkheid om het park in de avonduren af te sluiten, al beseft hij dat dit waarschijnlijk lastig uitvoerbaar is. Ook suggereert hij met een knipoog dat bezoekers misschien beter een replica van het plaatje zouden kunnen kopen dan het origineel mee te nemen.
Achter die humor schuilt echter een serieuze boodschap: volgens Van Rossem verdient een openbaar park beter onderhoud en meer bescherming tegen vandalisme.
Onzeker of plaatje terugkeert
Voorlopig is niet bekend of het verdwenen bordje wordt teruggevonden. Ook is nog onduidelijk of de gemeente een nieuw exemplaar zal laten maken.
Voor Van Rossem gaat het inmiddels niet alleen meer om het plaatje zelf, maar vooral om het principe. Volgens hem laat het incident zien hoe kwetsbaar openbare voorzieningen kunnen zijn wanneer mensen er niet zorgvuldig mee omgaan.
Het bekende bankje staat voorlopig nog steeds in het Wilhelminapark, maar mist nu het detail dat het juist zo bijzonder maakte. Toch zal het voor veel bezoekers waarschijnlijk nog altijd het ‘Maarten van Rossem-bankje’ blijven, met of zonder naamplaatje.
-
Actueel1 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten