Connect with us

Actueel

Roxeanne Hazes compleet gesloopt na tv-show

Published

on

Roxeanne Hazes presenteert Het Holland Huis, maar krijgt kritiek van media-experts

Gisteren was de aftrap van het nieuwe SBS 6-programma Het Holland Huis, waarin Roxeanne Hazes als presentatrice haar debuut maakte. Hoewel veel kijkers genoten van de show, is niet iedereen enthousiast over haar presentatie. Mediajournalist Jef Willemsen deelde op X een kritische noot, terwijl ook andere tv-experts zoals Johan Derksen en Nico Dijkshoorn geen spaan heel laten van het format.

Gemengde reacties op Het Holland Huis

Het Holland Huis is een gloednieuw muziekprogramma waarin Nederlandstalige artiesten de kans krijgen om te schitteren op een groot podium. De eerste aflevering werd groots aangekondigd en leek op het eerste gezicht een succes, maar de kijkcijfers vertellen een ander verhaal.

Kijkcijferexpert Tina Nijkamp meldt dat de show slechts 401.000 kijkers trok, met een marktaandeel van 5,4% in de commerciële doelgroep 25-54 jaar. Dat is voor SBS 6 niet bepaald een vliegende start.

💬 “Ai,” sluit Tina haar analyse veelzeggend af.

Volgens haar had de zender dit kunnen zien aankomen.

🗣️ “Het programma heeft een te sterke ‘Muziekfeest op het Plein’-vibe. Dat scoort al twee jaar ondermaats en trekt geen jonge kijkers.”

Johan Derksen haalt uit: “Vreselijke tv”

Johan Derksen heeft ook naar het programma gekeken, maar was absoluut niet onder de indruk. Bij Vandaag Inside gaf hij ongezouten zijn mening over Het Holland Huis.

🗣️ “Het is vreselijke tv. Echt walgelijk. Het zijn helemaal mijn types niet.”

Hij stoorde zich met name aan John West, die tijdens de uitzending zijn vriendin ten huwelijk vroeg.

🗣️ “En dan heb je daar zo’n flapdrol die zijn vriendin ten huwelijk vraagt. Het zegt me allemaal niets, die nobodies. En dan zie ik dat dat meisje een gouden Rolex heeft. Nou, dit past precies bij dat niveau: gouden Rolexen.”

Nico Dijkshoorn: “Deze zangers zijn over 20 jaar volledig berooid”

Nico Dijkshoorn was zo mogelijk nog harder in zijn oordeel. Hij noemt de artiesten in de show “kansloze types” en voorspelt dat veel van hen over twintig jaar volledig aan de grond zitten.

🗣️ “Je weet gewoon dat de helft van die zangers over 20 jaar in een oude onderbroek in een caravan ergens zitten. Volkomen berooid.”

Dijkshoorn heeft vaker kritiek geuit op Nederlandstalige muziekprogramma’s en ook deze show kon volgens hem niet rekenen op zijn goedkeuring.

Roxeanne Hazes als presentatrice: nog geen overtuiging

Naast de kritiek op het format en de artiesten, werd ook Roxeanne Hazes’ presentatie onder de loep genomen. Hoewel ze door veel kijkers als een frisse verschijning wordt gezien, zijn media-experts minder enthousiast.

Mediajournalist Jef Willemsen uitte subtiele kritiek op X.

🗣️ “Alle begin is moeilijk en ik heb een absoluut zwak voor Roxeanne, toch blijft presenteren een vak waar meer voor nodig is dan een draaiboek en een autocue.”

Met andere woorden: Roxeanne moet volgens hem nog groeien in haar rol als presentatrice.

Toch veel positieve reacties van kijkers

Gelukkig zijn er ook veel mensen die wél hebben genoten van het programma én van Roxeanne als host. Op social media worden er veel positieve reacties gedeeld:

💬 “Leuke meid en wat doet ze het goed als presentatrice!”
💬 “Eindelijk een gezellig muziekprogramma op vrijdagavond.”
💬 “Geweldige artiesten en heerlijke meezingers, topavond!”

Hoewel de kijkcijfers misschien niet direct overtuigend zijn, heeft Het Holland Huis nog de tijd om te groeien. De vraag is alleen of SBS 6 daar lang genoeg op wil wachten.

Wat vond jij van de eerste aflevering van Het Holland Huis? Laat je mening achter in de reacties! 🎶📺

Actueel

Man die de 2000-crisis en COVID voorspelde: ‘Er komt opnieuw een grote ramp aan’

Published

on

Kunstmatige intelligentie is in korte tijd uitgegroeid tot een van de meest besproken technologieën ter wereld. Bedrijven investeren miljarden in nieuwe AI-toepassingen, beleggers storten zich massaal op technologieaandelen en vrijwel iedere grote onderneming probeert een graantje mee te pikken van de razendsnelle ontwikkelingen.

Toch klinkt er steeds vaker ook een waarschuwende stem. De Britse journalist en politiek commentator Robert Peston vreest dat de huidige AI-gekte uiteindelijk kan uitmonden in een economische schok. Volgens hem worden de verwachtingen rondom kunstmatige intelligentie steeds hoger, terwijl nog moet blijken of al die investeringen zich daadwerkelijk terugbetalen.

AI zorgt voor ongekende investeringsgolf

Waar kunstmatige intelligentie enkele jaren geleden nog vooral een onderwerp was voor onderzoekers en technologiebedrijven, is AI inmiddels doorgedrongen tot vrijwel iedere sector.

Van klantenservice en gezondheidszorg tot onderwijs, industrie en financiële dienstverlening: overal wordt volop geëxperimenteerd met slimme software die werkzaamheden kan versnellen of zelfs volledig automatiseren.

Die ontwikkeling heeft geleid tot een ware investeringsgolf. Grote technologiebedrijven trekken tientallen miljarden euro’s uit voor de bouw van nieuwe datacenters, de aanschaf van krachtige computerchips en de ontwikkeling van steeds geavanceerdere AI-systemen.

Volgens Peston ontstaat hierdoor een situatie waarin steeds meer bedrijven investeren vanuit de angst om achter te blijven.

“Iedereen wil de boot niet missen”

In een interview met Radio Times zegt de Britse journalist dat hij zich steeds meer zorgen maakt over de manier waarop investeerders momenteel naar kunstmatige intelligentie kijken.

Volgens hem lijkt het alsof vrijwel iedereen ervan uitgaat dat AI de komende jaren alleen maar verder zal groeien.

“Wanneer iedereen dezelfde verwachting heeft en daar massaal geld op inzet, ontstaat het risico dat de markt zichzelf gaat overschatten,” waarschuwt hij.

Volgens Peston investeren bedrijven momenteel alsof iedere AI-toepassing automatisch succesvol zal worden. Maar de praktijk kan volgens hem weleens minder rooskleurig blijken.

Vergelijkingen met eerdere economische bubbels

De journalist trekt parallellen met eerdere periodes waarin beleggers massaal achter één ontwikkeling aanliepen.

Zo verwijst hij naar de internetzeepbel rond de eeuwwisseling, toen technologiebedrijven enorme beurswaarderingen kregen zonder dat daar altijd winstgevende bedrijfsmodellen tegenover stonden.

Ook de beurscrash van 1929 noemt hij als voorbeeld van een periode waarin optimisme uiteindelijk omsloeg in paniek.

Volgens Peston hoeft de AI-markt niet per se op dezelfde manier te eindigen, maar ziet hij wel overeenkomsten in het enthousiasme waarmee momenteel miljarden worden geïnvesteerd.

Datacenters kosten miljarden

Een belangrijk onderdeel van de AI-revolutie speelt zich af achter de schermen.

Om kunstmatige intelligentie te laten functioneren zijn enorme hoeveelheden rekenkracht nodig. Daarvoor worden wereldwijd gigantische datacenters gebouwd die dag en nacht draaien.

Die centra bevatten duizenden gespecialiseerde computerchips en verbruiken enorme hoeveelheden elektriciteit.

Naast de bouwkosten komen daar ook investeringen bij in koelsystemen, stroomvoorziening en glasvezelverbindingen.

Volgens Peston moet uiteindelijk blijken of al die kosten kunnen worden terugverdiend.

Wanneer slaat het sentiment om?

Volgens de Britse commentator hoeft er maar weinig te gebeuren voordat beleggers anders naar AI gaan kijken.

Een reeks tegenvallende kwartaalcijfers, stijgende rentetarieven of een lagere vraag naar AI-diensten kunnen ervoor zorgen dat investeerders hun verwachtingen bijstellen.

Wanneer dat gebeurt, kan het enthousiasme volgens hem snel omslaan.

Bedrijven die nu nog volop uitbreiden, kunnen dan plotseling investeringen uitstellen of projecten schrappen.

Niet alleen technologiebedrijven lopen risico

Mocht de AI-markt inderdaad afkoelen, dan blijven de gevolgen volgens Peston niet beperkt tot softwarebedrijven.

Ook producenten van computerchips, energieleveranciers, bouwbedrijven en leveranciers van datacenters kunnen geraakt worden.

De hele keten profiteert momenteel van de enorme vraag naar AI-infrastructuur.

Als die vraag afneemt, kan dat volgens hem een domino-effect veroorzaken in meerdere sectoren.

AI verandert ook de arbeidsmarkt

Naast de economische gevolgen kijkt Peston ook naar de impact van kunstmatige intelligentie op de arbeidsmarkt.

Volgens hem zullen steeds meer routinematige werkzaamheden worden overgenomen door slimme software.

Denk daarbij aan administratief werk, klantenservice, eenvoudige juridische analyses en delen van softwareontwikkeling.

Dat betekent volgens hem niet dat alle banen verdwijnen, maar wel dat bedrijven met minder personeel hetzelfde werk kunnen uitvoeren.

Nieuwe uitdagingen voor overheden

Wanneer AI daadwerkelijk veel werkzaamheden automatiseert, ontstaan volgens Peston ook maatschappelijke uitdagingen.

Minder werknemers betekent mogelijk minder loonbelasting, terwijl overheden juist moeten investeren in omscholing, onderwijs en digitale infrastructuur.

Daardoor kunnen moeilijke politieke keuzes ontstaan.

Volgens hem is het verstandig om daar nu al over na te denken, zodat samenlevingen beter voorbereid zijn op de veranderingen die AI met zich meebrengt.

Geen doemscenario

Ondanks zijn waarschuwingen benadrukt Peston dat hij kunstmatige intelligentie zeker niet als iets negatiefs ziet.

Integendeel.

Volgens hem kan AI de productiviteit enorm verhogen en oplossingen bieden voor problemen in onder meer de zorg, wetenschap en industrie.

Hij vergelijkt de technologische ontwikkeling zelfs met de komst van elektriciteit of de industriële revolutie.

Wel vindt hij dat overheden, bedrijven en investeerders realistisch moeten blijven.

Voorzichtig optimisme

Volgens de Britse journalist is het verstandig om niet alleen naar de kansen, maar ook naar de risico’s te kijken.

Investeren in innovatie blijft belangrijk, maar verwachtingen moeten volgens hem gebaseerd zijn op realistische vooruitzichten en niet uitsluitend op enthousiasme.

Bedrijven doen er volgens hem goed aan verschillende scenario’s uit te werken, zodat zij ook voorbereid zijn wanneer de groei minder snel verloopt dan gehoopt.

AI blijft ons dagelijks leven veranderen

Ondertussen lijkt één ding vrijwel zeker: kunstmatige intelligentie zal de komende jaren een steeds grotere rol spelen in het dagelijks leven.

Steeds meer bedrijven integreren AI in hun dienstverlening en ook consumenten maken er dagelijks gebruik van.

Volgens Peston is dat op zichzelf geen reden tot zorg.

Zijn waarschuwing richt zich vooral op de financiële verwachtingen die rondom de technologie zijn ontstaan.

Of zijn voorspelling uitkomt, zal de komende jaren moeten blijken. Vast staat in ieder geval dat kunstmatige intelligentie voorlopig een van de belangrijkste ontwikkelingen blijft binnen de wereldeconomie én de technologiesector. Terwijl de mogelijkheden steeds verder toenemen, groeit tegelijkertijd ook de discussie over de vraag hoe duurzaam de huidige investeringsgolf uiteindelijk zal blijken.

Continue Reading

Trending

  • Actueel2 jaar ago

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel2 jaar ago

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel2 jaar ago

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel1 jaar ago

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel2 jaar ago

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar ago

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel2 jaar ago

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel2 jaar ago

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten