Actueel
Roxeanne Hazes compleet gesloopt na tv-show
Roxeanne Hazes presenteert Het Holland Huis, maar krijgt kritiek van media-experts
Gisteren was de aftrap van het nieuwe SBS 6-programma Het Holland Huis, waarin Roxeanne Hazes als presentatrice haar debuut maakte. Hoewel veel kijkers genoten van de show, is niet iedereen enthousiast over haar presentatie. Mediajournalist Jef Willemsen deelde op X een kritische noot, terwijl ook andere tv-experts zoals Johan Derksen en Nico Dijkshoorn geen spaan heel laten van het format.

Gemengde reacties op Het Holland Huis
Het Holland Huis is een gloednieuw muziekprogramma waarin Nederlandstalige artiesten de kans krijgen om te schitteren op een groot podium. De eerste aflevering werd groots aangekondigd en leek op het eerste gezicht een succes, maar de kijkcijfers vertellen een ander verhaal.
Kijkcijferexpert Tina Nijkamp meldt dat de show slechts 401.000 kijkers trok, met een marktaandeel van 5,4% in de commerciële doelgroep 25-54 jaar. Dat is voor SBS 6 niet bepaald een vliegende start.

💬 “Ai,” sluit Tina haar analyse veelzeggend af.
Volgens haar had de zender dit kunnen zien aankomen.
🗣️ “Het programma heeft een te sterke ‘Muziekfeest op het Plein’-vibe. Dat scoort al twee jaar ondermaats en trekt geen jonge kijkers.”
Johan Derksen haalt uit: “Vreselijke tv”
Johan Derksen heeft ook naar het programma gekeken, maar was absoluut niet onder de indruk. Bij Vandaag Inside gaf hij ongezouten zijn mening over Het Holland Huis.

🗣️ “Het is vreselijke tv. Echt walgelijk. Het zijn helemaal mijn types niet.”
Hij stoorde zich met name aan John West, die tijdens de uitzending zijn vriendin ten huwelijk vroeg.
🗣️ “En dan heb je daar zo’n flapdrol die zijn vriendin ten huwelijk vraagt. Het zegt me allemaal niets, die nobodies. En dan zie ik dat dat meisje een gouden Rolex heeft. Nou, dit past precies bij dat niveau: gouden Rolexen.”
Nico Dijkshoorn was zo mogelijk nog harder in zijn oordeel. Hij noemt de artiesten in de show “kansloze types” en voorspelt dat veel van hen over twintig jaar volledig aan de grond zitten.
🗣️ “Je weet gewoon dat de helft van die zangers over 20 jaar in een oude onderbroek in een caravan ergens zitten. Volkomen berooid.”
Dijkshoorn heeft vaker kritiek geuit op Nederlandstalige muziekprogramma’s en ook deze show kon volgens hem niet rekenen op zijn goedkeuring.

Roxeanne Hazes als presentatrice: nog geen overtuiging
Naast de kritiek op het format en de artiesten, werd ook Roxeanne Hazes’ presentatie onder de loep genomen. Hoewel ze door veel kijkers als een frisse verschijning wordt gezien, zijn media-experts minder enthousiast.
Mediajournalist Jef Willemsen uitte subtiele kritiek op X.
🗣️ “Alle begin is moeilijk en ik heb een absoluut zwak voor Roxeanne, toch blijft presenteren een vak waar meer voor nodig is dan een draaiboek en een autocue.”
Met andere woorden: Roxeanne moet volgens hem nog groeien in haar rol als presentatrice.

Toch veel positieve reacties van kijkers
Gelukkig zijn er ook veel mensen die wél hebben genoten van het programma én van Roxeanne als host. Op social media worden er veel positieve reacties gedeeld:
💬 “Leuke meid en wat doet ze het goed als
presentatrice!”
💬 “Eindelijk een
gezellig muziekprogramma op vrijdagavond.”
💬 “Geweldige artiesten
en heerlijke meezingers, topavond!”
Hoewel de kijkcijfers misschien niet direct overtuigend zijn, heeft Het Holland Huis nog de tijd om te groeien. De vraag is alleen of SBS 6 daar lang genoeg op wil wachten.
Wat vond jij van de eerste aflevering van Het Holland Huis? Laat je mening achter in de reacties! 🎶📺
Actueel
Grote fout tijdens landing: KLM-toestel schraapt met staart over de grond

Een landing die normaal gesproken routinewerk is voor piloten, heeft dinsdag voor een onverwacht incident gezorgd op de luchthaven van Lissabon. Een toestel van KLM raakte tijdens de KLM-toestel landing met de achterkant van het vliegtuig de landingsbaan. Tijdens de KLM-toestel landing, hoewel niemand gewond raakte, liep het toestel wel schade op en moest het direct uit de dienstregeling worden gehaald voor een uitgebreide inspectie. Dit benadrukt het belang van veiligheid bij elke KLM-toestel landing.
Voor passagiers liep het voorval gelukkig zonder persoonlijke gevolgen af, maar voor de luchtvaartmaatschappij betekent het incident mogelijk een kostbare reparatie en een tijdelijke uitval van een modern toestel.
Bij de KLM-toestel landing was er gelukkig geen persoonlijk letsel, maar het incident betekent mogelijk een kostbare reparatie voor de luchtvaartmaatschappij en een tijdelijke uitval van een modern toestel.
Staart raakt de grond tijdens landing
KLM-toestel landing: veiligheid voorop
Het incident vond plaats toen een Airbus A321neo van KLM bezig was met de landing op de luchthaven van de Portugese hoofdstad. Tijdens de laatste fase van de landing kwam de achterkant van het vliegtuig in contact met de landingsbaan.
In de luchtvaart staat zo’n gebeurtenis bekend als een zogenaamde tail strike. Daarbij raakt de staart van een vliegtuig de grond tijdens het opstijgen of landen. Dat kan gebeuren wanneer de neus van het toestel te ver omhoog staat of wanneer de landingshoek anders uitpakt dan gepland.
Hoewel dergelijke incidenten relatief zeldzaam zijn, komen ze wereldwijd af en toe voor. Moderne vliegtuigen beschikken over systemen die piloten helpen om de juiste landingshoek aan te houden, maar factoren zoals snelheid, weersomstandigheden en belading kunnen een rol spelen.
Schade zichtbaar op foto’s
De KLM-toestel landing heeft geleid tot schaderapportages die momenteel worden onderzocht.
Kort na het incident verschenen foto’s waarop de beschadigingen aan de onderzijde van de staart zichtbaar zijn. Op de beelden is te zien dat een deel van het oppervlak flinke schuursporen heeft opgelopen.
Hoe groot de schade precies is, wordt momenteel onderzocht door technici van KLM en luchtvaartspecialisten. Omdat de achterkant van een vliegtuig belangrijke constructieve onderdelen bevat, wordt bij een tail strike altijd uitgebreid gecontroleerd of er geen verborgen schade aanwezig is.
Veiligheid staat daarbij voorop. Zelfs wanneer de schade op het eerste gezicht beperkt lijkt, mag een toestel pas weer vliegen nadat alle inspecties zijn afgerond.
Toestel voorlopig aan de grond
KLM heeft besloten het vliegtuig voorlopig niet meer in te zetten totdat alle controles zijn uitgevoerd. Het toestel blijft daarom in Portugal voor technisch onderzoek en eventuele herstelwerkzaamheden.
Dat is gebruikelijk na een incident van deze aard. Luchtvaartmaatschappijen volgen hiervoor strikte internationale procedures. Specialisten inspecteren niet alleen de zichtbare schade, maar controleren ook de interne structuur van het vliegtuig.
Afhankelijk van de uitkomst van die inspecties kan het herstel enkele dagen tot mogelijk enkele weken duren.
Passagiers snel geholpen
Voor de reizigers aan boord had het incident gelukkig geen directe gevolgen. Niemand raakte gewond en na de landing konden alle passagiers het toestel normaal verlaten.
KLM zorgde vervolgens voor een vervangend vliegtuig zodat reizigers alsnog hun bestemming konden bereiken. Daarmee probeerde de maatschappij verdere vertragingen en ongemakken zoveel mogelijk te beperken.
Hoewel een toestel tijdelijk uit de vloot halen operationele uitdagingen met zich meebrengt, benadrukt KLM dat veiligheid altijd de hoogste prioriteit heeft.
Wat is een Airbus A321neo?
Het betrokken toestel behoort tot de moderne Airbus A321neo-vloot. Dit type vliegtuig wordt door veel luchtvaartmaatschappijen ingezet op Europese en middellange routes.
De A321neo staat bekend om zijn zuinige motoren, lagere brandstofverbruik en grotere capaciteit ten opzichte van oudere toestellen. KLM heeft de afgelopen jaren meerdere exemplaren van dit type toegevoegd aan de vloot als onderdeel van de modernisering van het bedrijf.
Juist omdat het om een relatief nieuw toestel gaat, zal de schade nauwkeurig worden onderzocht.
Onderzoek naar de oorzaak
Zoals gebruikelijk wordt onderzocht hoe het incident precies heeft kunnen gebeuren. Daarbij wordt gekeken naar verschillende factoren, waaronder de landingsprocedure, weersomstandigheden en technische gegevens van het vliegtuig.
Luchtvaartincidenten worden doorgaans zeer uitgebreid geanalyseerd, zelfs wanneer er geen gewonden vallen. Het doel daarvan is om lessen te trekken en de veiligheid verder te verbeteren.
Voorlopig lijkt het erop dat het incident vooral materiële schade heeft veroorzaakt. Toch zal de uiteindelijke rekening waarschijnlijk aanzienlijk zijn. Naast reparatiekosten spelen ook de tijdelijke uitval van het toestel en eventuele operationele verstoringen een rol.
Voor KLM is het daarmee een dure tegenvaller, maar het belangrijkste nieuws blijft dat alle inzittenden de landing veilig hebben doorstaan. Dat is uiteindelijk waar het in de luchtvaart om draait: veiligheid boven alles.
Bron: De Telegraaf
-
Actueel1 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten