Actueel
Rechterhand van Matthijs van Nieuwkerk klapt uit de school: ´Hij wilde me voor de rechter slepen´
Na jaren van stilte heeft voormalig De Wereld Draait Door-hoofdredacteur Dieuwke Wynia besloten om haar ervaringen in de televisiewereld te delen. Op haar eigen blog schrijft ze over de machtsverhoudingen binnen de media, haar tijd bij DWDD en de woede-uitbarstingen van bekende presentatoren. Vooral de invloed van Matthijs van Nieuwkerk en Karel van de Graaf komen uitgebreid aan bod.
Begin van een tv-carrière
Dieuwke Wynia begon haar carrière in de mediawereld in 1996 bij een productiebedrijf in Naarden-Vesting. Daar kwam ze onder andere in aanraking met Peter R. de Vries, die er zijn programma monteerde. Een jaar later werd ze door Karel van de Graaf benaderd om junior redacteur te worden bij zijn AVRO-talkshow. Wat begon als een veelbelovende kans, veranderde al snel in een harde kennismaking met de realiteit achter de schermen van de televisiewereld.

Tijdens een beoordelingsgesprek kreeg Dieuwke een onverwachte uitnodiging. Karel van de Graaf nodigde haar uit bij hem thuis, maar nam haar uiteindelijk mee in een klein vliegtuig boven de Veluwe. Tijdens de vlucht vroeg hij haar om ‘de knuppel vast te houden’, een opmerking die ze als overduidelijk dubbelzinnig ervoer. Hoewel ze zich professioneel probeerde te houden, was dit haar eerste confrontatie met de macht die sommige presentatoren denken te hebben over hun medewerkers.
Woedeaanvallen en intimidatie
Ondanks haar positieve beoordeling kreeg Dieuwke slechts een contractverlenging van enkele maanden. Ze besloot te solliciteren bij een andere functie binnen de AVRO, wat niet in goede aarde viel bij Van de Graaf. “Hij sloeg met zijn vuist op tafel en dreigde me voor de rechter te slepen,” schrijft ze. Toen ze hulp zocht bij de leiding van de AVRO, kreeg ze een harde boodschap: excuses aanbieden of ontslag riskeren. Dit was volgens haar het eerste moment waarop ze besefte dat in de televisiewereld de macht en het ego van een presentator vaak belangrijker zijn dan het welzijn van medewerkers.

De kwestie Matthijs van Nieuwkerk
Hoewel Dieuwke Wynia jarenlang hoofdredacteur was bij DWDD, bleef ze na de ophef rondom Matthijs van Nieuwkerk opvallend stil. Er verschenen berichten over woede-uitbarstingen en wangedrag achter de schermen van het populaire programma. Van Nieuwkerk zou zich hebben schuldig gemaakt aan verbaal en fysiek geweld tegenover medewerkers. BNNVARA bevestigde dat er meldingen waren binnengekomen, maar de presentator zelf ontkende de beschuldigingen.
Nu lijkt Wynia alsnog haar kant van het verhaal te willen vertellen. “Er is veel over mij gezegd en geschreven, maar míjn verhaal ontbrak,” schrijft ze in haar blog Je mist meer dan je ziet. Of ze daadwerkelijk onthullingen zal doen over wat er zich bij DWDD heeft afgespeeld, blijft vooralsnog onduidelijk.

Een patroon in de tv-wereld
Wat Wynia’s ervaringen laten zien, is dat er in de televisiewereld een patroon bestaat waarbij machtige presentatoren en omroepbazen medewerkers onder druk zetten. Ze beschrijft hoe ze vaker met dit soort situaties te maken kreeg en hoe vrouwelijke medewerkers extra kwetsbaar zijn. Volgens haar is de machtscultuur binnen de mediawereld nog steeds een probleem.
Toekomst van Van Nieuwkerk
Ondertussen laat Matthijs van Nieuwkerk zich steeds vaker weer in het openbaar zien. Hij gaf recent een interview aan Edwin Evers, waarin hij aangaf niet meer te dromen over een terugkeer op televisie. Ondanks zijn spijtbetuigingen lijkt het erop dat een comeback er voor hem niet in zit.

Of Dieuwke Wynia’s onthullingen nog voor nieuwe ophef zullen zorgen, zal in de komende weken blijken. Haar blog lijkt in ieder geval een platform te worden waar ze haar kant van de zaak uiteenzet.
Actueel
Prins Bernhard en prinses Annette gaan na 25 jaar huwelijk scheiden: ‘Zoveel geld raakt Bernhard kwijt’

Na meer dan een kwart eeuw samen hebben prins Bernhard van Oranje en prinses Annette besloten ieder hun eigen weg te gaan. Het nieuws kwam vrijdag naar buiten via een officiële verklaring van de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) en sloeg in als een stille, maar duidelijke boodschap: ook binnen het koningshuis zijn langdurige relaties niet immuun voor verandering.

Een gezamenlijke verklaring, met nadruk op respect
In de korte maar zorgvuldige
verklaring laten Bernhard en Annette weten dat de beslissing in
goed overleg is genomen.
“Na 25 jaar huwelijk hebben wij besloten te gaan scheiden,” zo
luidt de verklaring. “Dat doen we in goed overleg met wederzijds
respect. We blijven samen de zorg dragen voor onze drie kinderen.
Desondanks blijft het een moeilijke stap. We doen daarom een beroep
op ieders begrip en respect voor onze privacy.”
De verklaring is ondertekend met hun namen zoals zij die zelf gebruiken: Bernhard van Oranje en Annette Sekrève. Die keuze onderstreept de toon van het bericht: ingetogen, persoonlijk en zonder opsmuk. Geen details over oorzaken, geen verwijten, geen publieke emoties – maar wel een duidelijke wens om de rust te bewaren, vooral voor hun gezin.

Een huwelijk van 25 jaar
Prins Bernhard (56) en Annette (53) trouwden in de zomer van 2000. Op 6 juli 2000 gaven zij elkaar het jawoord in Utrecht, gevolgd door een kerkelijke inzegening twee dagen later in de Domkerk. Het was een huwelijk dat destijds werd gezien als modern, warm en relatief nuchter binnen de context van de koninklijke familie.
Annette, van beroep psychologe, stond bekend als iemand die bewust buiten de schijnwerpers bleef. Bernhard, zoon van prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven, had al langer een eigen positie binnen én buiten het koninklijk netwerk. Samen vormden zij een koppel dat niet nadrukkelijk op de voorgrond trad, maar wel zichtbaar betrokken was bij familiegelegenheden en maatschappelijke momenten.
Uit hun huwelijk werden drie kinderen geboren: Isabella (23), Samuel (21) en Benjamin (17). De kinderen dragen de achternaam Van Vollenhoven en hebben geen adellijke titels, een bewuste keuze die past bij de meer informele positie van het gezin binnen de Oranjefamilie.

Kennismaking in Groningen, leven in Amsterdam
Het liefdesverhaal van Bernhard en Annette begon niet in paleizen of op officiële ontvangsten, maar tijdens hun studententijd in Groningen. Daar leerden zij elkaar kennen, in een fase van het leven die ver afstaat van protocollen en publieke aandacht. Die achtergrond typeerde ook hun latere keuzes.
Na hun studie gingen zij samenwonen op een woonboot aan de Amstel in Amsterdam. Het was een symbolische plek: vrij, stedelijk en bewust anders dan de koninklijke residenties waarmee de familie vaak wordt geassocieerd. Hoewel zij later verhuisden naar een andere woning in de hoofdstad, bleef Amsterdam jarenlang hun gezamenlijke thuisbasis.
Tot aan de scheiding woonden Bernhard en Annette nog altijd in de stad, zij het niet meer op het water. Hun leven speelde zich grotendeels af buiten het directe hofleven, met een sterke focus op gezin, werk en een relatief normale dagelijkse routine.

Geruchten die eerder opdoken
Hoewel het nieuws officieel pas nu wordt bevestigd, gingen er eind vorig jaar al geruchten rond over mogelijke spanningen binnen het huwelijk. Die speculaties werden gevoed door het feit dat Bernhard en Annette afzonderlijk van elkaar op vakantie gingen, ieder met een van de kinderen.
Bernhard werd gespot in een wintersportgebied, terwijl Annette koos voor een zonnige bestemming. Op zichzelf hoeft dat niets te betekenen, maar binnen de context van een koninklijke familie – waar gezamenlijke optredens vaak zorgvuldig worden bekeken – leidde het tot vragen. De bevestiging van de scheiding geeft nu achteraf duiding aan die signalen, al blijft het stel bewust vaag over de inhoudelijke redenen.
Scheidingen binnen de Oranjefamilie: zeldzaam, maar niet uniek
Een scheiding binnen de Nederlandse koninklijke familie is relatief zeldzaam, maar niet zonder precedent. Prins Bernhard en prinses Annette zijn niet de eersten binnen de Oranjes die deze stap zetten.
Zo is prinses Margarita, nicht van koning Willem-Alexander, zelfs twee keer gescheiden: in 2006 van Edwin de Roy van Zuydewijn en in 2023 van Tjalling Siebe ten Cate. Ook in een eerdere generatie kwamen scheidingen voor. Prinses Irene scheidde in 1981 van Carel Hugo de Bourbon de Parme, na een huwelijk van zeventien jaar. Prinses Christina beëindigde in 1994 haar huwelijk met Jorge Guillermo, met wie zij sinds 1975 was getrouwd.
Deze voorbeelden laten zien dat ook binnen het koningshuis relaties kunnen veranderen, ondanks de publieke druk en de traditie van stabiliteit die vaak met de monarchie wordt geassocieerd.
De impact op het gezin
Hoewel de verklaring nadrukkelijk spreekt over wederzijds respect en gezamenlijke zorg voor de kinderen, valt niet te ontkennen dat een scheiding na 25 jaar een ingrijpende gebeurtenis is. Zeker nu hun jongste zoon Benjamin nog minderjarig is, zal het gezin de komende periode opnieuw vorm moeten geven aan het dagelijks leven.
Dat Bernhard en Annette expliciet benadrukken dat zij samen verantwoordelijk blijven voor hun kinderen, wijst op een wens om stabiliteit te behouden. Voor de buitenwereld is dat wellicht het belangrijkste signaal: de relatie verandert, maar het ouderschap blijft.
Een sobere aankondiging, zonder spektakel
Opvallend aan deze aankondiging is de sobere toon. Geen interviews, geen uitgebreide toelichtingen, geen publieke emoties. De RVD-verklaring blijft dicht bij de kern en vraagt nadrukkelijk om privacy. Dat past bij de manier waarop Bernhard en Annette hun huwelijk jarenlang hebben vormgegeven: betrokken, maar niet uitbundig in de media.
In een tijd waarin persoonlijke breuken vaak breed worden uitgemeten, kiest dit paar voor stilte en beheersing. Het is een aanpak die respect afdwingt, maar ook ruimte laat voor speculatie – iets wat zij juist proberen te vermijden.
Een nieuw hoofdstuk
Met deze scheiding komt een einde aan een huwelijk dat begon in de studententijd en uitgroeide tot een gezin met drie volwassen wordende kinderen. Wat de toekomst brengt voor prins Bernhard en prinses Annette is onbekend, en waarschijnlijk ook bewust buiten de openbaarheid gehouden.
Wat wél duidelijk is: na 25 jaar samen sluiten zij een belangrijk hoofdstuk af, met de nadruk op respect, zorg voor hun kinderen en de wens om dit proces zo privé mogelijk te doorlopen. In dat opzicht blijft hun aanpak trouw aan wie zij altijd zijn geweest: zichtbaar wanneer nodig, terughoudend wanneer mogelijk.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel12 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel12 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel12 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel12 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten