Actueel
Prins Bernhard en prinses Annette gaan na 25 jaar huwelijk scheiden: ‘Zoveel geld raakt Bernhard kwijt’
Na meer dan een kwart eeuw samen hebben prins Bernhard van Oranje en prinses Annette besloten ieder hun eigen weg te gaan. Het nieuws kwam vrijdag naar buiten via een officiële verklaring van de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) en sloeg in als een stille, maar duidelijke boodschap: ook binnen het koningshuis zijn langdurige relaties niet immuun voor verandering.
Een gezamenlijke verklaring, met nadruk op respect
In de korte maar zorgvuldige
verklaring laten Bernhard en Annette weten dat de beslissing in
goed overleg is genomen.
“Na 25 jaar huwelijk hebben wij besloten te gaan scheiden,” zo
luidt de verklaring. “Dat doen we in goed overleg met wederzijds
respect. We blijven samen de zorg dragen voor onze drie kinderen.
Desondanks blijft het een moeilijke stap. We doen daarom een beroep
op ieders begrip en respect voor onze privacy.”
De verklaring is ondertekend met hun namen zoals zij die zelf gebruiken: Bernhard van Oranje en Annette Sekrève. Die keuze onderstreept de toon van het bericht: ingetogen, persoonlijk en zonder opsmuk. Geen details over oorzaken, geen verwijten, geen publieke emoties – maar wel een duidelijke wens om de rust te bewaren, vooral voor hun gezin.
Een huwelijk van 25 jaar
Prins Bernhard (56) en Annette (53) trouwden in de zomer van 2000. Op 6 juli 2000 gaven zij elkaar het jawoord in Utrecht, gevolgd door een kerkelijke inzegening twee dagen later in de Domkerk. Het was een huwelijk dat destijds werd gezien als modern, warm en relatief nuchter binnen de context van de koninklijke familie.
Annette, van beroep psychologe, stond bekend als iemand die bewust buiten de schijnwerpers bleef. Bernhard, zoon van prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven, had al langer een eigen positie binnen én buiten het koninklijk netwerk. Samen vormden zij een koppel dat niet nadrukkelijk op de voorgrond trad, maar wel zichtbaar betrokken was bij familiegelegenheden en maatschappelijke momenten.
Uit hun huwelijk werden drie kinderen geboren: Isabella (23), Samuel (21) en Benjamin (17). De kinderen dragen de achternaam Van Vollenhoven en hebben geen adellijke titels, een bewuste keuze die past bij de meer informele positie van het gezin binnen de Oranjefamilie.
Kennismaking in Groningen, leven in Amsterdam
Het liefdesverhaal van Bernhard en Annette begon niet in paleizen of op officiële ontvangsten, maar tijdens hun studententijd in Groningen. Daar leerden zij elkaar kennen, in een fase van het leven die ver afstaat van protocollen en publieke aandacht. Die achtergrond typeerde ook hun latere keuzes.
Na hun studie gingen zij samenwonen op een woonboot aan de Amstel in Amsterdam. Het was een symbolische plek: vrij, stedelijk en bewust anders dan de koninklijke residenties waarmee de familie vaak wordt geassocieerd. Hoewel zij later verhuisden naar een andere woning in de hoofdstad, bleef Amsterdam jarenlang hun gezamenlijke thuisbasis.
Tot aan de scheiding woonden Bernhard en Annette nog altijd in de stad, zij het niet meer op het water. Hun leven speelde zich grotendeels af buiten het directe hofleven, met een sterke focus op gezin, werk en een relatief normale dagelijkse routine.
Geruchten die eerder opdoken
Hoewel het nieuws officieel pas nu wordt bevestigd, gingen er eind vorig jaar al geruchten rond over mogelijke spanningen binnen het huwelijk. Die speculaties werden gevoed door het feit dat Bernhard en Annette afzonderlijk van elkaar op vakantie gingen, ieder met een van de kinderen.
Bernhard werd gespot in een wintersportgebied, terwijl Annette koos voor een zonnige bestemming. Op zichzelf hoeft dat niets te betekenen, maar binnen de context van een koninklijke familie – waar gezamenlijke optredens vaak zorgvuldig worden bekeken – leidde het tot vragen. De bevestiging van de scheiding geeft nu achteraf duiding aan die signalen, al blijft het stel bewust vaag over de inhoudelijke redenen.
Scheidingen binnen de Oranjefamilie: zeldzaam, maar niet uniek
Een scheiding binnen de Nederlandse koninklijke familie is relatief zeldzaam, maar niet zonder precedent. Prins Bernhard en prinses Annette zijn niet de eersten binnen de Oranjes die deze stap zetten.
Zo is prinses Margarita, nicht van koning Willem-Alexander, zelfs twee keer gescheiden: in 2006 van Edwin de Roy van Zuydewijn en in 2023 van Tjalling Siebe ten Cate. Ook in een eerdere generatie kwamen scheidingen voor. Prinses Irene scheidde in 1981 van Carel Hugo de Bourbon de Parme, na een huwelijk van zeventien jaar. Prinses Christina beëindigde in 1994 haar huwelijk met Jorge Guillermo, met wie zij sinds 1975 was getrouwd.
Deze voorbeelden laten zien dat ook binnen het koningshuis relaties kunnen veranderen, ondanks de publieke druk en de traditie van stabiliteit die vaak met de monarchie wordt geassocieerd.
De impact op het gezin
Hoewel de verklaring nadrukkelijk spreekt over wederzijds respect en gezamenlijke zorg voor de kinderen, valt niet te ontkennen dat een scheiding na 25 jaar een ingrijpende gebeurtenis is. Zeker nu hun jongste zoon Benjamin nog minderjarig is, zal het gezin de komende periode opnieuw vorm moeten geven aan het dagelijks leven.
Dat Bernhard en Annette expliciet benadrukken dat zij samen verantwoordelijk blijven voor hun kinderen, wijst op een wens om stabiliteit te behouden. Voor de buitenwereld is dat wellicht het belangrijkste signaal: de relatie verandert, maar het ouderschap blijft.
Een sobere aankondiging, zonder spektakel
Opvallend aan deze aankondiging is de sobere toon. Geen interviews, geen uitgebreide toelichtingen, geen publieke emoties. De RVD-verklaring blijft dicht bij de kern en vraagt nadrukkelijk om privacy. Dat past bij de manier waarop Bernhard en Annette hun huwelijk jarenlang hebben vormgegeven: betrokken, maar niet uitbundig in de media.
In een tijd waarin persoonlijke breuken vaak breed worden uitgemeten, kiest dit paar voor stilte en beheersing. Het is een aanpak die respect afdwingt, maar ook ruimte laat voor speculatie – iets wat zij juist proberen te vermijden.
Een nieuw hoofdstuk
Met deze scheiding komt een einde aan een huwelijk dat begon in de studententijd en uitgroeide tot een gezin met drie volwassen wordende kinderen. Wat de toekomst brengt voor prins Bernhard en prinses Annette is onbekend, en waarschijnlijk ook bewust buiten de openbaarheid gehouden.
Wat wél duidelijk is: na 25 jaar samen sluiten zij een belangrijk hoofdstuk af, met de nadruk op respect, zorg voor hun kinderen en de wens om dit proces zo privé mogelijk te doorlopen. In dat opzicht blijft hun aanpak trouw aan wie zij altijd zijn geweest: zichtbaar wanneer nodig, terughoudend wanneer mogelijk.
De hoogste militaire commandant van de NAVO in Europa heeft maandag een opvallend krachtige boodschap afgegeven. Tijdens een veiligheidsconferentie in Warschau verklaarde de Amerikaanse generaal Alexus Grynkewich dat het militaire bondgenootschap volledig voorbereid moet zijn op een mogelijke aanval. Volgens hem is de NAVO zelfs klaar om onmiddellijk in actie te komen. “Als het moet, vechten we vanavond nog.”
De uitspraak komt op een moment waarop de spanningen tussen Rusland en het Westen hoog blijven. Europese landen maken zich zorgen over Russische dreigingen, mogelijke sabotageacties en incidenten met drones.
Grynkewich wil met zijn woorden vooral duidelijk maken dat de NAVO niet van plan is zich te laten verrassen. Tegelijkertijd probeert hij de inwoners van de 32 aangesloten landen gerust te stellen.
NAVO-generaal spreekt duidelijke taal in Warschau
Tijdens het Warsaw Security Forum op maandag 12 oktober presenteerde Grynkewich een militaire strategie die hij de Theory of Victory noemt.
De Amerikaanse generaal is de hoogste operationele commandant van de NAVO in Europa.
Hij is daarmee verantwoordelijk voor een belangrijk deel van de militaire voorbereiding en verdediging van het bondgenootschap.
Zijn boodschap in Warschau was opvallend direct.
De NAVO wil geen oorlog beginnen, maar moet volgens Grynkewich wel onmiddellijk kunnen reageren wanneer een van de aangesloten landen wordt aangevallen.
Daarbij gebruikte hij de woorden dat het bondgenootschap klaar is om desnoods dezelfde avond nog te vechten.
‘We got this’
Grynkewich erkende tijdens zijn toespraak dat veel Europeanen zich zorgen maken over de veiligheidssituatie.
De aanhoudende oorlog in Oekraïne, de spanningen met Rusland en meldingen over hybride dreigingen zorgen voor onzekerheid.
Ook bestaan er vragen over de toekomst van de Amerikaanse betrokkenheid bij de Europese veiligheid.
Juist daarom wilde de generaal een duidelijke boodschap afgeven.
“Ik wil de één miljard inwoners van onze alliantie geruststellen: we got this”, zei hij.
Daarmee bedoelt Grynkewich dat de NAVO volgens hem weet hoe het bondgenootschap moet reageren wanneer een lidstaat wordt aangevallen.
De opperbevelhebber van de NAVO in Europa, generaal Alexus Grynkewich, zegt dat de alliantie “klaar is om vanavond te vechten” in het geval van een aanval, terwijl hij uitlegt hoe de NAVO zou reageren op aanvallen. (Sky News) https://t.co/lK2HbfP7gR
— Stephan (1) (@springfield1952) October 12, 2026
Spanningen met Rusland blijven oplopen
De toespraak komt niet uit de lucht vallen.
Europese veiligheidsdiensten waarschuwen al langere tijd voor hybride dreigingen die aan Rusland worden toegeschreven.
Daarbij gaat het onder meer om vermoedelijke sabotage, cyberactiviteiten en incidenten met drones.
Volgens NAVO-functionarissen probeert Moskou met dergelijke activiteiten de Europese veiligheid en de eenheid binnen het bondgenootschap onder druk te zetten.
De zorgen worden versterkt doordat Rusland zijn oorlog tegen Oekraïne voortzet.
Tegelijkertijd proberen NAVO-landen hun eigen defensiecapaciteit verder te versterken.
Nieuwe strategie moet aanvallers afschrikken
Tijdens de conferentie legde Grynkewich uit hoe de NAVO volgens zijn strategie op een militaire aanval zou reageren.
Daarbij draait het om drie opeenvolgende stappen.
Het eerste doel is om een vijandelijke aanval zo snel mogelijk tot stilstand te brengen.
Vervolgens moet worden voorkomen dat de aanvallende troepen verder kunnen oprukken.
Als de aanval doorgaat, wil de NAVO volgens de generaal ook de militaire systemen uitschakelen die de operatie mogelijk maken.
Het gaat daarbij niet alleen om de soldaten en voertuigen aan het front, maar ook om de ondersteuning daarachter.
Vijandelijke troepen onmiddellijk stoppen
De eerste fase van de strategie is erop gericht te voorkomen dat een aanvaller snel grondgebied van een NAVO-land kan innemen.
Volgens Grynkewich moeten geallieerde strijdkrachten direct kunnen reageren.
Daarbij spelen landmacht, luchtmacht en marine een belangrijke rol.
Ook moderne technologieën zoals drones, cybercapaciteiten en satellietsystemen maken deel uit van de militaire planning.
Het doel is om een aanvaller vanaf het eerste moment duidelijk te maken dat een snelle overwinning niet mogelijk is.
Daarna volgt een krachtige tegenaanval
Wanneer de vijand ondanks die eerste verdediging blijft aanvallen, moet de NAVO volgens Grynkewich de militaire operatie verder ontregelen.
Dat betekent dat oprukkende eenheden worden tegengehouden en hun mogelijkheden om verder te vechten worden beperkt.
Ook de aanvoer van materieel en versterkingen speelt daarbij een belangrijke rol.
Door die ondersteuning te verstoren, moet worden voorkomen dat een aanvaller nieuwe troepen kan inzetten of zijn offensief kan voortzetten.
Volgens de generaal moet de NAVO daarvoor haar gezamenlijke militaire kracht gebruiken.
Ook militaire ondersteuning wordt doelwit
De derde fase gaat nog een stap verder.
Als een aanvaller blijft doorvechten, wil de NAVO volgens de gepresenteerde strategie ook de systemen aanpakken die de aanval ondersteunen.
Daarbij gaat het bijvoorbeeld om militaire bevoorrading, communicatie en commandostructuren.
Het doel is om de aanvallende strijdkrachten hun vermogen te ontnemen om de operatie voort te zetten.
Grynkewich benadrukte dat de NAVO daarbij niet uit is op een bredere oorlog.
De strategie moet juist duidelijk maken dat een aanval op het bondgenootschap geen succes kan opleveren.
‘Elke aanval zal zinloos blijken’
De generaal liet er weinig twijfel over bestaan wat er volgens hem gebeurt wanneer een land besluit de NAVO militair aan te vallen.
“Als iemand zo dom is om ons aan te vallen, dan zullen we terugvechten”, verklaarde hij volgens de aangeleverde uitspraken.
De NAVO zal volgens hem proberen de aanval af te slaan en ervoor te zorgen dat de aanvaller zijn militaire doelstellingen niet bereikt.
Daarmee wil Grynkewich vooral een afschrikkende boodschap overbrengen.
Wie een NAVO-land aanvalt, moet volgens de generaal rekening houden met een gezamenlijke militaire reactie.
Rusland niet rechtstreeks genoemd
Opvallend is dat Grynkewich tijdens zijn waarschuwing Rusland niet voortdurend rechtstreeks als tegenstander aanwees.
Toch vond de toespraak plaats tegen de achtergrond van de spanningen met Moskou.
De militaire dreiging vanuit Rusland speelt een belangrijke rol in de huidige veiligheidsdiscussie binnen de NAVO.
De generaal richtte zijn boodschap echter breder op iedere mogelijke tegenstander die zou overwegen een bondgenoot aan te vallen.
Daarmee benadrukte hij dat het bondgenootschap niet alleen op één specifiek scenario voorbereid wil zijn.
Wat betekent Artikel 5?
Een belangrijk onderdeel van de NAVO is Artikel 5 van het Noord-Atlantisch Verdrag.
Dat artikel bepaalt dat een gewapende aanval op één of meerdere bondgenoten wordt beschouwd als een aanval op alle aangesloten landen.
Het is de basis van de gezamenlijke verdediging.
Wanneer Artikel 5 wordt ingeroepen, zijn bondgenoten verplicht de aangevallen lidstaat te ondersteunen.
Hoe die steun eruitziet, wordt door de afzonderlijke landen bepaald. Dat kan militaire inzet omvatten, maar betekent niet automatisch dat ieder land op precies dezelfde manier aan een oorlog deelneemt.
Grynkewich benadrukte in Warschau het belang van die gezamenlijke verdediging.
Ook Verenigde Staten moeten betrokken blijven
De uitspraken zijn extra opvallend omdat Grynkewich een Amerikaanse generaal is.
Onder president Donald Trump bestaan in Europa zorgen over de Amerikaanse houding tegenover bondgenoten.
Trump heeft zich herhaaldelijk kritisch uitgelaten over Europese landen en hun defensie-uitgaven.
Dat heeft vragen opgeroepen over de betrouwbaarheid van de Verenigde Staten als veiligheidspartner.
Grynkewich probeerde met zijn toespraak juist de militaire samenwerking binnen de NAVO te benadrukken.
Volgens hem moeten alle bondgenoten samenwerken om de gezamenlijke verdediging geloofwaardig te houden.
NAVO wil vooral oorlog voorkomen
Hoewel de woorden van Grynkewich stevig klinken, betekent zijn uitspraak niet dat de NAVO aankondigt binnenkort een oorlog te beginnen.
De generaal sprak over de reactie op een mogelijke aanval.
De gedachte achter de strategie is dat een potentiële tegenstander minder snel tot een aanval zal overgaan wanneer duidelijk is dat die weinig kans van slagen heeft.
Dat principe wordt militaire afschrikking genoemd.
Door te laten zien dat het bondgenootschap voorbereid is, probeert de NAVO juist te voorkomen dat een conflict ontstaat.
Eén miljard inwoners geruststellen
De Amerikaanse generaal maakte duidelijk dat zijn boodschap niet alleen voor mogelijke tegenstanders bedoeld is.
Ook de inwoners van de NAVO-landen moesten volgens hem horen dat het bondgenootschap voorbereid is.
Hij erkende dat de huidige internationale veiligheidssituatie bij veel mensen onzekerheid veroorzaakt.
Met zijn toespraak wilde hij daarom laten zien dat de militaire leiding plannen heeft klaarliggen voor verschillende dreigingen.
Dat neemt niet weg dat de uitvoering van zulke plannen afhankelijk blijft van militaire omstandigheden en politieke besluiten.
Duidelijke waarschuwing vanuit Warschau
De kern van Grynkewichs boodschap is dat de NAVO voorbereid wil zijn op een aanval en in dat geval snel en gezamenlijk moet kunnen reageren.
Zijn uitspraak dat het bondgenootschap desnoods dezelfde avond nog kan vechten, is bedoeld om die paraatheid te onderstrepen.
Voor Rusland en andere mogelijke tegenstanders vormt dat een waarschuwing.
Voor de inwoners van de 32 NAVO-landen moet het juist een geruststelling zijn.
De generaal maakte in Warschau duidelijk dat de NAVO geen oorlog zoekt, maar volgens hem wel klaar moet staan wanneer een bondgenoot wordt aangevallen.
En precies daarom koos hij voor zulke krachtige woorden: een aanval op de NAVO moet volgens de militaire leiding vanaf het eerste moment duidelijk kansloos zijn.
-
Actueel2 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel2 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel2 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel2 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel2 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel2 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel2 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten
-
Actueel2 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔