Actueel
Plotselinge overlijdensbericht van Rogier Smit
Rogier Smit heeft onlangs voor opschudding gezorgd onder zijn volgers met een verontrustend bericht op Instagram.

In dit bericht suggereerde hij op een nogal dramatische wijze
dat hij overweegt een einde aan zijn leven te maken.

De tekst luidde: “The end…R.I.P. Rogier Smit. Tot ziens,” wat
logischerwijs tot bezorgdheid leidde bij zijn volgers over zijn
welzijn en intenties.

De situatie werd nog gecompliceerder toen bleek dat Frank
Jansen, Rogier’s voormalige partner, volledig onwetend was over de
staat van zaken.

Dit kwam aan het licht nadat het tijdschrift Weekend contact
opnam met Frank voor een reactie. Frank onthulde dat hij al geruime
tijd geen direct contact meer had met Rogier, aangezien hij diens
nummer geblokkeerd had.

Frank gaf aan dat hij op de hoogte was van Rogier’s nieuwe
nummer, maar geen enkele intentie had om verder nog iets van hem te
vernemen, uitdrukking gevend aan een diepe frustratie en onwil om
betrokken te raken bij wat hij als ‘onzin’ beschouwde.

Frank’s reflecties op hun relatie onthullen een complexe
dynamiek. Ondanks een gezamenlijk verleden van zeventien jaar, gaf
hij toe een diepgaande aversie tegen Rogier te voelen, een emotie
die hij zelf moeilijk kon plaatsen binnen de contouren van zijn
leven en ervaringen.

Verder werd het duidelijk dat Rogier kampt met ernstige
depressieve klachten, een detail dat Frank zonder omwegen
deelde.

Hij bekritiseerde Rogier’s keuze om dergelijke berichten te
delen op sociale media als onbedachtzaam, vooral vanwege de
verwarring en ongerustheid die dit bij anderen veroorzaakt.

Desondanks gaf Frank toe niet verbaasd te zullen zijn als Rogier
daadwerkelijk een poging tot zelfd0ding zou ondernemen, een
uitspraak die zijn emotionele afstand van de situatie
benadrukt.

Op de vraag of Frank het erg zou vinden als Rogier zichzelf iets
aan zou doen, was zijn reactie onthullend.

Hij beweerde dat het hem persoonlijk niet zou raken, maar voegde
eraan toe dat het tragisch zou zijn als Rogier niet zou inzien dat
er alternatieve levenspaden mogelijk zijn.

Deze opmerking biedt een glimp van empathie, ondanks de
overwegend koele toon van Frank’s reacties.

Deze situatie werpt licht op de complexiteit van menselijke
relaties en de impact van geestelijke gezondheidsproblemen, zowel
op individuen als op hun naasten.

Het illustreert ook de uitdagingen die komen kijken bij het navigeren van persoonlijke crises in het publieke oog, waarbij de grenzen tussen privéleed en publieke perceptie vaak vervagen.
Actueel
Flinke klap voor Maarten van Rossem (82)

Maarten van Rossem heeft met verbazing en ergernis gereageerd op het verdwijnen van het naamplaatje van zijn bekende bankje in het Utrechtse Wilhelminapark. Het gouden bordje, dat vorig jaar als eerbetoon aan de historicus werd geplaatst, blijkt te zijn verwijderd. Volgens Van Rossem is er sprake van pure vernieling.
De historicus ontdekte het zelf tijdens een wandeling door het park. Toen hij bij het bankje aankwam dat zijn naam draagt, zag hij direct dat er iets mis was. Het gouden plaatje was verdwenen en ook het bankje zelf bleek beklad met diverse tekens en graffiti.
Hoewel Van Rossem geschrokken is van de vernieling, zegt hij tegelijkertijd niet volledig verrast te zijn. Volgens hem kampt het park al langer met bezoekers die weinig respect tonen voor de openbare ruimte.
Bijzonder eerbetoon verdwenen
Het bewuste naamplaatje werd in 2025 door de gemeente Utrecht geplaatst ter gelegenheid van Van Rossems jubileum als jurylid van De Slimste Mens. Daarmee wilde de stad de populaire historicus eren voor zijn jarenlange bijdrage aan het televisieprogramma.
Op het bordje stond een speelse tekst waarin Van Rossem werd omschreven als een wandelende encyclopedie en een autoriteit op het gebied van kennis en geschiedenis. Het bankje groeide daardoor uit tot een herkenbaar punt in het park en trok regelmatig bezoekers die er even wilden plaatsnemen of een foto wilden maken.
Voor veel Utrechters kreeg het bankje daardoor een bijzondere betekenis. Juist daarom vindt Van Rossem het jammer dat het persoonlijke eerbetoon nu deels verdwenen is.
“Geen souvenir, maar diefstal”
De historicus maakt duidelijk dat hij het voorval niet ziet als een onschuldige grap. Volgens hem gaat het simpelweg om diefstal en vernieling van openbaar bezit.
Een beloning voor degene die het plaatje terugbrengt, ziet hij dan ook niet zitten. Met zijn kenmerkende droge humor merkte hij op dat hij eerder geneigd zou zijn zo iemand stevig aan te spreken dan te belonen.
Volgens Van Rossem laat het incident zien hoe sommige mensen omgaan met spullen die voor iedereen bedoeld zijn. Hij vindt dat een zorgelijke ontwikkeling.
Kritiek op gedrag in het park
Het verdwijnen van het plaatje staat volgens Van Rossem niet op zichzelf. Hij uit al langer kritiek op het gedrag van sommige bezoekers van het Wilhelminapark.
De historicus zegt zich regelmatig te ergeren aan zwerfafval, vernielingen en andere vormen van overlast. Vooral na grote evenementen of drukke dagen ziet hij volgens eigen zeggen hoe het park er soms rommelig bij ligt.
Daarbij benadrukt hij dat het volgens hem niet draait om afkomst of achtergrond, maar om respect voor de omgeving. Mensen die openbare ruimtes vervuilen of beschadigen, zorgen er volgens hem voor dat iedereen daar uiteindelijk de gevolgen van merkt.
Ideeën voor beter beheer
Zoals vaker komt Van Rossem ook met enkele opvallende voorstellen om de situatie te verbeteren. Zo pleit hij voor meer toezicht in het park en denkt hij dat een vaste beheerder veel problemen zou kunnen voorkomen.
Daarnaast noemt hij de mogelijkheid om het park in de avonduren af te sluiten, al beseft hij dat dit waarschijnlijk lastig uitvoerbaar is. Ook suggereert hij met een knipoog dat bezoekers misschien beter een replica van het plaatje zouden kunnen kopen dan het origineel mee te nemen.
Achter die humor schuilt echter een serieuze boodschap: volgens Van Rossem verdient een openbaar park beter onderhoud en meer bescherming tegen vandalisme.
Onzeker of plaatje terugkeert
Voorlopig is niet bekend of het verdwenen bordje wordt teruggevonden. Ook is nog onduidelijk of de gemeente een nieuw exemplaar zal laten maken.
Voor Van Rossem gaat het inmiddels niet alleen meer om het plaatje zelf, maar vooral om het principe. Volgens hem laat het incident zien hoe kwetsbaar openbare voorzieningen kunnen zijn wanneer mensen er niet zorgvuldig mee omgaan.
Het bekende bankje staat voorlopig nog steeds in het Wilhelminapark, maar mist nu het detail dat het juist zo bijzonder maakte. Toch zal het voor veel bezoekers waarschijnlijk nog altijd het ‘Maarten van Rossem-bankje’ blijven, met of zonder naamplaatje.
-
Actueel1 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten