Actueel
Ongeluk door gevallen colablikje: zwangere vrouw verliest haar kindje
Op 15 juni 2023 vond een zwaar verkeersongeval plaats op de N34 tussen Emmen en Klijndijk. Een 32-jarige automobiliste, die werd afgeleid tijdens het rijden, botste op een file, wat resulteerde in een kettingbotsing met verstrekkende gevolgen.
Tragische gevolgen voor een jong gezin
Onder de slachtoffers bevond zich een koppel uit Coevorden, dat net een twintigwekenecho had laten maken. De man en vrouw raakten ernstig gewond door de impact van het ongeval. In het ziekenhuis kwam het hartverscheurende nieuws: het kindje dat de vrouw bij zich droeg, had het niet overleefd.
Oorzaak: een omgevallen blikje cola?
De vrouw die het ongeval veroorzaakte, verscheen afgelopen vrijdag voor de rechter. Zij was echter niet persoonlijk aanwezig. Eerder gaf ze aan dat haar aandacht werd afgeleid doordat een blikje frisdrank in haar auto was omgevallen.
Haar onoplettendheid had desastreuze gevolgen. De automobiliste ramde eerst een Peugeot, die zo hard werd geraakt dat het voertuig de andere rijbaan op werd geslingerd. Een Mazda, met daarin het Coevorder koppel, botste vervolgens frontaal op de Peugeot. Daarna volgde een derde aanrijding, waarbij een andere auto achterop knalde.
Levensveranderende impact voor het koppel
Voor het getroffen koppel zijn de gevolgen immens. Naast het verlies van hun ongeboren kind, liepen ze meerdere botbreuken op en kampen ze nog steeds met ernstige lichamelijke klachten. De man is als gevolg van het ongeluk volledig arbeidsongeschikt geraakt. Zijn mobiliteit is ernstig beperkt, waardoor hij zich uitsluitend kan verplaatsen per taxi of scootmobiel.
Eis van de officier van justitie
De officier van justitie eiste een taakstraf van 120 uur tegen de veroorzaker van het ongeluk, evenals een rijontzegging van zes maanden. Er werden echter vraagtekens gezet bij de verklaring van de vrouw dat ze slechts een paar seconden was afgeleid. Er bestaat een vermoeden dat de afleiding veel langer duurde, mogelijk door het gebruik van een mobiele telefoon. Aangezien hiervoor geen sluitend bewijs is, kan haar dit niet worden aangerekend in de rechtszaak.
Discussie over de strafmaat
De voorgestelde strafmaat heeft geleid tot maatschappelijke verontwaardiging. Veel mensen vinden de opgelegde sanctie te mild in verhouding tot de gevolgen van het ongeval. Op 28 februari zal de rechtbank uitspraak doen.
Wat vindt u van deze zaak? Deel uw mening in de reacties.
De vechtscheiding tussen Sieneke Peeters en Jan Baum heeft een onverwachte wending gekregen. Hoewel eerder werd gemeld dat Sieneke grote financiële problemen heeft, blijkt ze nu toch in de gezamenlijke woning te mogen blijven wonen. Dit nieuws roept echter veel vragen op.
Toewijzing van de Woning
Sieneke en Jan lagen al geruime tijd in de clinch over wie in de woning mocht blijven. Jan was niet in staat om Sieneke uit te kopen, maar wilde zelf ook niet vertrekken. Recent kwam er een uitspraak van de rechter: Sieneke mag de woning houden, op voorwaarde dat ze binnen acht weken haar schulden afbetaalde en een financiering rond kreeg.
Een Lastige Opdracht
Deze uitspraak leek aanvankelijk een onmogelijke opgave voor Sieneke. Ze had een openstaande schuld van meer dan honderdduizend euro bij de Belastingdienst en moest daarnaast Jan uitkopen voor de helft van de overwaarde van het huis. Het totaalplaatje kwam neer op een aanzienlijk bedrag, waarvan het onduidelijk was hoe ze dit zou regelen.
Schulden Afgelost
Tot ieders verrassing heeft Sieneke binnen de gestelde termijn aan de voorwaarden voldaan. Volgens bronnen is de woning, met een hypotheek van 620.000 euro, veiliggesteld. Dit resultaat roept echter vraagtekens op bij Jan, die vermoedt dat Sieneke geen traditionele hypotheek heeft gekregen.
Vragen over Financiering
Jan uit openlijk zijn verbazing over hoe Sieneke de financiering heeft rondgekregen. Het enorme bedrag leek buiten haar bereik te liggen, gezien haar financiële situatie. Dit voedt speculaties over hoe de zaken werkelijk zijn geregeld en wie haar hierbij heeft geholpen.
Rol van Nieuwe Liefde
Volgens weekblad Party is het mysterie inmiddels ontrafeld. Het zou Barry Maessen zijn, Sieneke’s nieuwe liefde, die het bedrag heeft verstrekt. Barry is volgens geruchten ook de man met wie Sieneke vreemdging tijdens haar huwelijk met Jan.
Jan’s Reactie
Jan reageert bitter op het nieuws. Hij stelt dat de financiële steun van Barry een bevestiging is van een reeds bestaande relatie tijdens hun huwelijk. “Voor mij is het nu zeker dat die twee al een relatie hadden toen wij nog samen waren,” aldus Jan in het weekblad.
Nieuwe Start voor Sieneke
Ondanks de commotie lijkt Sieneke haar leven op de rails te krijgen met de steun van haar nieuwe partner. De woning blijft haar thuisbasis, maar de scheiding blijft een pijnlijk hoofdstuk dat zowel Sieneke als Jan blijft achtervolgen.
-
Actueel12 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel11 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel11 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel10 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel11 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel11 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel11 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel11 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten