Actueel
Om deze reden krijgt Femke Kok véél minder prijzengeld voor goud dan Jutta Leerdam
De Olympische Winterspelen hebben Nederland opnieuw een onvergetelijk sportmoment opgeleverd. Schaatsster Femke Kok schreef geschiedenis door op de 500 meter overtuigend naar olympisch goud te rijden. Haar landgenote Jutta Leerdam eindigde als tweede en pakte daarmee het zilver. Twee Nederlandse vrouwen op het podium: een beeld dat inmiddels bijna vertrouwd voelt, maar daarom niet minder indrukwekkend is.

Toch ontstond er na afloop een opvallende discussie. Ondanks haar gouden medaille ontvangt Kok uiteindelijk minder prijzengeld dan Leerdam eerder deze Spelen kreeg voor haar overwinning op de 1.000 meter. Dat klinkt op het eerste gezicht vreemd, maar heeft alles te maken met de manier waarop de bonusregeling voor Nederlandse olympiërs is ingericht.
Een gouden race onder enorme druk
Voorafgaand aan de 500 meter werd Femke Kok door kenners al als grote favoriet gezien. De Friese sprintster domineert deze afstand al langere tijd en had in de aanloop naar de Spelen een indrukwekkende reeks neergezet. Ze was al twee jaar regerend wereldkampioen en wist maar liefst 23 keer op rij een 500 meter te winnen.
Dat succes brengt echter ook druk met zich mee. Wanneer iedereen verwacht dat je wint, wordt verliezen automatisch een groter risico. Kok gaf eerder al aan dat ze zich daarvan bewust was, maar probeerde zich volledig te focussen op haar eigen rit.
Die focus bleek beslissend. Nadat Jutta Leerdam eerder op de avond een sterke tijd van 37,15 had neergezet, werd duidelijk dat er een uitzonderlijke prestatie nodig was om daaronder te duiken. In de studio’s werd al gespeculeerd dat Kok dat mogelijk zou kunnen, maar zeker was het allerminst.
Toen ze uiteindelijk haar rit reed, werd al snel duidelijk dat ze in topvorm verkeerde. Met een tijd van 36,49 seconden was ze ongenaakbaar. De voorsprong was overtuigend en het goud was binnen. De Japanse Miho Takagi completeerde het podium met brons.
Voor Nederland betekende het opnieuw een succesvolle dag op het ijs, met zowel goud als zilver op één afstand.

Verschillende afstanden, verschillende verhalen
De prestaties van Kok en Leerdam laten mooi zien hoe verschillend schaatsafstanden kunnen zijn. Waar de 500 meter draait om explosiviteit en een perfecte start, vraagt de 1.000 meter meer om uithoudingsvermogen en ritme.
Leerdam had eerder in de week al indruk gemaakt door op die 1.000 meter naar olympisch goud te rijden. Haar overwinning werd gezien als een kroon op jarenlange voorbereiding en mentale kracht. Voor Kok volgde nu haar eigen moment van glorie op haar favoriete afstand.
Dat beide vrouwen elkaar scherp houden, wordt vaak genoemd als een van de redenen waarom Nederland zo sterk blijft in het langebaanschaatsen. Rivaliteit en respect gaan hand in hand, en dat was ook na de race zichtbaar.

Waarom het prijzengeld verschilt
Na de euforie kwam echter een praktische vraag naar boven: hoe kan het dat Femke Kok minder prijzengeld ontvangt voor een gouden medaille dan Jutta Leerdam?
Het antwoord ligt in de bonusregeling van sportkoepel NOC*NSF. Nederlandse olympiërs ontvangen namelijk geen bedrag per medaille, maar per sporter. Dat betekent dat er een maximum geldt voor het totale bonusbedrag dat een atleet tijdens één editie van de Spelen kan ontvangen.
Voor een individuele gouden medaille staat een bruto bonus van 30.000 euro. Voor zilver is dat 15.000 euro. Maar zodra een sporter meerdere medailles wint, wordt niet telkens opnieuw het volledige bedrag uitgekeerd.
Jutta Leerdam won haar gouden medaille op de 1.000 meter als eerste en had op dat moment nog geen andere podiumplek behaald. Daardoor kreeg zij het volledige bedrag van 30.000 euro uitgekeerd.
Femke Kok zat in een andere situatie. Zij had eerder al zilver gewonnen op de 1.000 meter en daarvoor 15.000 euro ontvangen. Toen ze vervolgens goud won op de 500 meter, werd haar totale bonus aangevuld tot het maximum van 30.000 euro. Dat betekent dat ze voor haar gouden medaille nog eens 15.000 euro kreeg, maar niet opnieuw het volledige bedrag.

Bruto bedragen en belasting
Daar komt nog een belangrijk detail bij: het prijzengeld is bruto. Net als bij ander inkomen moeten sporters hierover belasting betalen. Omdat topsporters vaak in een hogere belastingschijf vallen, kan een aanzienlijk deel van het bedrag uiteindelijk naar de Belastingdienst gaan.
In de praktijk betekent dit dat het netto verschil tussen sporters soms anders uitpakt dan het bruto bedrag doet vermoeden. Hoeveel er uiteindelijk overblijft, hangt af van het totale inkomen in dat jaar, inclusief sponsorcontracten en andere inkomsten.
🔥🇮🇹 | Daar is-ie al! De gouden plak voor de oppermachtige Femke Kok. Wat was ze goed en wat was ze snel! 🥇🇳🇱 #MilanoCortina2026
Winterspelen 👀 HBO Max pic.twitter.com/G4Xmcgb1m2
— Eurosport Nederland (@Eurosport_NL) February 15, 2026
Laatste editie met bonusregeling
Opvallend is dat deze Olympische Spelen ook de laatste zijn waarin deze bonusregeling wordt toegepast. NOC*NSF heeft aangekondigd dat het beschikbare budget in de toekomst volledig wordt ingezet voor talentontwikkeling, begeleiding en faciliteiten voor sporters.
Het idee daarachter is dat investeren in de basis uiteindelijk meer succes oplevert voor toekomstige generaties. Voor huidige atleten betekent het wel dat deze Spelen de laatste kans zijn om een directe financiële beloning voor een medaille te ontvangen.
Trots overheerst
Ondanks de discussie over het prijzengeld overheerst vooral trots. Zowel Femke Kok als Jutta Leerdam leverden prestaties van wereldniveau en bevestigden opnieuw de dominante positie van Nederland in het schaatsen.
Voor Kok is het olympisch goud een bekroning op jarenlange inzet en doorzettingsvermogen. Voor Leerdam blijft haar titel op de 1.000 meter een van de hoogtepunten van de Spelen. Samen zorgden ze voor een sportmoment dat nog lang zal worden herinnerd.
Uiteindelijk draait het voor de meeste atleten niet om het geld, maar om de medaille zelf. De olympische titel, het Wilhelmus en het besef dat jaren van training samenkomen in één perfecte race — dat zijn momenten die geen bedrag kan vervangen.
En precies daarom blijft deze avond vooral een verhaal over snelheid, talent en Nederlandse schaatstrots.
Actueel
Expert slaat alarm over dodelijk virus in Nederland: ”Kan heel groot worden”

In Utrecht is een persoon overleden na een besmetting met het westnijlvirus. Het nieuws zorgt voor toenemende zorgen over de aanwezigheid van het virus in Nederland. Muggenexpert Bart Knols waarschuwt dat het sterfgeval niet als een op zichzelf staand incident moet worden gezien. Volgens hem is juist nu het moment aangebroken om uiterst alert te zijn en maatregelen te nemen om verdere verspreiding zo goed mogelijk in kaart te brengen.
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) maakte ongeveer twee weken geleden bekend dat het westnijlvirus op meerdere plekken in Nederland was vastgesteld. Het virus werd aangetroffen bij een mens, een paard en een vogel.
Dat is belangrijk, omdat het westnijlvirus voornamelijk via besmette muggen wordt overgedragen. Wanneer verschillende dieren en mensen besmet raken, betekent dit dat het virus lokaal circuleert en dat muggen een rol spelen bij de verspreiding.
De zorgen zijn verder toegenomen nu bekend is geworden dat iemand uit Utrecht na een besmetting is overleden.
Muggenexpert waarschuwt voor verdere verspreiding
Muggenexpert Bart Knols sprak woensdagavond in het WNL-programma Goedenavond Nederland uitgebreid over de situatie. Volgens hem moeten de Nederlandse autoriteiten het signaal serieus nemen.
“Dit kan groot worden, laat ik het zo zeggen. Het is één geval. Eén sterfgeval. Heel triest natuurlijk”, aldus Knols.
Volgens de deskundige komt de ontwikkeling bovendien niet volledig uit de lucht vallen. Hij wijst erop dat wetenschappers al veel langer waarschuwen voor de mogelijkheid dat het westnijlvirus zich in Nederland verder zou verspreiden.
Knols stelt dat er rond 2020 al duidelijke signalen waren. Zelf schreef hij naar eigen zeggen zelfs in 2009 al over de risico’s van het virus.
“Dat werd toen weggezet als bangmakerij, stemmingmakerij. En nu zijn we 17 jaar verder en nu is het zover. En dat is heel triest”, vertelde hij.
In Utrecht is iemand overleden aan het westnijlvirus. Muggenexpert Bart Knols waarschuwt dat we de verspreiding niet moeten onderschatten. “Het begint met één persoon en bij één persoon moeten eigenlijk de alarmbellen afgaan.” Volgens Knols zijn die bij wetenschappers al veel… pic.twitter.com/3KnOzCRMUD
— WNL Vandaag (@WNLVandaag) August 26, 2026
‘Bij één persoon moeten de alarmbellen afgaan’
Presentator Frank van Leeuwen wierp tijdens het gesprek de vraag op of de situatie daadwerkelijk zo alarmerend is. Tot dusver gaat het immers om een beperkt aantal vastgestelde besmettingen in Nederland.
Volgens de cijfers die tijdens de uitzending werden besproken, zijn zes besmettingen bekend en is nu één persoon overleden.
Knols vindt echter dat juist bij infectieziekten niet uitsluitend naar de huidige aantallen moet worden gekeken. Een klein aantal geregistreerde gevallen betekent volgens hem niet automatisch dat het risico beperkt blijft.
“Het begint met één persoon en dan zouden alle alarmbellen moeten afgaan”, waarschuwde hij. Volgens Knols zijn die alarmbellen binnen de wetenschappelijke wereld al veel langer afgegaan.
Om duidelijk te maken waarom vroege signalen volgens hem serieus genomen moeten worden, maakte de muggenexpert een vergelijking met Q-koorts. Ook die uitbraak begon ooit met een beperkt aantal bekende gevallen, waarna de omvang sterk toenam.
Daarmee zegt Knols niet dat het westnijlvirus zich noodzakelijkerwijs op dezelfde manier zal ontwikkelen. Zijn boodschap is vooral dat snel handelen belangrijk kan zijn wanneer een infectieziekte zich begint te verspreiden.
Hoe wordt het westnijlvirus verspreid?
Het westnijlvirus wordt in de natuur voornamelijk in stand gehouden door een cyclus tussen vogels en muggen. Muggen kunnen besmet raken wanneer ze bloed zuigen bij een geïnfecteerde vogel. Vervolgens kunnen ze het virus bij een volgende beet overdragen op mensen of andere zoogdieren, waaronder paarden.
De aanwezigheid van besmettingen bij zowel vogels als paarden en mensen is daarom een belangrijk signaal voor deskundigen die de verspreiding volgen.
Dat betekent overigens niet dat iedere mug in Nederland het virus bij zich draagt. Ook leidt een besmetting niet automatisch tot ernstige ziekte. Het geregistreerde sterfgeval in Utrecht maakt volgens Knols echter duidelijk dat ernstige gevolgen mogelijk zijn.
Virus komt ook elders in Europa voor
Nederland staat bovendien niet op zichzelf. Het westnijlvirus komt al langer voor in delen van Europa, waarbij vooral Zuid-Europese landen regelmatig besmettingen melden.
Tijdens de uitzending wees Knols erop dat er inmiddels 625 besmettingen in Europa zijn geregistreerd.
Volgens hem ligt het werkelijke aantal mensen dat met het virus in aanraking is gekomen waarschijnlijk hoger. Niet iedere besmetting wordt immers herkend of geregistreerd.
“Het virus waart rond”, aldus Knols. Juist daarom vindt hij dat Nederland zich goed moet voorbereiden op een situatie waarin meer besmettingen worden vastgesteld.
Pleidooi voor Outbreak Management Team
De muggenexpert vindt dat na het sterfgeval in Utrecht verschillende deskundigen en instanties gezamenlijk naar de situatie moeten kijken.
“Als het goed is moet er, na Utrecht, een soort OMT komen”, zei hij.
Met OMT doelt Knols op een Outbreak Management Team: een groep deskundigen die bij een mogelijke uitbraak de beschikbare informatie beoordeelt en adviseert over eventuele maatregelen.
Volgens Knols zouden onder meer het RIVM, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), de GGD en verschillende medische en veterinaire deskundigen daarbij betrokken moeten worden.
Hij noemt daarbij niet alleen huisartsen, maar ook dierenartsen. Dat is van belang omdat het virus niet uitsluitend bij mensen wordt aangetroffen. Ook besmettingen onder dieren kunnen informatie opleveren over waar het virus circuleert.
Onderzoek rond besmettingen Utrecht
Bijzondere aandacht zou volgens Knols moeten uitgaan naar de regio Utrecht. Daar zijn volgens de besproken gegevens drie menselijke besmettingen vastgesteld.
Hij pleit ervoor om grondig te onderzoeken waar deze mensen mogelijk met het virus in aanraking zijn gekomen en welke overeenkomsten er tussen de besmettingen bestaan.
Ook monitoring van muggen, vogels en paarden kan helpen om een beter beeld te krijgen van de geografische verspreiding.
Het doel daarvan is vooral om zo vroeg mogelijk te ontdekken waar besmette muggen voorkomen en of er aanwijzingen zijn dat het virus zich naar andere gebieden verplaatst.
Deskundige wil maximale alertheid
Knols benadrukt dat zijn oproep niet betekent dat Nederland onmiddellijk met een grootschalige uitbraak te maken krijgt. Wel vindt hij dat het onverstandig zou zijn om af te wachten totdat het aantal besmettingen sterk begint toe te nemen.
Juist omdat muggen zich kunnen verspreiden en het virus via vogels over grotere afstanden kan circuleren, is volgens hem vroegtijdige surveillance van groot belang.
Het overlijden van de persoon uit Utrecht vormt voor de muggenexpert daarom een belangrijk waarschuwingssignaal.
Waar momenteel nog sprake is van een beperkt aantal bevestigde menselijke besmettingen, moet volgens hem alles in het werk worden gesteld om zicht te krijgen op wat er daadwerkelijk gaande is.
“Het begint met één persoon”, waarschuwt Knols. Voor hem is het dan ook duidelijk: het eerste Nederlandse sterfgeval moet aanleiding zijn om de ontwikkelingen rond het westnijlvirus uiterst serieus te volgen.
-
Actueel2 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel2 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel2 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel2 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel2 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel2 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel2 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel2 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten