Actueel
NPO-presentatrice overwoog ontslag om te veel witte collega’s 🤨
Er is een rel ontstaan rondom het NPO-programma Bar Laat. Amber Kortzorg, een bekende presentatrice binnen de omroep, heeft felle kritiek geuit op het gebrek aan diversiteit binnen het presentatieteam van het programma. Volgens Kortzorg is het onacceptabel dat de drie huidige presentatoren allemaal wit zijn. Haar frustratie ging zelfs zo ver dat ze overwoog ontslag te nemen.
Inclusiviteit onder vuur
Het programma Bar Laat wordt gepresenteerd door Jeroen Pauw en Sophie Hilbrand. Wanneer een van hen niet beschikbaar is, valt journalist Tim de Wit in. Dit besluit is echter slecht gevallen bij Amber Kortzorg.
In een interview met Vrouw geeft Kortzorg aan dat de maat vol was toen bekend werd dat Tim de Wit als vaste vervanger werd aangesteld. Volgens haar had er een presentator van kleur op die plek moeten komen.
Amber Kortzorg: “Ik overwoog ontslag”
Kortzorg liet zich in het interview zeer kritisch uit over de gang van zaken. “Ik zit in allerlei adviescommissies voor inclusie en diversiteit. Er wordt mij altijd gevraagd mee te denken, en dat doe ik met liefde,” stelt ze. Maar volgens haar botst de huidige bezetting van Bar Laat volledig met de beloofde inspanningen voor inclusiviteit binnen de NPO.
“Als je na vijf jaar praten nog zo’n beslissing neemt, vind ik dat niet te verenigen,” aldus Kortzorg. Ze vindt het problematisch dat de presentatoren allemaal wit zijn.
“Drie witte gezichten is gewoon te veel.”
Wie had de plek moeten krijgen?
Op de vraag wie dan de plek van Tim de Wit had moeten innemen, had Kortzorg een duidelijk antwoord: “Nou, ik denk wel dat ik het had gekund. Maar als het in elk geval een vrouw was geworden, het liefst van kleur, had ik dat prima gevonden.”
Volgens Kortzorg had dit een sterk signaal kunnen zijn dat de NPO serieus werk maakt van diversiteit en representatie op televisie.
NPO nog niet met reactie
De NPO heeft nog niet gereageerd op de uitspraken van Kortzorg. Het is onduidelijk of de omroep deze kritiek intern bespreekt of dat er maatregelen worden genomen.
De discussie over diversiteit en inclusie binnen de publieke omroep blijft een gevoelig onderwerp. Kortzorgs uitspraken zorgen dan ook voor veel debat op social media, waarbij zowel voor- als tegenstanders zich uitspreken over haar standpunt.
Wat denk jij? Moet de NPO meer rekening houden met diversiteit in haar programmabegroting, of zijn de huidige keuzes gerechtvaardigd? Deel je mening in de reacties!
De Federal Bureau of Investigation (FBI) is een onderzoek gestart naar de Argentijnse voetbalbond. Volgens berichtgeving van La Nación, waar ook De Telegraaf over schrijft, richt het onderzoek zich op mogelijke financiële onregelmatigheden en vermoedelijke witwaspraktijken in de Verenigde Staten.
Het onderzoek bevindt zich nog in een vroeg stadium. De autoriteiten hebben vooralsnog geen beschuldigingen of aanklachten openbaar gemaakt en de uitkomsten van het onderzoek zijn nog niet bekend.
Onderzoek naar internationale geldstromen
Volgens de berichtgeving kijkt de FBI naar internationale geldstromen waarbij de Argentijnse voetbalbond mogelijk betrokken is geweest.
De onderzoekers zouden onder meer nagaan hoe grote bedragen via de Verenigde Staten zijn verwerkt en of daarbij is gehandeld in overeenstemming met de Amerikaanse wetgeving.
Daarnaast wordt onderzocht of bepaalde financiële transacties, die gezamenlijk een waarde van honderden miljoenen dollars zouden vertegenwoordigen, voldoen aan de geldende regelgeving.
Over de aard van die transacties en de mogelijke betrokkenheid van individuele personen zijn nog geen officiële details bekendgemaakt.
Nog geen conclusies
Hoewel de berichtgeving veel aandacht trekt, is het belangrijk te benadrukken dat een onderzoek niet betekent dat er sprake is van schuld of overtredingen.
De FBI heeft op dit moment geen openbare verklaring afgegeven waarin wordt geconcludeerd dat de Argentijnse voetbalbond zich daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten.
Ook vanuit de AFA is vooralsnog geen uitgebreide inhoudelijke reactie verschenen op de berichtgeving.
Smet op WK voor Lionel Messi? ’FBI onderzoekt Argentijnse voetbalbond wegens mogelijk witwassen in VS’ https://t.co/EjohuEUdG9
— De Telegraaf (@telegraaf) July 8, 2026
Vervolg op eerdere onderzoeken
Volgens de berichtgeving sluit het Amerikaanse onderzoek aan op eerdere financiële onderzoeken binnen het Argentijnse voetbal.
In december vorig jaar voerden Argentijnse autoriteiten invallen uit bij het hoofdkantoor van de AFA en bij verschillende voetbalclubs.
Die onderzoeken hielden verband met vermoedelijke financiële onregelmatigheden, waaronder mogelijke belastingontduiking en witwaspraktijken.
Of het huidige FBI-onderzoek rechtstreeks voortvloeit uit die eerdere onderzoeken is niet officieel bevestigd.
Opvallende timing tijdens het WK
De berichtgeving verschijnt op een moment waarop de Argentijnse nationale ploeg volop in de belangstelling staat vanwege het wereldkampioenschap voetbal.
Argentinië plaatste zich onlangs voor de kwartfinales na een spectaculaire 3-2 overwinning op Egypte.
Die wedstrijd leidde tot veel discussie vanwege meerdere arbitrale beslissingen.
Egypte dient klacht in bij FIFA
Na afloop van de ontmoeting uitte de Egyptische voetbalbond stevige kritiek op de arbitrage.
De bond stelde dat verschillende beslissingen een belangrijke invloed hebben gehad op het verloop van de wedstrijd en diende een officiële klacht in bij de FIFA.
Volgens de EFA had de arbitrage onder meer een afgekeurd Egyptisch doelpunt en enkele beslissingen in de slotfase nader moeten beoordelen.
De bond heeft de FIFA gevraagd de gebeurtenissen te onderzoeken en de rol van het volledige arbitrageteam te evalueren.
De FIFA heeft op het moment van schrijven nog geen inhoudelijke reactie gegeven op die klacht.
Twee afzonderlijke kwesties
Hoewel de timing van beide ontwikkelingen veel aandacht trekt, is er vooralsnog geen aanwijzing dat het Amerikaanse financiële onderzoek verband houdt met de sportieve gebeurtenissen tijdens het WK.
Het FBI-onderzoek richt zich op mogelijke financiële transacties en de naleving van Amerikaanse wetgeving, terwijl de klacht van Egypte betrekking heeft op arbitrale beslissingen tijdens een WK-wedstrijd.
Beide dossiers staan daarmee los van elkaar.
Onderzoek loopt nog
Zolang het onderzoek van de FBI loopt, blijft onduidelijk welke conclusies de Amerikaanse autoriteiten uiteindelijk zullen trekken.
Mocht het onderzoek leiden tot verdere stappen, dan zullen die naar verwachting op een later moment officieel worden bekendgemaakt.
Vooralsnog geldt dat het gaat om een lopend onderzoek, waarbij nog geen definitieve vaststellingen of rechterlijke uitspraken zijn gedaan.
-
Actueel2 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel2 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten