Actueel

NPO-presentatrice overwoog ontslag om te veel witte collega’s 🤨

Published

1 jaar ago

maart 9, 2025

Er is een rel ontstaan rondom het NPO-programma Bar Laat. Amber Kortzorg, een bekende presentatrice binnen de omroep, heeft felle kritiek geuit op het gebrek aan diversiteit binnen het presentatieteam van het programma. Volgens Kortzorg is het onacceptabel dat de drie huidige presentatoren allemaal wit zijn. Haar frustratie ging zelfs zo ver dat ze overwoog ontslag te nemen.

Inclusiviteit onder vuur

Het programma Bar Laat wordt gepresenteerd door Jeroen Pauw en Sophie Hilbrand. Wanneer een van hen niet beschikbaar is, valt journalist Tim de Wit in. Dit besluit is echter slecht gevallen bij Amber Kortzorg.

In een interview met Vrouw geeft Kortzorg aan dat de maat vol was toen bekend werd dat Tim de Wit als vaste vervanger werd aangesteld. Volgens haar had er een presentator van kleur op die plek moeten komen.

Amber Kortzorg: “Ik overwoog ontslag”

Kortzorg liet zich in het interview zeer kritisch uit over de gang van zaken. “Ik zit in allerlei adviescommissies voor inclusie en diversiteit. Er wordt mij altijd gevraagd mee te denken, en dat doe ik met liefde,” stelt ze. Maar volgens haar botst de huidige bezetting van Bar Laat volledig met de beloofde inspanningen voor inclusiviteit binnen de NPO.

“Als je na vijf jaar praten nog zo’n beslissing neemt, vind ik dat niet te verenigen,” aldus Kortzorg. Ze vindt het problematisch dat de presentatoren allemaal wit zijn.

“Drie witte gezichten is gewoon te veel.”

Wie had de plek moeten krijgen?

Op de vraag wie dan de plek van Tim de Wit had moeten innemen, had Kortzorg een duidelijk antwoord: “Nou, ik denk wel dat ik het had gekund. Maar als het in elk geval een vrouw was geworden, het liefst van kleur, had ik dat prima gevonden.”

Volgens Kortzorg had dit een sterk signaal kunnen zijn dat de NPO serieus werk maakt van diversiteit en representatie op televisie.

NPO nog niet met reactie

De NPO heeft nog niet gereageerd op de uitspraken van Kortzorg. Het is onduidelijk of de omroep deze kritiek intern bespreekt of dat er maatregelen worden genomen.

De discussie over diversiteit en inclusie binnen de publieke omroep blijft een gevoelig onderwerp. Kortzorgs uitspraken zorgen dan ook voor veel debat op social media, waarbij zowel voor- als tegenstanders zich uitspreken over haar standpunt.

Wat denk jij? Moet de NPO meer rekening houden met diversiteit in haar programmabegroting, of zijn de huidige keuzes gerechtvaardigd? Deel je mening in de reacties!

Actueel

Het is voorbij: Ronald Koeman per direct ontslagen als bondscoach

Published

9 uur ago

juni 30, 2026

Elise Van Eijk

Het WK 2026 zit erop voor het Nederlands elftal. Oranje strandde in de achtste finales na een nederlaag tegen Marokko, dat na een strafschoppenserie doorging naar de volgende ronde. De uitschakeling heeft direct geleid tot een discussie over de toekomst van bondscoach Ronald Koeman. Op sociale media klinkt veel kritiek op zijn optreden tijdens het toernooi.

Vertrouwen vanuit de KNVB

Kort voor de start van het WK sprak directeur topvoetbal Nigel de Jong nog zijn vertrouwen uit in Koeman. Hoewel hij aangaf dat de KNVB altijd verschillende scenario’s voorbereidt, benadrukte hij destijds dat er geen twijfel bestond over de positie van de bondscoach.

“We hebben uiteraard verschillende scenario’s klaarliggen, dat hoort bij mijn werk,” zei De Jong voorafgaand aan het toernooi. “Maar Ronald is onze bondscoach en wij hebben veel vertrouwen in hem. Hij is inhoudelijk sterk, rustig en prettig in de omgang met spelers en staf.”

Volgens De Jong profiteerde Oranje bovendien van de continuïteit binnen de selectie en de samenwerking die Koeman de afgelopen jaren had opgebouwd.

Tactische keuze onder vuur

Tegen Marokko koos Koeman voor een andere speelwijze dan tijdens de groepsfase. Oranje begon met een defensiever systeem, waarbij Frenkie de Jong en Ryan Gravenberch het middenveld vormden.

Die tactische wijziging leverde na afloop veel kritiek op. Volgens veel analisten kreeg Nederland nauwelijks grip op de wedstrijd en slaagde het er lange tijd niet in om zelf het initiatief te nemen.

Hoewel Oranje via Cody Gakpo op voorsprong kwam, maakte Marokko diep in blessuretijd gelijk. In de verlenging werd niet meer gescoord, waarna de strafschoppenserie de beslissing bracht.

Veel reacties op sociale media

Na het laatste fluitsignaal verschenen op sociale media duizenden reacties van teleurgestelde supporters.

Een deel van de fans vindt dat Koeman verantwoordelijk is voor de vroege uitschakeling en pleit voor een nieuwe bondscoach. Anderen wijzen juist op de rol van de spelers en vinden dat de verantwoordelijkheid niet alleen bij de technische staf ligt.

Ook verschillende voetbalanalisten uitten kritiek op de keuzes van Koeman tijdens de wedstrijd.

Statistiek voedt discussie

Voetbal International-statisticus Bart Frouws wees na afloop op een opvallend gegeven. Volgens zijn cijfers wist Oranje tijdens Koemans tweede periode als bondscoach geen enkele wedstrijd te winnen tegen een land uit de top 25 van de FIFA-wereldranglijst.

Die statistiek wordt door critici aangehaald als argument dat Nederland onder Koeman moeite heeft om tegen de sterkste landen resultaat te boeken.

Toekomst nog onduidelijk

Ondanks de vele reacties is er op dit moment nog geen officieel besluit genomen over de toekomst van Ronald Koeman. De KNVB heeft zich na de uitschakeling nog niet uitgesproken over zijn positie.

De verwachting is dat de prestaties op het WK de komende periode intern zullen worden geëvalueerd. Pas daarna zal duidelijk worden of Koeman aanblijft als bondscoach of dat de KNVB kiest voor een nieuwe technische leiding.

Voorlopig blijft de toekomst van Oranje daarmee onderwerp van speculatie, terwijl de teleurstelling over de vroege uitschakeling nog volop voelbaar is.

Bron: Soccernews