Actueel
Nieuwe ontdekking verandert alles wat we dachten te weten
Onderzoek UZ Gent: neus speelt sleutelrol bij bescherming – verschillen tussen vaccins zichtbaar
Een nieuw onderzoek van het Universitair Z!ekenhuis Gent (UZ Gent) werpt licht op hoe vaccins het afweersysteem versterken. Daarbij valt vooral de rol van de neus op: de plek waar het virus het lichaam als eerste probeert binnen te dringen.

De studie toont dat niet elk vaccin die lokale verdediging even krachtig stimuleert. Pfizer blijkt in de neus vaker antistoffen op te wekken dan AstraZeneca. Het inzicht is belangrijk voor het ontwikkelen van nog effectievere vaccins.
Waarom de neus zo belangrijk is
Het coronavirus en veel andere luchtwegvirussen bereiken ons via de bovenste luchtwegen. Daar bevinden zich cellen die als eerste in contact komen met het virus. Als de neus voldoende neutraliserende antistoffen heeft, wordt de binding met die cellen geblokkeerd en krijgt het virus nauwelijks kans zich te verspreiden.
Tot nu toe richtten veel onderzoeken zich vooral op antistoffen in het bl0ed. Die zijn belangrijk, maar treden pas later in actie. De Gentse onderzoekers benadrukken dat een sterke lokale afweer in de neus vaak wordt onderschat, terwijl juist die vroege barrière kan bepalen hoe groot de kans op besmetting is.

Verklaring van professor Philippe Gevaert
Volgens prof. dr. Philippe Gevaert, KNO-arts aan het UZ Gent, functioneert de neus als een poortwachter:
“Neutraliserende antistoffen werken als een slot dat voorkomt dat het virus zich kan hechten. Hoe beter die sloten, hoe kleiner de kans dat het virus het lichaam binnendringt.”
Gevaert benadrukt dat het immuunsysteem uit meerdere lagen bestaat:
-
Antistoffen in het bl0ed bestrijden het virus zodra het dieper het lichaam in komt.
-
Antistoffen in de neus vormen de eerste verdedigingslinie.

Hij roept wetenschappers op om naast de klassieke bl0edmetingen ook de lokale afweer te bestuderen. Dat levert volgens hem een vollediger beeld van bescherming op en kan de basis vormen voor nieuwe vaccintechnieken.
Grote verschillen tussen Pfizer en AstraZeneca
De studie vergeleek deelnemers die met Pfizer of met AstraZeneca waren gevaccineerd. Het verschil was opvallend:
-
Bij 96 % van de Pfizer-groep werden antistoffen in de neus gevonden.
-
Bij AstraZeneca lag dat percentage op 59 %.
Niet alleen het aantal antistoffen bleek anders: de antistoffen na Pfizer waren sneller en krachtiger in het neutraliseren van het virus. Dit onderstreept dat niet alleen de kwantiteit maar ook de kwaliteit van antistoffen bepalend is voor bescherming.

Betekenis van de resultaten
De onderzoekers benadrukken dat beide vaccins nuttig blijven voor de algemene bescherming tegen z!ekte. Het verschil laat vooral zien waar nog verbetering mogelijk is.
De studie toont ook dat een eerdere besmetting met het virus geen merkbare extra bescherming in de neus opleverde. De keuze van het vaccin bleek belangrijker dan natuurlijke blootstelling.
Lokale bescherming centraal
De bevindingen openen de deur naar nieuwe vormen van vaccins, zoals neussprays die de afweer direct op de plaats van binnenkomst versterken. Zo’n plaatselijke aanpak kan een belangrijke aanvulling zijn op bestaande vaccins en helpt mogelijk om verspreiding verder terug te dringen.

Innovaties als deze zouden de bescherming praktischer en veelzijdiger maken, zeker bij virussen die zich via de lucht verspreiden.
Oproep tot verder onderzoek
Omdat virussen zich blijven aanpassen, pleit het onderzoeksteam voor internationale samenwerking om de rol van lokale immuniteit beter te begrijpen.
Het combineren van gegevens over antistoffen in bl0ed én neus kan beleidsmakers en artsen helpen om vaccins gerichter in te zetten en nieuwe strategieën te ontwikkelen.

Toekomst van vaccinontwikkeling
Volgens de onderzoekers ligt de toekomst in vaccins die meerdere verdedigingslinies combineren: zowel systemische bescherming via het bl0ed als lokale bescherming in de neus.
Nieuwe technologieën, zoals aangepaste mRNA-vaccins en intranasale sprays, worden al ontwikkeld en laten veelbelovende eerste resultaten zien.

Belangrijkste inzichten in het kort
-
Het UZ Gent toonde aan dat de neus een cruciale barrière vormt tegen virusinfecties.
-
Pfizer wekt vaker en krachtiger antistoffen in de neus op dan AstraZeneca.
-
Eerdere besmetting gaf geen extra lokale bescherming.
-
Lokale immuniteit verdient meer aandacht bij vaccinonderzoek.
-
Innovaties zoals neussprays kunnen bescherming versterken.
-
Beide vaccins dragen bij aan de algemene afweer, maar verschillen in effectiviteit op lokaal niveau.

Actueel
Cabaretière Paulien Cornelisse (50) overleden

Verdrietig nieuws uit de Nederlandse theater- en boekenwereld. Schrijfster, cabaretière en taalvirtuoos Paulien Cornelisse is op 50-jarige leeftijd 0verleden. Haar management en uitgeverij hebben bekendgemaakt dat zij is 0verleden aan de gevolgen van k*nker. Cornelisse was al geruime tijd z!ek en werd daarvoor behandeld. Ze laat haar partner Chris Bajema en hun 11-jarige zoon Wiek achter.
Het nieuws over haar 0verlijden komt hard aan. Eerder op de dag werd namelijk nog bekendgemaakt dat haar geplande theatervoorstellingen vanwege haar gezondheid niet door konden gaan. Enkele uren later volgde het bericht dat Cornelisse is 0verleden.
Theatervoorstellingen Paulien Cornelisse geannuleerd
Theater DeLaMar maakte eerder bekend dat Cornelisse voorlopig niet meer op het podium zou verschijnen. Haar gezondheid liet het volgens het theater niet toe om de geplande voorstellingen door te laten gaan.
“Tot onze grote spijt kan de voorstelling van Paulien Cornelisse in DeLaMar niet doorgaan. Haar gezondheid en daarmee haar energie laten het de komende tijd niet toe om op het podium te staan. We betreuren het zeer. Paulien zelf ook”, liet het theater weten.
Op dat moment was nog niet bekend dat enkele uren later het verdrietige bericht over haar 0verlijden naar buiten zou komen.
Haar management en uitgeverij bevestigden vervolgens dat de schrijfster en cabaretière op 50-jarige leeftijd is 0verleden aan de gevolgen van k*nker.
Paulien Cornelisse had k*nker
Cornelisse maakte ongeveer twee jaar geleden bekend dat bij haar k*nker was vastgesteld. Sindsdien werd ze behandeld voor de z!ekte en onderging ze onder meer chemotherapie.
Ondanks haar z!ekte bleef ze waar mogelijk actief. Dat maakte het bericht dat haar voorstellingen vanwege gezondheidsredenen moesten worden geschrapt extra zorgwekkend.
Het nieuws over haar 0verlijden verspreidde zich dinsdagavond snel. Voor veel mensen was Cornelisse immers al jarenlang een vertrouwd gezicht en vooral een vertrouwde stem in de Nederlandse culturele wereld.
Ze wist cabaret, literatuur en haar fascinatie voor taal op een manier te combineren die haar een geheel eigen plaats gaf.
Van cabaretduo naar solocarrière
Cornelisse begon haar carrière in het theater aan het begin van deze eeuw. Aanvankelijk stond ze samen met Irene van der Aart op het podium als cabaretduo.
Later besloot ze alleen verder te gaan en bouwde ze een succesvolle solocarrière op.
In 2007 deed Cornelisse mee aan het Leids Cabaret Festival, waar ze als tweede eindigde. Het betekende een belangrijke stap in haar carrière en in de jaren daarna groeide haar bekendheid snel.
Met haar theaterprogramma’s ontwikkelde ze een herkenbare stijl. Taal, menselijke eigenaardigheden en alledaagse situaties speelden daarin vaak een belangrijke rol.
In 2010 werd haar werk bekroond toen ze voor haar programma Dagbraken de Neerlands Hoop ontving. Die prijs wordt toegekend aan veelbelovend cabarettalent met opvallend theaterwerk.
Maar Cornelisse zou uiteindelijk bij een veel groter publiek bekend worden dan alleen de bezoekers van haar theatervoorstellingen.
Doorbraak met ‘Taal is zeg maar echt mijn ding’
Naast haar werk als cabaretière had Cornelisse namelijk een enorme liefde voor taal. Juist daarmee wist ze honderdduizenden lezers te bereiken.
In 2009 verscheen haar boek Taal is zeg maar echt mijn ding. Daarin keek ze op haar kenmerkende manier naar het Nederlands en vooral naar de soms vreemde manier waarop mensen met taal omgaan.
Het boek werd een groot succes en groeide uit tot een bestseller. Het succes was zo groot dat het werk jaren later zelfs werd verfilmd.
Daar bleef het niet bij.
Na haar doorbraak als schrijfster verschenen onder meer En dan nog iets, De verwarde cavia en Taal voor de leuk. Ook daarin bleef haar scherpe observatievermogen een belangrijk onderdeel van haar werk.
Cornelisse kon iets alledaags als een gesprek op kantoor, een merkwaardige formulering of een klein taalverschijnsel uitvergroten tot iets waar duizenden mensen zichzelf in herkenden.
Jarenlang columnist
Ook als columnist maakte Cornelisse naam. Haar stukken verschenen jarenlang in NRC en later schreef ze ook voor de Volkskrant.
Daarmee bleef ze een breed publiek bereiken, ook buiten het theater en haar boeken om.
Haar populariteit onder lezers bleek eveneens uit de nominaties voor de NS Publieksprijs. Tijdens haar carrière werd Cornelisse drie keer genomineerd voor die publieksprijs.
Vorig jaar wist ze de prijs uiteindelijk daadwerkelijk te winnen met De verwarde cavia – Terug op kantoor.
Het was opnieuw een bijzondere erkenning voor een personage waarmee veel lezers inmiddels vertrouwd waren geraakt.
De verwarde cavia
De verwarde cavia groeide uit tot een van haar bekendste werken. Het verhaal draait om cavia Caaf, die op een kantoor werkt en daar wordt geconfronteerd met alle merkwaardige gewoontes en sociale regels van het kantoorleven.
Juist dat soort situaties pasten goed bij Cornelisses manier van kijken naar mensen. Ogenschijnlijk kleine gebeurtenissen konden bij haar veranderen in scherpe en tegelijkertijd humoristische observaties over communicatie en menselijk gedrag.
Die combinatie van taal en humor liep als een rode draad door vrijwel haar gehele carrière.
Ze was daardoor moeilijk in één hokje te plaatsen. Voor de één was ze in de eerste plaats cabaretière, voor een ander schrijfster of columnist. Voor veel mensen was ze vooral degene die hen op een andere manier naar alledaagse taal liet kijken.
Slechts 50 jaar geworden
Met haar 0verlijden komt op veel te jonge leeftijd een einde aan een veelzijdige carrière die ruim twee decennia omspande.
Het verdrietige nieuws krijgt bovendien extra lading doordat enkele uren voordat haar 0verlijden bekend werd nog werd gemeld dat haar gezondheid het niet langer toeliet om op het podium te staan.
Paulien Cornelisse is slechts 50 jaar geworden.
Ze laat haar partner Chris Bajema en hun 11-jarige zoon Wiek achter. Daarnaast laat ze een omvangrijk oeuvre na van boeken, columns en theaterprogramma’s waarmee ze jarenlang een groot publiek wist te bereiken.
Voor veel lezers en theaterbezoekers zal haar bijzondere manier van kijken naar taal en het dagelijkse leven onlosmakelijk met haar naam verbonden blijven.
Wij wensen haar partner, zoon, familie, vrienden en andere dierbaren veel sterkte met dit grote verlies.
-
Actueel2 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel2 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel2 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel2 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel2 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel2 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel2 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten
-
Actueel2 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔