Feyenoord uitgeschakeld in Champions League, maar VAR-beslissing zorgt voor ophef

Feyenoord heeft het Champions League-avontuur dit seizoen niet kunnen verlengen. In een lastige uitwedstrijd tegen Internazionale konden de Rotterdammers geen stunt realiseren, mede door een sterk gehavend elftal. De 2-1 nederlaag betekende het einde van de Europese droom, maar na afloop ging het vooral over iets anders: een omstreden penaltybeslissing van de scheidsrechter en de VAR.

Discussie over de eerste penalty van Inter

Het kantelpunt in de wedstrijd kwam in de tweede helft, toen Feyenoord-verdediger Thomas Beelen in de eigen zestien in duel ging met een Inter-aanvaller. De scheidsrechter wees direct naar de stip, maar uit de herhaling bleek dat er amper tot geen contact was.

Veel kijkers verwachtten daarom dat de VAR zou ingrijpen en de strafschop zou terugdraaien. Ook Ziggo-commentator Sierd de Vos was ervan overtuigd dat de VAR het besluit zou herzien.

Maar tot verbazing van iedereen bleef de VAR stil. Geen review, geen overleg, geen correctie. Inter kreeg de penalty en wist deze te benutten, wat de voorsprong betekende voor de Italianen. De beslissing leidde tot woede en ongeloof bij zowel spelers als fans.

Tweede penalty wél geannuleerd: meten met twee maten?

Niet veel later leek Inter opnieuw een strafschop te krijgen. Marcus Thuram ging naar de grond in het zestienmetergebied, maar ditmaal besloot de VAR wél in te grijpen. De beelden lieten duidelijk zien dat de Franse spits een schwalbe maakte en dus werd de penalty alsnog geannuleerd.

De inconsistentie tussen beide situaties riep vragen op:

• Waarom werd de eerste strafschop niet gecheckt?
• Waarom kreeg Thuram nu wél een VAR-review en zelfs een gele kaart voor een schwalbe?

Fans uitten massaal hun frustraties op social media en analisten waren snoeihard in hun oordeel.

Wesley Sneijder en Marco van Basten: keiharde kritiek op de VAR

In de Ziggo Sport-studio was Wesley Sneijder aanwezig om de wedstrijd te analyseren. Hij kon zijn ogen niet geloven:

“Dit is echt heel opmerkelijk. Hoe kan het dat je bij zo’n moment niet eens kijkt? De VAR is er juist voor zulke situaties!”

Marco van Basten was in de studio nog feller in zijn kritiek. De oud-topvoetballer spaarde de VAR niet en ging er met gestrekt been in:

“Die VAR is gewoon een sukkel. Die moet wat anders gaan doen!”

Zijn harde woorden weerspiegelen de frustratie die veel voetbalfans voelden. Een fout op dit niveau kan doorslaggevend zijn in de Champions League en kan miljoenen euro’s kosten.

Feyenoord kan terugkijken op een sterke Champions League-campagne

Ondanks de uitschakeling heeft Feyenoord een indrukwekkend Europees seizoen gedraaid. De ploeg van Arne Slot heeft laten zien dat het zich kan meten met de Europese top.

Dit zijn enkele hoogtepunten van hun Champions League-campagne:
✔ Uitzeges tegen Girona en Benfica
✔ Gelijkspel bij Manchester City (3-3)
✔ Overwinningen in De Kuip op Sparta Praag, Bayern München en AC Milan
✔ Een totale inkomsten van ongeveer €70 miljoen uit de Champions League

Deze prestaties laten zien dat Feyenoord zich weer structureel kan meten met de Europese elite. De club heeft financieel een enorme klapper gemaakt en kan die middelen gebruiken om de selectie verder te versterken.

Wat nu voor Feyenoord?

Met het Europese avontuur ten einde kan Feyenoord zich volledig richten op de Eredivisie en de KNVB Beker. De club zal ongetwijfeld baat hebben bij minder midweekse wedstrijden, waardoor spelers fitter blijven en blessures beperkt kunnen worden.

Voor de fans blijft er echter een wrange nasmaak hangen na de omstreden VAR-beslissing in Milaan. Had Feyenoord zonder die discutabele strafschop wél kunnen winnen? Dat zullen we nooit weten. Wat wel zeker is, is dat Feyenoord met opgeheven hoofd afscheid neemt van de Champions League.

Wat vond jij van de wedstrijd? Moest de VAR ingrijpen bij de eerste penalty? Laat het weten in de reacties!