Actueel
Monica Geuze toont lingerie terwijl ze midden op straat poseert
Monica Geuze straalt in blauwe lingeriecampagne: zelfvertrouwen, stijl en moederschap in één beeld gevangen
Monica Geuze blijft een van de meest spraakmakende influencers van Nederland. Niet alleen vanwege haar looks of haar miljoenenbereik op social media, maar vooral omdat ze op een unieke manier authenticiteit, zelfvertrouwen en ondernemerschap weet te combineren. Met haar nieuwste fotoshoot, waarin ze poseert in opvallende blauwe lingerie van Hunkemöller aan de Amsterdamse grachten, weet ze opnieuw de aandacht op zich te vestigen — en terecht.

Zelfverzekerd aan de gracht
De foto spreekt boekdelen. Monica staat daar niet alleen in lingerie, maar ook in haar kracht. De bekende grachten van Amsterdam vormen het decor van een opvallende campagne die veel meer laat zien dan alleen kant en stof. Het beeld ademt vrijheid, eigenheid en lef. Haar glimlach is spontaan, haar houding zelfverzekerd, en de uitstraling? Onweerstaanbaar. Het lijkt alsof Amsterdam zelf even moet bijkomen van deze frisse verschijning.
Maar achter deze ogenschijnlijk luchtige shoot schuilt een slimme strategie. Monica weet precies wat ze doet. Ze kent haar doelgroep door en door en weet hoe ze die kan prikkelen, inspireren én activeren. Dit is geen toevallig kiekje, maar een weloverwogen stap in haar voortdurende branding als moderne, stijlvolle vrouw die haar eigen regels schrijft.

Meer dan alleen een influencer
Wat Monica onderscheidt van veel andere influencers is haar veelzijdigheid. Ze is vlogger, presentatrice, moeder én zakenvrouw. En dat alles weet ze op natuurlijke wijze te combineren, zonder haar volgers het gevoel te geven dat het allemaal ‘gemaakt’ is. Juist die echtheid maakt haar zo geliefd. Mensen voelen zich verbonden met Monica, alsof ze een vriendin is die haar leven met je deelt.
Haar samenwerking met Hunkemöller is dan ook niet zomaar een commerciële deal. Het voelt als een logische stap voor iemand die bekendstaat om haar stijlgevoel, body positivity en openheid. Monica laat met deze campagne zien dat lingerie niet alleen bedoeld is om te verleiden, maar ook om je zelfverzekerd te voelen — ongeacht je levensfase.

Een moeder met stijl en impact
Naast haar werk als influencer is Monica natuurlijk ook moeder. En dat deelt ze regelmatig met haar volgers. Geen gefilterde perfectie, maar realistische beelden van het moederschap: de mooie momenten én de uitdagingen. Juist dat maakt haar benaderbaar. Ze laat zien dat je ook als jonge moeder je vrouwelijkheid, je dromen én je gevoel voor stijl mag blijven koesteren.
De combinatie van haar rol als moeder en het poseren in lingerie zorgt dan ook voor veel bewondering. Niet alleen onder vrouwen, die haar zien als een voorbeeld van empowerment, maar ook onder mannen die haar zelfvertrouwen aantrekkelijk vinden. Monica laat zien dat moederschap en sensualiteit perfect samengaan — zonder dat het over de top hoeft te zijn.

De kracht van subtiliteit
De keuze voor blauwe lingerie is veelzeggend. Blauw staat voor vertrouwen, stabiliteit en frisheid. Het straalt rust én kracht uit — eigenschappen die Monica ook persoonlijk belichaamt. In plaats van voor een traditionele sexy look te gaan, kiest ze voor een meer ingetogen vorm van verleiding. En juist dat werkt. Het is de kracht van subtiliteit, van suggestie in plaats van schreeuwerigheid.
In een tijd waarin veel content expliciet is en influencers vaak kiezen voor het extreme om te scoren, blijft Monica trouw aan haar stijl: stijlvol, sterk en net een tikkeltje ondeugend. Dat maakt haar geliefd bij een breed publiek. Jong, oud, man of vrouw — Monica raakt mensen. Niet door wat ze laat zien, maar door hoe ze het brengt.

Een slimme zet in haar carrière
De samenwerking met Hunkemöller is niet Monica’s eerste commerciële project, maar wel een opvallende. Het onderstreept haar groei als zakenvrouw. Ze kiest bewust voor merken die bij haar passen, waar ze achter kan staan en die haar imago versterken in plaats van ondermijnen. Die strategie werpt vruchten af, want haar engagement is hoog, haar fanbase loyaal en haar bereik indrukwekkend.
Wat haar zo slim maakt, is dat ze deze commerciële campagnes naadloos verweeft met haar persoonlijke content. Haar socialmediapagina’s voelen nooit aan als reclamezuilen, maar als inkijkjes in een leven vol stijl, spontaniteit en inspiratie. Precies dat maakt haar aantrekkelijk voor merken én volgers.

Relevantie in een veranderend landschap
De wereld van influencers verandert razendsnel. Wat vandaag werkt, is morgen alweer vergeten. Maar Monica Geuze weet zich telkens opnieuw uit te vinden. Ze voelt de tijdgeest perfect aan, speelt in op trends zonder haar identiteit te verliezen, en weet de balans te vinden tussen commercieel en persoonlijk.
Deze shoot in Amsterdam is daar een goed voorbeeld van. Het is een knipoog naar haar roots, een ode aan haar kracht en een slimme zet richting de toekomst. De stad, de lingerie, haar uitstraling — alles klopt. Het is een moment dat blijft hangen, dat mensen bijblijft, en dat bijdraagt aan haar positionering als topinfluencer van Nederlandse bodem.

Reagerende volgers: “Stijlvol én krachtig”
Op social media regent het reacties. Volgers noemen de foto ‘stijlvol’, ‘krachtig’ en ‘inspirerend’. Ook mannelijke fans laten zich horen. Niet alleen vanwege haar uiterlijk, maar vooral vanwege de manier waarop ze zichzelf neerzet. “Een vrouw die weet wat ze waard is,” schrijft iemand. Een ander zegt: “Ze straalt iets uit wat je niet kunt faken.” En zo is het ook.
Monica’s kracht zit in haar zelfbewuste houding. Ze weet precies wie ze is, wat ze wil uitstralen en hoe ze dat moet overbrengen. Dat maakt haar niet alleen succesvol, maar ook invloedrijk.

Monica als voorbeeld van moderne vrouwelijkheid
In een tijd waarin vrouwen elkaar steeds vaker ondersteunen in plaats van bekritiseren, is Monica Geuze een voorbeeld van moderne vrouwelijkheid. Ze laat zien dat je niet hoeft te kiezen tussen moeder zijn, zakenvrouw zijn of jezelf sexy voelen. Het kan allemaal, zolang je dicht bij jezelf blijft.
Haar nieuwste campagne is dan ook niet alleen een ode aan lingerie, maar aan zelfliefde, kracht en vrijheid. Monica zegt met haar beeld: “Dit ben ik. En dat mag jij ook zijn.”

Conclusie: Monica Geuze blijft inspireren
De foto in blauwe lingerie aan de Amsterdamse gracht is meer dan een stijlvolle campagnebeeld. Het is een krachtig statement. Monica Geuze laat zien hoe je schoonheid, moederschap en ondernemerschap kunt combineren zonder in clichés te vervallen. Ze blijft verrassen, ontroeren én inspireren. En dat maakt haar tot veel meer dan alleen een influencer. Ze is een icoon van deze tijd.
Actueel
Wederom een enorme klap voor de PVV: ‘De vernedering van rechts’

Hevige politieke en publieke reacties op nieuwe Kamervoorzitter: keuze leidt tot felle discussie
De verkiezing van een nieuwe Kamervoorzitter, normaal gesproken een procedurele stap in het parlementaire proces, groeide dit keer uit tot een moment dat Den Haag en de rest van het land in beroering bracht. Na drie stemrondes werd Thom van Campen gekozen als nieuwe voorzitter, terwijl Martin Bosma – die in de eerste twee rondes duidelijk de meeste stemmen kreeg – uiteindelijk aan de kant werd geschoven.

Wat volgde was een golf van reacties. In de Kamer, op sociale media en in talkshows werd druk gediscussieerd over de vraag of deze uitkomst het gevolg was van een eerlijke afweging van kwaliteiten, of van politieke strategie die de geloofwaardigheid van het proces onder druk zette.
Een stemronde die meer vragen opriep dan antwoorden gaf
Het contrast tussen de eerste twee rondes en de uiteindelijke uitslag viel veel mensen meteen op. Bosma stond aanvankelijk ruim bovenaan, maar bleek in de beslissende ronde niet langer de voorkeurskandidaat.
Volgens critici leek het erop dat de procedure minder draaide om het kiezen van de meest ervaren of meest natuurlijke voorzitter, maar vooral om het voorkomen van een ongewenste uitkomst. Voorstanders van Bosma benadrukten dat hij de afgelopen jaren herhaaldelijk had laten zien dat hij Kamerdebatten ordelijk en rustig kon leiden. Zelfs politieke tegenstanders roemden zijn kalme stijl en heldere manier van voorzitten.
Toch kreeg hij niet het vertrouwen van een meerderheid. Dat maakte deze voorzittersverkiezing tot een bron van debat: gaat het in zo’n functie om vakmanschap, of om politieke comfortzones?

Online ontstond direct een storm van verontwaardiging
Binnen enkele minuten nadat de uitslag bekend werd gemaakt, barstte op sociale media een golf van woede en ongeloof los. Oud-Kamerlid Harm Beertema merkte op dat de derde ronde eerder leek op een blokkade dan op een zorgvuldige beoordeling. Zijn analyse werd duizenden keren gedeeld en onderschreven.
Veel berichten klonken in dezelfde lijn: hoe kan iemand die twee rondes bovenaan staat in de slotfase toch worden weggestemd, zonder duidelijke inhoudelijke reden?
Onder de reacties zat een voelbare frustratie over het idee dat gevestigde partijen elkaar vasthouden om een bepaalde politieke richting te voorkomen. Volgens veel commentatoren aangaf dit moment een bredere zorg: dat het parlement niet altijd aansluit bij de wens van een groot deel van de kiezers.
Ook Elbertus van Lagen uitte zorgen over het groeiende wantrouwen in de politiek. Zijn uitspraak dat het vertrouwen nóg verder zou kunnen dalen, raakte een gevoelige snaar bij veel burgers.

Journalisten zien een patroon in deze gang van zaken
De discussie bleef niet beperkt tot sociale media. Verschillende journalisten reageerden kritisch op de stemprocedure. Bart Nijman omschreef de situatie als een ‘politiek onderonsje’, een verwijzing naar het idee dat partijen soms vooral bezig zijn elkaar intern te beschermen in plaats van de beste kandidaat naar voren te schuiven.
Zijn woorden kregen veel bijval. Voor een grote groep kijkers voelde de verkiezing inderdaad als een proces waarin de uitkomst al min of meer was bepaald voordat de rondes begonnen. Niet door open debat of door inhoudelijke afweging, maar door afspraken achter de schermen.
Daardoor ervoer een deel van het publiek de uitkomst als een gemiste kans voor transparantie en professionaliteit.

Een gevoel van buitensluiting bij veel kiezers
Voor veel mensen ging de discussie niet alleen over de functie van de nieuwe Kamervoorzitter. Het voelde ook als een symbolische gebeurtenis waarin zichtbaar werd hoe grote groepen kiezers zich niet vertegenwoordigd voelen.
Na de verkiezingen, waarin de rechtse partijen een grote overwinning behaalden, leek dit moment dat gevoel verder te versterken. De boodschap die sommige burgers eruit haalden: zelfs wanneer een kandidaat op basis van stemmen en ervaring een logische keuze lijkt, kunnen politieke afspraken alsnog bepalen dat hij niet wordt gekozen.
In gesprekken rond het Binnenhof viel te horen dat de keuze mogelijk voortkomt uit een reflex die al jarenlang te zien is: het proberen te behouden van vertrouwde verhoudingen binnen het politieke midden. Het resultaat is dat veel burgers de indruk krijgen dat hun stem minder invloed heeft dan ze hopen.
Een gemiste kans om vertrouwen te herstellen
De derde stemronde werd door veel politieke analisten gezien als een belangrijk moment om te laten zien dat kwaliteit boven partijgrenzen kan worden gesteld. Dat gebeurde niet, en juist daardoor werd een kans gemist om vertrouwen bij het publiek te versterken.
Doordat de keuze uiteindelijk vooral werd gezien als een strategisch besluit, is de kloof tussen politiek en burger opnieuw zichtbaar geworden. Mensen die de stemmingen live volgden, zagen hoe een kandidaat met veel ervaring en brede erkenning toch aan de kant werd gezet.
Voor burgers die al langer twijfelen aan de manier waarop de politiek functioneert, gaf dit moment nieuwe aanleiding om zich af te vragen of het parlement werkelijk handelt op basis van transparantie en inhoud.
Het debat over vertrouwen in de politiek laait verder op
De intense reacties van burgers, journalisten en oud-politici laten zien dat de behoefte aan een opener en eerlijker politiek proces groot is. De voorzittersverkiezing werd daardoor meer dan een procedurele stap: het werd een moment waarin het grotere vraagstuk van vertrouwen opnieuw centraal kwam te staan.
Veel mensen hopen dat dit geen gesprek is dat snel wegzakt. Het is juist een kans om te bespreken hoe democratische processen beter kunnen worden bewaakt en hoe de afstand tussen burgers en politiek kan worden verkleind.
Het zou waardevol zijn als er ruimte komt voor een breed gesprek over representatie, transparantie en de rol van politieke strategie bij belangrijke beslissingen.
Praat mee over deze politieke ontwikkeling
Hoe kijk jij naar deze gang
van zaken?
Vond je de keuze logisch, of zie je het – net als veel anderen –
als een gemiste kans voor geloofwaardig leiderschap?
Deel jouw mening op onze Facebookpagina en praat mee over een onderwerp dat veel Nederlanders bezighoudt.
-
Actueel11 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel10 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel10 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel10 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel11 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel10 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel10 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel10 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten