Actueel
Miljoenenjacht-kijkers gaan los: ”Wat een lelijk ding”
Heftige reacties op derde aflevering Miljoenenjacht: kijkers vallen over ‘lelijke’ gewonnen auto
Zondagavond betekent voor veel Nederlanders een vast ritueel: klaarzitten voor een nieuwe aflevering van Miljoenenjacht, het populaire spelprogramma met Linda de Mol waarin kandidaten kans maken op enorme geldprijzen. Deze week werd de derde aflevering van het seizoen uitgezonden, maar de aflevering begon met een moment dat flink wat reacties losmaakte onder kijkers – en niet vanwege de spanning of sensatie, maar vanwege een opvallende hoofdprijs: een auto die veel mensen online bestempelden als ‘lelijk’.
Terugblik: emotionele aflevering vorige week
Om de context van de sfeer te begrijpen is het goed om even terug te blikken naar de vorige aflevering. Toen was er een emotioneel moment met deelnemer Arie, die een prachtige vakantie naar Costa Rica won. Wat een vreugdevol moment had moeten zijn, kreeg een droevige wending: Arie gaf aan dat hij terminaal ziek is en de reis daarom niet zou kunnen maken.
Na overleg met de organisatie werd besloten om hem in plaats van de reis een geldbedrag aan te bieden. Een gebaar dat door de meeste kijkers met veel warmte werd ontvangen. Arie gaf vervolgens aan dat hij een deel van het bedrag wilde doneren aan een goed doel, waarmee hij veel bewondering oogstte.
Van emotie naar hilariteit: de gewonnen auto
De aflevering van deze week kende een heel ander begin. Kort na de start won een studiobezoeker een elektrische stadsauto. Hoewel de waarde van een auto ongetwijfeld groot is en het winnen ervan voor de meeste mensen reden tot vreugde zou zijn, bleef die blijdschap bij veel kijkers uit. Althans, zo leek het op sociale media.
Binnen enkele minuten stroomden X (voorheen Twitter) en andere platforms vol met reacties. Niet zozeer over wie de auto had gewonnen, maar vooral over het uiterlijk van het voertuig. De auto werd massaal neergesabeld.
Een van de reacties: “Een elektrische stadsauto. Wat een lelijk ding zeg.” Een ander voegde daaraan toe: “Gefeliciteerd met deze invalide-auto. Nieuwe sponsor zeker?” Zelfs de klassieke vergelijking met de veelbesproken Fiat Multipla kwam voorbij: “Het is ook wel een beetje de Fiat Multipla onder de elektrische autootjes, hè?”
Een kijker die blijkbaar geen blad voor de mond neemt schreef: “Opgewaardeerde Canta.” Daarmee verwijzend naar het bekende kleine wagentje dat vaak wordt geassocieerd met beperkt gebruik binnen stedelijke gebieden.
Toch nog een ‘betere’ auto in het spel
Later in de aflevering was er opnieuw een auto te winnen, ditmaal in een van de koffers tijdens het kofferspel. Deze werd gewonnen door Karin uit Broekhuizen. Ook hier regende het reacties, maar dit keer positiever. Kijkers waren het unaniem eens dat deze tweede auto een stuk aantrekkelijker was. Dat leidde tot opmerkingen als: “Gelukkig wél een normale auto deze keer.”
Linda de Mol zelf verwees tijdens de uitzending naar het bijzondere karakter van de aflevering. “Je kunt wel zien dat we aan een jubileum-uitzending bezig zijn,” grapte ze, vermoedelijk doelend op het hoge aantal prijzen én het afwisselende karakter van de prijzen.
De spanning stijgt: Arnoud en Evert in de race
Tegen het einde van de aflevering liep de spanning op. Er waren nog twee kandidaten over: Arnoud en Evert. De bank bood een fors bedrag van 32.000 euro aan, maar geen van beiden drukte op de knop. Daarmee hielden ze het hoofd koel en kozen ze voor het risico: doorgaan en kans maken op de finale, waarin het miljoenenbedrag te winnen valt.
Wie van hen daadwerkelijk doorging naar de finale werd op dat moment nog niet bekendgemaakt, wat de spanning voor de kijkers nog even verlengde. Zoals altijd houdt Miljoenenjacht het publiek op het puntje van de stoel.
Kijkersreacties: van hilariteit tot irritatie
Wat duidelijk werd deze aflevering is hoe betrokken het publiek is bij Miljoenenjacht. De reacties op social media variëren van grappige opmerkingen en memes tot oprechte irritatie. Sommige kijkers vonden de commentaren op de auto overdreven en ongepast: “Wees blij dat je iets wint, er zijn genoeg mensen die zo’n auto niet kunnen betalen,” schreef iemand.
Toch is het ook tekenend voor het kijkgedrag in deze tijd. Mensen willen hun mening geven, hun stem laten horen en het programma live ‘meebeleven’ via hun smartphone. Dat zorgt voor een vorm van interactie die vroeger ondenkbaar was, en waar programmamakers tegenwoordig zeker rekening mee houden.
Een geliefd programma dat blijft verrassen
Miljoenenjacht blijft, ondanks de uiteenlopende reacties, een van de populairste zondagavondprogramma’s van Nederland. De combinatie van spanning, persoonlijke verhalen, verrassende wendingen en flinke prijzen maakt het tot een vaste prik voor vele huishoudens.
De aanwezigheid van Linda de Mol als vertrouwde presentatrice draagt daar ongetwijfeld aan bij. Haar rustige, sympathieke stijl en gevoel voor timing houden de vaart erin, ook als het onverwacht rumoerig wordt in de studio – of op sociale media.
Is het uiterlijk van een prijs belangrijk?
De ophef over de ‘lelijke’ auto werpt ook een interessante vraag op: hoe belangrijk is het uiterlijk van een prijs? In een programma als Miljoenenjacht, waar de nadruk ligt op geldbedragen, geluk en verassing, lijkt het uiterlijk van een gewonnen prijs secundair. Toch laat de storm van reacties zien dat esthetiek – zelfs bij cadeaus – een rol speelt in hoe we prijzen waarderen.
Mogelijk zullen de makers van het programma in de toekomst beter nadenken over het soort prijzen dat ze aanbieden, zeker wanneer het gaat om producten die visueel zo veel reacties oproepen. Aan de andere kant: een onverwachte prijs, en al helemaal een opvallende, zorgt voor gesprek – en daar draait het in televisie ook vaak om.
Conclusie: veel stof tot napraten, maar de spanning blijft
De derde aflevering van dit seizoen Miljoenenjacht bood weer een perfecte mix van entertainment, verrassing en emotie. Hoewel de aflevering begon met een onverwachte en omstreden prijs, werd de show uiteindelijk weer gedragen door het bekende format: zenuwslopende keuzes, spannende biedingen en veel winmomenten.
Een elektrische stadsauto 😂😂😂😂
Wat een lelijk ding zeg 🙈#Miljoenenjacht— Patrick (@PatrickvdBz) March 23, 2025
Wat kijkers vooral zullen onthouden? Misschien niet zozeer wie er uiteindelijk met de hoofdprijs vandoor ging, maar wel die elektrische stadsauto waar iedereen het over had. En in televisieland is het niet per se slecht als mensen blijven praten over je programma – ook al is het over iets onverwachts.
Gefeliciteerd met deze invalide auto. Nieuwe sponsor??#miljoenenjacht
— Gewoon Sjaak (@weerwel) March 23, 2025
Volgende week weer een nieuwe aflevering, nieuwe prijzen en – ongetwijfeld – weer veel gespeculeer en gegrinnik op de bank én online. Eén ding is zeker: Miljoenenjacht leeft als nooit tevoren.
Actueel
BREAKING: Rechters twijfelen plotseling in Borsato-zaak – De ontwikkeling waar heel Nederland stil van wordt
Str*fzaak Marco Borsato bereikt cruciale fase: waarom 4 december allesbepalend wordt
Na jaren van geruchten, stiltes, juridische stappen en uitstel is de strafzaak tegen Marco Borsato eindelijk aangekomen bij een inhoudelijke behandeling. Wat ooit begon als een beperkt dossier, is inmiddels uitgegroeid tot een van de meest besproken rechtszaken in Nederland. Niet alleen vanwege de bekendheid van de betrokkenen, maar vooral door de complexiteit van de aantijgingen en de maatschappelijke impact ervan.
De aankomende datum — 4 december — is daardoor meer dan zomaar een moment in een juridisch proces. Het is het punt waarop de rechtbank beslist of het onderzoek afgerond kan worden, of dat er alsnog een nieuwe fase nodig is. Die onzekerheid wordt versterkt door de onverwachte toevoeging van honderden uren aan tapgesprekken, die pas vlak voor de laatste zittingsdagen aan het dossier zijn toegevoegd. Daardoor is de weg naar een uitspraak minder voorspelbaar dan velen eerder dachten.
Waar draait de zaak precies om?
De kernvraag blijft: kan de rechtbank op basis van het huidige dossier al tot een oordeel komen? Het 0penbaar Ministerie verdenkt Borsato van grensoverschrijdend gedrag tegenover een minderjarig meisje. De gebeurtenissen zouden hebben plaatsgevonden tussen september 2014 en januari 2015, toen het meisje vijftien jaar was.
Volgens het OM zou Borsato haar in deze periode meerdere keren hebben betast. Tijdens de zitting schetste de 0fficier van justitie een concreet beeld van wat er volgens het OM is gebeurd en kwam uit op een strafeis van vijf maanden gev*ngenisstraf. Eén onderdeel van de beschuldiging werd echter niet opgenomen, omdat de officier vond dat dat specifieke element niet voldoende hard gemaakt kon worden.
Dat laat zien hoe nauwkeurig dit soort zaken juridisch moeten worden opgebouwd. Ieder detail moet stevig onderbouwd worden om juridisch stand te kunnen houden.
Een dossier dat veel verder reikt dan alleen de feiten
De zaak gaat niet alleen over bewijsmateriaal. Volgens het OM is er ook sprake van enorme maatschappelijke druk.
-
De verdachte is al jaren onderwerp van publieke discussie.
-
De aangeefster wacht al lange tijd op duidelijkheid.
-
De media rapporteren voortdurend, waardoor het dossier veel zichtbaarder is dan een gemiddelde strafzaak.
Dat alles beïnvloedt de omstandigheden, maar niet het oordeel zelf: uiteindelijk kijkt de rechtbank uitsluitend naar bewijs, verklaringen, juridische definities en de betrouwbaarheid daarvan.
Ook de rechtbankvoorzitter erkende bij aanvang van de behandeling dat er een mogelijkheid was dat het onderzoek op 4 december zou worden afgesloten — een belangrijk signaal dat de rechters meenden dat het meeste materiaal al volledig was. Maar toen kwam de wending die de dynamiek volledig veranderde: ongeveer vijfhonderd uur aan nieuw tapmateriaal werd toegevoegd aan het dossier.
De late toevoeging van honderden uren tapgesprekken
Deze toevoeging is ongekend, vooral in de fase waarin de zaak zich bevindt. De advocaten van Borsato — Geert-Jan en Carry Knoops — gaven aan dat zij onmogelijk alles konden beluisteren voor de datum die was vastgesteld om het onderzoek te sluiten.
Het gaat om gesprekken waarin toon, woordkeuze en context belangrijk kunnen zijn. In zaken waarbij meerdere verklaringen elkaar bevestigen of juist tegenspreken, kan extra materiaal ineens doorslaggevend worden.
De verdediging vindt dat het nieuwe materiaal:
-
Mogelijk invloed heeft op de betrouwbaarheid van eerdere verklaringen
-
Inzicht kan geven in onderliggende relaties, emoties of gebeurtenissen
-
Een eerlijk proces vereist dat alles beluisterd en geanalyseerd wordt
Daarom vinden de advocaten het noodzakelijk dat de rechtbank daar rekening mee houdt.
Wat wil de verdediging precies?
De verdediging stelt geen vertraging om de vertraging. Hun verzoek is genuanceerd:
-
Sluit het onderzoek op 4 december, zoals gepland
-
Maar: als er géén vrijspraak komt, moet het dossier worden heropend zodat zij alsnog de tijd hebben om alle tapgesprekken te bestuderen
Deze optie bestaat binnen het Nederlandse strafrecht. Het komt niet vaak voor, maar het kan wanneer er nieuwe, omvangrijke of complexe informatie opduikt op een moment dat het dossier eigenlijk al bijna rond leek.
De rechtbankvoorzitter bevestigde dat deze werkwijze juridisch mogelijk is.
Welke opties heeft de rechtbank op 4 december?
Door deze late toevoeging zijn er drie mogelijke routes ontstaan:
1. Directe vrijspraak
Als de rechters vinden dat het bewijs onvoldoende is, kan een vrijspraak meteen volgen. Dat is dan het einde van deze fase van de procedure.
2. Dossier sluiten én heropenen voor aanvullend onderzoek
Als de rechters denken dat de tapgesprekken mogelijk relevant zijn, kan het onderzoek na 4 december tijdelijk worden gesloten, maar later opnieuw worden geopend. Dan volgt een extra ronde van analyse en verhoor.
3. Onderzoek sluiten en een datum voor uitspraak bepalen
Als de rechters menen dat het tapmateriaal geen wezenlijke invloed heeft op de beoordeling, kan de uitspraak sneller volgen. Maar ook dan wordt al snel een datum vastgezet, niet noodzakelijk dezelfde dag.
Welke route het wordt, hangt volledig af van de vraag of de vijfhonderd uur aan audio het oordeel kan beïnvloeden.
Waarom deze zaak zoveel maatschappelijke lading krijgt
Deze zaak raakt meerdere thema’s die de samenleving bezighouden:
-
De invloed van media op strafzaken
-
Het spanningsveld tussen privacy en publieke nieuwsgierigheid
-
De bescherming van betrokkenen in gevoelige dossiers
-
De vraag hoe lang een zaak mag duren voordat het recht zijn kracht verliest
Omdat de verdachte een publieke figuur is, is het vrijwel onmogelijk om het debat tot de rechtszaal te beperken. Online verschijnen dagelijks meningen, updates en analyses — soms gebaseerd op feiten, soms op vermoedens.
Voor de rechters maakt dat de taak niet makkelijker: het oordeel moet volledig losstaan van de publieke opinie.
Waarom 4 december zo’n sleutelmoment wordt
Alles draait nu om één vraag:
Is het dossier compleet genoeg om een eerlijk en volledig oordeel te geven?
Als het nieuwe tapmateriaal
niet van invloed wordt geacht, ligt een uitspraak mogelijk binnen
handbereik.
Als het wél van invloed kan zijn, moet zorgvuldigheid voorrang
krijgen boven snelheid.
Voor de verdachte zou een
uitspraak een einde kunnen betekenen aan een jarenlange periode van
onzekerheid en maatschappelijke druk.
Voor de aangeefster betekent het duidelijkheid over een proces dat
al lange tijd loopt.
Welke weg de rechtbank ook kiest: op 4 december volgt er een richtinggevend besluit. En dat maakt deze datum voor alle betrokkenen intens spannend.
-
Actueel11 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel10 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel10 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel10 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel11 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel10 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel10 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel10 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten