Actueel
Media-adviseur van Rachel Hazes kotst op Sandra Schuurhof: ‘Moeder Teresa!’
Guido den Aantrekker onder vuur na felle verdediging van Rachel Hazes in Shownieuws
In een recente uitzending van Shownieuws is media-adviseur en showbizzdeskundige Guido den Aantrekker opnieuw in opspraak geraakt vanwege zijn uitgesproken verdediging van Rachel Hazes. In een verhitte discussie met royaltyverslaggever Sandra Schuurhof liet hij zich fel uit over de kritiek die Rachel te verduren krijgt, met name over de rechtszaak die zij aanspande tegen haar zoon André Hazes jr.

De uitzending leidde tot een golf van reacties, niet alleen vanwege de inhoud van de discussie, maar ook door de vragen die steeds vaker gesteld worden over Guido’s rol aan tafel. Want hoe onafhankelijk is hij nog als commentator wanneer hij ook vertrouweling en adviseur is van Rachel Hazes?
Een bekende verschijning met een persoonlijke agenda?
Guido den Aantrekker is al jaren een vaste tafelgast bij Shownieuws en wordt vaak gevraagd wanneer er ontwikkelingen zijn binnen de Hazes-familie. Zijn directe lijn met Rachel Hazes maakt hem tot een bron van informatie, maar ook tot een omstreden figuur in het medialandschap.

Kritiek van collega’s en kijkers richt zich op het feit dat Den Aantrekker in feite optreedt als woordvoerder van Rachel, zonder dat deze band altijd expliciet benoemd wordt. Hierdoor ontstaat er volgens velen een scheve situatie, waarin Rachel Hazes via Guido als het ware een vaste plek aan de desk heeft gekregen.
Volgens critici zou het correct zijn om bij elk item waar Guido spreekt over Rachel Hazes, duidelijk te vermelden dat hij een persoonlijke band met haar heeft. Dat zou de kijker beter in staat stellen om zijn uitspraken op waarde te schatten. De huidige werkwijze roept vragen op over journalistieke objectiviteit en integriteit.

Botsing met Sandra Schuurhof
Tijdens de bewuste uitzending kwam het tot een fel debat toen het onderwerp viel op de rechtszaak tussen Rachel en haar zoon André. Sandra Schuurhof uitte harde kritiek op Rachel. “Het is onbegrijpelijk dat je je eigen kind voor de rechtbank sleept. Dat is onmenselijk,” aldus de royaltydeskundige.
Guido reageerde direct en fel. Hij stelde dat Sandra slechts een deel van het verhaal kent en dat het gemakkelijk oordelen is van de zijlijn. “Als je niet weet wat er achter de schermen gebeurt, moet je terughoudend zijn met zulke stellige uitspraken,” zo betoogde hij.

Hij benadrukte dat Rachel structureel negatief wordt neergezet in de media en dat ze al jaren te maken heeft met een constante stroom aan kritiek. “Ze wordt echt overspoeld door drek en bagger. Dat kun je rustig zeggen,” verzuchtte hij.
Objectiviteit in twijfel getrokken
Sandra Schuurhof liet zich echter niet overtuigen en hield vast aan haar standpunt. Ze merkte op dat Guido duidelijk milder is naar Rachel dan naar andere publieke figuren. “Ja, maar jij bent toch een stuk milder naar haar toe dan ik je naar wie dan ook hoor,” zei ze.

Guido ontkende dat resoluut. “Nee hoor, helemaal niet, want ik ben net zo dol op Roxeanne en André, dat weet ook iedereen,” benadrukte hij. Volgens hem gaat het in dit geval om een juridisch conflict waarin Rachel volgens hem gegronde redenen had om naar de rechter te stappen.
De discussie escaleerde verder toen Sandra aangaf dat liefde en communicatie in een moeder-kindrelatie belangrijker zijn dan juridische strijd. “Je kunt wel gelijk hebben, maar je hoeft het niet af te dwingen,” zei ze. Guido reageerde sarcastisch: “Ja, het is prachtig, je lijkt Moeder Teresa wel, het is prachtig gezegd.”

Sandra bleef echter kalm en gaf aan dat zij zelf nooit een rechtszaak zou beginnen tegen haar kind. “Ik zal het in elk geval niet aanspannen!” Guido vond dat Sandra zich baseerde op onvolledige informatie. “Jij weet toch ook helemaal niet hoe Rox en Dré hier in zitten?” zei hij. Sandra pareerde: “We weten toch wel dat zij vindt dat hij de naam André Hazes niet meer mag gebruiken?” Guido beet terug: “Dan nog weet je niet alle feiten.”
Sandra besloot: “Ik weet genoeg om te zeggen dat als jij als moeder je kind voor de rechter sleept omdat hij per se ‘junior’ moet gebruiken, dan is er volgens mij toch iets mis met je.”

Loyaliteit boven journalistiek?
De woordenwisseling illustreert opnieuw de hechte band tussen Guido den Aantrekker en Rachel Hazes. Voor sommigen is het bewonderenswaardig dat hij haar blijft verdedigen, maar voor anderen overschrijdt hij daarmee de grens tussen journalist en belangenbehartiger.
De felheid waarmee hij in de verdediging schiet, maakt het lastig om hem als objectieve commentator te beschouwen. In plaats van een analytische duiding, lijkt zijn bijdrage vaak op een persoonlijk pleidooi. Dat roept vragen op over zijn rol binnen het programma en de redactionele keuzes van Shownieuws.

Steeds terugkerende dynamiek
Het is niet de eerste keer dat Guido in de verdediging schiet voor Rachel Hazes. Telkens wanneer zij in het nieuws komt, is hij aanwezig om haar kant van het verhaal te belichten. Hoewel dat zijn goed recht is, verwachten kijkers van een actualiteitenrubriek ook enige afstand en objectiviteit.
De herhaaldelijke terugkeer van deze dynamiek zorgt voor wrevel bij een deel van het publiek en andere panelleden. Zij vragen zich af of Guido nog in staat is om kritisch naar Rachel Hazes te kijken. En als hij dat niet is – wat hem niet per se kwalijk genomen wordt – waarom wordt zijn rol dan niet transparanter gemaakt?

Reacties van kijkers en collega’s
Na afloop van de uitzending regende het reacties op sociale media. Sommige kijkers namen het op voor Guido, die volgens hen gewoon loyaal is aan iemand die hij goed kent. Anderen waren kritischer: ze vonden dat hij zijn persoonlijke betrokkenheid niet goed scheidt van zijn werk als showbizzcommentator.
Ook binnen de redactie van Shownieuws zou er discussie zijn over de rol van Guido. Hoewel hij jarenlang een vertrouwd gezicht is geweest, is er groeiende behoefte aan meer transparantie richting de kijker. Het benoemen van zijn vertrouwensrelatie met Rachel Hazes zou kunnen bijdragen aan een eerlijker beeld.

Balans in journalistiek onder druk
Het incident tussen Guido en Sandra staat niet op zichzelf. In de bredere mediawereld speelt vaker de vraag hoe persoonlijk betrokken een verslaggever of deskundige mag zijn bij het onderwerp waarover hij of zij spreekt. Objectiviteit is een belangrijk journalistiek principe, maar tegelijkertijd is het soms onvermijdelijk dat persoonlijke relaties invloed hebben.
De oplossing ligt mogelijk in volledige openheid. Als kijkers weten dat Guido een nauwe band heeft met Rachel Hazes, kunnen ze zijn uitspraken in dat licht interpreteren. Zonder die context ontstaat het gevaar dat men zijn woorden als journalistiek neutraal beschouwt, terwijl dat feitelijk niet het geval is.

Tot slot
De felle discussie tussen Guido den Aantrekker en Sandra Schuurhof liet zien hoe gevoelig het onderwerp Rachel Hazes nog altijd ligt. De rechtszaak tegen haar zoon verdeelt meningen, maar wat vooral duidelijk werd is dat persoonlijke relaties invloed hebben op de toon van het debat.
Of Guido zijn rol als commentator op termijn moet heroverwegen, is aan de redactie van Shownieuws. Voor nu lijkt het belangrijk dat kijkers ten minste weten met welke bril ze naar zijn bijdragen moeten kijken. Transparantie is de sleutel tot vertrouwen – ook in de showbizzjournalistiek.

Actueel
Vreselijk nieuws over prinses Amalia en koning Willem-Alexander zorgt voor grote bezorgdheid en laat velen diep geschokt achter

Opnieuw zijn er ernstige zorgen over de veiligheid van prinses Amalia en haar zus prinses Alexia. Een 33-jarige man uit Zaandam wordt verdacht van het beramen van een aanslag op de twee prinsessen. Bij hem werden twee bijlen gevonden waarin opvallende woorden waren gekerfd. Ook troffen de autoriteiten een briefje aan met de namen van de prinsessen en het woord ‘bloedbad’.
De zaak komt hard aan, zeker omdat Amalia al eerder te maken kreeg met ernstige bedreigingen. Voor koning Willem-Alexander en koningin Máxima betekent het opnieuw dat de veiligheid van hun dochters een belangrijk aandachtspunt is.
Verdachte aangehouden in hotel in Den Haag
De 33-jarige verdachte werd eerder dit jaar aangehouden in een hotel in Den Haag. Daar zou hij overlast hebben veroorzaakt en bedreigende teksten hebben geroepen.
Bij zijn aanhouding werden twee bijlen aangetroffen. Daarin stonden volgens justitie onder meer de woorden ‘Alexia’, ‘Mossad’ en ‘Sieg Heil’ gekerfd. Daarnaast werd een briefje gevonden waarop ‘Amalia’, ‘Alexia’ en ‘Bloedbad’ stond geschreven.
Het Openbaar Ministerie neemt de zaak serieus en onderzoekt wat de man precies van plan was en hoe concreet een eventuele dreiging tegen de prinsessen was.
De verdachte zelf ontkent dat hij daadwerkelijk geweld wilde gebruiken.
Man dacht relatie met Amalia te hebben
Een opvallend onderdeel van de zaak is de overtuiging die de verdachte volgens justitie over prinses Amalia zou hebben gehad.
De man zou hebben gedacht dat hij een liefdesrelatie met de kroonprinses had. Zijn advocaat stelt tegelijkertijd dat zijn cliënt koningsgezind is en geen kwade bedoelingen had.
Dat neemt niet weg dat de combinatie van de aangetroffen voorwerpen en teksten voor grote zorgen zorgt. Tijdens de verdere behandeling van de zaak zal duidelijk moeten worden hoe de rechter naar die omstandigheden kijkt.
Er heeft inmiddels een pro-formazitting plaatsgevonden. De inhoudelijke behandeling moet nog volgen.
Amalia eerder ernstig bedreigd
Voor Amalia is het helaas niet de eerste keer dat haar veiligheid onderwerp van grote zorgen is.
In 2022 werd bekend dat er zulke ernstige dreigingen waren dat de prinses niet het normale studentenleven kon leiden waarop ze had gehoopt. Vanwege mogelijke dreiging vanuit de georganiseerde misdaad kon ze niet vrij in Amsterdam wonen.
De situatie had grote gevolgen voor haar dagelijks leven. Amalia verbleef noodgedwongen veel thuis en bracht later ook een periode in Madrid door.
De kroonprinses heeft nooit verborgen dat die situatie grote impact op haar had. Waar andere studenten relatief onbezorgd naar colleges, feestjes en vrienden kunnen gaan, moest zij voortdurend rekening houden met haar beveiliging.
Willem-Alexander beschermend tegenover dochters
Voor Willem-Alexander is de situatie dubbel. Hij is niet alleen koning, maar bovenal vader van Amalia, Alexia en Ariane.
De koning heeft zich door de jaren heen meermaals beschermend opgesteld wanneer het privéleven van zijn dochters ter sprake kwam. Vooral bij vragen die volgens hem te persoonlijk werden, maakte hij duidelijk dat er grenzen zijn.
Met Amalia deelt hij bovendien een bijzondere ervaring. Ook Willem-Alexander groeide op in de wetenschap dat hij op een dag staatshoofd zou worden.
Nu begeleidt hij zijn oudste dochter bij precies hetzelfde proces.
Amalia verschijnt steeds vaker zelfstandig bij officiële gelegenheden en wordt stap voor stap voorbereid op haar toekomstige positie. Tegelijkertijd probeert de familie haar waar mogelijk ruimte te geven om ook een eigen leven op te bouwen.
Ook zwaar paardongeluk maakte veel los
Naast de zorgen over haar veiligheid maakte Amalia eerder een ander ingrijpend incident mee. In de zomer van 2025 viel ze van haar paard Mojito en brak daarbij haar bovenarm.
De verwonding was dusdanig ernstig dat een operatie in het UMC Utrecht noodzakelijk was.
Koningin Máxima hoorde tijdens een conferentie wat er met haar dochter was gebeurd en reageerde zichtbaar geschrokken. Ook Willem-Alexander sprak later over het ongeluk.
Hij vertelde onder de indruk te zijn geweest van de manier waarop zijn dochter met de hevige pijn en de operatie omging.
Amalia toont litteken
Na het ongeluk verscheen Amalia lange tijd vooral in kleding waarbij haar bovenarmen bedekt waren. Inmiddels heeft ze het litteken van de operatie ook in het openbaar laten zien.
Tijdens de opening van de FEI Wereldkampioenschappen in Aken verscheen de prinses in een mouwloze jurk, waardoor het litteken duidelijk zichtbaar was.
Het ongeluk heeft haar liefde voor paarden in ieder geval niet doen verdwijnen. De paardensport blijft een grote passie van de kroonprinses.
Haar aanwezigheid in Aken was daarmee ook een teken dat ze na haar herstel haar gewone activiteiten weer heeft opgepakt.
Steeds grotere officiële rol
Ondertussen wordt Amalia steeds zichtbaarder als toekomstige koningin. Ze verschijnt vaker bij officiële gelegenheden en krijgt geleidelijk meer verantwoordelijkheden.
Ook haar opleiding en militaire training maken deel uit van die voorbereiding.
Daarbij kan ze terugvallen op haar vader. Willem-Alexander weet uit eigen ervaring hoe ingewikkeld het kan zijn om op jonge leeftijd te weten dat je toekomst voor een belangrijk deel al vastligt.
Amalia heeft eerder aangegeven eigenschappen van zowel haar vader als haar moeder in zichzelf te herkennen. Die familieband blijft belangrijk terwijl haar publieke rol groter wordt.
Veiligheid blijft een probleem
Tegelijkertijd maakt de nieuwe strafzaak pijnlijk duidelijk dat het leven als kroonprinses ook een andere kant heeft.
Bedreigingen tegen leden van het Koninklijk Huis worden door politie en justitie zeer serieus genomen. In eerdere zaken tegen mensen die Amalia bedreigden, zijn eveneens zware straffen opgelegd.
De huidige zaak moet nog inhoudelijk door de rechter worden beoordeeld. Het is daarom belangrijk om de 33-jarige man op dit moment als verdachte te beschouwen en niet als veroordeelde dader.
Justitie zal moeten aantonen wat zijn bedoelingen waren en in hoeverre er daadwerkelijk sprake was van concrete voorbereidingen voor geweld.
Bijlen en briefje centraal in onderzoek
De twee bijlen en het aangetroffen briefje zullen daarbij vermoedelijk een belangrijke rol spelen.
Vooral de combinatie van de namen van Amalia en Alexia met het woord ‘bloedbad’ roept vragen op. Ook de teksten die in de bijlen zouden zijn gekerfd, worden meegenomen in het onderzoek.
Tegelijkertijd stelt de verdachte dat hij geen aanslag wilde plegen. Zijn verdediging zal tijdens de rechtszaak de gelegenheid krijgen om daarop uitgebreid in te gaan.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te bepalen welke betekenis aan het aangetroffen materiaal moet worden gegeven en of bewezen kan worden dat daadwerkelijk sprake was van strafbare voorbereidingshandelingen.
Koninklijke familie probeert door te gaan
Voor Amalia en haar familie betekent de zaak ondertussen opnieuw leven met onzekerheid.
De prinses probeert ondanks alles haar studie, officiële verplichtingen en persoonlijke interesses voort te zetten. Ook Alexia blijft haar eigen leven leiden, terwijl de beveiliging rond de familie voortdurend wordt afgestemd op eventuele dreigingen.
Bij publieke momenten is daarvan meestal weinig zichtbaar. Zo verschenen Amalia en Alexia samen met hun familie tijdens Koningsdag en bleef de nadruk vooral liggen op het feestelijke karakter van de dag.
Achter de schermen is veiligheid echter voortdurend een belangrijk onderwerp.
Rechtszaak moet meer duidelijkheid geven
De komende periode zal vooral worden uitgekeken naar de verdere behandeling van de zaak tegen de 33-jarige verdachte.
Dan moet meer duidelijk worden over zijn achtergrond, de aangetroffen voorwerpen en vooral de vraag of hij daadwerkelijk plannen had om Amalia en Alexia iets aan te doen.
Voor Willem-Alexander en Máxima is ondertussen maar één ding werkelijk van belang: dat hun dochters veilig zijn.
Amalia blijft ondanks de eerdere bedreigingen, haar beperkte vrijheid en het zware paardongeluk verder bouwen aan haar toekomst. Ze wordt steeds zelfstandiger in haar publieke rol, maar kan daarbij blijven rekenen op de steun van haar ouders. Voor Willem-Alexander is die begeleiding niet alleen onderdeel van zijn taak als koning, maar vooral van zijn rol als vader.
-
Actueel2 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel2 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel2 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel2 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel2 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel2 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel2 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel2 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten