Actueel
Maxime Meiland haalt uit naar diverse BN’ers: ‘Die vind ik ook niks, want die gaat vreemd!’
Maxime Meiland, de uitgesproken dochter van de bekende Meiland-familie, was te gast in de talkshow van Farja Farvardin. Tijdens het interview kreeg ze vragen over haar mening over verschillende bekende Nederlandse mannen. Zoals we van Maxime gewend zijn, spaarde ze niemand en deelde ze haar ongezouten mening, wat voor flink wat opschudding zorgt.

Rapper Boef: “Ik vind hem verschrikkelijk”
Het gesprek begon met rapper Boef, die vaak stof doet opwaaien
met zijn uitspraken en gedrag. Maxime was duidelijk niet onder de
indruk van hem:
“O, vréselijk! Ik vind hem verschrikkelijk. Ja, gewoon hoe hij
praat en dat accent. Nee, ik heb daar helemaal niks mee!” Met
deze uitspraak laat ze zien dat Boef absoluut niet in haar smaak
valt.
Charly Luske: “Nee, want die gaat vreemd!”
Vervolgens kwam Charly Luske, de zanger en acteur, aan bod. Ook
hij kon niet op haar goedkeuring rekenen. Maxime wees al snel op
geruchten over zijn privéleven:
“Nee, vind ik ook niks, want die gaat vreemd! Hahaha.”
Hiermee verwees ze naar de verhalen over zijn vermeende ontrouw,
die al eerder het nieuws haalden.

Lil Kleine: “Nee, sorry, ik ben heel moeilijk wat dat aangaat”
Lil Kleine, de controversiële rapper die regelmatig in het
nieuws komt, viel ook niet in de smaak bij Maxime. Haar oordeel was
kort maar krachtig:
“Nee, sorry, ik ben heel moeilijk wat dat aangaat.” Het is
duidelijk dat de rapper niet in haar rijtje van favoriete bekende
Nederlanders thuishoort.
André Hazes jr.: “Hij valt nog wel mee”
Opmerkelijk genoeg had Maxime iets mildere woorden over voor
André Hazes jr., ondanks zijn veelbesproken leven. Iemand in de
studio merkte op dat André net als Maxime een boek heeft
geschreven. Daarop reageerde Maxime met haar kenmerkende humor:
“O, is dat waar? Nou, dat zal een heel dikke zijn dan
waarschijnlijk, want wat heeft die allemaal fout gedaan in z’n
leven zeg. Joh, joh, joh, joh, joh.” Hoewel haar toon plagerig
was, leek ze André minder negatief te beoordelen dan de
anderen.

Timor Steffens: “Hij heeft nooit een relatie”
Ook danser en choreograaf Timor Steffens kwam voorbij. Maxime
vond hem vroeger interessant, maar is daar inmiddels op
teruggekomen:
“Nee, vind ik ook niet meer leuk. Weet je wat ik raar aan hem
vind? Hij heeft nooit een relatie.” Het lijkt erop dat ze zijn
persoonlijke leven te mysterieus vindt om hem leuk te vinden.
Badr Hari: “Vreselijke man”
Bij de naam van kickbokser Badr Hari reageerde Maxime met
afschuw. Ze wees op zijn verleden en controversiële gedrag:
“Vre-se-lijk. Ik vind hem zó’n ll. Vreselijke man. Hij
heeft toch ook vrouwen in elkaar geslagen? Ugh! Nee, wegwezen!”*
Maxime was onverbiddelijk in haar oordeel over de vechtsporter.
Robbert Rodenburg: “Hij is te hunkerend naar carrière”
Farja Farvardin vroeg Maxime ook naar haar mening over Robbert
Rodenburg, een opkomende presentator en interviewer. Maxime kon
zijn ambitie niet waarderen:
“Hij is te hunkerend naar carrière. Dat vind ik niet zo.”
Ze stoorde zich eraan dat Robbert zich omringt met bekende
Nederlanders die op dat moment populair zijn:
“Dat vind ik al wel een soort van red flag.”
Zelf had Maxime ooit kort contact met Robbert, maar dat duurde
niet lang:
“Ik was toen ook wel weer heel snel weg, want toen was het weer
iemand anders. Snap je wat ik bedoel? Ik hou heel erg van pure
mensen.” Hiermee lijkt ze te benadrukken dat ze waarde hecht
aan authenticiteit en oprechtheid.

Een mix van humor en kritiek
Het gesprek met Maxime Meiland zit vol scherpe uitspraken en haar kenmerkende humor. Haar kritiek op bekende Nederlandse mannen varieert van het belachelijk maken van hun gedrag tot het wijzen op oppervlakkige eigenschappen. Ondanks de pittige uitspraken blijft Maxime zichzelf: eerlijk, uitgesproken en niet bang om haar mening te delen.
Reacties op haar uitspraken
De uitspraken van Maxime hebben voor flink wat reacties gezorgd. Op sociale media zijn de meningen verdeeld. Sommige mensen waarderen haar eerlijkheid en humor, terwijl anderen vinden dat ze te hard oordeelt over anderen. Toch lijkt Maxime zich daar niets van aan te trekken. Zoals ze zelf zegt, houdt ze van pure mensen en blijft ze trouw aan zichzelf.
Maxime blijft met haar uitgesproken mening en haar aanwezigheid in de media een opvallend figuur binnen de Nederlandse entertainmentwereld. Dit gesprek met Farja Farvardin bewijst opnieuw dat ze geen blad voor de mond neemt en altijd garant staat voor spraakmakende televisie.

Actueel
In de Ring-kijkers zijn het eens en zeggen allemaal hetzelfde over de eerste aflevering

SBS6 is het nieuwe televisiejaar voortvarend begonnen met een gloednieuw spelprogramma dat meteen de tongen losmaakt: Postcode Loterij in de Ring. De eerste aflevering is inmiddels uitgezonden en werd gepresenteerd door Linda de Mol, die daarmee opnieuw haar vertrouwde plek in het zaterdagavondentertainment inneemt. Het programma belooft spanning, spektakel en een hoofdprijs van 50.000 euro, maar of die belofte ook wordt waargemaakt, daarover zijn kijkers het voorlopig allesbehalve eens.

Een groots decor en een eenvoudig uitgangspunt
Wie inschakelde, zag meteen dat SBS groots heeft uitgepakt. In een enorme arena staan twaalf ringen opgesteld, die samen een soort obstakel vormen tussen honderd kandidaten aan de buitenkant en een duo in het midden. Dat duo staat letterlijk in de ring en vormt het hart van het spel. Hun missie: alle tegenstanders buiten de deur houden en zelf de volledige geldprijs van 50.000 euro binnenslepen.
Het basisidee is relatief eenvoudig. De honderd kandidaten buiten de ring – door het programma zelf ‘outsiders’ genoemd – willen één ding: het midden bereiken. Lukt dat, dan delen zij samen de geldprijs. Het duo in het centrum moet dat koste wat kost voorkomen. Hoe minder outsiders het midden bereiken, hoe groter de kans dat het duo met lege handen van tafel gaat.

Twaalf vragen, twaalf beslissende momenten
De spelopbouw draait om twaalf vragen die Linda de Mol één voor één stelt aan het duo in het midden. Elke vraag heeft meerdere mogelijke antwoorden. Wat het spel bijzonder maakt, is dat de outsiders hun antwoorden vooraf al hebben ingeleverd. Het duo weet dus niet wat de meerderheid heeft gekozen, maar moet dat proberen in te schatten.
De opdracht lijkt simpel, maar vergt inzicht en strategie: het duo moet per vraag een antwoord kiezen dat door zo veel mogelijk outsiders ook is gegeven. Iedereen die datzelfde antwoord heeft ingevuld, valt af en wordt uitgeschakeld. Zo wordt de groep tegenstanders na elke ronde kleiner.
Na iedere vraag verdwijnt er bovendien één ring. Dat betekent dat de overgebleven outsiders letterlijk dichterbij komen. De spanning wordt visueel opgevoerd: hoe minder ringen er zijn, hoe groter de dreiging voor het duo in het midden.

Alles of niets bij de laatste vraag
De twaalfde en laatste vraag is meteen de meest cruciale. Waar eerdere vragen een beperkter aantal antwoordmogelijkheden hebben, kent de slotvraag maar liefst tien juiste antwoorden. Het duo krijgt daarmee tien kansen om het juiste antwoord te kiezen en alsnog alle overgebleven outsiders uit te schakelen.
Maar hier zit ook het grote risico. Gaat het duo één keer de mist in, dan is het meteen voorbij. In dat geval winnen zij niets en wordt de volledige 50.000 euro verdeeld onder de outsiders die het midden hebben bereikt. Het spel kent dus geen middenweg: óf het duo pakt alles, óf ze blijven met lege handen achter.
Direct stevige reacties van kijkers
Hoewel het programma visueel indruk maakt, zijn de eerste reacties van kijkers opvallend kritisch. Op sociale media, met name op X, wordt al tijdens de uitzending volop gereageerd. Veel kijkers klagen over het tempo van het spel en de hoeveelheid overlegmomenten tussen de kandidaten.
Een veelgehoorde kritiek is dat het programma te traag op gang komt. Kijkers storen zich aan het overleg tussen de twee kandidaten bij elke vraag, vooral in het begin van de aflevering. Volgens sommigen haalt dat de spanning eruit en zorgt het ervoor dat de vaart volledig verdwijnt.
Ook wordt het format vergeleken met bestaande spelprogramma’s. Meerdere kijkers vinden dat Postcode Loterij in de Ring te veel lijkt op eerdere succesformats, maar dan ingewikkelder en minder strak geregisseerd. De combinatie van uitleg, overleg en herhaling zou volgens hen zorgen voor onnodig ‘gezever’ tussendoor.
Gebrek aan logica of kwestie van wennen?
Een ander punt van kritiek is de logica van het spel. Sommige kijkers geven aan dat ze moeite hebben om de spelregels volledig te volgen, zeker bij de latere vragen. Het idee dat er meerdere juiste antwoorden zijn, maar slechts één keuze mag worden gemaakt, voelt voor sommigen verwarrend en oneerlijk.
Toch zijn er ook kijkers die nuanceren. Zij wijzen erop dat het de eerste aflevering betreft en dat nieuwe formats vaak tijd nodig hebben om te landen. De combinatie van strategie, psychologie en groepsdynamiek kan volgens hen juist interessant worden zodra kandidaten en publiek het spel beter begrijpen.
De rol van Linda de Mol
Presentatrice Linda de Mol speelt in het geheel een centrale rol. Met haar ervaring weet ze het programma soepel aan elkaar te praten en rust te brengen in de chaos van honderd kandidaten. Haar vertrouwde stijl wordt door veel kijkers gewaardeerd, al vinden sommigen dat zelfs zij de vaart er niet altijd in kan houden.
Voor SBS6 is haar aanwezigheid zonder twijfel een bewuste keuze. Linda staat garant voor herkenbaarheid en betrouwbaarheid, zeker bij nieuwe formats. De vraag is echter of haar naam alleen voldoende is om kijkers vast te houden als het spelconcept zelf niet overtuigt.
Ambitieus begin van 2026
Met Postcode Loterij in de Ring laat SBS zien ambitieus te willen starten in 2026. Het programma combineert elementen van quizzen, groepsspellen en spektakeltelevisie, met een hoge geldprijs als extra lokmiddel. Tegelijkertijd laat de eerste aflevering zien hoe lastig het is om een balans te vinden tussen uitleg, spanning en tempo.
Of het programma zich in de komende weken kan herpakken, hangt af van kleine aanpassingen: strakker monteren, minder overlegmomenten en meer focus op het spel zelf. Kijkers hebben hun oordeel nog niet definitief geveld, maar duidelijk is dat de lat hoog ligt.
Een verdeeld publiek, maar volop gesprek
Eén ding staat vast: Postcode Loterij in de Ring maakt los. En dat is op zichzelf al een succes. In een tijd waarin veel programma’s geruisloos voorbijgaan, zorgt deze show tenminste voor discussie. Of die discussie uiteindelijk omslaat in enthousiasme of juist in afhaken, zal de komende afleveringen moeten blijken.
Voor nu blijft het oordeel verdeeld. Sommigen haken al na één aflevering af en roepen om de terugkeer van oude vertrouwde formats. Anderen geven het programma het voordeel van de twijfel. Wat de uitkomst ook wordt: SBS6 heeft met deze nieuwe show in elk geval bereikt dat iedereen er een mening over heeft.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel12 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel12 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel11 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel12 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel11 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel12 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten