Actueel
Maxime Meiland haalt uit naar diverse BN’ers: ‘Die vind ik ook niks, want die gaat vreemd!’
Maxime Meiland, de uitgesproken dochter van de bekende Meiland-familie, was te gast in de talkshow van Farja Farvardin. Tijdens het interview kreeg ze vragen over haar mening over verschillende bekende Nederlandse mannen. Zoals we van Maxime gewend zijn, spaarde ze niemand en deelde ze haar ongezouten mening, wat voor flink wat opschudding zorgt.

Rapper Boef: “Ik vind hem verschrikkelijk”
Het gesprek begon met rapper Boef, die vaak stof doet opwaaien
met zijn uitspraken en gedrag. Maxime was duidelijk niet onder de
indruk van hem:
“O, vréselijk! Ik vind hem verschrikkelijk. Ja, gewoon hoe hij
praat en dat accent. Nee, ik heb daar helemaal niks mee!” Met
deze uitspraak laat ze zien dat Boef absoluut niet in haar smaak
valt.
Charly Luske: “Nee, want die gaat vreemd!”
Vervolgens kwam Charly Luske, de zanger en acteur, aan bod. Ook
hij kon niet op haar goedkeuring rekenen. Maxime wees al snel op
geruchten over zijn privéleven:
“Nee, vind ik ook niks, want die gaat vreemd! Hahaha.”
Hiermee verwees ze naar de verhalen over zijn vermeende ontrouw,
die al eerder het nieuws haalden.

Lil Kleine: “Nee, sorry, ik ben heel moeilijk wat dat aangaat”
Lil Kleine, de controversiële rapper die regelmatig in het
nieuws komt, viel ook niet in de smaak bij Maxime. Haar oordeel was
kort maar krachtig:
“Nee, sorry, ik ben heel moeilijk wat dat aangaat.” Het is
duidelijk dat de rapper niet in haar rijtje van favoriete bekende
Nederlanders thuishoort.
André Hazes jr.: “Hij valt nog wel mee”
Opmerkelijk genoeg had Maxime iets mildere woorden over voor
André Hazes jr., ondanks zijn veelbesproken leven. Iemand in de
studio merkte op dat André net als Maxime een boek heeft
geschreven. Daarop reageerde Maxime met haar kenmerkende humor:
“O, is dat waar? Nou, dat zal een heel dikke zijn dan
waarschijnlijk, want wat heeft die allemaal fout gedaan in z’n
leven zeg. Joh, joh, joh, joh, joh.” Hoewel haar toon plagerig
was, leek ze André minder negatief te beoordelen dan de
anderen.

Timor Steffens: “Hij heeft nooit een relatie”
Ook danser en choreograaf Timor Steffens kwam voorbij. Maxime
vond hem vroeger interessant, maar is daar inmiddels op
teruggekomen:
“Nee, vind ik ook niet meer leuk. Weet je wat ik raar aan hem
vind? Hij heeft nooit een relatie.” Het lijkt erop dat ze zijn
persoonlijke leven te mysterieus vindt om hem leuk te vinden.
Badr Hari: “Vreselijke man”
Bij de naam van kickbokser Badr Hari reageerde Maxime met
afschuw. Ze wees op zijn verleden en controversiële gedrag:
“Vre-se-lijk. Ik vind hem zó’n ll. Vreselijke man. Hij
heeft toch ook vrouwen in elkaar geslagen? Ugh! Nee, wegwezen!”*
Maxime was onverbiddelijk in haar oordeel over de vechtsporter.
Robbert Rodenburg: “Hij is te hunkerend naar carrière”
Farja Farvardin vroeg Maxime ook naar haar mening over Robbert
Rodenburg, een opkomende presentator en interviewer. Maxime kon
zijn ambitie niet waarderen:
“Hij is te hunkerend naar carrière. Dat vind ik niet zo.”
Ze stoorde zich eraan dat Robbert zich omringt met bekende
Nederlanders die op dat moment populair zijn:
“Dat vind ik al wel een soort van red flag.”
Zelf had Maxime ooit kort contact met Robbert, maar dat duurde
niet lang:
“Ik was toen ook wel weer heel snel weg, want toen was het weer
iemand anders. Snap je wat ik bedoel? Ik hou heel erg van pure
mensen.” Hiermee lijkt ze te benadrukken dat ze waarde hecht
aan authenticiteit en oprechtheid.

Een mix van humor en kritiek
Het gesprek met Maxime Meiland zit vol scherpe uitspraken en haar kenmerkende humor. Haar kritiek op bekende Nederlandse mannen varieert van het belachelijk maken van hun gedrag tot het wijzen op oppervlakkige eigenschappen. Ondanks de pittige uitspraken blijft Maxime zichzelf: eerlijk, uitgesproken en niet bang om haar mening te delen.
Reacties op haar uitspraken
De uitspraken van Maxime hebben voor flink wat reacties gezorgd. Op sociale media zijn de meningen verdeeld. Sommige mensen waarderen haar eerlijkheid en humor, terwijl anderen vinden dat ze te hard oordeelt over anderen. Toch lijkt Maxime zich daar niets van aan te trekken. Zoals ze zelf zegt, houdt ze van pure mensen en blijft ze trouw aan zichzelf.
Maxime blijft met haar uitgesproken mening en haar aanwezigheid in de media een opvallend figuur binnen de Nederlandse entertainmentwereld. Dit gesprek met Farja Farvardin bewijst opnieuw dat ze geen blad voor de mond neemt en altijd garant staat voor spraakmakende televisie.

Actueel
Flinke klap voor Maarten van Rossem (82)

Maarten van Rossem heeft met verbazing en ergernis gereageerd op het verdwijnen van het naamplaatje van zijn bekende bankje in het Utrechtse Wilhelminapark. Het gouden bordje, dat vorig jaar als eerbetoon aan de historicus werd geplaatst, blijkt te zijn verwijderd. Volgens Van Rossem is er sprake van pure vernieling.
De historicus ontdekte het zelf tijdens een wandeling door het park. Toen hij bij het bankje aankwam dat zijn naam draagt, zag hij direct dat er iets mis was. Het gouden plaatje was verdwenen en ook het bankje zelf bleek beklad met diverse tekens en graffiti.
Hoewel Van Rossem geschrokken is van de vernieling, zegt hij tegelijkertijd niet volledig verrast te zijn. Volgens hem kampt het park al langer met bezoekers die weinig respect tonen voor de openbare ruimte.
Bijzonder eerbetoon verdwenen
Het bewuste naamplaatje werd in 2025 door de gemeente Utrecht geplaatst ter gelegenheid van Van Rossems jubileum als jurylid van De Slimste Mens. Daarmee wilde de stad de populaire historicus eren voor zijn jarenlange bijdrage aan het televisieprogramma.
Op het bordje stond een speelse tekst waarin Van Rossem werd omschreven als een wandelende encyclopedie en een autoriteit op het gebied van kennis en geschiedenis. Het bankje groeide daardoor uit tot een herkenbaar punt in het park en trok regelmatig bezoekers die er even wilden plaatsnemen of een foto wilden maken.
Voor veel Utrechters kreeg het bankje daardoor een bijzondere betekenis. Juist daarom vindt Van Rossem het jammer dat het persoonlijke eerbetoon nu deels verdwenen is.
“Geen souvenir, maar diefstal”
De historicus maakt duidelijk dat hij het voorval niet ziet als een onschuldige grap. Volgens hem gaat het simpelweg om diefstal en vernieling van openbaar bezit.
Een beloning voor degene die het plaatje terugbrengt, ziet hij dan ook niet zitten. Met zijn kenmerkende droge humor merkte hij op dat hij eerder geneigd zou zijn zo iemand stevig aan te spreken dan te belonen.
Volgens Van Rossem laat het incident zien hoe sommige mensen omgaan met spullen die voor iedereen bedoeld zijn. Hij vindt dat een zorgelijke ontwikkeling.
Kritiek op gedrag in het park
Het verdwijnen van het plaatje staat volgens Van Rossem niet op zichzelf. Hij uit al langer kritiek op het gedrag van sommige bezoekers van het Wilhelminapark.
De historicus zegt zich regelmatig te ergeren aan zwerfafval, vernielingen en andere vormen van overlast. Vooral na grote evenementen of drukke dagen ziet hij volgens eigen zeggen hoe het park er soms rommelig bij ligt.
Daarbij benadrukt hij dat het volgens hem niet draait om afkomst of achtergrond, maar om respect voor de omgeving. Mensen die openbare ruimtes vervuilen of beschadigen, zorgen er volgens hem voor dat iedereen daar uiteindelijk de gevolgen van merkt.
Ideeën voor beter beheer
Zoals vaker komt Van Rossem ook met enkele opvallende voorstellen om de situatie te verbeteren. Zo pleit hij voor meer toezicht in het park en denkt hij dat een vaste beheerder veel problemen zou kunnen voorkomen.
Daarnaast noemt hij de mogelijkheid om het park in de avonduren af te sluiten, al beseft hij dat dit waarschijnlijk lastig uitvoerbaar is. Ook suggereert hij met een knipoog dat bezoekers misschien beter een replica van het plaatje zouden kunnen kopen dan het origineel mee te nemen.
Achter die humor schuilt echter een serieuze boodschap: volgens Van Rossem verdient een openbaar park beter onderhoud en meer bescherming tegen vandalisme.
Onzeker of plaatje terugkeert
Voorlopig is niet bekend of het verdwenen bordje wordt teruggevonden. Ook is nog onduidelijk of de gemeente een nieuw exemplaar zal laten maken.
Voor Van Rossem gaat het inmiddels niet alleen meer om het plaatje zelf, maar vooral om het principe. Volgens hem laat het incident zien hoe kwetsbaar openbare voorzieningen kunnen zijn wanneer mensen er niet zorgvuldig mee omgaan.
Het bekende bankje staat voorlopig nog steeds in het Wilhelminapark, maar mist nu het detail dat het juist zo bijzonder maakte. Toch zal het voor veel bezoekers waarschijnlijk nog altijd het ‘Maarten van Rossem-bankje’ blijven, met of zonder naamplaatje.
-
Actueel1 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten