Actueel

MAFS-Jeppe vertelt eindelijk waarom hij Jantine heeft gedumpt

Published

1 jaar ago

februari 20, 2025

Het vorige seizoen van Married at First Sight bracht Jeppe en Jantine samen, en het leek erop dat ze een perfecte match waren. Hun liefde bloeide op en voor de buitenwereld leek niets hun geluk in de weg te staan. Toch kwam er onverwacht een einde aan hun sprookjeshuwelijk. Wat begon als een liefdevol avontuur, eindigde uiteindelijk in een pijnlijke breuk.

De scheiding: Een plotseling einde

In oktober vorig jaar kwam er plotseling een bericht van Jeppe naar buiten waarin hij aangaf dat zijn huwelijk met Jantine was gestrand. Dit nieuws kwam als een schok voor veel fans van het programma, vooral omdat het stel in het begin onafscheidelijk leek.

Destijds gaven de twee geen specifieke reden voor hun beslissing. Jantine schreef op Instagram: ”Jeppe en ik hebben een erg bijzonder jaar samen gehad. We zijn er beiden op onze eigen manier achter gekomen dat het beter is dat ieder zijn eigen pad gaat volgen.” Met deze vage uitleg lieten ze hun volgers in het ongewisse over de ware reden achter de breuk.

Nu, vier maanden later, voelt Jeppe zich eindelijk klaar om wat meer openheid te geven over het einde van hun relatie. In een interview met RTL Boulevard onthult hij dat de scheiding verre van soepel is verlopen.

Jeppe’s beslissing en de emotionele confrontatie

Volgens Jeppe kwam de breuk vanuit zijn kant. Hij geeft aan dat hij al langer het gevoel had dat Jantine niet de vrouw van zijn dromen was. Dit besef kwam niet van de ene op de andere dag, maar groeide langzaam in de maanden na hun huwelijk.

Toen Jeppe zijn gevoelens met Jantine deelde, leidde dat tot een intense en emotionele confrontatie. ”Het was een pittig gesprek, het was ook geen leuk gesprek. Er zijn wel wat dingen gezegd over en weer,” zegt hij. Jantine reageerde naar verluidt woedend op zijn onthulling en voelde zich gekwetst door zijn beslissing.

De nasleep: contact volledig verbroken

Na de breuk leek er weinig ruimte voor verzoening of vriendschap. Jeppe en Jantine hebben geen contact meer met elkaar, en Jantine heeft rigoureus besloten om hem volledig uit haar leven te bannen.

”Mij en m’n hele familie zijn geblokkeerd. Het is hartstikke klaar,” vertelt Jeppe. Volgens hem heeft Jantine zelfs zijn familie uit haar leven verwijderd en wil ze niets meer met hen te maken hebben.

De twee wonen ver uit elkaar, wat de kans op een toevallige ontmoeting klein maakt. ”Gelukkig leven we heel ver uit elkaar, dus ik denk niet dat we elkaar nog tegenkomen.”

Reflectie en toekomstplannen

Hoewel de scheiding moeilijk was, lijkt Jeppe opgelucht dat hij zijn kant van het verhaal heeft kunnen delen. Hij erkent dat de ervaring met Married at First Sight intens was, maar ook leerzaam. ”Ik heb veel over mezelf geleerd en weet nu beter wat ik zoek in een partner.”

Wat de toekomst brengt voor zowel Jeppe als Jantine, blijft onduidelijk. Voor nu lijkt het erop dat beiden hun eigen pad volgen en proberen verder te gaan met hun leven, los van elkaar.

Eén ding is zeker: hun liefdesverhaal in Married at First Sight had misschien een veelbelovende start, maar het einde was allesbehalve een sprookje.

Actueel

Flinke klap voor Maarten van Rossem (82)

Published

15 uur ago

juni 19, 2026

Elise Van Eijk

Maarten van Rossem heeft met verbazing en ergernis gereageerd op het verdwijnen van het naamplaatje van zijn bekende bankje in het Utrechtse Wilhelminapark. Het gouden bordje, dat vorig jaar als eerbetoon aan de historicus werd geplaatst, blijkt te zijn verwijderd. Volgens Van Rossem is er sprake van pure vernieling.

De historicus ontdekte het zelf tijdens een wandeling door het park. Toen hij bij het bankje aankwam dat zijn naam draagt, zag hij direct dat er iets mis was. Het gouden plaatje was verdwenen en ook het bankje zelf bleek beklad met diverse tekens en graffiti.

Hoewel Van Rossem geschrokken is van de vernieling, zegt hij tegelijkertijd niet volledig verrast te zijn. Volgens hem kampt het park al langer met bezoekers die weinig respect tonen voor de openbare ruimte.

Bijzonder eerbetoon verdwenen

Het bewuste naamplaatje werd in 2025 door de gemeente Utrecht geplaatst ter gelegenheid van Van Rossems jubileum als jurylid van De Slimste Mens. Daarmee wilde de stad de populaire historicus eren voor zijn jarenlange bijdrage aan het televisieprogramma.

Op het bordje stond een speelse tekst waarin Van Rossem werd omschreven als een wandelende encyclopedie en een autoriteit op het gebied van kennis en geschiedenis. Het bankje groeide daardoor uit tot een herkenbaar punt in het park en trok regelmatig bezoekers die er even wilden plaatsnemen of een foto wilden maken.

Voor veel Utrechters kreeg het bankje daardoor een bijzondere betekenis. Juist daarom vindt Van Rossem het jammer dat het persoonlijke eerbetoon nu deels verdwenen is.

“Geen souvenir, maar diefstal”

De historicus maakt duidelijk dat hij het voorval niet ziet als een onschuldige grap. Volgens hem gaat het simpelweg om diefstal en vernieling van openbaar bezit.

Een beloning voor degene die het plaatje terugbrengt, ziet hij dan ook niet zitten. Met zijn kenmerkende droge humor merkte hij op dat hij eerder geneigd zou zijn zo iemand stevig aan te spreken dan te belonen.

Volgens Van Rossem laat het incident zien hoe sommige mensen omgaan met spullen die voor iedereen bedoeld zijn. Hij vindt dat een zorgelijke ontwikkeling.

Kritiek op gedrag in het park

Het verdwijnen van het plaatje staat volgens Van Rossem niet op zichzelf. Hij uit al langer kritiek op het gedrag van sommige bezoekers van het Wilhelminapark.

De historicus zegt zich regelmatig te ergeren aan zwerfafval, vernielingen en andere vormen van overlast. Vooral na grote evenementen of drukke dagen ziet hij volgens eigen zeggen hoe het park er soms rommelig bij ligt.

Daarbij benadrukt hij dat het volgens hem niet draait om afkomst of achtergrond, maar om respect voor de omgeving. Mensen die openbare ruimtes vervuilen of beschadigen, zorgen er volgens hem voor dat iedereen daar uiteindelijk de gevolgen van merkt.

Ideeën voor beter beheer

Zoals vaker komt Van Rossem ook met enkele opvallende voorstellen om de situatie te verbeteren. Zo pleit hij voor meer toezicht in het park en denkt hij dat een vaste beheerder veel problemen zou kunnen voorkomen.

Daarnaast noemt hij de mogelijkheid om het park in de avonduren af te sluiten, al beseft hij dat dit waarschijnlijk lastig uitvoerbaar is. Ook suggereert hij met een knipoog dat bezoekers misschien beter een replica van het plaatje zouden kunnen kopen dan het origineel mee te nemen.

Achter die humor schuilt echter een serieuze boodschap: volgens Van Rossem verdient een openbaar park beter onderhoud en meer bescherming tegen vandalisme.

Onzeker of plaatje terugkeert

Voorlopig is niet bekend of het verdwenen bordje wordt teruggevonden. Ook is nog onduidelijk of de gemeente een nieuw exemplaar zal laten maken.

Voor Van Rossem gaat het inmiddels niet alleen meer om het plaatje zelf, maar vooral om het principe. Volgens hem laat het incident zien hoe kwetsbaar openbare voorzieningen kunnen zijn wanneer mensen er niet zorgvuldig mee omgaan.

Het bekende bankje staat voorlopig nog steeds in het Wilhelminapark, maar mist nu het detail dat het juist zo bijzonder maakte. Toch zal het voor veel bezoekers waarschijnlijk nog altijd het ‘Maarten van Rossem-bankje’ blijven, met of zonder naamplaatje.