Actueel
Longartsen woedend op Evert Santegoeds om advies aan Freek Rikkerink: ‘Onverantwoord en ongepast’
Het nieuws over de ernstige ziekte van Freek Rikkerink, bekend van het muzikale duo Suzan & Freek, kwam hard aan. De 31-jarige zanger en gitarist maakte onlangs bekend dat hij longkanker heeft, een diagnose die veel verdriet en medeleven oproept. De mededeling dat de ziekte bovendien al verder is uitgezaaid, maakt het allemaal nog zwaarder.
De afgelopen weken stond de muziekwereld en het publiek stil bij dit ingrijpende nieuws. Er werd steun uitgesproken, er werden berichten van liefde en kracht gedeeld, en er heerste een collectieve stilte van verdriet en respect. Maar in die stilte klonk ook een stem die voor opschudding zorgde: die van Evert Santegoeds.
Evert Santegoeds doet opvallend advies in podcast
Evert Santegoeds, hoofdredacteur van het weekblad Privé, liet zich in zijn podcast Strikt Privé uit over de situatie van Freek Rikkerink. In plaats van louter steun en medeleven te betuigen, deed hij een advies dat bij velen in het verkeerde keelgat schoot. Santegoeds stelde voor dat Freek misschien naar Frankfurt zou kunnen reizen, waar volgens hem een arts werkzaam is die gespecialiseerd is in longkankerbehandelingen.
“Je hebt natuurlijk de neiging om in Amerika of Duitsland te kijken,” zei Santegoeds. “In Frankfurt zit een bekende arts. Of je daar nog terecht kunt, is de vraag, maar ik zou het proberen.” Een advies dat op het eerste gezicht misschien getuigt van betrokkenheid, maar dat bij medische professionals en een groot deel van het publiek tot verontwaardiging leidde.
Longartsen reageren fel
Longartsen in Nederland reageerden furieus op het advies van Santegoeds. In medische kringen wordt benadrukt dat het belangrijk is om vertrouwen te hebben in de behandeling van Nederlandse artsen, die tot de besten ter wereld behoren. Het idee dat er in het buitenland betere kansen zouden zijn, wordt gezien als misplaatst en potentieel schadelijk.
“Hoe haal je het in je hoofd om zoiets te zeggen? Hij is geen arts en dit soort uitspraken kunnen leiden tot onnodige twijfel of schuldgevoel bij de patiënt en diens familie,” liet een longarts weten in een reactie. “In zo’n kwetsbare situatie heeft iemand juist behoefte aan rust en vertrouwen in zijn eigen behandelend team, niet aan wilde suggesties.”

De kracht van medische expertise in Nederland
De zorg die Freek Rikkerink nu ontvangt, wordt uitgevoerd door artsen die dagelijks werken met complexe gevallen van longkanker. De behandeling is afgestemd op de persoonlijke situatie van Freek en wordt in overleg met hem en zijn familie uitgevoerd. Artsen benadrukken dat het idee dat er ‘ergens anders’ nog een wonderdokter zou zitten, vaak niet op realiteit gebaseerd is.
“Natuurlijk kun je altijd een second opinion overwegen, maar dat is iets wat de patiënt in alle rust en samen met zijn eigen artsen moet bespreken,” zegt een longarts. “Publieke adviezen van mensen zonder medische achtergrond kunnen onbedoeld onrust veroorzaken.”

Evert Santegoeds: betrokken of bemoeizuchtig?
Santegoeds’ advies werd door sommigen gezien als een blijk van medeleven. Hij benadrukte dat hij het goed bedoelde en dat hij alleen wilde aangeven dat het wellicht de moeite waard zou zijn om nog een andere specialist te raadplegen. Maar veel mensen vinden dat hij hiermee een grens overschreed.
Een gebruiker op X vatte het samen: “Hij is geen arts, hij heeft hier geen verstand van. Hij moet zich niet mengen in zulke persoonlijke medische keuzes.” Een ander voegde toe: “Dit is wederom een voorbeeld van hoe mediafiguren denken dat ze overal wat over mogen zeggen. Laat de familie en de dokters dit zelf beslissen.”

Respect voor privacy en persoonlijke keuzes
Wat deze situatie pijnlijk duidelijk maakt, is hoe gevoelig de grens is tussen publieke belangstelling en respect voor privacy. Freek Rikkerink en zijn partner Suzan hebben openhartig gedeeld wat er speelt in hun leven. Ze deden dat in de hoop begrip en steun te krijgen, niet om het startpunt te worden van publieke discussies over hun behandeling.
Wanneer iemand met zo’n persoonlijke kwestie naar buiten treedt, is het voor buitenstaanders verleidelijk om suggesties en adviezen te geven. Toch is het goed om stil te staan bij de vraag of dat altijd gepast is. Voor Freek en Suzan draait het nu vooral om het vinden van rust, kracht en verbondenheid met hun naasten.

Een emotionele tijd voor Suzan & Freek
Suzan & Freek staan bekend om hun warme, positieve uitstraling. Hun muziek is vaak een bron van troost voor hun fans. Nu zijn de rollen omgedraaid: het publiek steunt hén in deze moeilijke periode. Overal klinken berichten van hoop en medeleven.
De twee artiesten hebben de afgelopen jaren een bijzondere plek veroverd in de Nederlandse muziekwereld. Hun optredens zijn altijd energiek en hun liedjes raken vaak precies de juiste snaar. Juist daarom raakt dit nieuws zoveel mensen. Het is alsof een goede vriend of vriendin ineens met iets heel naars geconfronteerd wordt.

Verdeelde reacties in de media
Niet iedereen veroordeelt Santegoeds’ opmerkingen even fel. Sommige mensen zeggen dat hij simpelweg alle mogelijke opties aan het licht wilde brengen en dat hij wellicht dacht dat hij daarmee juist hoop bood. Toch blijft de kritiek vanuit medische hoek overeind. Want zelfs als het advies goedbedoeld is, kan het een ongewenste druk leggen op de patiënt.
Een online reactie illustreert die twijfel: “Als je zegt ‘ik zou het proberen in Frankfurt’, geef je de familie het gevoel dat ze nog niet alles hebben gedaan. Maar dat is niet zo: Nederlandse artsen doen er alles aan.”

De kracht van empathie in moeilijke tijden
In een tijd waarin medische termen, behandelplannen en toekomstscenario’s een hoofdrol spelen, wordt vaak vergeten hoe zwaar zo’n diagnose psychologisch weegt. Het is een fase waarin elke opmerking, elke goedbedoelde suggestie, kan aanvoelen als een oordeel of een extra last.
Juist daarom is het zo belangrijk om met zorg te spreken en te luisteren. Familie, vrienden en collega’s kunnen steun bieden door er gewoon te zijn, zonder direct met oplossingen of nieuwe ideeën te komen. Het draait om nabijheid, begrip en ruimte geven.

Een les voor ons allemaal
Het debat rond de uitspraken van Evert Santegoeds laat zien dat we als samenleving nog veel kunnen leren over hoe we omgaan met ziekte en kwetsbaarheid. Het is niet altijd nodig om advies te geven – soms is het veel waardevoller om te laten merken dat je iemand ziet, dat je zijn verdriet erkent en dat je er bent als steun.
Voor Freek Rikkerink en zijn familie is dit een tijd waarin ze alle kracht nodig hebben. Ze verdienen de ruimte om hun eigen keuzes te maken, in vertrouwen op hun artsen en in overleg met de mensen die hen het meest dierbaar zijn.

Een oproep tot respect
Het verhaal van Freek Rikkerink en de ophef rond Evert Santegoeds laat zien dat de grens tussen nieuwsgierigheid en bemoeizucht soms flinterdun is. Iedereen wil meeleven, iedereen wil iets doen – maar soms is het belangrijkste wat je kunt doen simpelweg zwijgen en er zijn.
Laten we hopen dat Freek en Suzan de rust en kracht vinden om deze moeilijke weg samen te bewandelen. Dat ze de steun van het publiek voelen, maar zich ook beschermd weten tegen ongevraagde adviezen. En dat we als samenleving blijven leren hoe we in tijden van ziekte en kwetsbaarheid het beste voor elkaar kunnen betekenen.

Actueel
Drama voor Nederland: Joep Wennemars woest

De Olympische Winterspelen zorgen ook dit jaar weer voor spanning, emotie en momenten waar heel Nederland massaal voor thuisblijft. Nadat eerder op de avond de vrouwen de 1.000 meter reden, was het daarna de beurt aan de mannen. De verwachtingen waren hooggespannen, zeker rondom Joep Wennemars. De jonge schaatser, zoon van oud-wereldkampioen Erben Wennemars, leek onderweg naar een ijzersterke race. Maar wat een sportief hoogtepunt had moeten worden, veranderde in een frustrerend en emotioneel moment dat veel losmaakte bij kijkers, analisten en fans.

Veelbelovende start voor Wennemars
Joep Wennemars begon zijn race overtuigend. Vanaf de start oogde hij scherp, gecontroleerd en snel. Zijn rondetijden lagen op schema voor een topprestatie en alles wees erop dat hij zich zou mengen in de strijd om de medailles. In de eerste ronden reed hij technisch sterk, met een ritme dat vertrouwen uitstraalde.
Voor veel Nederlandse kijkers voelde het alsof er opnieuw een groot schaatsmoment in de maak was. Wennemars had de snelheid, de vorm en de focus om een toptijd neer te zetten. Analisten in de studio spraken al voorzichtig over een mogelijke podiumplek, terwijl de spanning in het stadion voelbaar toenam.

Het beslissende moment bij de kruising
Tijdens het langebaanschaatsen speelt de kruising een cruciale rol. Daar wisselen schaatsers van baan en is timing essentieel. Juist op dat moment ging het mis. Wennemars kwam in de buurt van zijn tegenstander, de Chinese schaatser Ziwen Lian, die volgens veel kijkers en kenners onvoldoende ruimte liet.
Wennemars moest uitwijken en verloor daardoor zichtbaar snelheid. Het moment zorgde ervoor dat hij bijna ten val kwam. Hoewel hij overeind bleef en zijn race vervolgde, was het ritme volledig weg. De snelheid die hij eerder had opgebouwd, kon hij niet meer terugvinden.
Ondanks dat alles zette Wennemars alsnog een sterke tijd neer van 1.07,58, sneller dan onder andere Kjeld Nuis. Toch was direct na de finish duidelijk dat de teleurstelling groot was. De schaatser reageerde zichtbaar geëmotioneerd en gefrustreerd, omdat hij wist dat er meer in had gezeten.

Woede en medeleven
De situatie zorgde voor veel reacties, zowel in het stadion als op sociale media. Veel kijkers leefden mee met Wennemars en vonden het zuur dat een veelbelovende rit zo werd beïnvloed door een ongelukkige situatie. Analist Mark Tuitert sprak van een bijzonder pijnlijke afloop en schatte dat Wennemars mogelijk een halve seconde had verloren door het incident.
Op sociale media stroomden de reacties binnen. Fans spraken hun steun uit en benadrukten hoe sterk Wennemars ondanks alles had gereden. Tegelijkertijd ontstonden er ook felle reacties richting zijn tegenstander, waarbij sommigen hun frustratie uitten over het verloop van de race. Daarbij riepen experts en commentatoren op tot nuance, omdat dergelijke situaties in het schaatsen soms ontstaan door timing en snelheid, zonder dat er sprake is van opzet.

Recht op een herkansing
Volgens het reglement kreeg Wennemars de mogelijkheid om zijn race opnieuw te rijden. Dat bood een sprankje hoop. Met een nieuwe starttijd kreeg hij de kans om alsnog een tijd neer te zetten die hem richting het podium kon brengen. De opdracht was echter zwaar: om nog echt mee te doen om de medailles moest hij een zeer snelle tijd rijden.
Het stadion ging zichtbaar achter hem staan tijdens zijn herkansing. De sfeer was geladen, alsof iedereen hem een tweede kans gunde. Wennemars begon opnieuw sterk, maar het bleek moeilijk om de teleurstelling van eerder volledig van zich af te zetten. Uiteindelijk klokte hij 1.08,46, een tijd die niet voldoende was voor een podiumplaats.
🔥🇮🇹 | Nee! Een hele ongelukkige kruising voor Joep Wennemars. De Nederlander gaat bijna onderuit, zet de snelste tijd neer, maar is woest op Ziwen Lian. #MilanoCortina2026
Winterspelen 👀 HBO Max pic.twitter.com/NCefY9P9X0
— Eurosport Nederland (@Eurosport_NL) February 11, 2026
Van podiumkandidaat naar vijfde plaats
Waar Wennemars in zijn eerste rit nog op koers lag voor een medaille, eindigde hij uiteindelijk als vijfde. Dat maakte de teleurstelling extra groot, omdat het gevoel bleef hangen dat er meer mogelijk was geweest zonder het incident bij de kruising.
Ondertussen voltrok zich vooraan een indrukwekkende strijd tussen de andere toppers. De Amerikaan Jordan Stolz liet opnieuw zien waarom hij als een van de grootste talenten van het moment wordt gezien en pakte overtuigend het goud. Jenning de Boo reed een sterke race en veroverde het zilver, terwijl de Chinese schaatser Ning het brons veiligstelde.
Voor De Boo betekende het zilver een enorme prestatie en opnieuw een bewijs van de kracht van het Nederlandse schaatsen op internationaal niveau.
Sportieve realiteit van topsport
Het moment rond Wennemars onderstreept hoe klein de marges zijn op olympisch niveau. Eén moment van twijfel, een verkeerde timing of een onverwachte situatie kan het verschil maken tussen goud en een plek buiten het podium. Juist dat maakt de sport tegelijkertijd zo hard en zo indrukwekkend.
Wennemars zelf bleef na afloop sportief in zijn reacties. Ondanks de frustratie sprak hij ook over het leren van dit soort momenten en het belang van vooruitkijken. Voor een jonge schaatser met nog veel jaren voor zich, blijft dit soort ervaring onderdeel van de weg naar de top.
Nederland leeft mee
De reacties van fans laten zien hoe betrokken Nederland is bij het schaatsen. Teleurstelling en trots liggen dicht bij elkaar, zeker wanneer een sporter alles geeft maar het resultaat anders uitpakt dan gehoopt. Veel kijkers spraken hun waardering uit voor de manier waarop Wennemars bleef vechten en zijn race alsnog sterk uitreed.
De Olympische Spelen leveren elk jaar verhalen op die blijven hangen. Voor Joep Wennemars werd het geen avond van eremetaal, maar wel een moment dat zijn doorzettingsvermogen en karakter liet zien. En juist dat maakt dat veel mensen ervan overtuigd zijn dat zijn grootste successen mogelijk nog moeten komen.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten