Connect with us

Actueel

Knallende tv-ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai

Published

on

Ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai loopt hoog op: ‘Dit gaat echt te ver’

Het is hommeles in televisieland. De uitzending van Kopen Zonder Kijken van afgelopen maandag heeft niet alleen heel wat kijkers verdeeld, maar ook gezorgd voor een flinke woordenwisseling tussen tv-recensente Angela de Jong en presentator Ruben Nicolai. Aanleiding? Een pittige column van Angela, waarin ze fel uithaalt naar de manier waarop de aflevering is verlopen én naar het ontbreken van presentator Martijn Krabbé. Ruben Nicolai is daar duidelijk niet van gediend en noemt het zelfs ‘respectloos’.

Spannende aflevering

In de aflevering van maandag stond het gezin van Kaj en Lieneke centraal. Een jong stel met twee kinderen, waarvan de jongste kampt met gezondheidsproblemen. Ze waren al jaren op zoek naar een passende woning, maar door omstandigheden lukte het hen niet om iets geschikts te vinden. Daarom besloten ze hun zoektocht toe te vertrouwen aan het team van Kopen Zonder Kijken.

Wat begon als een hoopvolle aflevering, kreeg echter een onverwachte wending. Makelaar Alex van Keulen en bouwexpert Bob Sikkes maakten het koppel eerst wijs dat de zoektocht naar een woning mislukt was. Lieneke werd zichtbaar geëmotioneerd en stond op het punt in tranen uit te barsten. Pas minuten later kwam de ontknoping: er was wél een huis gevonden.

Emoties hoog opgelopen

Het ‘toneelstukje’, zoals veel kijkers het omschreven, schoot bij velen in het verkeerde keelgat. En dat gold ook voor Angela de Jong, die in haar column in het AD geen blad voor de mond nam. Ze noemde de actie van Alex en Bob ‘zielig’ en voegde daaraan toe dat dit onder leiding van Martijn Krabbé nooit zou zijn gebeurd.

Haar kritiek richtte zich niet alleen op de manier waarop het team met de emoties van het gezin omging, maar ook op de algemene toon van het programma zonder Krabbé. “Denk als jullie de volgende keer een toneelstukje voorbereiden wél aan hem, aan wat hij zou doen. Dat is het minste wat je kunt doen met zijn erfenis,” schreef Angela.

Ruben Nicolai mengt zich in het debat

De column bleef niet onopgemerkt. Tijdens een uitzending van talkshow Renze liet Ruben Nicolai weten dat hij zich stoorde aan de uitspraken van Angela. Volgens hem was de actie van Alex en Bob misschien ongelukkig, maar zeker geen reden om de afwezigheid van Martijn erbij te halen.

“Ze maken ook gewoon televisie,” verdedigde Nicolai zijn RTL-collega’s. “Dan moet je ook het hele oeuvre van Robert ten Brink in de prullenbak gooien. Die belt ook niet op, die staat ineens met een cameraploeg voor de deur. Het hoort erbij.”

Ruben gaf toe dat het moment in de aflevering ‘niet handig’ was aangepakt, maar vond de vergelijking met Krabbé onnodig. “Je verwijt mensen dat hun presentator er niet is, terwijl hij om een heel goede reden afwezig is. Ze proberen het zo goed mogelijk op te vangen.”

De ophef rondom ‘erfenis’

Het woord ‘erfenis’ blijkt de grootste ergernis van Ruben Nicolai. Volgens hem is het ongepast om zo te spreken over Martijn Krabbé, die nog leeft. “Je zegt: ‘Je moet beter omgaan met de erfenis’. Maar die man leeft nog! Hoe kun je dan praten over een erfenis?”

Angela blijft echter bij haar standpunt. Volgens haar heeft een programma als Kopen Zonder Kijken een bepaalde toon en stijl ontwikkeld die onlosmakelijk verbonden is met Krabbé. “Je kunt ook een erfenis hebben bij leven,” reageert ze. “Dit programma ademt Martijn. Zijn manier van presenteren, de empathie, de rust — dat is zijn nalatenschap, en daar moet je zorgvuldig mee omgaan.”

Tere snaar geraakt

De discussie raakt duidelijk een gevoelige snaar. Niet alleen bij Ruben, maar ook bij veel kijkers die het gesprek online volgen. Op social media wordt druk gedebatteerd over wie er nu gelijk heeft. Sommigen vinden Angela’s kritiek terecht: het moment met Lieneke voelde ongemakkelijk en ongepast. Anderen vinden dat Angela te ver gaat en Ruben juist gelijk heeft met zijn pleidooi voor zijn collega’s.

“Ik snap dat het als tv-moment bedoeld was, maar op zo’n gevoelig moment, met ouders die zo in de stress zitten? Nee, dat doe je niet,” schrijft een kijker op X. Een ander reageert: “Angela heeft wel vaker gelijk, maar dit had ook iets genuanceerder gemogen.”

Waar is Martijn?

Sinds Martijn Krabbé bekendmaakte dat hij voorlopig niet terugkeert bij Kopen Zonder Kijken, is er veel speculatie geweest over zijn afwezigheid. Hoewel hij zelf heeft laten weten tijdelijk afstand te nemen vanwege persoonlijke omstandigheden, blijft hij voor veel kijkers hét gezicht van het programma.

Angela de Jong

Volgens Angela is dat precies de reden waarom de show niet zomaar op dezelfde manier kan doorgaan. “Je kunt niet doen alsof alles hetzelfde is,” zegt ze. “Martijn heeft het programma gevormd. Als hij er niet is, moet je extra letten op hoe je de emoties van deelnemers benadert.”

Meer dan televisie

De situatie laat zien hoe gevoelig televisie kan liggen bij het grote publiek. Een programma als Kopen Zonder Kijken is meer dan alleen amusement; het raakt mensen op persoonlijk niveau. Kijkers leven mee met de deelnemers, zeker wanneer er kinderen of gezondheidsproblemen in het spel zijn. Juist dan is het belangrijk dat makers zich bewust zijn van de impact van hun keuzes.

Angela de Jong mag dan kritisch zijn, haar woorden zorgen wél voor een broodnodig gesprek over de balans tussen spanning creëren en respect tonen. Want wanneer stopt entertainment en begint menselijke waardigheid?

Tot slot

Of Ruben Nicolai en Angela de Jong het nog eens zullen worden, is maar de vraag. Beiden blijven bij hun standpunt. Angela benadrukt dat het haar niet om de persoon gaat, maar om het principe. Ruben blijft zijn collega’s verdedigen en roept op tot meer begrip voor mensen die hun best doen om in te vallen.

Wat wél zeker is: Kopen Zonder Kijken roept, zelfs zonder Krabbé, nog altijd heel wat emoties op. En in dit geval niet alleen bij de deelnemers, maar ook in de televisiestudio’s en op de redacties van Nederland.

Wat vond jij van het moment met Lieneke en Kaj? En sta jij achter Angela’s woorden of ben je het eens met Ruben Nicolai? Deel je mening via Facebook of laat een reactie achter op onze site.

Actueel

Nieuwe details over Abdul B., verdachte van Pride-aanslag Berlijn: ‘In mei 2026…’

Published

on

De Duitse politie is op zoek naar een 21-jarige man die wordt verdacht van betrokkenheid bij het dodelijke incident dat zaterdagavond plaatsvond tijdens de Christopher Street Day (CSD), de jaarlijkse Pride in Berlijn. Bij het incident kwam één persoon om het leven en raakten ongeveer zestien anderen gewond. Meerdere slachtoffers verkeren volgens de autoriteiten in kritieke toestand.

De verdachte is na het incident gevlucht. De politie heeft een openbare opsporing gestart en roept burgers op hem niet zelf te benaderen, maar direct contact op te nemen met de hulpdiensten wanneer zij informatie hebben over zijn verblijfplaats.

Incident tijdens Pride-evenement

Het geweld vond zaterdag rond 22.00 uur plaats in de omgeving van de Tiergarten, waar op dat moment veel bezoekers aanwezig waren vanwege de afsluiting van de Pride.

Volgens de eerste informatie reed een wit bestelbusje in op een groep mensen. Direct daarna werden massaal hulpdiensten ingezet. De omgeving werd afgezet en ambulances brachten de gewonden naar verschillende ziekenhuizen.

De politie onderzoekt nog hoe het incident precies heeft kunnen gebeuren en probeert de volledige toedracht te reconstrueren.

Verdachte nog voortvluchtig

Volgens de Duitse autoriteiten wist de bestuurder na het incident te ontkomen.

Diverse Duitse media melden dat de verdachte het voertuig heeft achtergelaten en vervolgens te voet is gevlucht. De politie heeft daarop een opsporingsbericht verspreid met de naam en foto van de gezochte man.

De autoriteiten benadrukken dat hij mogelijk gevaarlijk is. Daarom wordt mensen nadrukkelijk gevraagd hem niet zelf te benaderen.

Onderzoek naar mogelijke achtergrond

In Duitse media wordt gemeld dat de verdachte al eerder bekend was bij de autoriteiten. Daarnaast schrijven verschillende nieuwsorganisaties dat hij volgens de politie in verband wordt gebracht met het islamistische milieu in Berlijn.

Over een mogelijk ideologisch motief heeft de politie echter nog geen definitieve uitspraken gedaan.

Ook is op dit moment nog niet officieel bevestigd of het Openbaar Ministerie het incident formeel als een terroristische aanslag onderzoekt. Rechercheurs bekijken verschillende scenario’s en sluiten op voorhand geen enkele mogelijkheid uit.

Video circuleert op sociale media

Na het incident verscheen op sociale media een video die volgens verschillende accounts de verdachte zou tonen.

In die video zegt de man onder meer dat hij eerder vanuit Duitsland naar Turkije is teruggestuurd en graag wil terugkeren. Ook spreekt hij over een reis richting Duitsland via Bulgarije.

De authenticiteit van de beelden en de identiteit van de persoon in de video zijn door de Duitse autoriteiten vooralsnog niet officieel bevestigd. Daarom maakt de video deel uit van het lopende onderzoek.

Eerdere justitiële contacten

Meerdere Duitse media melden dat de verdachte eerder met politie en justitie in aanraking is geweest.

Volgens die berichtgeving zou hij zijn veroordeeld voor gewelds- en vermogensdelicten en in mei 2026 zijn vrijgekomen uit een inrichting voor jeugddetentie.

De Duitse autoriteiten hebben hierover nog geen volledige details openbaar gemaakt. Ook is niet bekend hoe lang hij vastzat of welke veroordelingen precies aan zijn detentie ten grondslag lagen.

Onderzoek naar mogelijke steekincidenten

Naast de aanrijding onderzoekt de politie meldingen dat zich na het stoppen van het voertuig mogelijk nog een tweede geweldsincident heeft voorgedaan.

Verschillende getuigen verklaarden dat iemand uit het bestelbusje stapte en vervolgens mensen met een mes aanviel.

De politie heeft bevestigd dat meerdere slachtoffers steekverwondingen hebben opgelopen. Op dit moment wordt onderzocht hoe deze verwondingen precies zijn ontstaan en of zij verband houden met dezelfde verdachte.

Ook is nog niet vastgesteld of meerdere personen betrokken waren bij het incident of dat de verdachte alleen handelde.

Woning onderzocht

In het kader van het onderzoek hebben rechercheurs ook een woning doorzocht die mogelijk verband houdt met de verdachte.

Volgens Duitse media leverde die actie vooralsnog geen aanhoudingen op. De politie heeft geen nadere informatie gegeven over eventuele in beslag genomen voorwerpen of de resultaten van de doorzoeking.

Het onderzoek richt zich momenteel zowel op de verblijfplaats van de verdachte als op zijn mogelijke contacten en voorbereiding voorafgaand aan het incident.

Slachtoffers en hulpverlening

Bij het incident kwam één persoon om het leven. Daarnaast raakten ongeveer zestien mensen gewond.

Meerdere slachtoffers verkeren volgens de autoriteiten nog in levensgevaar. Zij worden behandeld in verschillende ziekenhuizen in Berlijn.

Het is nog niet duidelijk hoeveel slachtoffers door het voertuig zijn geraakt en hoeveel mensen mogelijk gewond zijn geraakt tijdens de gemelde steekincidenten.

Pride-evenement beëindigd

Na het incident besloot de organisatie van de Christopher Street Day de resterende festiviteiten onmiddellijk stop te zetten.

Bezoekers kregen via schermen en omroepberichten het verzoek het terrein rustig te verlaten. Daarbij werd nadrukkelijk gevraagd niet richting de Tiergarten te lopen, zodat hulpdiensten ongehinderd hun werk konden doen.

Ook verschillende nevenactiviteiten die rondom het Pride-weekend gepland stonden, werden uit voorzorg afgelast.

Veel vragen nog onbeantwoord

De Duitse politie zet het onderzoek onverminderd voort. Rechercheurs proberen vast te stellen wat het motief van de verdachte was, of er sprake is van medeplichtigen en hoe het incident zich precies heeft ontwikkeld.

Hoewel in de media wordt bericht over mogelijke banden met islamistische kringen, benadrukken de autoriteiten dat hierover nog geen definitieve conclusies zijn getrokken. Ook de rol van de circulerende video en de meldingen over een mogelijke tweede dader worden nog onderzocht.

Zolang de verdachte niet is aangehouden en het onderzoek nog loopt, blijven veel belangrijke vragen onbeantwoord. De politie verwacht op een later moment meer informatie te kunnen geven zodra nieuwe onderzoeksresultaten beschikbaar zijn.

Continue Reading

Trending

  • Actueel2 jaar ago

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel2 jaar ago

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel1 jaar ago

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel1 jaar ago

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel2 jaar ago

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar ago

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel2 jaar ago

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel2 jaar ago

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten