Actueel
Knallende tv-ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai
Ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai loopt hoog op: ‘Dit gaat echt te ver’
Het is hommeles in televisieland. De uitzending van Kopen Zonder Kijken van afgelopen maandag heeft niet alleen heel wat kijkers verdeeld, maar ook gezorgd voor een flinke woordenwisseling tussen tv-recensente Angela de Jong en presentator Ruben Nicolai. Aanleiding? Een pittige column van Angela, waarin ze fel uithaalt naar de manier waarop de aflevering is verlopen én naar het ontbreken van presentator Martijn Krabbé. Ruben Nicolai is daar duidelijk niet van gediend en noemt het zelfs ‘respectloos’.

Spannende aflevering
In de aflevering van maandag stond het gezin van Kaj en Lieneke centraal. Een jong stel met twee kinderen, waarvan de jongste kampt met gezondheidsproblemen. Ze waren al jaren op zoek naar een passende woning, maar door omstandigheden lukte het hen niet om iets geschikts te vinden. Daarom besloten ze hun zoektocht toe te vertrouwen aan het team van Kopen Zonder Kijken.
Wat begon als een hoopvolle aflevering, kreeg echter een onverwachte wending. Makelaar Alex van Keulen en bouwexpert Bob Sikkes maakten het koppel eerst wijs dat de zoektocht naar een woning mislukt was. Lieneke werd zichtbaar geëmotioneerd en stond op het punt in tranen uit te barsten. Pas minuten later kwam de ontknoping: er was wél een huis gevonden.

Emoties hoog opgelopen
Het ‘toneelstukje’, zoals veel kijkers het omschreven, schoot bij velen in het verkeerde keelgat. En dat gold ook voor Angela de Jong, die in haar column in het AD geen blad voor de mond nam. Ze noemde de actie van Alex en Bob ‘zielig’ en voegde daaraan toe dat dit onder leiding van Martijn Krabbé nooit zou zijn gebeurd.
Haar kritiek richtte zich niet alleen op de manier waarop het team met de emoties van het gezin omging, maar ook op de algemene toon van het programma zonder Krabbé. “Denk als jullie de volgende keer een toneelstukje voorbereiden wél aan hem, aan wat hij zou doen. Dat is het minste wat je kunt doen met zijn erfenis,” schreef Angela.

Ruben Nicolai mengt zich in het debat
De column bleef niet onopgemerkt. Tijdens een uitzending van talkshow Renze liet Ruben Nicolai weten dat hij zich stoorde aan de uitspraken van Angela. Volgens hem was de actie van Alex en Bob misschien ongelukkig, maar zeker geen reden om de afwezigheid van Martijn erbij te halen.
“Ze maken ook gewoon televisie,” verdedigde Nicolai zijn RTL-collega’s. “Dan moet je ook het hele oeuvre van Robert ten Brink in de prullenbak gooien. Die belt ook niet op, die staat ineens met een cameraploeg voor de deur. Het hoort erbij.”

Ruben gaf toe dat het moment in de aflevering ‘niet handig’ was aangepakt, maar vond de vergelijking met Krabbé onnodig. “Je verwijt mensen dat hun presentator er niet is, terwijl hij om een heel goede reden afwezig is. Ze proberen het zo goed mogelijk op te vangen.”
De ophef rondom ‘erfenis’
Het woord ‘erfenis’ blijkt de grootste ergernis van Ruben Nicolai. Volgens hem is het ongepast om zo te spreken over Martijn Krabbé, die nog leeft. “Je zegt: ‘Je moet beter omgaan met de erfenis’. Maar die man leeft nog! Hoe kun je dan praten over een erfenis?”

Angela blijft echter bij haar standpunt. Volgens haar heeft een programma als Kopen Zonder Kijken een bepaalde toon en stijl ontwikkeld die onlosmakelijk verbonden is met Krabbé. “Je kunt ook een erfenis hebben bij leven,” reageert ze. “Dit programma ademt Martijn. Zijn manier van presenteren, de empathie, de rust — dat is zijn nalatenschap, en daar moet je zorgvuldig mee omgaan.”
Tere snaar geraakt
De discussie raakt duidelijk een gevoelige snaar. Niet alleen bij Ruben, maar ook bij veel kijkers die het gesprek online volgen. Op social media wordt druk gedebatteerd over wie er nu gelijk heeft. Sommigen vinden Angela’s kritiek terecht: het moment met Lieneke voelde ongemakkelijk en ongepast. Anderen vinden dat Angela te ver gaat en Ruben juist gelijk heeft met zijn pleidooi voor zijn collega’s.

“Ik snap dat het als tv-moment bedoeld was, maar op zo’n gevoelig moment, met ouders die zo in de stress zitten? Nee, dat doe je niet,” schrijft een kijker op X. Een ander reageert: “Angela heeft wel vaker gelijk, maar dit had ook iets genuanceerder gemogen.”
Waar is Martijn?
Sinds Martijn Krabbé bekendmaakte dat hij voorlopig niet terugkeert bij Kopen Zonder Kijken, is er veel speculatie geweest over zijn afwezigheid. Hoewel hij zelf heeft laten weten tijdelijk afstand te nemen vanwege persoonlijke omstandigheden, blijft hij voor veel kijkers hét gezicht van het programma.

Volgens Angela is dat precies de reden waarom de show niet zomaar op dezelfde manier kan doorgaan. “Je kunt niet doen alsof alles hetzelfde is,” zegt ze. “Martijn heeft het programma gevormd. Als hij er niet is, moet je extra letten op hoe je de emoties van deelnemers benadert.”
Meer dan televisie
De situatie laat zien hoe gevoelig televisie kan liggen bij het grote publiek. Een programma als Kopen Zonder Kijken is meer dan alleen amusement; het raakt mensen op persoonlijk niveau. Kijkers leven mee met de deelnemers, zeker wanneer er kinderen of gezondheidsproblemen in het spel zijn. Juist dan is het belangrijk dat makers zich bewust zijn van de impact van hun keuzes.

Angela de Jong mag dan kritisch zijn, haar woorden zorgen wél voor een broodnodig gesprek over de balans tussen spanning creëren en respect tonen. Want wanneer stopt entertainment en begint menselijke waardigheid?
Tot slot
Of Ruben Nicolai en Angela de Jong het nog eens zullen worden, is maar de vraag. Beiden blijven bij hun standpunt. Angela benadrukt dat het haar niet om de persoon gaat, maar om het principe. Ruben blijft zijn collega’s verdedigen en roept op tot meer begrip voor mensen die hun best doen om in te vallen.

Wat wél zeker is: Kopen Zonder Kijken roept, zelfs zonder Krabbé, nog altijd heel wat emoties op. En in dit geval niet alleen bij de deelnemers, maar ook in de televisiestudio’s en op de redacties van Nederland.
Wat vond jij van het moment met Lieneke en Kaj? En sta jij achter Angela’s woorden of ben je het eens met Ruben Nicolai? Deel je mening via Facebook of laat een reactie achter op onze site.
Actueel
Escort (73) onthult de belangrijkste reden waarom getrouwde mannen gebruikmaken van haar diensten en deelt advies voor andere vrouwen

Een 73-jarige Britse escort en contentmaker zorgt voor veel discussie met haar opvallende visie op relaties en ontrouw. Caroline Vee, die op latere leeftijd een carrière als sekswerker begon, zegt dat veel getrouwde mannen niet per se op zoek zijn naar een nieuwe partner, maar vooral verlangen naar meer openheid over intimiteit binnen hun relatie.
Volgens haar kunnen eerlijke gesprekken over wensen en verwachtingen veel relatieproblemen voorkomen.
Op latere leeftijd een compleet nieuw leven
Caroline Vee, wier echte naam Siobhan Burt is, begon pas op haar 67e als escort. Daarvoor leefde ze naar eigen zeggen tientallen jaren celibatair, mede vanwege haar geloofsovertuiging.
In de podcast Tea At Four vertelde ze dat haar leven op latere leeftijd een onverwachte wending nam.
“Jarenlang had ik nauwelijks interesse in seks. Pas veel later veranderde dat volledig en besloot ik een totaal andere richting in te slaan,” vertelde ze.
Sindsdien werkt ze als escort en maakt ze online content voor volwassenen.
Advies over relaties
Naast haar werk beantwoordt Caroline regelmatig vragen van mensen over relaties en intimiteit. Dat doet ze onder meer via de OnlyGrans Hotline, waar luisteraars anoniem advies kunnen vragen.
Tijdens een recente aflevering vertelde een 25-jarige vrouw dat haar vriend moeite had met haar seksuele verleden en daardoor twijfelde aan hun relatie.
Volgens Caroline is eerlijkheid juist een belangrijk uitgangspunt.
“Het feit dat je open bent geweest over je verleden is positief,” zei ze. “Maar probeer ook te begrijpen waarom je partner daar moeite mee heeft.”
Praat met elkaar
Volgens de 73-jarige ontstaan veel problemen doordat partners niet goed met elkaar praten.
Ze adviseert koppels om niet meteen conclusies te trekken, maar eerst het gesprek aan te gaan.
“Probeer te ontdekken waar de onzekerheid vandaan komt. Is iemand bang? Voelt iemand zich onzeker? Of hebben jullie simpelweg andere verwachtingen?”
Volgens haar hoeft een verschil in voorkeuren niet automatisch het einde van een relatie te betekenen.
Samen ontdekken
Caroline vindt dat stellen elkaar de ruimte mogen geven om wensen en grenzen bespreekbaar te maken.
Volgens haar kan het helpen om samen nieuwe dingen te ontdekken, zolang beide partners zich daar prettig bij voelen.
“Praat er eerlijk over en kijk wat voor jullie werkt. Uiteindelijk draait het erom dat beide partners zich gehoord voelen.”
Waarom sommige mannen vreemdgaan
Tijdens hetzelfde gesprek vertelde Caroline ook waarom veel van haar klanten volgens haar getrouwde mannen zijn.
Volgens haar gaat het vaak niet alleen om seks, maar vooral om het ontbreken van communicatie binnen hun relatie.
“Veel mannen vertellen me dat ze bepaalde wensen of fantasieën niet durven te bespreken met hun partner,” zegt ze.
Ze benadrukt dat dit haar persoonlijke ervaring is en geen algemene waarheid.
Volgens Caroline voelen sommige mensen zich onvoldoende vrij om hun verlangens bespreekbaar te maken, waardoor ze die buiten hun relatie zoeken.
Geen universele verklaring
Relatiedeskundigen wijzen er regelmatig op dat de redenen voor ontrouw sterk kunnen verschillen. Factoren als communicatie, emotionele afstand, persoonlijke problemen en ontevredenheid binnen de relatie kunnen allemaal een rol spelen.
Caroline ziet open communicatie daarom als één van de belangrijkste manieren om misverstanden en frustraties te voorkomen.
Iedereen is anders
De Britse benadrukt bovendien dat er volgens haar geen standaardrecept bestaat voor een gelukkige relatie.
“Mensen vragen me vaak wat mijn favoriete standje is,” vertelt ze lachend. “Maar dat hangt helemaal af van de personen. Iedereen is anders.”
Volgens haar geldt dat ook voor relaties in het algemeen.
“Je moet samen ontdekken wat bij jullie past. Er bestaat geen handleiding die voor iedereen werkt.”
Veel reacties
De uitspraken van Caroline Vee leiden op sociale media tot veel discussie. Sommigen prijzen haar openheid en vinden dat ze een belangrijk punt aansnijdt over communicatie binnen relaties.
Anderen zijn juist kritisch en vinden dat haar ervaringen als escort niet representatief zijn voor alle huwelijken.
Hoe dan ook zorgt haar verhaal voor een gesprek over een onderwerp waar veel stellen volgens haar nog altijd moeilijk over praten: het belang van open communicatie, wederzijds begrip en eerlijkheid binnen een relatie.
-
Actueel2 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten