Actueel
Knallende tv-ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai
Ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai loopt hoog op: ‘Dit gaat echt te ver’
Het is hommeles in televisieland. De uitzending van Kopen Zonder Kijken van afgelopen maandag heeft niet alleen heel wat kijkers verdeeld, maar ook gezorgd voor een flinke woordenwisseling tussen tv-recensente Angela de Jong en presentator Ruben Nicolai. Aanleiding? Een pittige column van Angela, waarin ze fel uithaalt naar de manier waarop de aflevering is verlopen én naar het ontbreken van presentator Martijn Krabbé. Ruben Nicolai is daar duidelijk niet van gediend en noemt het zelfs ‘respectloos’.

Spannende aflevering
In de aflevering van maandag stond het gezin van Kaj en Lieneke centraal. Een jong stel met twee kinderen, waarvan de jongste kampt met gezondheidsproblemen. Ze waren al jaren op zoek naar een passende woning, maar door omstandigheden lukte het hen niet om iets geschikts te vinden. Daarom besloten ze hun zoektocht toe te vertrouwen aan het team van Kopen Zonder Kijken.
Wat begon als een hoopvolle aflevering, kreeg echter een onverwachte wending. Makelaar Alex van Keulen en bouwexpert Bob Sikkes maakten het koppel eerst wijs dat de zoektocht naar een woning mislukt was. Lieneke werd zichtbaar geëmotioneerd en stond op het punt in tranen uit te barsten. Pas minuten later kwam de ontknoping: er was wél een huis gevonden.

Emoties hoog opgelopen
Het ‘toneelstukje’, zoals veel kijkers het omschreven, schoot bij velen in het verkeerde keelgat. En dat gold ook voor Angela de Jong, die in haar column in het AD geen blad voor de mond nam. Ze noemde de actie van Alex en Bob ‘zielig’ en voegde daaraan toe dat dit onder leiding van Martijn Krabbé nooit zou zijn gebeurd.
Haar kritiek richtte zich niet alleen op de manier waarop het team met de emoties van het gezin omging, maar ook op de algemene toon van het programma zonder Krabbé. “Denk als jullie de volgende keer een toneelstukje voorbereiden wél aan hem, aan wat hij zou doen. Dat is het minste wat je kunt doen met zijn erfenis,” schreef Angela.

Ruben Nicolai mengt zich in het debat
De column bleef niet onopgemerkt. Tijdens een uitzending van talkshow Renze liet Ruben Nicolai weten dat hij zich stoorde aan de uitspraken van Angela. Volgens hem was de actie van Alex en Bob misschien ongelukkig, maar zeker geen reden om de afwezigheid van Martijn erbij te halen.
“Ze maken ook gewoon televisie,” verdedigde Nicolai zijn RTL-collega’s. “Dan moet je ook het hele oeuvre van Robert ten Brink in de prullenbak gooien. Die belt ook niet op, die staat ineens met een cameraploeg voor de deur. Het hoort erbij.”

Ruben gaf toe dat het moment in de aflevering ‘niet handig’ was aangepakt, maar vond de vergelijking met Krabbé onnodig. “Je verwijt mensen dat hun presentator er niet is, terwijl hij om een heel goede reden afwezig is. Ze proberen het zo goed mogelijk op te vangen.”
De ophef rondom ‘erfenis’
Het woord ‘erfenis’ blijkt de grootste ergernis van Ruben Nicolai. Volgens hem is het ongepast om zo te spreken over Martijn Krabbé, die nog leeft. “Je zegt: ‘Je moet beter omgaan met de erfenis’. Maar die man leeft nog! Hoe kun je dan praten over een erfenis?”

Angela blijft echter bij haar standpunt. Volgens haar heeft een programma als Kopen Zonder Kijken een bepaalde toon en stijl ontwikkeld die onlosmakelijk verbonden is met Krabbé. “Je kunt ook een erfenis hebben bij leven,” reageert ze. “Dit programma ademt Martijn. Zijn manier van presenteren, de empathie, de rust — dat is zijn nalatenschap, en daar moet je zorgvuldig mee omgaan.”
Tere snaar geraakt
De discussie raakt duidelijk een gevoelige snaar. Niet alleen bij Ruben, maar ook bij veel kijkers die het gesprek online volgen. Op social media wordt druk gedebatteerd over wie er nu gelijk heeft. Sommigen vinden Angela’s kritiek terecht: het moment met Lieneke voelde ongemakkelijk en ongepast. Anderen vinden dat Angela te ver gaat en Ruben juist gelijk heeft met zijn pleidooi voor zijn collega’s.

“Ik snap dat het als tv-moment bedoeld was, maar op zo’n gevoelig moment, met ouders die zo in de stress zitten? Nee, dat doe je niet,” schrijft een kijker op X. Een ander reageert: “Angela heeft wel vaker gelijk, maar dit had ook iets genuanceerder gemogen.”
Waar is Martijn?
Sinds Martijn Krabbé bekendmaakte dat hij voorlopig niet terugkeert bij Kopen Zonder Kijken, is er veel speculatie geweest over zijn afwezigheid. Hoewel hij zelf heeft laten weten tijdelijk afstand te nemen vanwege persoonlijke omstandigheden, blijft hij voor veel kijkers hét gezicht van het programma.

Volgens Angela is dat precies de reden waarom de show niet zomaar op dezelfde manier kan doorgaan. “Je kunt niet doen alsof alles hetzelfde is,” zegt ze. “Martijn heeft het programma gevormd. Als hij er niet is, moet je extra letten op hoe je de emoties van deelnemers benadert.”
Meer dan televisie
De situatie laat zien hoe gevoelig televisie kan liggen bij het grote publiek. Een programma als Kopen Zonder Kijken is meer dan alleen amusement; het raakt mensen op persoonlijk niveau. Kijkers leven mee met de deelnemers, zeker wanneer er kinderen of gezondheidsproblemen in het spel zijn. Juist dan is het belangrijk dat makers zich bewust zijn van de impact van hun keuzes.

Angela de Jong mag dan kritisch zijn, haar woorden zorgen wél voor een broodnodig gesprek over de balans tussen spanning creëren en respect tonen. Want wanneer stopt entertainment en begint menselijke waardigheid?
Tot slot
Of Ruben Nicolai en Angela de Jong het nog eens zullen worden, is maar de vraag. Beiden blijven bij hun standpunt. Angela benadrukt dat het haar niet om de persoon gaat, maar om het principe. Ruben blijft zijn collega’s verdedigen en roept op tot meer begrip voor mensen die hun best doen om in te vallen.

Wat wél zeker is: Kopen Zonder Kijken roept, zelfs zonder Krabbé, nog altijd heel wat emoties op. En in dit geval niet alleen bij de deelnemers, maar ook in de televisiestudio’s en op de redacties van Nederland.
Wat vond jij van het moment met Lieneke en Kaj? En sta jij achter Angela’s woorden of ben je het eens met Ruben Nicolai? Deel je mening via Facebook of laat een reactie achter op onze site.
Actueel
Slecht nieuws voor alle huurders: Dit verandert er per 1 juli

Huren stijgen opnieuw vanaf 1 juli: dit verandert er voor huurders in 2026
Voor veel huurders staat er vanaf 1 juli opnieuw een hogere maandrekening op de mat. De jaarlijkse huurverhoging gaat dan officieel in en raakt miljoenen Nederlanders. Hoewel huurverhogingen inmiddels bijna een vast onderdeel van het jaar lijken te zijn geworden, verschillen de gevolgen sterk per situatie.
Of je nu in een sociale huurwoning woont, een appartement in de vrije sector huurt of een woning in het middensegment hebt, de nieuwe regels kunnen een flinke impact hebben op je maandelijkse woonlasten. Daarnaast veranderen er dit jaar ook zaken rondom de huurtoeslag, waardoor sommige huishoudens juist meer ondersteuning kunnen krijgen, terwijl anderen hun financiële situatie opnieuw moeten bekijken.
Hier lees je wat er vanaf 1 juli precies verandert.

Sociale huurders krijgen te maken met hogere maandlasten
Voor huurders van een sociale huurwoning geldt dat verhuurders vanaf 1 juli de huur mogen verhogen met maximaal 4,1 procent.
Dat betekent dat een huurder die momenteel bijvoorbeeld 700 euro kale huur betaalt, straks maximaal ongeveer 29 euro per maand extra kwijt kan zijn.
Voor woningen met een zeer lage huur geldt een aparte regeling. Wanneer de kale huur lager is dan 350 euro per maand, mag de verhuurder de huur verhogen met maximaal 25 euro per maand.
Ook bewoners van kamers, woonwagens en standplaatsen binnen de sociale huursector kunnen een huurverhoging van maximaal 4,1 procent tegemoetzien.
Hoewel de percentages op papier beperkt lijken, kan de stijging voor veel huishoudens toch merkbaar zijn, zeker in een periode waarin ook andere vaste lasten onder druk staan.

Vrije sector: andere regels en andere percentages
Voor huurders in de vrije sector gelden andere regels.
Een woning valt in 2026 onder de vrije sector wanneer de kale huur boven de grens van 1.228,08 euro per maand ligt.
Voor deze groep huurders mag de huur met maximaal 4,4 procent stijgen.
Toch is er een belangrijke kanttekening. Een verhuurder mag de huur alleen verhogen wanneer daarover afspraken zijn opgenomen in het huurcontract.
Ontbreekt zo’n bepaling, dan kan een verhuurder niet automatisch een jaarlijkse verhoging doorvoeren.
Het loont daarom voor huurders om hun contract nog eens goed door te nemen voordat zij akkoord gaan met een aangekondigde verhoging.

Middensegment kent hoogste verhoging
Voor woningen in het middensegment liggen de percentages nog iets hoger.
Voor deze categorie werd eerder al vastgesteld dat de maximale huurverhoging in 2026 kan oplopen tot 6,1 procent.
Dat betekent dat huurders in dit segment mogelijk de grootste stijging van hun woonlasten ervaren.
De maatregel werd eerder dit jaar al ingevoerd, maar veel huurders merken de gevolgen daarvan pas echt wanneer zij hun nieuwe huurprijs ontvangen.

Hogere inkomens kunnen extra verhoging krijgen
Naast de reguliere jaarlijkse huurverhoging bestaat er ook nog een inkomensafhankelijke verhoging.
Deze regeling geldt uitsluitend voor zelfstandige sociale huurwoningen.
Verhuurders mogen hierbij kijken naar het inkomen van een huishouden en op basis daarvan een aanvullende huurverhoging toepassen.
Voor huishoudens met een hoger middeninkomen kan dit neerkomen op een extra stijging van 50 euro per maand.
Voor huishoudens met een hoog inkomen kan dit bedrag zelfs oplopen tot 100 euro per maand.
Volgens de huidige regels ligt de inkomensgrens voor een verhoging van 50 euro tussen ongeveer 59.500 en 70.150 euro per jaar.
Wie boven de grens van 70.150 euro uitkomt, kan in aanmerking komen voor de maximale aanvullende verhoging.
Belastingdienst levert inkomensgegevens aan
Huurders hoeven hun inkomen niet zelf aan de verhuurder door te geven.
De Belastingdienst verstrekt hiervoor een inkomensverklaring aan verhuurders.
Op basis van die gegevens kunnen woningcorporaties en andere verhuurders bepalen of een inkomensafhankelijke huurverhoging mogelijk is.
Voor bewoners van kamers, woonwagens en standplaatsen geldt deze regeling niet.
Verhuurders mogen voor deze woonvormen geen inkomensgegevens opvragen om een aanvullende huurverhoging te onderbouwen.
Nieuwe aanpak voor huurtoeslag
Naast de huurprijzen verandert er ook iets belangrijks bij de huurtoeslag.
De overheid heeft de berekening van de toeslag aangepast.
Waar voorheen vaste inkomensgrenzen een grote rol speelden, wordt nu gekeken naar de persoonlijke financiële situatie van een huishouden.
Daardoor wordt de huurtoeslag geleidelijk afgebouwd naarmate iemand meer verdient.
Het voordeel hiervan is dat mensen niet direct hun volledige recht op toeslag verliezen zodra zij een bepaalde inkomensgrens overschrijden.
De overgang verloopt daardoor geleidelijker dan voorheen.
Persoonlijke situatie wordt belangrijker
Of iemand recht heeft op huurtoeslag hangt steeds meer af van individuele omstandigheden.
Factoren zoals inkomen, gezinssamenstelling en hoogte van de huur spelen hierbij een belangrijke rol.
Via de Belastingdienst kan een proefberekening worden gemaakt om inzicht te krijgen in de persoonlijke situatie.
Voor veel huurders kan het verstandig zijn om zo’n berekening opnieuw uit te voeren, zeker wanneer het inkomen recent is veranderd.
Vermogensgrens blijft bestaan
Hoewel de inkomensregels veranderen, blijft de vermogensgrens bestaan.
Om in aanmerking te komen voor huurtoeslag mag het vermogen niet boven een bepaald bedrag uitkomen.
Voor alleenstaanden ligt die grens momenteel op 38.479 euro.
Voor huishoudens met een toeslagpartner geldt een maximum van 76.958 euro.
Spaargeld, beleggingen en andere bezittingen tellen hierbij mee.
Wie boven deze grens uitkomt, verliest het recht op huurtoeslag, ongeacht het inkomen.
Maximale huur voor huurtoeslag
Ook de maximale huur die meetelt voor huurtoeslag blijft een belangrijke factor.
In 2026 wordt gerekend met een maximale huur van 932,93 euro per maand.
Voor huurders jonger dan 21 jaar geldt een lagere grens van 498,20 euro per maand.
Wanneer de daadwerkelijke huur hoger ligt dan deze bedragen, wordt voor de berekening toch uitgegaan van het vastgestelde maximum.
Daardoor ontvangen huurders met een hogere huurprijs niet automatisch meer toeslag.
Wat betekent dit voor huurders?
De combinatie van stijgende huren en veranderende toeslagregels maakt het belangrijk om de eigen situatie goed in kaart te brengen.
Voor sommige huishoudens zal de hogere huur deels worden gecompenseerd door huurtoeslag. Voor anderen kan de maandelijkse woonlast juist merkbaar stijgen.
Daarom adviseren deskundigen om tijdig te controleren welke huurverhoging van toepassing is, of er recht bestaat op huurtoeslag en of een proefberekening bij de Belastingdienst gunstig uitpakt.
Met de nieuwe regels wordt het systeem iets flexibeler, maar voor veel huurders blijft één conclusie overeind: vanaf 1 juli zullen de woonlasten voor een groot deel van Nederland opnieuw stijgen.
-
Actueel1 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten