Connect with us

Actueel

Knallende tv-ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai

Published

on

Ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai loopt hoog op: ‘Dit gaat echt te ver’

Het is hommeles in televisieland. De uitzending van Kopen Zonder Kijken van afgelopen maandag heeft niet alleen heel wat kijkers verdeeld, maar ook gezorgd voor een flinke woordenwisseling tussen tv-recensente Angela de Jong en presentator Ruben Nicolai. Aanleiding? Een pittige column van Angela, waarin ze fel uithaalt naar de manier waarop de aflevering is verlopen én naar het ontbreken van presentator Martijn Krabbé. Ruben Nicolai is daar duidelijk niet van gediend en noemt het zelfs ‘respectloos’.

Spannende aflevering

In de aflevering van maandag stond het gezin van Kaj en Lieneke centraal. Een jong stel met twee kinderen, waarvan de jongste kampt met gezondheidsproblemen. Ze waren al jaren op zoek naar een passende woning, maar door omstandigheden lukte het hen niet om iets geschikts te vinden. Daarom besloten ze hun zoektocht toe te vertrouwen aan het team van Kopen Zonder Kijken.

Wat begon als een hoopvolle aflevering, kreeg echter een onverwachte wending. Makelaar Alex van Keulen en bouwexpert Bob Sikkes maakten het koppel eerst wijs dat de zoektocht naar een woning mislukt was. Lieneke werd zichtbaar geëmotioneerd en stond op het punt in tranen uit te barsten. Pas minuten later kwam de ontknoping: er was wél een huis gevonden.

Emoties hoog opgelopen

Het ‘toneelstukje’, zoals veel kijkers het omschreven, schoot bij velen in het verkeerde keelgat. En dat gold ook voor Angela de Jong, die in haar column in het AD geen blad voor de mond nam. Ze noemde de actie van Alex en Bob ‘zielig’ en voegde daaraan toe dat dit onder leiding van Martijn Krabbé nooit zou zijn gebeurd.

Haar kritiek richtte zich niet alleen op de manier waarop het team met de emoties van het gezin omging, maar ook op de algemene toon van het programma zonder Krabbé. “Denk als jullie de volgende keer een toneelstukje voorbereiden wél aan hem, aan wat hij zou doen. Dat is het minste wat je kunt doen met zijn erfenis,” schreef Angela.

Ruben Nicolai mengt zich in het debat

De column bleef niet onopgemerkt. Tijdens een uitzending van talkshow Renze liet Ruben Nicolai weten dat hij zich stoorde aan de uitspraken van Angela. Volgens hem was de actie van Alex en Bob misschien ongelukkig, maar zeker geen reden om de afwezigheid van Martijn erbij te halen.

“Ze maken ook gewoon televisie,” verdedigde Nicolai zijn RTL-collega’s. “Dan moet je ook het hele oeuvre van Robert ten Brink in de prullenbak gooien. Die belt ook niet op, die staat ineens met een cameraploeg voor de deur. Het hoort erbij.”

Ruben gaf toe dat het moment in de aflevering ‘niet handig’ was aangepakt, maar vond de vergelijking met Krabbé onnodig. “Je verwijt mensen dat hun presentator er niet is, terwijl hij om een heel goede reden afwezig is. Ze proberen het zo goed mogelijk op te vangen.”

De ophef rondom ‘erfenis’

Het woord ‘erfenis’ blijkt de grootste ergernis van Ruben Nicolai. Volgens hem is het ongepast om zo te spreken over Martijn Krabbé, die nog leeft. “Je zegt: ‘Je moet beter omgaan met de erfenis’. Maar die man leeft nog! Hoe kun je dan praten over een erfenis?”

Angela blijft echter bij haar standpunt. Volgens haar heeft een programma als Kopen Zonder Kijken een bepaalde toon en stijl ontwikkeld die onlosmakelijk verbonden is met Krabbé. “Je kunt ook een erfenis hebben bij leven,” reageert ze. “Dit programma ademt Martijn. Zijn manier van presenteren, de empathie, de rust — dat is zijn nalatenschap, en daar moet je zorgvuldig mee omgaan.”

Tere snaar geraakt

De discussie raakt duidelijk een gevoelige snaar. Niet alleen bij Ruben, maar ook bij veel kijkers die het gesprek online volgen. Op social media wordt druk gedebatteerd over wie er nu gelijk heeft. Sommigen vinden Angela’s kritiek terecht: het moment met Lieneke voelde ongemakkelijk en ongepast. Anderen vinden dat Angela te ver gaat en Ruben juist gelijk heeft met zijn pleidooi voor zijn collega’s.

“Ik snap dat het als tv-moment bedoeld was, maar op zo’n gevoelig moment, met ouders die zo in de stress zitten? Nee, dat doe je niet,” schrijft een kijker op X. Een ander reageert: “Angela heeft wel vaker gelijk, maar dit had ook iets genuanceerder gemogen.”

Waar is Martijn?

Sinds Martijn Krabbé bekendmaakte dat hij voorlopig niet terugkeert bij Kopen Zonder Kijken, is er veel speculatie geweest over zijn afwezigheid. Hoewel hij zelf heeft laten weten tijdelijk afstand te nemen vanwege persoonlijke omstandigheden, blijft hij voor veel kijkers hét gezicht van het programma.

Angela de Jong

Volgens Angela is dat precies de reden waarom de show niet zomaar op dezelfde manier kan doorgaan. “Je kunt niet doen alsof alles hetzelfde is,” zegt ze. “Martijn heeft het programma gevormd. Als hij er niet is, moet je extra letten op hoe je de emoties van deelnemers benadert.”

Meer dan televisie

De situatie laat zien hoe gevoelig televisie kan liggen bij het grote publiek. Een programma als Kopen Zonder Kijken is meer dan alleen amusement; het raakt mensen op persoonlijk niveau. Kijkers leven mee met de deelnemers, zeker wanneer er kinderen of gezondheidsproblemen in het spel zijn. Juist dan is het belangrijk dat makers zich bewust zijn van de impact van hun keuzes.

Angela de Jong mag dan kritisch zijn, haar woorden zorgen wél voor een broodnodig gesprek over de balans tussen spanning creëren en respect tonen. Want wanneer stopt entertainment en begint menselijke waardigheid?

Tot slot

Of Ruben Nicolai en Angela de Jong het nog eens zullen worden, is maar de vraag. Beiden blijven bij hun standpunt. Angela benadrukt dat het haar niet om de persoon gaat, maar om het principe. Ruben blijft zijn collega’s verdedigen en roept op tot meer begrip voor mensen die hun best doen om in te vallen.

Wat wél zeker is: Kopen Zonder Kijken roept, zelfs zonder Krabbé, nog altijd heel wat emoties op. En in dit geval niet alleen bij de deelnemers, maar ook in de televisiestudio’s en op de redacties van Nederland.

Wat vond jij van het moment met Lieneke en Kaj? En sta jij achter Angela’s woorden of ben je het eens met Ruben Nicolai? Deel je mening via Facebook of laat een reactie achter op onze site.

Actueel

Artsen hebben bij Donald Trump een alarmerende gezondheidsindicator ontdekt die het risico op vroegtijdig overlijden zou kunnen verhogen

Published

on

De gezondheid van Donald Trump staat opnieuw in de belangstelling nadat nieuwe medische gegevens wijzen op een flinke gewichtstoename. De Amerikaanse president zou in mei ongeveer 108 kilo hebben gewogen en daarmee ruim 11 kilo zwaarder zijn dan tijdens zijn laatste verkiezingscampagne voor het Witte Huis. Tussen zijn twee meest recente jaarlijkse medische onderzoeken zou Trump alleen al meer dan 6 kilo zijn aangekomen. Artsen die de gegevens bekeken, benadrukken echter dat niet alleen het getal op de weegschaal van belang is. Vooral de mogelijke aanwezigheid van vet rond de organen kan gezondheidsrisico’s met zich meebrengen.

De nieuwe cijfers werden deze week aangehaald in berichtgeving van The Washington Post en hebben opnieuw geleid tot discussie over de gezondheid van Trump.

Gezien zijn leeftijd wordt zijn fysieke gesteldheid nauwlettend gevolgd.

Trump zou ruim 11 kilo zijn aangekomen

Volgens de aangehaalde medische gegevens woog Trump in mei ongeveer 108 kilo.

Vergeleken met zijn gewicht tijdens zijn meest recente campagne voor het presidentschap zou dat een toename van ruim 11 kilo betekenen.

Een aanzienlijk deel daarvan lijkt bovendien relatief recent te zijn aangekomen.

Tussen de twee laatste jaarlijkse medische onderzoeken zou zijn gewicht met meer dan 6 kilo zijn gestegen.

Dat betekent op zichzelf echter niet dat er onmiddellijk sprake is van een ernstig gezondheidsprobleem.

Gewicht is slechts één onderdeel van iemands medische toestand.

Artsen kijken naar ander soort vet

David Kessler, voormalig hoofd van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), wijst bijvoorbeeld op het belang van zogenoemd visceraal vet.

Dat is vet dat zich in de buikholte rond organen kan bevinden.

„Dat viscerale vet is vet rond onze lever, alvleesklier en ons hart, waar het niet thuishoort”, aldus Kessler.

Een grotere hoeveelheid visceraal vet wordt in medisch onderzoek in verband gebracht met een verhoogd risico op verschillende gezondheidsproblemen.

Uit alleen Trumps gewichtstoename kan echter niet worden geconcludeerd hoeveel visceraal vet hij daadwerkelijk heeft. Daarvoor is aanvullende medische informatie nodig.

Verhoogde gezondheidsrisico’s

Ook Scott Kahan, directeur van het National Center for Weight and Wellness, waarschuwt ervoor om de discussie uitsluitend over Trumps uiterlijk te laten gaan.

„Obesitas is een sterke risicofactor voor talrijke gezondheidsproblemen”, zegt hij, en daarnaast voor „vroegtijdige invaliditeit en overlijden”.

Visceraal vet wordt onder meer geassocieerd met een verhoogd risico op hart- en vaatziekten, diabetes type 2, beroertes en bepaalde vormen van kanker.

Dat zijn algemene medische verbanden.

Ze betekenen niet dat Trump deze aandoeningen heeft of dat op basis van zijn huidige gewicht kan worden voorspeld dat hij vroegtijdig zal overlijden.

Trump wil zelf gewicht verliezen

De president heeft eerder zelf aangegeven dat hij graag enkele kilo’s kwijt zou willen.

In een gesprek met Mehmet Oz, die leiding geeft aan de Centers for Medicare and Medicaid Services, vertelde Trump hoeveel hij ongeveer zou willen afvallen.

„Het enige wat ik graag zou willen, is 7 tot 9 kilo kwijtraken.”

Trump heeft ook publiekelijk grappen gemaakt over zijn eigen gewicht.

Tijdens een bijeenkomst vorige maand grapte hij: „Ik zou nooit iemand dik noemen… Ik heb mijn eigen problemen, weet je wel?”

Dat Trump zelf graag wil afvallen, betekent overigens niet automatisch dat er sprake is van een specifiek medisch probleem.

Eetpatroon vaker onderwerp van gesprek

De eetgewoonten van Trump zijn door de jaren heen regelmatig onderwerp van berichtgeving geweest.

Hij staat bekend als liefhebber van fastfood.

Ook lichaamsbeweging is vaker ter sprake gekomen.

Trump golft regelmatig en heeft golf eerder als een belangrijke vorm van beweging voor zichzelf omschreven. Daarbij maakt hij doorgaans gebruik van een golfkar.

Volgens de aangeleverde berichtgeving zou zijn arts tijdens het meest recente medische onderzoek aandacht hebben gevraagd voor zijn gewicht en zouden ook familieleden hem hebben aangemoedigd veranderingen door te voeren.

Welke concrete medische adviezen Trump heeft gekregen, blijkt niet uit de beschikbare informatie.

Robert F. Kennedy Jr. maakte opvallende opmerking

Ook minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. heeft zich publiekelijk over Trumps leefgewoonten uitgelaten.

Kennedy maakte eerder een opvallende opmerking over het eetpatroon van de president en zei dat hij niet begreep hoe Trump, gezien de manier waarop hij volgens hem eet, nog in leven kon zijn.

Zo’n uitspraak is geen medische diagnose.

Het illustreert vooral dat de leefstijl van Trump ook binnen zijn eigen politieke omgeving onderwerp van gesprek is.

Leeftijd speelt mee in discussie

De aandacht voor de gezondheid van Trump hangt ook samen met zijn leeftijd.

Hij behoort als president tot de oudste personen die het ambt hebben bekleed en zal aan het einde van zijn huidige termijn 82 jaar oud zijn.

Bij het beoordelen van gezondheidsrisico’s kunnen leeftijd, gewicht, bloeddruk, cholesterol, bloedsuiker, conditie, medische voorgeschiedenis en tal van andere factoren een rol spelen.

Alleen op basis van openbare beelden of het aantal publieke optredens kan daarom geen volledige medische beoordeling worden gemaakt.

Hetzelfde geldt andersom: een gewichtstoename alleen is onvoldoende om conclusies te trekken over iemands volledige gezondheidstoestand.

Witte Huis wijst eerdere zorgen van de hand

Het team rond Trump heeft eerdere zorgen over zijn gezondheid regelmatig weersproken en kritiek daarop soms als politiek gemotiveerd bestempeld.

Aanhangers van de president wijzen juist op zijn drukke werkschema en vele publieke optredens.

Volgens hen laat dat zien dat Trump fysiek in staat is zijn werkzaamheden uit te voeren.

De artsen die nu commentaar geven op de nieuwe gewichtscijfers kijken echter naar een andere kwestie.

Zij richten zich niet zozeer op de vraag of Trump momenteel zichtbaar actief is, maar op mogelijke gezondheidsrisico’s op langere termijn.

Gewicht alleen vertelt niet het hele verhaal

Vooral de stijging tussen zijn twee meest recente medische controles trekt daarbij de aandacht.

De mogelijke hoeveelheid visceraal vet wordt genoemd als een factor die medisch relevanter kan zijn dan uitsluitend het lichaamsgewicht.

Daarvoor zouden echter specifieke medische gegevens nodig zijn.

Dat Trump volgens de nieuwe gegevens flink is aangekomen, staat daarmee niet automatisch gelijk aan een ernstige diagnose. Wel wijzen deskundigen erop dat overgewicht en met name overtollig visceraal vet algemene risicofactoren kunnen zijn voor verschillende aandoeningen. Zonder uitgebreidere medische gegevens kan niet worden vastgesteld in welke mate die risico’s specifiek voor Trump gelden.

Continue Reading

Trending

  • Actueel2 jaar ago

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel2 jaar ago

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel2 jaar ago

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel2 jaar ago

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel2 jaar ago

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel2 jaar ago

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel2 jaar ago

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten

  • Actueel2 jaar ago

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔