Actueel
Knallende tv-ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai
Ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai loopt hoog op: ‘Dit gaat echt te ver’
Het is hommeles in televisieland. De uitzending van Kopen Zonder Kijken van afgelopen maandag heeft niet alleen heel wat kijkers verdeeld, maar ook gezorgd voor een flinke woordenwisseling tussen tv-recensente Angela de Jong en presentator Ruben Nicolai. Aanleiding? Een pittige column van Angela, waarin ze fel uithaalt naar de manier waarop de aflevering is verlopen én naar het ontbreken van presentator Martijn Krabbé. Ruben Nicolai is daar duidelijk niet van gediend en noemt het zelfs ‘respectloos’.

Spannende aflevering
In de aflevering van maandag stond het gezin van Kaj en Lieneke centraal. Een jong stel met twee kinderen, waarvan de jongste kampt met gezondheidsproblemen. Ze waren al jaren op zoek naar een passende woning, maar door omstandigheden lukte het hen niet om iets geschikts te vinden. Daarom besloten ze hun zoektocht toe te vertrouwen aan het team van Kopen Zonder Kijken.
Wat begon als een hoopvolle aflevering, kreeg echter een onverwachte wending. Makelaar Alex van Keulen en bouwexpert Bob Sikkes maakten het koppel eerst wijs dat de zoektocht naar een woning mislukt was. Lieneke werd zichtbaar geëmotioneerd en stond op het punt in tranen uit te barsten. Pas minuten later kwam de ontknoping: er was wél een huis gevonden.

Emoties hoog opgelopen
Het ‘toneelstukje’, zoals veel kijkers het omschreven, schoot bij velen in het verkeerde keelgat. En dat gold ook voor Angela de Jong, die in haar column in het AD geen blad voor de mond nam. Ze noemde de actie van Alex en Bob ‘zielig’ en voegde daaraan toe dat dit onder leiding van Martijn Krabbé nooit zou zijn gebeurd.
Haar kritiek richtte zich niet alleen op de manier waarop het team met de emoties van het gezin omging, maar ook op de algemene toon van het programma zonder Krabbé. “Denk als jullie de volgende keer een toneelstukje voorbereiden wél aan hem, aan wat hij zou doen. Dat is het minste wat je kunt doen met zijn erfenis,” schreef Angela.

Ruben Nicolai mengt zich in het debat
De column bleef niet onopgemerkt. Tijdens een uitzending van talkshow Renze liet Ruben Nicolai weten dat hij zich stoorde aan de uitspraken van Angela. Volgens hem was de actie van Alex en Bob misschien ongelukkig, maar zeker geen reden om de afwezigheid van Martijn erbij te halen.
“Ze maken ook gewoon televisie,” verdedigde Nicolai zijn RTL-collega’s. “Dan moet je ook het hele oeuvre van Robert ten Brink in de prullenbak gooien. Die belt ook niet op, die staat ineens met een cameraploeg voor de deur. Het hoort erbij.”

Ruben gaf toe dat het moment in de aflevering ‘niet handig’ was aangepakt, maar vond de vergelijking met Krabbé onnodig. “Je verwijt mensen dat hun presentator er niet is, terwijl hij om een heel goede reden afwezig is. Ze proberen het zo goed mogelijk op te vangen.”
De ophef rondom ‘erfenis’
Het woord ‘erfenis’ blijkt de grootste ergernis van Ruben Nicolai. Volgens hem is het ongepast om zo te spreken over Martijn Krabbé, die nog leeft. “Je zegt: ‘Je moet beter omgaan met de erfenis’. Maar die man leeft nog! Hoe kun je dan praten over een erfenis?”

Angela blijft echter bij haar standpunt. Volgens haar heeft een programma als Kopen Zonder Kijken een bepaalde toon en stijl ontwikkeld die onlosmakelijk verbonden is met Krabbé. “Je kunt ook een erfenis hebben bij leven,” reageert ze. “Dit programma ademt Martijn. Zijn manier van presenteren, de empathie, de rust — dat is zijn nalatenschap, en daar moet je zorgvuldig mee omgaan.”
Tere snaar geraakt
De discussie raakt duidelijk een gevoelige snaar. Niet alleen bij Ruben, maar ook bij veel kijkers die het gesprek online volgen. Op social media wordt druk gedebatteerd over wie er nu gelijk heeft. Sommigen vinden Angela’s kritiek terecht: het moment met Lieneke voelde ongemakkelijk en ongepast. Anderen vinden dat Angela te ver gaat en Ruben juist gelijk heeft met zijn pleidooi voor zijn collega’s.

“Ik snap dat het als tv-moment bedoeld was, maar op zo’n gevoelig moment, met ouders die zo in de stress zitten? Nee, dat doe je niet,” schrijft een kijker op X. Een ander reageert: “Angela heeft wel vaker gelijk, maar dit had ook iets genuanceerder gemogen.”
Waar is Martijn?
Sinds Martijn Krabbé bekendmaakte dat hij voorlopig niet terugkeert bij Kopen Zonder Kijken, is er veel speculatie geweest over zijn afwezigheid. Hoewel hij zelf heeft laten weten tijdelijk afstand te nemen vanwege persoonlijke omstandigheden, blijft hij voor veel kijkers hét gezicht van het programma.

Volgens Angela is dat precies de reden waarom de show niet zomaar op dezelfde manier kan doorgaan. “Je kunt niet doen alsof alles hetzelfde is,” zegt ze. “Martijn heeft het programma gevormd. Als hij er niet is, moet je extra letten op hoe je de emoties van deelnemers benadert.”
Meer dan televisie
De situatie laat zien hoe gevoelig televisie kan liggen bij het grote publiek. Een programma als Kopen Zonder Kijken is meer dan alleen amusement; het raakt mensen op persoonlijk niveau. Kijkers leven mee met de deelnemers, zeker wanneer er kinderen of gezondheidsproblemen in het spel zijn. Juist dan is het belangrijk dat makers zich bewust zijn van de impact van hun keuzes.

Angela de Jong mag dan kritisch zijn, haar woorden zorgen wél voor een broodnodig gesprek over de balans tussen spanning creëren en respect tonen. Want wanneer stopt entertainment en begint menselijke waardigheid?
Tot slot
Of Ruben Nicolai en Angela de Jong het nog eens zullen worden, is maar de vraag. Beiden blijven bij hun standpunt. Angela benadrukt dat het haar niet om de persoon gaat, maar om het principe. Ruben blijft zijn collega’s verdedigen en roept op tot meer begrip voor mensen die hun best doen om in te vallen.

Wat wél zeker is: Kopen Zonder Kijken roept, zelfs zonder Krabbé, nog altijd heel wat emoties op. En in dit geval niet alleen bij de deelnemers, maar ook in de televisiestudio’s en op de redacties van Nederland.
Wat vond jij van het moment met Lieneke en Kaj? En sta jij achter Angela’s woorden of ben je het eens met Ruben Nicolai? Deel je mening via Facebook of laat een reactie achter op onze site.
Actueel
Ex-vrouw Michael van Gerwen twee weken na haar bevalling gedumpt

Opnieuw onrust rond Daphne Govers: relatie met nieuwe partner zou al voorbij zijn
Rond Daphne Govers, de ex-partner van darter Michael van Gerwen, is opnieuw onrust ontstaan. Volgens berichten die momenteel rondgaan op sociale media, zou haar relatie met haar nieuwe partner Robert al zijn beëindigd. Dat nieuws komt op een opvallend moment: slechts twee weken na de geboorte van hun dochter.

De informatie is afkomstig van het juicekanaal RealityFBI, dat het gerucht via Instagram naar buiten bracht. Officiële bevestiging ontbreekt vooralsnog, maar de timing en context zorgen voor veel reacties en vragen.
Kort na een periode vol media-aandacht
Nog geen maand geleden leek alles er heel anders uit te zien. Daphne en Robert verschenen toen samen in een exclusief interview bij Shownieuws. Tijdens dat gesprek was Daphne hoogzwanger en sprak het stel openlijk over hun situatie en toekomst.
De twee oogden ontspannen en eensgezind. Er werd gelachen, geknuffeld en gesproken over het aankomende ouderschap. Voor veel kijkers leek het een moment van rust na een periode die voor Daphne en haar omgeving veel los had gemaakt.
Kort na dat interview werd hun dochter geboren. Een moment dat doorgaans in het teken staat van geluk, aanpassing en samenzijn.

Geruchten over een plotselinge breuk
Toch schetst RealityFBI nu een heel ander beeld. Volgens het kanaal zouden er achter de schermen spanningen zijn ontstaan, die al snel zouden hebben geleid tot een breuk tussen Daphne en Robert.
“Het gerucht gaat dat dit kersverse geluk, slechts twee weken na de geboorte, alweer is gestrand,” schrijft RealityFBI. Daarbij benadrukt het kanaal dat het om signalen en geruchten gaat, niet om bevestigde feiten.
Desondanks wordt het bericht breed gedeeld en besproken, mede omdat de situatie zich in een zeer kwetsbare fase zou afspelen.

Wat zou er aan de hand zijn?
Volgens dezelfde bron zou de vermeende breuk te maken hebben met nieuw ontdekte informatie over Daphne’s verleden. Er wordt gesuggereerd dat Robert mogelijk zou hebben vernomen dat eerdere misstappen verder gingen dan hij dacht.
RealityFBI spreekt in dit verband over gefluister en noemt geen harde bewijzen. Ook wordt verwezen naar de naam van een bekende volkszanger, aangeduid met slechts een beginletter. Wie daarmee wordt bedoeld, blijft onduidelijk en wordt door het kanaal niet expliciet gemaakt.
De vermeende artiest zou zelf geen inhoudelijke reactie hebben gegeven en het bij een algemeen, ontwijkend antwoord houden. Daphne zelf heeft tot op heden geen publiek commentaar geleverd.

Daphne houdt zich stil
Opvallend is dat Daphne sinds het verschijnen van de geruchten niets meer heeft gedeeld over haar privéleven. Haar sociale media laten vooral stilte zien, wat door sommigen wordt geïnterpreteerd als een bewuste keuze om zich terug te trekken in deze periode.
Gezien de recente geboorte van haar dochter is het niet ongebruikelijk dat de focus volledig ligt op herstel en gezinsleven. Of de geruchten kloppen, blijft dus voorlopig onduidelijk.
Terugblik: breuk met Michael van Gerwen
Om de huidige situatie te begrijpen, is het onvermijdelijk om terug te kijken naar de eerdere gebeurtenissen rondom Daphne en Michael van Gerwen. In mei vorig jaar maakte de darter bekend dat zijn huwelijk met Daphne was beëindigd.
Van Gerwen hield zich in zijn verklaring op de vlakte en ging niet in op details. Kort daarna verschenen echter berichten waarin werd gesuggereerd dat Daphne een nieuwe relatie had en in verwachting was van een ander.
Die berichten bleken later te kloppen. Voor Michael van Gerwen was dit een emotioneel zware periode, waarin hij besloot tijdelijk afstand te nemen van zijn sport.
Impact op Van Gerwen
De darter legde zijn pijlen tijdelijk neer om ruimte te maken voor verwerking. Een begrijpelijke keuze, gezien de persoonlijke omstandigheden en de publieke aandacht die ermee gepaard ging.
Opmerkelijk genoeg keerde hij relatief snel terug op het professionele podium. Daarmee liet hij zien dat hij, ondanks alles, probeerde de draad weer op te pakken. Over de situatie zelf bleef hij verder zwijgzaam.
Publieke reacties op Daphne’s eerdere interview
Niet lang na de breuk gaf Daphne zelf een interview waarin ze zichtbaar luchtig omging met de situatie. Ze lachte en vergeleek het verloop van haar leven zelfs met een verhaallijn uit een soapserie.
Dat interview zorgde destijds voor veel discussie. Sommigen vonden haar houding ongepast, anderen prezen haar eerlijkheid en openheid. Dat Shownieuws haar en haar nieuwe partner vervolgens een uitgebreid podium gaf, werd eveneens breed besproken.
Een maand geleden verschenen Daphne en Robert nog lachend en zichtbaar hecht op televisie. Juist dat maakt de huidige geruchten over een snelle breuk extra opvallend.
Van mediaoptreden naar stilte
Het contrast is groot: van openhartige televisieoptredens naar volledige radiostilte in enkele weken tijd. Dat roept vragen op bij volgers en kijkers, maar levert vooralsnog geen antwoorden op.
Experts op het gebied van mediagedrag wijzen erop dat publieke relaties vaak onder een vergrootglas liggen. Geruchten kunnen snel ontstaan en zich razendsnel verspreiden, zeker wanneer betrokkenen ervoor kiezen niet direct te reageren.
Wat is feit en wat is speculatie?
Belangrijk om te benadrukken is dat de huidige berichten niet officieel bevestigd zijn. Ze zijn afkomstig van een juicekanaal en bestaan voornamelijk uit signalen, vermoedens en anonieme bronnen.
Zonder reacties van Daphne of Robert blijft het bij speculatie. Toch laat de situatie zien hoe kwetsbaar publieke figuren kunnen zijn, zeker wanneer privégebeurtenissen samenvallen met media-aandacht.
Een periode van rust nodig?
Wat er ook speelt, vaststaat dat Daphne zich in een intensieve levensfase bevindt. De combinatie van een recente geboorte, veranderde relaties en publieke belangstelling is voor niemand eenvoudig.
Veel volgers spreken in reacties hun hoop uit dat er vooral rust en stabiliteit zal komen, los van de geruchten en headlines.
Conclusie: veel vragen, weinig antwoorden
De berichten rond Daphne Govers zorgen opnieuw voor beroering, maar laten vooral zien hoe snel verhalen zich kunnen ontwikkelen in de schaduw van bekendheid. Of de relatie met Robert daadwerkelijk voorbij is, zal pas blijken wanneer betrokkenen zelf besluiten te reageren.
Tot die tijd blijft het gissen. Wat overblijft, is een situatie waarin geruchten en realiteit door elkaar lopen — en waarin voorzichtigheid geboden blijft bij het trekken van conclusies.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel12 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel12 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten