Connect with us

Actueel

Klimaatactivist Carice van Houten op heterdaad betrapt: ‘Carice loopt hier de deur plat!’

Published

on

Carice van Houten is zonder twijfel een van de meest succesvolle Nederlandse actrices op internationaal niveau. In 2014 werd ze in Ierland bekroond met een Angela Award voor haar rol als Melisandre in de wereldberoemde televisieserie Game of Thrones. Haar vertolking van de raadselachtige priesteres leverde haar in 2019 zelfs een nominatie op voor een Emmy Award in de categorie Outstanding Guest Actress in a Drama Series. Naast haar acteercarrière is Van Houten de laatste jaren echter ook actief als klimaatactivist, wat haar zowel lof als kritiek oplevert.

Van actrice naar klimaatactivist

Volgens haar eigen zeggen raakte Carice van Houten in februari 2023 betrokken bij de klimaatactiegroep Extinction Rebellion. Tijdens een lezing van wetenschapsfilosoof Chris Julien, georganiseerd door de actiegroep, werd ze zich bewuster van de impact van klimaatverandering en besloot ze in actie te komen. Samen met Milieudefensie en tientallen andere activisten nam ze op 16 mei 2023 deel aan een vergadering van certificaathouders van de Rabobank. Tijdens deze bijeenkomst sprak ze zich uit tegen de leningen die de bank verstrekt aan ondernemers in de intensieve veehouderij. Volgens Milieudefensie neemt de bank onvoldoende maatregelen om de opwarming van de aarde te beperken, zoals is afgesproken in het klimaatakkoord van Parijs uit 2015.

Haar activisme heeft inmiddels meerdere keren tot aanhoudingen geleid. Meerdere keren werd ze opgepakt bij klimaatprotesten, onder andere op de A12, waar demonstranten het verkeer blokkeerden om aandacht te vragen voor hun zaak. Van Houten is sindsdien een prominent gezicht van de klimaatactiebeweging in Nederland geworden.

Klimaatbewust of hypocriet?

Wie zich actief inzet voor het klimaat, moet natuurlijk zelf het goede voorbeeld geven. Dat is precies waar de kritiek op Van Houten begint. Volgens weekblad Party woont de actrice in een huis met energielabel C en zou ze in de winter haar woning flink verwarmen met gas, wat haaks staat op haar uitgesproken mening over milieubewust leven.

Daarnaast werd onthuld dat Van Houten een fervent online shopper is. Bart Ettekoven, hoofdredacteur van Weekend, vertelde onlangs over haar koopgedrag: “Ik was laatst bij een postkantoor om een pakketje op te halen, en de medewerkster daar vertelde me dat Carice van Houten de deur platloopt. Ze komt hier wekelijks achttien pakketjes ophalen en stuurt de helft weer terug. Nou, lekker klimaatbewust is dat.”

Dit leidt tot de nodige kritiek, want het constante op en neer rijden van PostNL-busjes is allesbehalve duurzaam. Daarnaast heeft Van Houten in het verleden langeafstandsrelaties gehad en zou ze regelmatig het vliegtuig nemen. “Het is wel grappig dat mensen die zo hoog van de toren blazen, zelf ook niet altijd klimaatvriendelijk leven,” aldus Ettekoven.

De kritiek op activisten

Carice van Houten is niet de enige bekende Nederlander die zich inzet voor het klimaat en tegelijkertijd kritiek krijgt op haar eigen leefstijl. Klimaatactivisten die pleiten voor drastische veranderingen in het beleid en de consumptiemaatschappij, worden vaak onder een vergrootglas gelegd. Het argument “practice what you preach” wordt regelmatig gebruikt om de geloofwaardigheid van activisten ter discussie te stellen.

Van Houten heeft zelf nog niet inhoudelijk gereageerd op de aantijgingen over haar eigen ecologische voetafdruk. Wel is bekend dat ze haar activisme niet zomaar opgeeft en zich blijft inzetten voor een duurzamere wereld. Of de kritiek haar activisme zal beïnvloeden, valt nog te bezien.

Acteren en activisme: een lastige combinatie?

Het is niet ongebruikelijk dat beroemdheden zich inzetten voor maatschappelijke kwesties. Van Houten is een voorbeeld van een actrice die haar platform gebruikt om een boodschap uit te dragen. Haar rol binnen Extinction Rebellion heeft haar een nieuw soort bekendheid opgeleverd, naast haar prestaties in de filmwereld.

Haar betrokkenheid bij de klimaatbeweging roept echter ook vragen op over de impact van beroemdheden op maatschappelijke discussies. In hoeverre kunnen publieke figuren hun bekendheid gebruiken om aandacht te vragen voor grote problemen, zonder zelf onder vuur te komen te liggen? Van Houten lijkt voorlopig niet van plan om haar activisme op een lager pitje te zetten, ondanks de kritiek die ze ontvangt.

Of Carice van Houten haar activisme zal blijven combineren met haar succesvolle acteercarrière, blijft een interessante kwestie. Eén ding is zeker: haar naam blijft zowel in de filmindustrie als in de klimaatbeweging een gespreksonderwerp.

Actueel

Argentinië in grote problemen op WK: FBI start onderzoek

Published

on

De Federal Bureau of Investigation (FBI) is een onderzoek gestart naar de Argentijnse voetbalbond. Volgens berichtgeving van La Nación, waar ook De Telegraaf over schrijft, richt het onderzoek zich op mogelijke financiële onregelmatigheden en vermoedelijke witwaspraktijken in de Verenigde Staten.

Het onderzoek bevindt zich nog in een vroeg stadium. De autoriteiten hebben vooralsnog geen beschuldigingen of aanklachten openbaar gemaakt en de uitkomsten van het onderzoek zijn nog niet bekend.

Onderzoek naar internationale geldstromen

Volgens de berichtgeving kijkt de FBI naar internationale geldstromen waarbij de Argentijnse voetbalbond mogelijk betrokken is geweest.

De onderzoekers zouden onder meer nagaan hoe grote bedragen via de Verenigde Staten zijn verwerkt en of daarbij is gehandeld in overeenstemming met de Amerikaanse wetgeving.

Daarnaast wordt onderzocht of bepaalde financiële transacties, die gezamenlijk een waarde van honderden miljoenen dollars zouden vertegenwoordigen, voldoen aan de geldende regelgeving.

Over de aard van die transacties en de mogelijke betrokkenheid van individuele personen zijn nog geen officiële details bekendgemaakt.

Nog geen conclusies

Hoewel de berichtgeving veel aandacht trekt, is het belangrijk te benadrukken dat een onderzoek niet betekent dat er sprake is van schuld of overtredingen.

De FBI heeft op dit moment geen openbare verklaring afgegeven waarin wordt geconcludeerd dat de Argentijnse voetbalbond zich daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten.

Ook vanuit de AFA is vooralsnog geen uitgebreide inhoudelijke reactie verschenen op de berichtgeving.

Vervolg op eerdere onderzoeken

Volgens de berichtgeving sluit het Amerikaanse onderzoek aan op eerdere financiële onderzoeken binnen het Argentijnse voetbal.

In december vorig jaar voerden Argentijnse autoriteiten invallen uit bij het hoofdkantoor van de AFA en bij verschillende voetbalclubs.

Die onderzoeken hielden verband met vermoedelijke financiële onregelmatigheden, waaronder mogelijke belastingontduiking en witwaspraktijken.

Of het huidige FBI-onderzoek rechtstreeks voortvloeit uit die eerdere onderzoeken is niet officieel bevestigd.

Opvallende timing tijdens het WK

De berichtgeving verschijnt op een moment waarop de Argentijnse nationale ploeg volop in de belangstelling staat vanwege het wereldkampioenschap voetbal.

Argentinië plaatste zich onlangs voor de kwartfinales na een spectaculaire 3-2 overwinning op Egypte.

Die wedstrijd leidde tot veel discussie vanwege meerdere arbitrale beslissingen.

Egypte dient klacht in bij FIFA

Na afloop van de ontmoeting uitte de Egyptische voetbalbond stevige kritiek op de arbitrage.

De bond stelde dat verschillende beslissingen een belangrijke invloed hebben gehad op het verloop van de wedstrijd en diende een officiële klacht in bij de FIFA.

Volgens de EFA had de arbitrage onder meer een afgekeurd Egyptisch doelpunt en enkele beslissingen in de slotfase nader moeten beoordelen.

De bond heeft de FIFA gevraagd de gebeurtenissen te onderzoeken en de rol van het volledige arbitrageteam te evalueren.

De FIFA heeft op het moment van schrijven nog geen inhoudelijke reactie gegeven op die klacht.

Twee afzonderlijke kwesties

Hoewel de timing van beide ontwikkelingen veel aandacht trekt, is er vooralsnog geen aanwijzing dat het Amerikaanse financiële onderzoek verband houdt met de sportieve gebeurtenissen tijdens het WK.

Het FBI-onderzoek richt zich op mogelijke financiële transacties en de naleving van Amerikaanse wetgeving, terwijl de klacht van Egypte betrekking heeft op arbitrale beslissingen tijdens een WK-wedstrijd.

Beide dossiers staan daarmee los van elkaar.

Onderzoek loopt nog

Zolang het onderzoek van de FBI loopt, blijft onduidelijk welke conclusies de Amerikaanse autoriteiten uiteindelijk zullen trekken.

Mocht het onderzoek leiden tot verdere stappen, dan zullen die naar verwachting op een later moment officieel worden bekendgemaakt.

Vooralsnog geldt dat het gaat om een lopend onderzoek, waarbij nog geen definitieve vaststellingen of rechterlijke uitspraken zijn gedaan.

Continue Reading

Trending

  • Actueel2 jaar ago

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel1 jaar ago

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel1 jaar ago

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel1 jaar ago

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel2 jaar ago

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar ago

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel1 jaar ago

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel1 jaar ago

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten