Actueel
Johan Derksen gaat helemaal los: ”Iedereen haat dat wijf”

Kritiek op terugkeer The Voice of Holland: Johan Derksen reageert fel op jurylid Ilse DeLange
Na een lange afwezigheid keert het populaire talentenjachtprogramma The Voice of Holland eindelijk terug op de Nederlandse televisie. RTL maakte recent bekend dat het vernieuwde seizoen in aantocht is, inclusief een panel van vier coaches dat deels vertrouwd en deels vernieuwd oogt. Toch zorgt die aankondiging voor flink wat opschudding, vooral vanwege de terugkeer van Ilse DeLange. De uitgesproken opiniemaker Johan Derksen uitte daar stevige kritiek op in de talkshow Vandaag Inside.

Ilse DeLange keert terug bij The Voice
Ilse DeLange maakt haar comeback als coach bij zowel de volwassen editie van The Voice of Holland als bij The Voice Kids. Hoewel ze eerder deel uitmaakte van het programma, was haar terugkeer geen vanzelfsprekendheid. RTL had eerder aangegeven met een geheel nieuwe jurybezetting te willen starten om afstand te nemen van de negatieve publiciteit rond eerdere seizoenen. Dat Ilse toch terugkeert, roept daarom vragen op – en volgens sommigen ook kritiek.
De zangeres is al jaren een bekend gezicht in de Nederlandse muziekindustrie en wordt door veel kijkers gewaardeerd om haar ervaring, enthousiasme en muzikale expertise. Toch ligt haar publieke imago onder vuur na de pittige uitspraken van Johan Derksen.
Johan Derksen: ‘Iedereen in de industrie is haar zat’
Tijdens de uitzending van Vandaag Inside liet Derksen weinig aan de verbeelding over toen hem werd gevraagd wat hij vond van Ilse DeLange als jurylid. Hoewel hij haar televisiepersoonlijkheid omschreef als “gezellige tante met een vriendelijk accent”, was zijn oordeel over haar functioneren achter de schermen allesbehalve positief. Volgens Derksen is DeLange achter de schermen helemaal niet zo aardig als ze op televisie lijkt.
“Ze weet precies hoe ze over moet komen op camera. Vriendelijk, benaderbaar, met dat kenmerkende Almeloze accent. Maar buiten het zicht van de camera is ze, volgens mij, de schrik van de muziekindustrie,” aldus Derksen. “Iedereen haat dat wijf.” Die laatste opmerking zorgde voor opgetrokken wenkbrauwen bij zowel medepresentatoren als kijkers.

Hoewel Derksen bekendstaat om zijn uitgesproken en soms polariserende meningen, wordt zijn kritiek op Ilse als ongebruikelijk fel gezien, zelfs binnen de context van zijn karakteristieke stijl.
Andere juryleden ook onderwerp van kritiek
Ilse DeLange was overigens niet de enige die onderwerp van discussie werd in de uitzending. Ook de andere juryleden van The Voice moesten het ontgelden. Het muzikale duo Suzan & Freek, dat eveneens in de nieuwe jury plaatsneemt, werd door Derksen omschreven als “te braaf” en muzikaal voorspelbaar.
“Ze zingen alleen maar melige liedjes,” aldus Derksen. “Bij het tweede couplet haak je al af. Ze zijn aardig, maar missen pit.” Hij suggereerde zelfs dat ze enkel zijn aangenomen omdat ze “onbesproken gedrag vertonen”, in contrast met de schandalen van eerdere seizoenen van The Voice.
Ook Dinand Woesthoff, voormalig frontman van de band Kane, moest het ontgelden. Derksen noemde hem “arrogant” en refereerde aan een eerdere ontmoeting tijdens een talkshow. “Deur gaat open, twee schoenen komen binnen. Tien minuten later kwam hij zelf pas binnen. Zo’n houding: ik heb zelden iemand ontmoet die zo naast zijn schoenen liep,” aldus de analist.
Over Willie Wartaal, eveneens aangekondigd als jurylid, bleef Derksen summier: “Ik ken hem niet.” Daarmee lijkt hij zijn oordeel al klaar te hebben zonder enige achtergrondkennis.

Waarom juist deze jury?
De keuze van RTL om voor deze vier juryleden te gaan, wordt door critici als veilig beschouwd. Na de eerdere controverse rondom het programma – die leidde tot een langdurige pauze – is het logisch dat de zender inzet op namen die onomstreden zijn op juridisch of gedragsmatig gebied. Maar of dit nieuwe team ook muzikaal en inhoudelijk genoeg overtuigt, is een tweede.
Sven Sauvé, CEO van RTL, gaf eerder aan dat men na de misstanden binnen het programma wilde bouwen aan een frisse start. Een cast zonder verleden binnen de vorige seizoenen leek daar een logisch gevolg van. Dat Ilse DeLange, die eerder al meerdere seizoenen in de draaistoel zat, tóch terugkomt, roept vragen op over de consistentie van dat beleid.
Reacties uit de industrie en op social media
Hoewel Johan Derksen regelmatig scherpe uitspraken doet, roept zijn aanval op Ilse DeLange verdeeldheid op. Op social media barstte een discussie los over de mate waarin zijn woorden als terechte kritiek of onnodige karaktermoord moeten worden gezien.
Sommige kijkers vinden dat Derksen een belangrijk punt heeft over hoe publieke figuren zich kunnen onderscheiden voor en achter de schermen. Anderen menen dat zijn opmerkingen ronduit respectloos zijn en dat hij te ver gaat in zijn persoonlijke aanvallen. Zeker termen als “iedereen haat haar” worden als onnodig grof en polariserend bestempeld.

Vanuit RTL is nog niet gereageerd op de uitspraken van Derksen. Ook Ilse DeLange heeft vooralsnog geen publiek statement gedaan over de kwestie.
The Voice keert terug: verwachtingen zijn hoog
Ondanks alle ophef blijft The Voice of Holland één van de grootste formats op de Nederlandse televisie. De terugkeer van het programma wordt dan ook met veel interesse gevolgd, zowel door fans als door critici. De grote vraag is: weet deze nieuwe samenstelling het vertrouwen van de kijker terug te winnen?
Het vernieuwde seizoen moet niet alleen laten zien dat het programma zijn imago heeft verbeterd, maar ook dat het opnieuw een podium kan bieden aan muzikaal talent, zoals in de hoogtijdagen van het format. Dat betekent dat er veel zal afhangen van de juryleden – hun kennis, persoonlijkheid en de manier waarop zij het programma inhoud geven.

Conclusie: kritiek als schaduw over feestelijke terugkeer
De terugkeer van The Voice of Holland had een feestelijk moment moeten zijn: een frisse start voor een geliefd format, na een periode vol negatieve publiciteit. In plaats daarvan wordt het nieuws overschaduwd door de harde woorden van Johan Derksen en de vraag of de nieuwe juryleden voldoende draagvlak hebben.
Toch staat vast dat de aankomende afleveringen een hoge kijkdichtheid zullen genereren – al was het maar vanwege de nieuwsgierigheid naar hoe deze jury het er vanaf brengt. De tijd zal moeten uitwijzen of het programma de glans van weleer terug weet te vinden. Voor Ilse DeLange, Suzan & Freek, Dinand Woesthoff en Willie Wartaal ligt er nu een zware taak om niet alleen muzikaal te overtuigen, maar ook het vertrouwen van het publiek te herwinnen.

Actueel
Definitief vertrek: prinses Alexia gaat naar dit land verhuizen

Prinses Alexia voelt zich vrijer in Londen: kiest zij voor een toekomst buiten Nederland?
De Nederlandse koninklijke familie staat regelmatig in de belangstelling, maar niet ieder lid ervaart die aandacht als prettig. Prinses Alexia, de tweede dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima, zou volgens royaltykenners serieus overwegen om zich op de langere termijn blijvend in Londen te vestigen. De hoofdstad van het Verenigd Koninkrijk biedt haar rust, vrijheid en de mogelijkheid om grotendeels anoniem te leven – iets wat in Nederland nauwelijks haalbaar blijkt.
Rust en anonimiteit in Londen
Royaltydeskundige Justine Marcella schetst het contrast dat Alexia ervaart tussen Nederland en Engeland. “In Nederland voelt ze zich vogelvrij. Elke stap die ze zet, wordt gevolgd en uitvergroot. In Londen kan ze wél ongestoord rondlopen. Daar wordt ze niet lastiggevallen, niet door het volk en niet door de Britse pers.”
Het verschil heeft vooral te maken met de mediacultuur. De Britse pers mag dan een reputatie hebben van scherpe berichtgeving, hun aandacht is vrijwel volledig gericht op het eigen koningshuis. Dat maakt de aanwezigheid van buitenlandse royals nauwelijks nieuwswaardig. Voor Alexia betekent dit dat ze zonder al te veel drukte kan studeren, winkelen of uitgaan – zonder steeds in het middelpunt te staan.
Familiebanden in het Verenigd Koninkrijk
Een ander aspect dat Londen aantrekkelijk maakt, is de aanwezigheid van familie. Alexia’s tante prinses Mabel woont al jaren in Engeland. Ook haar nichtjes Luana en Zaria verblijven er. Voor Alexia voelt dit als een vertrouwd netwerk dichtbij huis.
De mogelijkheid om familie te zien zonder dat dit telkens gepaard gaat met een mediastorm, draagt bij aan een gevoel van normaliteit. Voor een jonge prinses die haar eigen pad wil uitstippelen, kan dat verschil van onschatbare waarde zijn.
Een praktische keuze
Naast emotionele redenen spelen ook praktische factoren mee. Londen ligt slechts een uurtje vliegen van Nederland. Voor Alexia is het daardoor eenvoudig om haar ouders en zusjes te bezoeken of belangrijke familiegelegenheden bij te wonen.
Volgens Marcella is die nabijheid essentieel: “Ze hoeft niet te kiezen tussen een leven in Engeland en contact met haar familie in Nederland. De afstand is klein genoeg om beide werelden te combineren.” Dit maakt Londen een aantrekkelijke uitvalsbasis, zowel persoonlijk als praktisch.
Vier jaar ervaring in Engeland
Alexia woont inmiddels al bijna vier jaar in Engeland, waar ze begon met haar studie aan het prestigieuze UWC Atlantic College in Wales. Sindsdien heeft ze zich meer en meer thuis gevoeld in het Verenigd Koninkrijk.
De overstap naar Engeland gaf haar de kans om op te groeien buiten de constante aandacht die ze in Nederland zou krijgen. Daar maakte ze nieuwe vrienden, bouwde ze een sociaal leven op en kon ze zichzelf ontwikkelen zonder dat er dagelijks camera’s op haar gericht stonden.
Hoe vaak komt ze nog naar Nederland?
Een belangrijk vraagstuk is hoe vaak Alexia nog naar Nederland terugkeert. Ze is uiteraard aanwezig bij officiële familiegelegenheden, zoals Koningsdag of belangrijke staatsbezoeken. Maar buiten die momenten lijkt haar aanwezigheid in Nederland beperkter te worden.
Hoe minder zichtbaar ze hier is, hoe groter de kans dat zij zich blijvend in Londen vestigt. Het zou passen in een bredere trend waarin jonge royals vaker kiezen voor een eigen levenspad dat minder verbonden is met publieke verplichtingen.
De rol van de liefde
Volgens Marcella speelt mogelijk nog een ander aspect mee: de liefde. “Mocht ze in Londen de liefde van haar leven vinden, dan kan dat doorslaggevend zijn. Een relatie kan veel invloed hebben op waar je je toekomst ziet.”
Historisch gezien hebben ook andere leden van Europese koningshuizen hun woonplaats afgestemd op persoonlijke relaties. Voor Alexia zou een blijvende vestiging in Engeland dus niet alleen een praktische, maar ook een emotionele keuze kunnen worden.
Signalen van een mogelijke emigratie
Hoewel er nog geen officiële bevestiging is, wijzen steeds meer signalen erop dat Alexia’s toekomst zich vooral buiten Nederland afspeelt. Haar jarenlange verblijf in Engeland, de positieve ervaringen die ze daar opdoet, en de afnemende zichtbaarheid in Nederland vormen samen een duidelijk beeld.
Voor de Nederlandse media en het publiek betekent dit waarschijnlijk dat zij Alexia minder vaak in de schijnwerpers zullen zien. Haar rol binnen het koningshuis blijft uiteraard bestaan, maar mogelijk met meer afstand.
De zoektocht naar balans
Het verhaal van Alexia raakt aan een bredere kwestie: hoe kunnen jonge leden van een koninklijke familie een balans vinden tussen hun persoonlijke vrijheid en de publieke rol die van hen verwacht wordt? Voor Alexia lijkt Londen voorlopig de plek te zijn waar ze die balans kan vinden.
Door zich deels aan het publieke oog te onttrekken, krijgt ze de kans om te ontdekken wie ze is buiten haar titel. Tegelijkertijd blijft de band met Nederland stevig aanwezig, dankzij de korte afstand en de nauwe familiebanden.
Reacties uit Nederland
In Nederland roept het vooruitzicht van een prinses die mogelijk blijvend in het buitenland gaat wonen gemengde reacties op. Sommigen begrijpen haar keuze volledig en wijzen op het belang van persoonlijke vrijheid. Anderen vragen zich af wat dit betekent voor de toekomst van de monarchie, waarin zichtbaarheid en betrokkenheid vaak als essentieel worden gezien.
Deskundigen benadrukken echter dat Alexia nog jong is en geen directe opvolger van de troon. Dat geeft haar de ruimte om eigen keuzes te maken, zonder dat dit direct gevolgen heeft voor de stabiliteit van het koningshuis.
Een toekomst vol mogelijkheden
Of Alexia zich daadwerkelijk definitief in Londen zal vestigen, blijft vooralsnog een open vraag. Maar de signalen laten zien dat Engeland haar een gevoel van veiligheid, rust en vrijheid geeft dat ze in Nederland moeilijk kan vinden.
Mocht zij uiteindelijk de keuze maken om daar te blijven, dan zal dat worden gezien als een persoonlijke beslissing – eentje die past bij een jonge vrouw die haar eigen toekomst wil vormgeven.
Key-points
-
Prinses Alexia ervaart in Nederland weinig rust en voelt zich “vogelvrij”.
-
In Londen kan zij anoniem leven; de Britse pers richt zich vooral op hun eigen royals.
-
Familiebanden spelen mee: tante Mabel en nichtjes wonen ook in het VK.
-
Londen ligt dicht bij Nederland en maakt contact met haar ouders eenvoudig.
-
Na vier jaar in Engeland voelt Alexia zich er thuis.
-
De liefde zou een doorslaggevende rol kunnen spelen.
-
Er is nog geen bevestiging, maar signalen wijzen erop dat haar zichtbaarheid in Nederland afneemt.
-
Actueel9 maanden geleden
Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel8 maanden geleden
Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel8 maanden geleden
Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel7 maanden geleden
Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel8 maanden geleden
André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel8 maanden geleden
Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel8 maanden geleden
Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel8 maanden geleden
Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten