Actueel
💔 Jeroen Pauw in tranen: “Sorry, ik kan dit niet…” – Emotioneel moment tijdens uitvaart 😢
Een onvergetelijk moment van afscheid
Gisteren verzamelden familie, vrienden en bekende Nederlanders zich
op begraafplaats Zorgvlied in Amsterdam om afscheid te nemen van
Manuëla Kemp, een icoon in de Nederlandse entertainmentwereld. De
ceremonie was intiem en vol emotie, met bijzondere gasten zoals
Jeroen Pauw, die jarenlang een relatie met haar had.

Jeroen Pauw’s terugkeer voor een laatste
eer
Jeroen Pauw, die normaal gesproken de winter doorbrengt op Curaçao,
vloog speciaal terug om bij de uitvaart aanwezig te zijn. Bij de
ingang van Zorgvlied werd hij opgewacht door cameraploegen van RTL
Boulevard en Shownieuws. Toen hij werd gevraagd om iets over
Manuëla te zeggen, kwam hij moeilijk uit zijn woorden.
Een man van weinig woorden
„Ja, dat kan niet kort,” antwoordde Jeroen emotioneel. „Als je
vraagt wat Manuëla voor mij betekent, dat kan ik je niet kort
zeggen, dus dan laat ik hem even voor nu. Sorry. Ja, sorry, ik ben
gewoon vandaag even niet zo goed erin.” Zijn breekbare reactie
toonde hoe diep hij geraakt was door het verlies van zijn
voormalige geliefde.
Relatie van acht jaar
Jeroen Pauw en Manuëla Kemp hadden in het verleden acht jaar lang
een relatie. Ondanks hun breuk bleef er een hechte vriendschap
bestaan. Tv-kenner Rob Goossens benadrukte in de studio van RTL
Boulevard hoe belangrijk Manuëla voor Jeroen was. „Ze waren
jarenlang samen, het is logisch dat dit een zware dag voor hem
is.”

Daphne Bunskoek toont begrip
Daphne Bunskoek, eveneens een ex-partner van Jeroen Pauw, uitte
haar medeleven. „Het is begrijpelijk dat je in zo’n moment niet
weet wat je moet zeggen. Verdriet doet dat met je.” Haar woorden
onderstreepten hoe Manuëla door velen werd gewaardeerd en
gemist.
Patty Brard raakt geëmotioneerd
Patty Brard, die ook aanwezig was bij de uitvaart, kon haar emoties
niet verbergen toen ze later op de avond sprak bij Shownieuws. „Ze
was een fantastische vrouw. Dit is een groot verlies voor iedereen
die haar kende.”
Een grote impact op de Nederlandse media
De uitvaart trok veel bekende gezichten, waaronder mensen uit de
muziek- en televisiewereld. Dit laat zien hoeveel invloed Manuëla
had op haar omgeving en hoe geliefd ze was bij haar collega’s en
vrienden.
Een leven vol betekenis
Manuëla Kemp, die bekend werd door haar werk in de
entertainmentindustrie, liet een blijvende indruk achter. Haar
karakter, humor en talent maakten haar een onmisbaar onderdeel van
de Nederlandse mediawereld. Het afscheid op Zorgvlied weerspiegelde
haar impact op de mensen die dicht bij haar stonden.

Een intiem afscheid
De ceremonie zelf was besloten, wat de familie en vrienden de
ruimte gaf om in alle rust afscheid te nemen. Voor Jeroen Pauw was
het een moment van introspectie en verdriet, iets dat hij duidelijk
niet kon verbergen.
Een publieke maar kwetsbare herinnering
Hoewel Pauw bekendstaat om zijn sterke en rationele houding op
televisie, toonde hij in zijn korte reactie een zeldzame
kwetsbaarheid. „Ik ben vandaag gewoon even niet zo goed erin,” zei
hij, wat bij veel kijkers en collega’s respect en begrip
opriep.
Een gedeeld verdriet
Het verlies van Manuëla Kemp raakt niet alleen haar naasten, maar
ook het publiek dat jarenlang van haar werk heeft genoten. Haar
unieke persoonlijkheid maakte haar een geliefd figuur, zowel op
televisie als in de muziekwereld.

Herinneringen aan een icoon
Bij RTL Boulevard werd stilgestaan bij de nalatenschap van Manuëla.
Collega’s deelden herinneringen aan haar, waarin vooral haar humor
en warmte werden benadrukt. „Ze had een gave om iedereen om haar
heen op zijn gemak te stellen,” vertelde een oud-collega.
Een uitvaart vol liefde
De uitvaart werd gekenmerkt door liefdevolle woorden, muziek en
stille momenten van reflectie. Dit alles weerspiegelde het leven
van een vrouw die velen heeft geraakt met haar aanwezigheid.
Muzikale herinneringen
Een van de hoogtepunten van de ceremonie was een muzikale ode aan
Manuëla. Haar favoriete nummers werden gespeeld, wat een emotioneel
moment was voor de aanwezigen. Dit benadrukte haar liefde voor
muziek, iets wat haar carrière en leven heeft gekenmerkt.
Jeroen Pauw’s eerbetoon
Hoewel hij ter plekke weinig kon zeggen, was zijn aanwezigheid op
zich al een krachtig eerbetoon aan Manuëla. Het toonde de diepe
band die ze ondanks hun breuk bleven delen.

Patty Brard’s laatste woorden
Patty Brard sloot haar bijdrage bij Shownieuws af met een
ontroerende boodschap. „Ze was een vrouw met een groot hart, een
vriendin voor velen. Dit is een verlies dat we allemaal
voelen.”
Een warme erfenis
Manuëla laat een erfenis achter die verder gaat dan haar werk. Ze
blijft een bron van inspiratie voor iedereen die haar kende of door
haar werk werd geraakt.
Een moment van nationale r0uw
Het afscheid van Manuëla werd niet alleen door de aanwezigen
gevoeld, maar ook door het publiek dat via de media meeleefde. Haar
dood laat een leegte achter in de Nederlandse
entertainmentindustrie.

Conclusie
De uitvaart van Manuëla Kemp bracht mensen samen om een icoon te
eren en te herinneren. Voor Jeroen Pauw en vele anderen was het een
emotioneel en betekenisvol moment, waarbij haar leven en
nalatenschap centraal stonden. Haar impact zal nog lang voelbaar
blijven, zowel binnen als buiten de schijnwerpers.
Actueel
Nederlands Elftal mogelijk niet naar WK om DEZE reden

Journalist en programmamaker Teun van de Keuken heeft een fel maatschappelijk debat aangewakkerd met zijn oproep om het Nederlands Elftal het komende wereldkampioenschap voetbal te laten boycotten. Volgens Van de Keuken kan Oranje niet “doen alsof er niets aan de hand is” zolang de Verenigde Staten, gastland van het WK, onder leiding van president Donald Trump beleid voeren dat volgens hem indruist tegen fundamentele mensenrechten. Zijn petitie, die pas enkele dagen online staat, is inmiddels al tienduizenden keren ondertekend en zorgt voor stevige discussies in politiek, sport en media.

Een oproep die raakt aan meer dan sport
De oproep van Van de Keuken is duidelijk en ongebruikelijk scherp. Hij vindt dat sport niet los te zien is van de wereld waarin zij plaatsvindt. In zijn petitie stelt hij dat deelname aan het WK in de Verenigde Staten impliciet kan worden opgevat als steun aan het beleid van president Trump, met name op het gebied van migratie. Volgens Van de Keuken treft dat beleid juist kwetsbare en onschuldige mensen.
“Sport is nooit neutraal,” luidt de kern van zijn boodschap. “Zeker niet wanneer het wordt georganiseerd in een land waar fundamentele waarden onder druk staan.” Met die woorden sluit hij aan bij een lange traditie van sportieve boycots, die volgens voorstanders juist bedoeld zijn om morele grenzen te trekken.

Snel groeiende steun
De petitie werd binnen twee dagen al meer dan 20.000 keer ondertekend. Dat aantal groeit gestaag, mede doordat het onderwerp breed wordt opgepakt door nieuwsmedia en sociale platforms. Veel ondertekenaars laten weten dat zij het moeilijk vinden om juichend naar Oranje te kijken, terwijl er volgens hen sprake is van hard en onmenselijk beleid richting migranten.
Opvallend is dat in de oproep niet alleen migratie wordt genoemd. Ook de geopolitieke spanningen rondom Groenland worden expliciet aangehaald. Van de Keuken en mede-ondertekenaars noemen het “onbestaanbaar” dat Nederland zou deelnemen aan een WK terwijl Trump herhaaldelijk heeft gesuggereerd dat de Verenigde Staten aanspraak maken op Groenland. Volgens hen legitimeert deelname aan een groot sportevenement een expansieve en agressieve buitenlandse politiek.

De rol van de KNVB
De petitie is gericht aan meerdere partijen: de KNVB, de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en premier Dick Schoof. Daarmee wordt duidelijk dat Van de Keuken het niet alleen ziet als een sportieve, maar vooral als een politieke en maatschappelijke kwestie.
De KNVB heeft inmiddels
gereageerd. De bond laat weten kennis te hebben genomen van de
oproep, maar ziet vooralsnog geen reden om deelname aan het WK te
heroverwegen. In een verklaring stelt de KNVB:
“Wij hebben ons geplaatst voor een eindtoernooi en dan nemen we
daaraan deel. Tegelijkertijd zijn wij ons bewust van geopolitieke
ontwikkelingen en trekken hierin samen op met de Nederlandse
overheid.”
De bond benadrukt dat er intensief contact is met de overheid, ambassades ter plaatse en internationale voetbalorganisaties zoals FIFA en UEFA. Volgens de KNVB volgen de ontwikkelingen elkaar snel op in een onrustige wereld, maar sluit de bond zijn ogen daar niet voor.

Volgen van de overheidslijn
Belangrijk in de reactie van de KNVB is dat zij expliciet aangeeft de lijn van de Nederlandse overheid te willen volgen. Dat betekent dat een eventuele boycot alleen aan de orde zou zijn als de regering daartoe oproept of zwaarwegende redenen ziet om deelname af te raden.
“De ontwikkelingen rondom Groenland volgen wij nauwlettend,” aldus de bond. “Maar wij handelen in overeenstemming met het kabinetsbeleid.” Daarmee legt de KNVB de verantwoordelijkheid in feite bij de politiek, en niet bij de sportorganisaties zelf.
Sponsors en supporters houden zich afzijdig
Ook hoofdsponsor ING is gevraagd naar een reactie. De bank laat weten op dit moment geen aanleiding te zien om vooruit te lopen op een boycot. “We gaan uit van de huidige situatie, en dat is dat het Nederlands Elftal deelneemt aan het WK in de Verenigde Staten,” aldus een woordvoerder. ING geeft aan het besluit van de KNVB te volgen.
De supportersclub van het Nederlands Elftal neemt eveneens een terughoudende houding aan. Voorzitter Theo Pouw stelt dat politieke afwegingen niet aan supporters zijn. “Dat kunnen instanties beter inschatten dan wij. Wij zijn er om het team te steunen en bemoeien ons niet met politiek.”
Een klassiek dilemma: sport en moraal
De discussie raakt aan een oud en ingewikkeld vraagstuk: moet sport zich mengen in politieke en morele kwesties, of juist erboven blijven staan? Voorstanders van een boycot wijzen op historische voorbeelden, zoals Zuid-Afrika tijdens de apartheid of recente discussies rondom WK’s in landen met een problematische mensenrechtensituatie.
Tegenstanders benadrukken dat sporters niet verantwoordelijk zijn voor het beleid van regeringen, en dat een boycot vooral de spelers en fans treft, niet de machthebbers. Bovendien wordt aangevoerd dat sport juist kan verbinden en een platform kan zijn voor dialoog.
Van de Keuken erkent dat dilemma, maar vindt dat er momenten zijn waarop zwijgen geen optie is. “Als je blijft meedoen alsof er niets aan de hand is, neem je ook een standpunt in,” stelt hij.
Het perspectief van de spelers
Tot nu toe hebben de spelers van Oranje zich niet uitgesproken over de oproep. Dat is niet ongebruikelijk: voetballers worden vaak geadviseerd zich niet te mengen in politieke discussies. Toch is het niet ondenkbaar dat de discussie hen bereikt. In andere landen hebben sporters zich de afgelopen jaren vaker uitgesproken over maatschappelijke kwesties.
De vraag blijft of het eerlijk is om van spelers te verwachten dat zij een politiek statement maken door niet te spelen op het grootste podium van hun carrière. Voor veel internationals is een WK een unieke kans, mogelijk zelfs de enige in hun loopbaan.
Het WK zelf
Sportief gezien wacht Nederland een interessant toernooi. Oranje is ingedeeld in een poule met Japan, Tunesië en de winnaar van de play-offs tussen Oekraïne, Zweden, Polen en Albanië. Bij praatprogramma’s werd de loting al uitgebreid besproken, waarbij vooral werd gekeken naar kansen op de volgende ronde.
Juist die sportieve focus botst nu met de morele discussie die Van de Keuken heeft aangezwengeld. Waar analisten praten over tactiek en tegenstanders, gaat het debat buiten het veld over waarden, verantwoordelijkheid en internationale politiek.
Een debat dat niet snel zal verdwijnen
Of de oproep daadwerkelijk leidt tot een boycot, lijkt op dit moment onwaarschijnlijk. Zowel de KNVB als sponsors en supporters houden vast aan deelname, zolang de overheid geen andere koers vaart. Toch heeft Van de Keuken bereikt wat hij vermoedelijk beoogde: een breed maatschappelijk gesprek over de rol van sport in een wereld vol politieke spanningen.
Het WK in de Verenigde Staten en Mexico komt steeds dichterbij, en daarmee zal ook de discussie verder oplaaien. De vraag is niet alleen of Nederland moet meedoen, maar ook wat deelname betekent — en welke boodschap daarmee wordt afgegeven. In die zin gaat het debat inmiddels over veel meer dan voetbal alleen.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel12 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel12 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel12 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel12 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel12 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel12 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten