Actueel
Heftige uitspraken van Gordon: “André Hazes was gewoon een pedofiel”
Gordon haalt uit naar de verheerlijking van André Hazes en vergelijkt het met de ‘cancelling’ van Marco Borsato: ‘Waar is de balans?’
Gordon Heuckeroth, bekend om zijn uitgesproken meningen en vurige uitspraken, heeft opnieuw voor opschudding gezorgd. Tijdens een gesprek bij Yoursafe Radio liet de zanger, presentator en ondernemer zich uit over de manier waarop Nederland omgaat met het verleden van artiesten. Zijn kritiek richtte zich specifiek op de voortdurende verering van wijlen André Hazes en de keiharde val van Marco Borsato, die volgens Gordon allesbehalve eerlijk is verlopen.

Zijn opmerkingen zorgen voor verdeeldheid onder luisteraars én op sociale media. Want waar ligt de grens tussen eerbetoon en wegkijken? En wordt er in Nederland met twee maten gemeten als het gaat om het verleden van bekende Nederlanders?
Gordon: de stem die niet zwijgt
Gordon is al jaren een van de meest uitgesproken figuren in de Nederlandse media. Bekend van hits als Kon ik maar even bij je zijn en televisieprogramma’s als Hotter Than My Daughter en Geer & Goor, weet hij altijd zijn stempel te drukken. Zijn mening is zelden diplomatiek, maar juist die rauwe eerlijkheid maakt hem voor velen interessant.

Tijdens zijn gesprek bij Yoursafe Radio greep Gordon de gelegenheid aan om zijn ongenoegen te uiten over de manier waarop Nederland omgaat met de nalatenschap van André Hazes.
André Hazes: van icoon tot discussiepunt
Niemand zal het betwisten: André Hazes is een van de grootste volkszangers die Nederland ooit heeft gekend. Met klassiekers als Zij gelooft in mij, Kleine jongen en Bloed, zweet en tranen schreef hij muziekgeschiedenis. Jaarlijks eren tienduizenden fans hem tijdens evenementen als Holland Zingt Hazes, en zijn nalatenschap leeft voort in de optredens van zijn zoon, André Hazes Jr.

Maar Gordon plaatst een kritische kanttekening bij deze verheerlijking. Volgens hem is het tijd om eerlijker te kijken naar wie Hazes werkelijk was — ook als mens, los van zijn muzikale talent. “Een nationale held die op een kind van 14 lag,” aldus Gordon, verwijzend naar de relatie van Hazes met zijn latere vrouw Rachel, die op zeer jonge leeftijd met hem in contact kwam.
Een dubbele standaard?
Wat Gordon vooral dwarszit, is de schijnbare hypocrisie. Hij noemt het voorbeeld van Marco Borsato, die sinds de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag (waarbij nog geen rechtszaak heeft plaatsgevonden) volledig is weggevallen uit de Nederlandse showbizz.

“Hij is niet eens veroordeeld, en hij is volledig gecanceld,” zegt Gordon. “En dan vieren we ondertussen iemand die in zijn leven dingen heeft gedaan waar je gerust vraagtekens bij mag zetten.”
De zanger raakt hiermee een gevoelige snaar. In een samenleving waar sociale media en publieke opinie steeds meer macht hebben, worden bekende mensen vaak onder een vergrootglas gelegd. Maar volgens Gordon is de maat waarmee men oordeelt niet altijd even consequent.

“Ik vond het een verschrikkelijke man”
Over Hazes zelf is Gordon glashelder: “Ik vond het een verschrikkelijke man.” Daarmee bedoelt hij niet zozeer de muzikale kant, maar de persoon achter het podium. Volgens Gordon wordt er selectief gekeken naar het verleden van mensen. Wanneer iemand geliefd is, zoals Hazes, wordt er minder kritisch gekeken naar gedragingen uit het verleden.
“Waarom mag de een alles en de ander niets? Waarom spreken we de ene man genadeloos aan op een vermoeden, en de ander niet eens op harde feiten die iedereen allang weet?” vraagt hij zich hardop af.

Sociale media reageren verdeeld
Gordons uitspraken blijven niet onopgemerkt. Op X (voorheen Twitter) en Instagram regent het reacties. Sommige mensen prijzen Gordon om zijn lef en eerlijkheid: “Eindelijk iemand die zegt wat we allemaal stiekem denken.” Anderen vinden dat hij te ver gaat: “Je haalt iemand naar beneden die zich niet meer kan verdedigen.”
Toch groeit de discussie. Want hoe gaan we als samenleving eigenlijk om met het verleden van beroemdheden? En waar ligt de lijn tussen iemand eren om zijn talenten en iemand vrijpleiten van zijn misstappen?

Muziek, moraal en herinnering
De situatie rond Hazes en Borsato maakt pijnlijk duidelijk hoe ingewikkeld het is om kunst te scheiden van de kunstenaar. Want hoe verhoud je je tot iemands nalatenschap als er ook een schaduwkant aan zit?
Volgens Gordon is het belangrijk om die discussie wel te voeren. Niet uit haat, maar uit eerlijkheid. “We hoeven Hazes niet te cancelen,” zegt hij, “maar we moeten wel eerlijk zijn over zijn verleden. En als we Marco al veroordelen zonder rechtszaak, laten we dan ook eerlijk zijn over mensen die wél dingen hebben gedaan die niet door de beugel konden.”

Marco Borsato: nog altijd in de wachtkamer
De situatie van Marco Borsato blijft ondertussen stil staan. Hoewel het Openbaar Ministerie heeft aangegeven dat er gewerkt wordt aan een zittingsdatum, is er nog steeds geen duidelijkheid. Volgens Shownieuws heeft Borsato’s advocaat, Carry Knoops, nog niet alle benodigde stukken ingeleverd, waardoor het proces vertraagd is.
Voor Borsato betekent dat een aanhoudende onzekerheid, waarin hij door het publiek al wel grotendeels is veroordeeld. Hij heeft zich teruggetrokken uit het publieke leven en er zijn geen optredens, interviews of nieuwe muziek meer geweest sinds de beschuldigingen naar buiten kwamen.

Gordon wil debat openen
Met zijn uitspraken roept Gordon op tot een eerlijker debat. Niet om mensen aan te vallen, maar om de balans te herstellen. Hij vindt dat het tijd is dat Nederland stopt met meten met twee maten. “Als we echt rechtvaardigheid willen, dan moeten we die toepassen op iedereen — niet alleen op wie ons goed uitkomt,” zegt hij tot besluit.
Tot slot: wat is gerechtigheid in de entertainmentwereld?
Het verhaal van Gordon, Borsato en Hazes raakt aan een groter thema: hoe gaan we als samenleving om met herinnering, schuld en heldenverering? Het is een ongemakkelijke discussie, maar wel een noodzakelijke.
Eén ding is zeker: Gordon heeft, zoals zo vaak, de knuppel in het hoenderhok gegooid. En of je het nu met hem eens bent of niet, zijn uitspraken zetten aan tot nadenken. Misschien is het tijd dat we als samenleving niet alleen stilstaan bij de muziek, maar ook bij het verhaal achter de artiest. En vooral: of we dat verhaal écht willen kennen — ook als het schuurt.
Dit bericht op Instagram bekijken
Actueel
Over en uit tussen Alexia en Antoon: Volger ontdekt iets dat alles verandert

Al maanden houdt één gerucht Nederland stevig in zijn greep: zouden prinses Alexia en artiest Antoon daadwerkelijk een relatie hebben, of is het vooral een verhaal dat zijn eigen leven is gaan leiden? Wat begon met een onschuldige observatie na Prinsjesdag, groeide uit tot een reeks speculaties, foto’s en media-aandacht die maar blijft aanzwellen. En nu, op het moment dat weekblad Privé en verschillende royalty-kenners opnieuw benadrukken dat de twee mogelijk tóch samen zouden zijn, duikt er opeens een totaal andere aanwijzing op. Volgens een volger van het Instagramkanaal Juicechannel is Antoon namelijk gespot op een exclusieve datingapp — een ontdekking die de geruchtenmolen volledig op zijn kop zet.

Hoe het gerucht begon: Prinsjesdag en een mysterieuze ontmoeting
Het verhaal kreeg vorm op 24 september. Direct na de balkonscène van Prinsjesdag zou prinses Alexia, die doorgaans weinig deelt over haar privéleven, gezien zijn op een terras op slechts 150 meter van paleis Noordeinde. Niet veel later verscheen daar een opvallende auto: een blauwe Range Rover. Toeschouwers dachten eerst dat het om beveiliging ging, maar volgens weekblad Privé stapte niemand minder dan Antoon uit, de populaire zanger en rapper die meerdere keren de Ziggo Dome uitverkocht.
Die ene ontmoeting leidde tot een golf van speculaties. Alexia, die in Londen woont vanwege haar studie, en Antoon, die in Nederland een succesvolle carrière heeft opgebouwd, zouden een klik hebben die verder zou gaan dan vriendschap. Het koningshuis bevestigde de verhalen nooit, zoals gebruikelijk bij dit soort persoonlijke kwesties. Ook Antoon liet niets los. Toch bleven de geruchten rondzingen, mede door nieuwe foto’s en suggesties die regelmatig opdoken in de media.

Privé pakt groot uit: “Droompaar samen het nieuwe jaar in”
Weekblad Privé wakkert de discussie deze week opnieuw aan. Op de cover prijkt een grote foto waarop Alexia en Antoon te zien zijn, met daarbij de opvallende kop: “Droompaar samen het nieuwe jaar in.” De suggestie is duidelijk: volgens het blad is er meer aan de hand dan een toevallige ontmoeting.
In de podcast Strikt Privé bespreekt Evert Santegoeds de vermeende relatie uitgebreid. Hij stelt dat Alexia en Antoon wel degelijk samen zouden zijn, maar dat het koningshuis ervoor kiest dit pas officieel bekend te maken wanneer er sprake zou zijn van een verloving. “Maar zo ver zijn ze natuurlijk nog lang niet,” nuanceert hij direct. Volgens Santegoeds is het logisch dat Alexia en Antoon niet meer samen in het openbaar worden gezien: veel zou zich achter de schermen afspelen, voornamelijk in Londen.
Hij voegt eraan toe dat Privé zelfs een astroloog heeft geraadpleegd, die bijzonder positief zou zijn over een mogelijke toekomst tussen de twee. Santegoeds: “Alexia en Antoon lijken voor elkaar geschapen te zijn. Dat zie je al op de foto’s. Een prachtig stel.”
Tot zover leek het verhaal vooral in de richting van een ontluikende relatie te wijzen. Echter: nog geen 24 uur later slaat het nieuws compleet om.

Nieuwe wending: volger ziet Antoon op exclusieve datingapp
Het Instagramkanaal Juicechannel, dat bekendstaat om het ontvangen van tips van volgers, plaatste onverwacht een opvallende nieuwe claim. Een volger zou Antoon maandagavond hebben gespot op Raya, een exclusieve internationale datingapp die vooral wordt gebruikt door artiesten, influencers en modellen. Volgens de tipgever was het profiel duidelijk authentiek, inclusief foto’s en bio.
Opvallend: in zijn beschrijving zou Antoon hebben vermeld dat hij iemand zoekt “just for friends”.
Voor veel mensen die de datingapp kennen, is dat een bekende term. Het klinkt onschuldig, maar het wordt vaak gebruikt door mensen die niet op zoek zijn naar een serieuze relatie. De tipgever legt het als volgt uit: “Dat zetten mensen erop als ze niets vasts willen. Dus dan denk ik eerder dat ze op zoek zijn naar iets vrijblijvends.”
Deze observatie zorgt meteen voor nieuwe vragen. Hoe valt dit te rijmen met de berichten over een denkbare relatie met Alexia? Is dit hét bewijs dat er niets speelt, of betekent het simpelweg dat Antoon zijn opties openhoudt?
Juicechannel geeft geen oordeel, maar concludeert wel dat dit nieuwtje niet past binnen het beeld dat Privé en Santegoeds eerder schetsten.

Geruchten versus realiteit: wat weten we eigenlijk écht?
De situatie toont opnieuw hoe snel verhalen over het privéleven van bekende personen kunnen veranderen. Aan de ene kant zijn er duidelijke aanwijzingen dat Alexia en Antoon elkaar ten minste hebben ontmoet en mogelijk contact onderhouden. Aan de andere kant is een datingprofiel op een exclusieve app natuurlijk heel lastig te combineren met een veronderstelde romance.
Daar komt bij dat zowel het koningshuis als Antoon zelf volledig stil blijft. Zonder bevestiging is het onmogelijk om harde conclusies te trekken. Het blijft dan ook een gebied waarin speculatie, nieuwsgierigheid en interpretatie hand in hand gaan.
Wat wel duidelijk is: het publiek vindt het fascinerend. Alexia behoort tot een generatie royals die steeds meer in de spotlight staat, mede door socialmediacultuur, internationale schoolervaringen en de aandacht voor haar stijl en persoonlijkheid. Antoon behoort dan weer tot de jongste generatie van Nederlandse artiesten die enorme bekendheid geniet en een loyale fanschare heeft.
De combinatie van die twee werelden maakt het verhaal bijzonder aantrekkelijk voor media en fans.

Hoe reageren volgers op de nieuwste ontwikkeling?
Op sociale media wordt massaal gereageerd op de ontdekking van het datingprofiel. Sommigen zien het als bewijs dat er niets speelt tussen Alexia en Antoon. Anderen geloven dat bekende personen hun socialmedia- en datingprofielen soms niet zelf beheren of dat accounts niet altijd up-to-date zijn.
Daarnaast waarschuwen fans dat screenshots, tipberichten en profielen soms verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden. Toch blijft het voor velen een teken dat de situatie misschien anders is dan de meest recente berichtgeving suggereerde.
Hoe nu verder?
Zolang Alexia en Antoon zich niet uitlaten over hun privéleven, blijft alles onduidelijk. Misschien is er daadwerkelijk sprake van een hechte vriendschap, misschien speelt er meer, of misschien was er nooit sprake van een romantische band.
Wat de waarheid ook is: de combinatie van mediageruchten, enthousiasme van royaltyvolgers en de plotselinge ontdekking op een datingapp zorgt ervoor dat dit verhaal voorlopig nog niet uit de aandacht zal verdwijnen.
-
Actueel12 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel11 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel11 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel10 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel11 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel11 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel10 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel11 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten