Actueel
Heftige uitspraken van Gordon: “André Hazes was gewoon een pedofiel”
Gordon haalt uit naar de verheerlijking van André Hazes en vergelijkt het met de ‘cancelling’ van Marco Borsato: ‘Waar is de balans?’
Gordon Heuckeroth, bekend om zijn uitgesproken meningen en vurige uitspraken, heeft opnieuw voor opschudding gezorgd. Tijdens een gesprek bij Yoursafe Radio liet de zanger, presentator en ondernemer zich uit over de manier waarop Nederland omgaat met het verleden van artiesten. Zijn kritiek richtte zich specifiek op de voortdurende verering van wijlen André Hazes en de keiharde val van Marco Borsato, die volgens Gordon allesbehalve eerlijk is verlopen.

Zijn opmerkingen zorgen voor verdeeldheid onder luisteraars én op sociale media. Want waar ligt de grens tussen eerbetoon en wegkijken? En wordt er in Nederland met twee maten gemeten als het gaat om het verleden van bekende Nederlanders?
Gordon: de stem die niet zwijgt
Gordon is al jaren een van de meest uitgesproken figuren in de Nederlandse media. Bekend van hits als Kon ik maar even bij je zijn en televisieprogramma’s als Hotter Than My Daughter en Geer & Goor, weet hij altijd zijn stempel te drukken. Zijn mening is zelden diplomatiek, maar juist die rauwe eerlijkheid maakt hem voor velen interessant.

Tijdens zijn gesprek bij Yoursafe Radio greep Gordon de gelegenheid aan om zijn ongenoegen te uiten over de manier waarop Nederland omgaat met de nalatenschap van André Hazes.
André Hazes: van icoon tot discussiepunt
Niemand zal het betwisten: André Hazes is een van de grootste volkszangers die Nederland ooit heeft gekend. Met klassiekers als Zij gelooft in mij, Kleine jongen en Bloed, zweet en tranen schreef hij muziekgeschiedenis. Jaarlijks eren tienduizenden fans hem tijdens evenementen als Holland Zingt Hazes, en zijn nalatenschap leeft voort in de optredens van zijn zoon, André Hazes Jr.

Maar Gordon plaatst een kritische kanttekening bij deze verheerlijking. Volgens hem is het tijd om eerlijker te kijken naar wie Hazes werkelijk was — ook als mens, los van zijn muzikale talent. “Een nationale held die op een kind van 14 lag,” aldus Gordon, verwijzend naar de relatie van Hazes met zijn latere vrouw Rachel, die op zeer jonge leeftijd met hem in contact kwam.
Een dubbele standaard?
Wat Gordon vooral dwarszit, is de schijnbare hypocrisie. Hij noemt het voorbeeld van Marco Borsato, die sinds de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag (waarbij nog geen rechtszaak heeft plaatsgevonden) volledig is weggevallen uit de Nederlandse showbizz.

“Hij is niet eens veroordeeld, en hij is volledig gecanceld,” zegt Gordon. “En dan vieren we ondertussen iemand die in zijn leven dingen heeft gedaan waar je gerust vraagtekens bij mag zetten.”
De zanger raakt hiermee een gevoelige snaar. In een samenleving waar sociale media en publieke opinie steeds meer macht hebben, worden bekende mensen vaak onder een vergrootglas gelegd. Maar volgens Gordon is de maat waarmee men oordeelt niet altijd even consequent.

“Ik vond het een verschrikkelijke man”
Over Hazes zelf is Gordon glashelder: “Ik vond het een verschrikkelijke man.” Daarmee bedoelt hij niet zozeer de muzikale kant, maar de persoon achter het podium. Volgens Gordon wordt er selectief gekeken naar het verleden van mensen. Wanneer iemand geliefd is, zoals Hazes, wordt er minder kritisch gekeken naar gedragingen uit het verleden.
“Waarom mag de een alles en de ander niets? Waarom spreken we de ene man genadeloos aan op een vermoeden, en de ander niet eens op harde feiten die iedereen allang weet?” vraagt hij zich hardop af.

Sociale media reageren verdeeld
Gordons uitspraken blijven niet onopgemerkt. Op X (voorheen Twitter) en Instagram regent het reacties. Sommige mensen prijzen Gordon om zijn lef en eerlijkheid: “Eindelijk iemand die zegt wat we allemaal stiekem denken.” Anderen vinden dat hij te ver gaat: “Je haalt iemand naar beneden die zich niet meer kan verdedigen.”
Toch groeit de discussie. Want hoe gaan we als samenleving eigenlijk om met het verleden van beroemdheden? En waar ligt de lijn tussen iemand eren om zijn talenten en iemand vrijpleiten van zijn misstappen?

Muziek, moraal en herinnering
De situatie rond Hazes en Borsato maakt pijnlijk duidelijk hoe ingewikkeld het is om kunst te scheiden van de kunstenaar. Want hoe verhoud je je tot iemands nalatenschap als er ook een schaduwkant aan zit?
Volgens Gordon is het belangrijk om die discussie wel te voeren. Niet uit haat, maar uit eerlijkheid. “We hoeven Hazes niet te cancelen,” zegt hij, “maar we moeten wel eerlijk zijn over zijn verleden. En als we Marco al veroordelen zonder rechtszaak, laten we dan ook eerlijk zijn over mensen die wél dingen hebben gedaan die niet door de beugel konden.”

Marco Borsato: nog altijd in de wachtkamer
De situatie van Marco Borsato blijft ondertussen stil staan. Hoewel het Openbaar Ministerie heeft aangegeven dat er gewerkt wordt aan een zittingsdatum, is er nog steeds geen duidelijkheid. Volgens Shownieuws heeft Borsato’s advocaat, Carry Knoops, nog niet alle benodigde stukken ingeleverd, waardoor het proces vertraagd is.
Voor Borsato betekent dat een aanhoudende onzekerheid, waarin hij door het publiek al wel grotendeels is veroordeeld. Hij heeft zich teruggetrokken uit het publieke leven en er zijn geen optredens, interviews of nieuwe muziek meer geweest sinds de beschuldigingen naar buiten kwamen.

Gordon wil debat openen
Met zijn uitspraken roept Gordon op tot een eerlijker debat. Niet om mensen aan te vallen, maar om de balans te herstellen. Hij vindt dat het tijd is dat Nederland stopt met meten met twee maten. “Als we echt rechtvaardigheid willen, dan moeten we die toepassen op iedereen — niet alleen op wie ons goed uitkomt,” zegt hij tot besluit.
Tot slot: wat is gerechtigheid in de entertainmentwereld?
Het verhaal van Gordon, Borsato en Hazes raakt aan een groter thema: hoe gaan we als samenleving om met herinnering, schuld en heldenverering? Het is een ongemakkelijke discussie, maar wel een noodzakelijke.
Eén ding is zeker: Gordon heeft, zoals zo vaak, de knuppel in het hoenderhok gegooid. En of je het nu met hem eens bent of niet, zijn uitspraken zetten aan tot nadenken. Misschien is het tijd dat we als samenleving niet alleen stilstaan bij de muziek, maar ook bij het verhaal achter de artiest. En vooral: of we dat verhaal écht willen kennen — ook als het schuurt.
Dit bericht op Instagram bekijken
Actueel
Slecht nieuws voor alle huurders: Dit verandert er per 1 juli

Huren stijgen opnieuw vanaf 1 juli: dit verandert er voor huurders in 2026
Voor veel huurders staat er vanaf 1 juli opnieuw een hogere maandrekening op de mat. De jaarlijkse huurverhoging gaat dan officieel in en raakt miljoenen Nederlanders. Hoewel huurverhogingen inmiddels bijna een vast onderdeel van het jaar lijken te zijn geworden, verschillen de gevolgen sterk per situatie.
Of je nu in een sociale huurwoning woont, een appartement in de vrije sector huurt of een woning in het middensegment hebt, de nieuwe regels kunnen een flinke impact hebben op je maandelijkse woonlasten. Daarnaast veranderen er dit jaar ook zaken rondom de huurtoeslag, waardoor sommige huishoudens juist meer ondersteuning kunnen krijgen, terwijl anderen hun financiële situatie opnieuw moeten bekijken.
Hier lees je wat er vanaf 1 juli precies verandert.

Sociale huurders krijgen te maken met hogere maandlasten
Voor huurders van een sociale huurwoning geldt dat verhuurders vanaf 1 juli de huur mogen verhogen met maximaal 4,1 procent.
Dat betekent dat een huurder die momenteel bijvoorbeeld 700 euro kale huur betaalt, straks maximaal ongeveer 29 euro per maand extra kwijt kan zijn.
Voor woningen met een zeer lage huur geldt een aparte regeling. Wanneer de kale huur lager is dan 350 euro per maand, mag de verhuurder de huur verhogen met maximaal 25 euro per maand.
Ook bewoners van kamers, woonwagens en standplaatsen binnen de sociale huursector kunnen een huurverhoging van maximaal 4,1 procent tegemoetzien.
Hoewel de percentages op papier beperkt lijken, kan de stijging voor veel huishoudens toch merkbaar zijn, zeker in een periode waarin ook andere vaste lasten onder druk staan.

Vrije sector: andere regels en andere percentages
Voor huurders in de vrije sector gelden andere regels.
Een woning valt in 2026 onder de vrije sector wanneer de kale huur boven de grens van 1.228,08 euro per maand ligt.
Voor deze groep huurders mag de huur met maximaal 4,4 procent stijgen.
Toch is er een belangrijke kanttekening. Een verhuurder mag de huur alleen verhogen wanneer daarover afspraken zijn opgenomen in het huurcontract.
Ontbreekt zo’n bepaling, dan kan een verhuurder niet automatisch een jaarlijkse verhoging doorvoeren.
Het loont daarom voor huurders om hun contract nog eens goed door te nemen voordat zij akkoord gaan met een aangekondigde verhoging.

Middensegment kent hoogste verhoging
Voor woningen in het middensegment liggen de percentages nog iets hoger.
Voor deze categorie werd eerder al vastgesteld dat de maximale huurverhoging in 2026 kan oplopen tot 6,1 procent.
Dat betekent dat huurders in dit segment mogelijk de grootste stijging van hun woonlasten ervaren.
De maatregel werd eerder dit jaar al ingevoerd, maar veel huurders merken de gevolgen daarvan pas echt wanneer zij hun nieuwe huurprijs ontvangen.

Hogere inkomens kunnen extra verhoging krijgen
Naast de reguliere jaarlijkse huurverhoging bestaat er ook nog een inkomensafhankelijke verhoging.
Deze regeling geldt uitsluitend voor zelfstandige sociale huurwoningen.
Verhuurders mogen hierbij kijken naar het inkomen van een huishouden en op basis daarvan een aanvullende huurverhoging toepassen.
Voor huishoudens met een hoger middeninkomen kan dit neerkomen op een extra stijging van 50 euro per maand.
Voor huishoudens met een hoog inkomen kan dit bedrag zelfs oplopen tot 100 euro per maand.
Volgens de huidige regels ligt de inkomensgrens voor een verhoging van 50 euro tussen ongeveer 59.500 en 70.150 euro per jaar.
Wie boven de grens van 70.150 euro uitkomt, kan in aanmerking komen voor de maximale aanvullende verhoging.
Belastingdienst levert inkomensgegevens aan
Huurders hoeven hun inkomen niet zelf aan de verhuurder door te geven.
De Belastingdienst verstrekt hiervoor een inkomensverklaring aan verhuurders.
Op basis van die gegevens kunnen woningcorporaties en andere verhuurders bepalen of een inkomensafhankelijke huurverhoging mogelijk is.
Voor bewoners van kamers, woonwagens en standplaatsen geldt deze regeling niet.
Verhuurders mogen voor deze woonvormen geen inkomensgegevens opvragen om een aanvullende huurverhoging te onderbouwen.
Nieuwe aanpak voor huurtoeslag
Naast de huurprijzen verandert er ook iets belangrijks bij de huurtoeslag.
De overheid heeft de berekening van de toeslag aangepast.
Waar voorheen vaste inkomensgrenzen een grote rol speelden, wordt nu gekeken naar de persoonlijke financiële situatie van een huishouden.
Daardoor wordt de huurtoeslag geleidelijk afgebouwd naarmate iemand meer verdient.
Het voordeel hiervan is dat mensen niet direct hun volledige recht op toeslag verliezen zodra zij een bepaalde inkomensgrens overschrijden.
De overgang verloopt daardoor geleidelijker dan voorheen.
Persoonlijke situatie wordt belangrijker
Of iemand recht heeft op huurtoeslag hangt steeds meer af van individuele omstandigheden.
Factoren zoals inkomen, gezinssamenstelling en hoogte van de huur spelen hierbij een belangrijke rol.
Via de Belastingdienst kan een proefberekening worden gemaakt om inzicht te krijgen in de persoonlijke situatie.
Voor veel huurders kan het verstandig zijn om zo’n berekening opnieuw uit te voeren, zeker wanneer het inkomen recent is veranderd.
Vermogensgrens blijft bestaan
Hoewel de inkomensregels veranderen, blijft de vermogensgrens bestaan.
Om in aanmerking te komen voor huurtoeslag mag het vermogen niet boven een bepaald bedrag uitkomen.
Voor alleenstaanden ligt die grens momenteel op 38.479 euro.
Voor huishoudens met een toeslagpartner geldt een maximum van 76.958 euro.
Spaargeld, beleggingen en andere bezittingen tellen hierbij mee.
Wie boven deze grens uitkomt, verliest het recht op huurtoeslag, ongeacht het inkomen.
Maximale huur voor huurtoeslag
Ook de maximale huur die meetelt voor huurtoeslag blijft een belangrijke factor.
In 2026 wordt gerekend met een maximale huur van 932,93 euro per maand.
Voor huurders jonger dan 21 jaar geldt een lagere grens van 498,20 euro per maand.
Wanneer de daadwerkelijke huur hoger ligt dan deze bedragen, wordt voor de berekening toch uitgegaan van het vastgestelde maximum.
Daardoor ontvangen huurders met een hogere huurprijs niet automatisch meer toeslag.
Wat betekent dit voor huurders?
De combinatie van stijgende huren en veranderende toeslagregels maakt het belangrijk om de eigen situatie goed in kaart te brengen.
Voor sommige huishoudens zal de hogere huur deels worden gecompenseerd door huurtoeslag. Voor anderen kan de maandelijkse woonlast juist merkbaar stijgen.
Daarom adviseren deskundigen om tijdig te controleren welke huurverhoging van toepassing is, of er recht bestaat op huurtoeslag en of een proefberekening bij de Belastingdienst gunstig uitpakt.
Met de nieuwe regels wordt het systeem iets flexibeler, maar voor veel huurders blijft één conclusie overeind: vanaf 1 juli zullen de woonlasten voor een groot deel van Nederland opnieuw stijgen.
-
Actueel1 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten