Connect with us

Actueel

Heftige uitspraken van Gordon: “André Hazes was gewoon een pedofiel”

Avatar foto

Published

op

Gordon haalt uit naar de verheerlijking van André Hazes en vergelijkt het met de ‘cancelling’ van Marco Borsato: ‘Waar is de balans?’

Gordon Heuckeroth, bekend om zijn uitgesproken meningen en vurige uitspraken, heeft opnieuw voor opschudding gezorgd. Tijdens een gesprek bij Yoursafe Radio liet de zanger, presentator en ondernemer zich uit over de manier waarop Nederland omgaat met het verleden van artiesten. Zijn kritiek richtte zich specifiek op de voortdurende verering van wijlen André Hazes en de keiharde val van Marco Borsato, die volgens Gordon allesbehalve eerlijk is verlopen.

Zijn opmerkingen zorgen voor verdeeldheid onder luisteraars én op sociale media. Want waar ligt de grens tussen eerbetoon en wegkijken? En wordt er in Nederland met twee maten gemeten als het gaat om het verleden van bekende Nederlanders?


Gordon: de stem die niet zwijgt

Gordon is al jaren een van de meest uitgesproken figuren in de Nederlandse media. Bekend van hits als Kon ik maar even bij je zijn en televisieprogramma’s als Hotter Than My Daughter en Geer & Goor, weet hij altijd zijn stempel te drukken. Zijn mening is zelden diplomatiek, maar juist die rauwe eerlijkheid maakt hem voor velen interessant.

Tijdens zijn gesprek bij Yoursafe Radio greep Gordon de gelegenheid aan om zijn ongenoegen te uiten over de manier waarop Nederland omgaat met de nalatenschap van André Hazes.


André Hazes: van icoon tot discussiepunt

Niemand zal het betwisten: André Hazes is een van de grootste volkszangers die Nederland ooit heeft gekend. Met klassiekers als Zij gelooft in mij, Kleine jongen en Bloed, zweet en tranen schreef hij muziekgeschiedenis. Jaarlijks eren tienduizenden fans hem tijdens evenementen als Holland Zingt Hazes, en zijn nalatenschap leeft voort in de optredens van zijn zoon, André Hazes Jr.

Maar Gordon plaatst een kritische kanttekening bij deze verheerlijking. Volgens hem is het tijd om eerlijker te kijken naar wie Hazes werkelijk was — ook als mens, los van zijn muzikale talent. “Een nationale held die op een kind van 14 lag,” aldus Gordon, verwijzend naar de relatie van Hazes met zijn latere vrouw Rachel, die op zeer jonge leeftijd met hem in contact kwam.


Een dubbele standaard?

Wat Gordon vooral dwarszit, is de schijnbare hypocrisie. Hij noemt het voorbeeld van Marco Borsato, die sinds de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag (waarbij nog geen rechtszaak heeft plaatsgevonden) volledig is weggevallen uit de Nederlandse showbizz.

“Hij is niet eens veroordeeld, en hij is volledig gecanceld,” zegt Gordon. “En dan vieren we ondertussen iemand die in zijn leven dingen heeft gedaan waar je gerust vraagtekens bij mag zetten.”

De zanger raakt hiermee een gevoelige snaar. In een samenleving waar sociale media en publieke opinie steeds meer macht hebben, worden bekende mensen vaak onder een vergrootglas gelegd. Maar volgens Gordon is de maat waarmee men oordeelt niet altijd even consequent.


“Ik vond het een verschrikkelijke man”

Over Hazes zelf is Gordon glashelder: “Ik vond het een verschrikkelijke man.” Daarmee bedoelt hij niet zozeer de muzikale kant, maar de persoon achter het podium. Volgens Gordon wordt er selectief gekeken naar het verleden van mensen. Wanneer iemand geliefd is, zoals Hazes, wordt er minder kritisch gekeken naar gedragingen uit het verleden.

“Waarom mag de een alles en de ander niets? Waarom spreken we de ene man genadeloos aan op een vermoeden, en de ander niet eens op harde feiten die iedereen allang weet?” vraagt hij zich hardop af.


Sociale media reageren verdeeld

Gordons uitspraken blijven niet onopgemerkt. Op X (voorheen Twitter) en Instagram regent het reacties. Sommige mensen prijzen Gordon om zijn lef en eerlijkheid: “Eindelijk iemand die zegt wat we allemaal stiekem denken.” Anderen vinden dat hij te ver gaat: “Je haalt iemand naar beneden die zich niet meer kan verdedigen.”

Toch groeit de discussie. Want hoe gaan we als samenleving eigenlijk om met het verleden van beroemdheden? En waar ligt de lijn tussen iemand eren om zijn talenten en iemand vrijpleiten van zijn misstappen?


Muziek, moraal en herinnering

De situatie rond Hazes en Borsato maakt pijnlijk duidelijk hoe ingewikkeld het is om kunst te scheiden van de kunstenaar. Want hoe verhoud je je tot iemands nalatenschap als er ook een schaduwkant aan zit?

Volgens Gordon is het belangrijk om die discussie wel te voeren. Niet uit haat, maar uit eerlijkheid. “We hoeven Hazes niet te cancelen,” zegt hij, “maar we moeten wel eerlijk zijn over zijn verleden. En als we Marco al veroordelen zonder rechtszaak, laten we dan ook eerlijk zijn over mensen die wél dingen hebben gedaan die niet door de beugel konden.”


Marco Borsato: nog altijd in de wachtkamer

De situatie van Marco Borsato blijft ondertussen stil staan. Hoewel het Openbaar Ministerie heeft aangegeven dat er gewerkt wordt aan een zittingsdatum, is er nog steeds geen duidelijkheid. Volgens Shownieuws heeft Borsato’s advocaat, Carry Knoops, nog niet alle benodigde stukken ingeleverd, waardoor het proces vertraagd is.

Voor Borsato betekent dat een aanhoudende onzekerheid, waarin hij door het publiek al wel grotendeels is veroordeeld. Hij heeft zich teruggetrokken uit het publieke leven en er zijn geen optredens, interviews of nieuwe muziek meer geweest sinds de beschuldigingen naar buiten kwamen.


Gordon wil debat openen

Met zijn uitspraken roept Gordon op tot een eerlijker debat. Niet om mensen aan te vallen, maar om de balans te herstellen. Hij vindt dat het tijd is dat Nederland stopt met meten met twee maten. “Als we echt rechtvaardigheid willen, dan moeten we die toepassen op iedereen — niet alleen op wie ons goed uitkomt,” zegt hij tot besluit.


Tot slot: wat is gerechtigheid in de entertainmentwereld?

Het verhaal van Gordon, Borsato en Hazes raakt aan een groter thema: hoe gaan we als samenleving om met herinnering, schuld en heldenverering? Het is een ongemakkelijke discussie, maar wel een noodzakelijke.

Eén ding is zeker: Gordon heeft, zoals zo vaak, de knuppel in het hoenderhok gegooid. En of je het nu met hem eens bent of niet, zijn uitspraken zetten aan tot nadenken. Misschien is het tijd dat we als samenleving niet alleen stilstaan bij de muziek, maar ook bij het verhaal achter de artiest. En vooral: of we dat verhaal écht willen kennen — ook als het schuurt.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door De Telegraaf (@telegraaf.nl)

Actueel

Partijlid (47) Forum voor Democratie plotseling heengegaan

Avatar foto

Published

op

De fractie en achterban van Forum voor Democratie zijn diep geraakt door het plotselinge 0verlijden van Joost van Wijhe. De partij maakte maandag bekend dat hij op 47-jarige leeftijd is omgekomen bij een ernstig verkeers0ngeval in Zwitserland. Het nieuws sloeg in als een mokerslag binnen de partij, waar Van Wijhe werd gezien als een drijvende kracht, een verbinder en een vaste waarde achter de schermen. “We zullen hem voor altijd missen,” laat Forum weten in een emotionele verklaring.

Groot verdriet binnen Forum voor Democratie

Op sociale media reageerde Forum voor Democratie zichtbaar aangeslagen. In een bericht dat al snel breed werd gedeeld, schrijft de partij:
“Met groot verdriet delen we mee dat onze dierbare vriend en collega Joost van Wijhe is 0verleden. Joost heeft zich jarenlang met hart en ziel ingezet voor onze partij. Zijn enthousiasme, zijn aanstekelijke lach en zijn grenzeloze energie zullen we voor altijd moeten missen.”

De woorden onderstrepen hoe groot zijn betekenis was voor de organisatie. Van Wijhe was misschien geen bekend Kamerlid, maar binnen de partij gold hij als onmisbaar. Forum benadrukt in de verklaring dat de gedachten in de eerste plaats uitgaan naar zijn familie en naasten. “Wij wensen hen heel veel sterkte toe in deze onvoorstelbaar moeilijke tijd. Rust zacht, lieve Joost,” aldus de partij.

Tragisch ongeval in Zwitserland

Volgens de eerste berichten kwam Joost van Wijhe om het leven bij een ernstig verkeers0ngeval in Zwitserland. Hij reed daar door de Gotthardtunnel toen het misging. Om nog onbekende redenen verloor hij de macht over het stuur, waarna zijn voertuig tegen de tunnelwand botste. De impact was groot.

Hulpdiensten waren snel ter plaatse en hebben alles in het werk gesteld om zijn leven te redden. Van Wijhe werd met spoed overgebracht naar het z!ekenhuis, maar daar bleek al snel dat zijn verwondingen te ernstig waren. Ondanks alle medische inspanningen is hij aan zijn verwondingen bezweken. Het ongeluk roept veel vragen op, maar vooralsnog overheerst vooral het verdriet om het verlies van een geliefde collega en vriend.

Een man achter de schermen, maar van grote waarde

Joost van Wijhe was geen Kamerlid en stond zelden zelf in de schijnwerpers, maar binnen Forum voor Democratie was hij een bekend en vertrouwd gezicht. Hij vervulde de rol van coördinator events en was daarmee nauw betrokken bij de organisatie van bijeenkomsten, campagnes en partijactiviteiten door het hele land.

Binnen de partij werd hij vaak omschreven als iemand met een enorme inzet en een aanstekelijk enthousiasme. Hij was degene die zorgde dat evenementen soepel verliepen, dat vrijwilligers zich welkom voelden en dat de boodschap van Forum ook buiten Den Haag zichtbaar werd. Zijn werk bracht hem in contact met talloze leden, sympathisanten en vrijwilligers, die hem leerden kennen als toegankelijk, gedreven en altijd bereid om te helpen.

Trots op de ‘FvD-familie’

Van Wijhe sprak in het verleden openlijk over zijn trots om deel uit te maken van wat hij zelf de “FvD-familie” noemde. Hij zag de partij niet alleen als een politieke organisatie, maar als een bredere beweging. In eerdere uitspraken gaf hij aan dat actief worden voor Forum voor Democratie “het mooiste is dat hij ooit heeft gedaan”.

“Forum voor Democratie is zoveel meer dan een politieke partij,” zei hij eens. “Het is een beweging; een familie van mensen die zien dat het anders moet in Nederland.” Die woorden typeren hoe hij zijn werk beleefde: niet als een baan, maar als een missie.

Hij was onder meer nauw betrokken bij de opbouw van de zogeheten Vrijheidskaravaan, een rondreizend initiatief waarmee Forum door heel Nederland bijeenkomsten organiseerde. Volgens Van Wijhe gaf juist dat persoonlijke contact hem energie. “Met de Karavaan ontmoet ik door heel Nederland geïnteresseerde en enthousiaste mensen. Dat geeft energie en bovenal: hoop,” vertelde hij. “Samen gaan we de noodzakelijke verandering afdwingen.”

Reacties van vrienden en bekenden

Niet alleen de partij, maar ook vrienden en bekenden reageerden geschokt op het nieuws. Op sociale media verschenen tal van persoonlijke berichten waarin Van Wijhe wordt herdacht als een warm, loyaal en betrokken mens. Eén van hen is Noud Janssen, die schreef:
“Mijn vriend Joost is er helaas niet meer. Hij is maar 47 geworden. Ik wens iedereen veel sterkte. Zijn vrienden en familie weten dat de mooiste, liefste en wakkere man van Nederland nu niet meer bij ons is.”

Deze woorden illustreren hoe groot het persoonlijke verlies is, los van zijn politieke rol. Voor velen was Joost niet alleen een collega, maar vooral een vriend.

Een leegte die moeilijk te vullen is

Binnen Forum voor Democratie wordt zijn 0verlijden omschreven als een enorm gemis. Mensen die jarenlang met hem samenwerkten, geven aan dat zijn energie en inzet moeilijk te vervangen zijn. Hij was iemand die problemen oploste voordat ze groot werden, die mensen bij elkaar bracht en die altijd bereid was een stap extra te zetten.

Het plotselinge karakter van zijn 0verlijden maakt het verdriet des te groter. Er was geen tijd om afscheid te nemen, geen gelegenheid om nog één keer samen te lachen of plannen te maken voor de toekomst. Die leegte zal nog lange tijd voelbaar blijven binnen de partij en daarbuiten.

Medeleven en respect

Hoewel Forum voor Democratie een partij is die vaak polariseert, laten de reacties op het 0verlijden van Van Wijhe zien dat persoonlijk verdriet politieke grenzen overstijgt. Ook buiten de eigen achterban klinken woorden van medeleven en respect voor een man die zich met overtuiging inzette voor wat hij belangrijk vond.

De partij heeft laten weten op een later moment met meer informatie te komen over een mogelijk afscheid of herdenking. Voor nu vraagt zij vooral rust en privacy voor de familie.

Een leven dat indruk achterlaat

Joost van Wijhe werd slechts 47 jaar oud. In die relatief korte tijd wist hij een diepe indruk achter te laten op de mensen om hem heen. Zijn inzet, overtuiging en enthousiasme maakten hem tot een herkenbare en gewaardeerde figuur binnen Forum voor Democratie.

Zijn 0verlijden herinnert eraan hoe kwetsbaar het leven is en hoe plotseling alles kan veranderen. Voor zijn familie, vrienden en collega’s breekt een periode van r0uw aan, waarin herinneringen aan zijn lach, zijn energie en zijn betrokkenheid centraal zullen staan.

Forum voor Democratie verwoordde het zelf misschien wel het meest treffend:
“Zijn enthousiasme, zijn aanstekelijke lach en zijn grenzeloze energie zullen we voor altijd moeten missen.”

Continue Reading

Trending

  • Actueel1 jaar geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel1 jaar geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel12 maanden geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel12 maanden geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel1 jaar geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel12 maanden geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel1 jaar geleden

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten