Actueel
Heftige uitspraken van Gordon: “André Hazes was gewoon een pedofiel”
Gordon haalt uit naar de verheerlijking van André Hazes en vergelijkt het met de ‘cancelling’ van Marco Borsato: ‘Waar is de balans?’
Gordon Heuckeroth, bekend om zijn uitgesproken meningen en vurige uitspraken, heeft opnieuw voor opschudding gezorgd. Tijdens een gesprek bij Yoursafe Radio liet de zanger, presentator en ondernemer zich uit over de manier waarop Nederland omgaat met het verleden van artiesten. Zijn kritiek richtte zich specifiek op de voortdurende verering van wijlen André Hazes en de keiharde val van Marco Borsato, die volgens Gordon allesbehalve eerlijk is verlopen.

Zijn opmerkingen zorgen voor verdeeldheid onder luisteraars én op sociale media. Want waar ligt de grens tussen eerbetoon en wegkijken? En wordt er in Nederland met twee maten gemeten als het gaat om het verleden van bekende Nederlanders?
Gordon: de stem die niet zwijgt
Gordon is al jaren een van de meest uitgesproken figuren in de Nederlandse media. Bekend van hits als Kon ik maar even bij je zijn en televisieprogramma’s als Hotter Than My Daughter en Geer & Goor, weet hij altijd zijn stempel te drukken. Zijn mening is zelden diplomatiek, maar juist die rauwe eerlijkheid maakt hem voor velen interessant.

Tijdens zijn gesprek bij Yoursafe Radio greep Gordon de gelegenheid aan om zijn ongenoegen te uiten over de manier waarop Nederland omgaat met de nalatenschap van André Hazes.
André Hazes: van icoon tot discussiepunt
Niemand zal het betwisten: André Hazes is een van de grootste volkszangers die Nederland ooit heeft gekend. Met klassiekers als Zij gelooft in mij, Kleine jongen en Bloed, zweet en tranen schreef hij muziekgeschiedenis. Jaarlijks eren tienduizenden fans hem tijdens evenementen als Holland Zingt Hazes, en zijn nalatenschap leeft voort in de optredens van zijn zoon, André Hazes Jr.

Maar Gordon plaatst een kritische kanttekening bij deze verheerlijking. Volgens hem is het tijd om eerlijker te kijken naar wie Hazes werkelijk was — ook als mens, los van zijn muzikale talent. “Een nationale held die op een kind van 14 lag,” aldus Gordon, verwijzend naar de relatie van Hazes met zijn latere vrouw Rachel, die op zeer jonge leeftijd met hem in contact kwam.
Een dubbele standaard?
Wat Gordon vooral dwarszit, is de schijnbare hypocrisie. Hij noemt het voorbeeld van Marco Borsato, die sinds de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag (waarbij nog geen rechtszaak heeft plaatsgevonden) volledig is weggevallen uit de Nederlandse showbizz.

“Hij is niet eens veroordeeld, en hij is volledig gecanceld,” zegt Gordon. “En dan vieren we ondertussen iemand die in zijn leven dingen heeft gedaan waar je gerust vraagtekens bij mag zetten.”
De zanger raakt hiermee een gevoelige snaar. In een samenleving waar sociale media en publieke opinie steeds meer macht hebben, worden bekende mensen vaak onder een vergrootglas gelegd. Maar volgens Gordon is de maat waarmee men oordeelt niet altijd even consequent.

“Ik vond het een verschrikkelijke man”
Over Hazes zelf is Gordon glashelder: “Ik vond het een verschrikkelijke man.” Daarmee bedoelt hij niet zozeer de muzikale kant, maar de persoon achter het podium. Volgens Gordon wordt er selectief gekeken naar het verleden van mensen. Wanneer iemand geliefd is, zoals Hazes, wordt er minder kritisch gekeken naar gedragingen uit het verleden.
“Waarom mag de een alles en de ander niets? Waarom spreken we de ene man genadeloos aan op een vermoeden, en de ander niet eens op harde feiten die iedereen allang weet?” vraagt hij zich hardop af.

Sociale media reageren verdeeld
Gordons uitspraken blijven niet onopgemerkt. Op X (voorheen Twitter) en Instagram regent het reacties. Sommige mensen prijzen Gordon om zijn lef en eerlijkheid: “Eindelijk iemand die zegt wat we allemaal stiekem denken.” Anderen vinden dat hij te ver gaat: “Je haalt iemand naar beneden die zich niet meer kan verdedigen.”
Toch groeit de discussie. Want hoe gaan we als samenleving eigenlijk om met het verleden van beroemdheden? En waar ligt de lijn tussen iemand eren om zijn talenten en iemand vrijpleiten van zijn misstappen?

Muziek, moraal en herinnering
De situatie rond Hazes en Borsato maakt pijnlijk duidelijk hoe ingewikkeld het is om kunst te scheiden van de kunstenaar. Want hoe verhoud je je tot iemands nalatenschap als er ook een schaduwkant aan zit?
Volgens Gordon is het belangrijk om die discussie wel te voeren. Niet uit haat, maar uit eerlijkheid. “We hoeven Hazes niet te cancelen,” zegt hij, “maar we moeten wel eerlijk zijn over zijn verleden. En als we Marco al veroordelen zonder rechtszaak, laten we dan ook eerlijk zijn over mensen die wél dingen hebben gedaan die niet door de beugel konden.”

Marco Borsato: nog altijd in de wachtkamer
De situatie van Marco Borsato blijft ondertussen stil staan. Hoewel het Openbaar Ministerie heeft aangegeven dat er gewerkt wordt aan een zittingsdatum, is er nog steeds geen duidelijkheid. Volgens Shownieuws heeft Borsato’s advocaat, Carry Knoops, nog niet alle benodigde stukken ingeleverd, waardoor het proces vertraagd is.
Voor Borsato betekent dat een aanhoudende onzekerheid, waarin hij door het publiek al wel grotendeels is veroordeeld. Hij heeft zich teruggetrokken uit het publieke leven en er zijn geen optredens, interviews of nieuwe muziek meer geweest sinds de beschuldigingen naar buiten kwamen.

Gordon wil debat openen
Met zijn uitspraken roept Gordon op tot een eerlijker debat. Niet om mensen aan te vallen, maar om de balans te herstellen. Hij vindt dat het tijd is dat Nederland stopt met meten met twee maten. “Als we echt rechtvaardigheid willen, dan moeten we die toepassen op iedereen — niet alleen op wie ons goed uitkomt,” zegt hij tot besluit.
Tot slot: wat is gerechtigheid in de entertainmentwereld?
Het verhaal van Gordon, Borsato en Hazes raakt aan een groter thema: hoe gaan we als samenleving om met herinnering, schuld en heldenverering? Het is een ongemakkelijke discussie, maar wel een noodzakelijke.
Eén ding is zeker: Gordon heeft, zoals zo vaak, de knuppel in het hoenderhok gegooid. En of je het nu met hem eens bent of niet, zijn uitspraken zetten aan tot nadenken. Misschien is het tijd dat we als samenleving niet alleen stilstaan bij de muziek, maar ook bij het verhaal achter de artiest. En vooral: of we dat verhaal écht willen kennen — ook als het schuurt.
Dit bericht op Instagram bekijken
Actueel
B&B-kijkers zappen massaal weg door DIT moment van Fred

B&B Vol Liefde-kijkers walgen van opvallend moment met Fred: ‘Gadverdamme’
B&B Vol Liefde zorgde vanavond opnieuw voor genoeg gespreksstof. Ditmaal was het vooral Fred die de aandacht naar zich toetrok. Eerst maakte hij duidelijk dat er in zijn B&B absoluut niet wordt ontbeten en vervolgens nam hij Ellen mee naar een ezelpark, terwijl hij zelf helemaal niets met dieren heeft. Maar het moment waar kijkers vooral over praatten, kwam pas tijdens het eten. Het zweet liep bij Fred namelijk van zijn hoofd en volgens kijkers belandden de druppels rechtstreeks op zijn bord.
Fred en Ellen proberen in het programma uit te zoeken of er voldoende aantrekkingskracht en overeenkomsten zijn om samen verder te gaan. Dat blijkt nog niet zo eenvoudig. De twee lijken op meerdere vlakken behoorlijk verschillend in het leven te staan.
Fred houdt sterk vast aan zijn eigen dagelijkse routine en steekt niet onder stoelen of banken wanneer iets hem niet bevalt. Ook Ellen krijgt dat inmiddels te merken.
Bij Fred staat geen ontbijt op tafel
De ochtend begint voor Fred behoorlijk actief. Hij stapt vroeg op de fiets en kiest daarna voor een proteïneshake. Een uitgebreid ontbijt heeft hij niet nodig.
Ellen denkt daar duidelijk anders over en zou ’s morgens graag gewoon iets eten. Voor Fred is dat echter geen vanzelfsprekendheid.
Hij vertelt dat gasten in zijn B&B niet hoeven te rekenen op een ontbijt. Daar heeft hij een praktische reden voor. Fred staat naar eigen zeggen rond vijf uur ’s morgens op, terwijl gasten vaak pas enkele uren later wakker worden.
Als hij vervolgens ook nog ontbijt moet gaan verzorgen, heeft hij naar eigen zeggen het gevoel dat hij daar een groot deel van zijn dag aan kwijt is.
“In mijn B&B wordt niet ontbeten. Absoluut niet”, maakt Fred duidelijk.
Voor Ellen betekent het dat ze zich moet aanpassen aan het ritme van haar gastheer. Het moment laat meteen zien dat Fred behoorlijk gesteld is op de manier waarop hij zijn leven heeft ingericht.
Fred begint zich aan Ellen te ergeren
Niet veel later wordt duidelijk dat Fred ook twijfels heeft over de mogelijke klik met Ellen.
Wanneer de twee samen in de tuin bezig zijn, kijkt Fred kritisch naar haar manier van doen. Vooral haar energie en dynamiek lijken niet helemaal overeen te komen met wat hij zoekt.
Hij noemt haar enigszins onhandig en geeft toe dat het hem een beetje tegenvalt.
Dat betekent echter niet dat hij de zoektocht onmiddellijk opgeeft. Fred besluit juist iets te ondernemen waarmee hij Ellen tegemoet wil komen.
Hij probeert haar interesses beter te begrijpen en plant daarom een uitstapje naar een ezelpark.
Dat klinkt misschien als een activiteit die Fred zelf geweldig vindt, maar niets blijkt minder waar.
Naar een ezelpark zonder iets met dieren te hebben
Fred geeft namelijk zonder enige twijfel toe dat zijn belangstelling voor dieren bijzonder klein is.
“Mijn interesse in de dierenwereld is nihil”, vertelt hij.
Sterker nog: hij was nog nooit eerder in het ezelpark geweest. Het uitstapje is dan ook vooral bedoeld om Ellen een plezier te doen en te onderzoeken of hij zich wat meer in haar belevingswereld kan verplaatsen.
Fred begrijpt naar eigen zeggen niet zo goed waarom sommige mensen zo’n sterke band met dieren hebben.
Ook uit een eerdere relatie heeft hij daar ervaring mee. Zijn toenmalige partner had een huisdier en Fred merkte dat hij daar weinig enthousiast van werd. Volgens hem kan een hond binnen een relatie veel aandacht opeisen.
Hij heeft zelfs het gevoel dat een huisdier soms voorrang krijgt op de partner.
Dat past duidelijk niet bij de manier waarop Fred zelf zijn leven wil leiden.
Toch probeert hij Ellen tegemoet te komen
Juist daarom is het bezoek aan het ezelpark opvallend. Ondanks zijn uitgesproken mening over dieren besluit Fred toch mee te gaan.
Daarmee probeert hij zijn eigen leefwereld en die van Ellen dichter bij elkaar te brengen. Of dat voldoende is om de twijfels over hun onderlinge klik weg te nemen, blijft natuurlijk de vraag.
De verschillen tussen de twee worden gedurende de aflevering in ieder geval steeds zichtbaarder.
Ellen lijkt een andere manier van leven te hebben dan Fred, terwijl Fred zijn voorkeuren bepaald niet voor zichzelf houdt.
Maar alle gesprekken over ontbijten, dieren en relaties werden uiteindelijk overschaduwd door een heel ander fragment.
Kijkers reageren vol afschuw op eetmoment
Tijdens het eten krijgen kijkers namelijk beelden voorgeschoteld waar niet iedereen even enthousiast van wordt.
Fred heeft het zichtbaar warm. Het zweet staat op zijn hoofd en RTL brengt uitgebreid in beeld hoe de zweetdruppels naar beneden lopen.
Daarbij lijkt het alsof de druppels rechtstreeks richting zijn eten vallen.
Voor sommige kijkers is dat voldoende om onmiddellijk naar sociale media te grijpen. De reacties zijn bepaald niet mals.
“Gadverdamme”, klinkt het onder meer bij kijkers die het fragment maar moeilijk kunnen aanzien.
Anderen vragen zich af waarom het moment zo nadrukkelijk in beeld moest worden gebracht. Wie rustig naar de aflevering zat te kijken met zelf een bord eten op schoot, kreeg plotseling een heel ander soort televisie voorgeschoteld dan verwacht.
Het camerawerk zorgde er in ieder geval voor dat het moment moeilijk te missen was.
Fred zorgt opnieuw voor discussie
Het is precies het soort scène waardoor B&B Vol Liefde ieder seizoen zoveel wordt besproken. Niet alleen de romantische ontwikkelingen krijgen aandacht, maar juist ook de kleine eigenaardigheden en ongemakkelijke momenten van de deelnemers.
Fred blijkt daar deze aflevering genoeg van te leveren.
Zijn uitgesproken houding tegenover ontbijt zal bij sommige kijkers waarschijnlijk verbazing oproepen. Ook zijn opmerkingen over dieren en zijn twijfels over Ellen laten weinig aan de verbeelding over.
Tegelijkertijd probeert hij haar wel tegemoet te komen door een activiteit te kiezen waarvan hij weet dat die beter bij haar interesses aansluit dan bij die van hemzelf.
Of Ellen dat gebaar voldoende waardeert en er uiteindelijk romantische gevoelens ontstaan, moet de komende afleveringen blijken.
Verschillen worden steeds duidelijker
Voorlopig lijkt vooral duidelijk dat Fred en Ellen elkaar nog behoorlijk moeten ontdekken.
Fred weet precies hoe hij zijn leven wil leiden. Hij begint vroeg aan zijn dag, sport, drinkt zijn proteïneshake en heeft weinig behoefte aan zaken die niet binnen zijn dagelijkse ritme passen.
Ellen brengt daar een andere energie tegenover.
Dat kan uiteindelijk juist aantrekkelijk blijken, maar het kan natuurlijk ook betekenen dat de verschillen simpelweg te groot zijn.
Kijkers zullen daar voorlopig hun eigen conclusies over trekken. Over één fragment lijken veel mensen op sociale media het in ieder geval eens: het beeld van een zwetende Fred boven zijn eten hadden ze waarschijnlijk liever niet zo uitgebreid gezien.
-
Actueel2 jaar agoHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel2 jaar agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel2 jaar agoMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel2 jaar agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel2 jaar agoAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel2 jaar agoOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel2 jaar agoVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel2 jaar agoZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten