Actueel
Geert Wilders deelt verschrikkelijk nieuws: ‘Ik stop ermee’
Geert Wilders legt campagne stil na terreurdreiging uit België: “Ik heb er geen goed gevoel bij”
De verkiezingscampagne van Geert Wilders is tijdelijk tot stilstand gekomen na verontrustende berichten uit België. Volgens het Vlaamse VTM Nieuws stond de PVV-leider op een lijst van mogelijke doelwitten van een terreurcel die plannen had voor aanslagen op onder meer de Antwerpse premier Bart De Wever en burgemeester Els van Doesburg.
Het nieuws zorgde direct voor onrust, zowel binnen de politiek als onder zijn achterban. Voor Wilders, die al ruim twintig jaar onder zware beveiliging leeft, is de situatie opnieuw een harde confrontatie met de realiteit waarin hij dagelijks moet functioneren.
Bevestiging van de NCTV
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft bevestigd dat Wilders’ naam voorkomt in het Belgische onderzoek. Volgens de instantie is er op dit moment geen sprake van een directe dreiging, maar de situatie wordt nauwlettend gevolgd.
“Er is contact geweest met Geert Wilders en de betrokken veiligheidsdiensten,” aldus een woordvoerder van de NCTV. “De informatie is serieus, maar er zijn op dit moment geen aanwijzingen voor een acuut gevaar in Nederland.”
Wilders zelf reageerde op X (voorheen Twitter) dat hij “geen goed gevoel” heeft bij de situatie en voorlopig zijn publieke optredens opschort.
“Er wordt nu uitgezocht of dit bericht klopt of niet. Tot ik dat weet, ga ik nergens heen,” schreef hij.
Belgische terreurcel opgerold
De Belgische politie hield eerder deze week meerdere personen aan in een onderzoek naar een vermoedelijke terreurcel. Bij huiszoekingen in de buurt van Antwerpen werden wapens en explosieven aangetroffen. Uit documenten die tijdens de operatie in beslag zijn genomen, zou blijken dat er een lijst met namen van politici circuleerde die als doelwit werden beschouwd.
De Belgische minister van Binnenlandse Zaken, Bernard Quintin, bevestigde dat er “een lijst met enkele personen” is gevonden. Op aandringen van journalisten erkende hij dat ook buitenlandse politici erop voorkomen. Belgische media meldden vervolgens dat Wilders een van hen is.
“Slecht gevoel” en pas op de plaats
Wilders, die in de aanloop naar de verkiezingen volop in de media aanwezig was, laat weten voorlopig afstand te nemen van publieke bijeenkomsten.
“Na alles wat ik in het verleden heb meegemaakt, neem ik geen enkel risico,” schrijft hij. “Veiligheid gaat boven alles.”
Hoewel de NCTV benadrukt dat er geen directe dreiging is, zegt de PVV-leider dat de impact van dit soort berichten groot is. Hij spreekt van een “zwaar moment” voor zichzelf en zijn team.
Reacties van collega-politici
Het nieuws leidde tot geschokte reacties in Den Haag. Verschillende partijleiders spraken hun steun uit, ongeacht politieke verschillen.
D66-leider Rob Jetten schreef op X:
“Verkiezingen zijn de kern van onze democratie. Ik ben het vaak oneens met Wilders, maar ik zal zijn vrije woord altijd verdedigen. Sterkte en hopelijk voelt hij zich veilig.”
Ook Frans Timmermans van GroenLinks/PvdA reageerde met begrip:
“In een gezonde democratie moeten politici in alle vrijheid en veiligheid hun ideeën kunnen uitwisselen. Ik wens Geert Wilders veel sterkte en hoop dat hij snel weer campagne kan voeren.”
Steun van volgers
Onder het bericht van Wilders stroomden duizenden reacties binnen. Veel mensen wensten hem sterkte en veiligheid, terwijl anderen hun bezorgdheid uitten over de toenemende spanning in de Nederlandse politiek.
Op sociale media schrijven volgers berichten als:
“Of je het nu met hem eens bent of niet, niemand verdient dit.”
“Heftig dat dit in ons land nog steeds speelt.”
Sommigen uiten ook hun zorgen over de verharding van het politieke klimaat in zowel Nederland als België. De toon van de campagne, zeggen ze, lijkt steeds emotioneler te worden — met meer nadruk op persoonlijke aanvallen dan op inhoudelijke discussie.
Twintig jaar onder beveiliging
Voor Wilders is het leven onder dreiging helaas geen nieuw fenomeen. Sinds de moord op Theo van Gogh in 2004 wordt hij dag en nacht beveiligd door een speciaal team van de politie. Zijn woonadres is geheim, en zelfs simpele dingen als een wandeling of etentje vereisen vooraf overleg met beveiligers.
De PVV-leider heeft meerdere keren gezegd dat hij de beperkingen zwaar vindt, maar dat hij weigert zich te laten “intimideren of het zwijgen op te leggen”. Toch liet hij in zijn recente reactie duidelijk merken dat dit nieuws hem persoonlijk raakt.
“Ik leef al twintig jaar met beveiliging, maar je went er nooit aan,” zei hij eerder in een interview. “Je leert ermee leven, maar het blijft een last.”
Politieke impact
Dat Wilders tijdelijk zijn campagne stillegt, kan grote gevolgen hebben voor de verkiezingsstrijd. Zijn partij, de PVV, staat momenteel bovenaan in meerdere peilingen, met tussen de 31 en 35 zetels.
De plotselinge stop kan invloed hebben op zijn zichtbaarheid in de media, maar tegelijk zorgt het incident ook voor een golf van sympathie bij kiezers die vinden dat Wilders te vaak persoonlijk wordt aangevallen.
Politiek analist Hans van den Berg stelt dat de gebeurtenis mogelijk een “emotionele factor” toevoegt aan de campagne.
“Veel mensen zullen zich realiseren wat het betekent om twintig jaar onder dreiging te leven. Dat wekt niet alleen medelijden, maar ook respect.”
Onzekere dagen
Zowel in Nederland als in België blijft de situatie onderwerp van onderzoek. De autoriteiten werken samen om te achterhalen of er daadwerkelijk plannen waren gericht tegen buitenlandse politici.
Voor Wilders betekent dat voorlopig meer voorzichtigheid en minder publieke optredens. Zijn partij laat weten dat hij zich “volledig richt op zijn veiligheid en die van zijn omgeving”.
Ondanks de dreiging zegt Wilders niet van plan te zijn zich terug te trekken uit de politiek.
“Ik laat me niet wegjagen,” schreef hij eerder. “Maar ik kies wel voor voorzichtigheid.”
https://www.youtube.com/watch?v=BPm6zDTfAjg
Samenvatting
-
Belgische politie heeft een terreurcel opgerold die plannen had voor aanslagen.
-
Volgens Belgische media stond Geert Wilders op de doelenlijst van de verdachten.
-
De NCTV bevestigde dat zijn naam voorkomt in het onderzoek, maar spreekt van geen directe dreiging.
-
Wilders legt zijn campagne tijdelijk stil en zegt een “slecht gevoel” te hebben.
-
Politici van links tot rechts betuigen steun en solidariteit.
-
Na twintig jaar onder beveiliging laat dit incident opnieuw zien hoe kwetsbaar de politieke vrijheid soms is.
Kortom: wat bedoeld was als een gewone campagnedag, veranderde plots in een veiligheidskwestie die de spanning rond de verkiezingen voelbaar maakt. Geert Wilders blijft voorzichtig, maar zegt vastberaden: “Ik laat me niet het zwijgen opleggen.”
Het optreden van Soundos El Ahmadi in de Vlaamse talkshow De Afspraak heeft veel reacties losgemaakt, zowel in Nederland als in België. De cabaretière en actrice schoof aan om te praten over vrouwonveiligheid, een onderwerp dat de afgelopen jaren steeds vaker het publieke debat bepaalt. Wat begon als een inhoudelijk gesprek, groeide echter uit tot een gespannen discussie tussen Soundos en presentator Bart Schols, waarbij de emoties zichtbaar opliepen.
De uitzending werd na afloop volop besproken op sociale media en in talkshows, vooral vanwege de directe manier waarop Soundos haar standpunt verdedigde. Voorstanders prijzen haar om haar duidelijkheid en betrokkenheid, terwijl anderen vinden dat het gesprek te snel verhardde. Eén ding is zeker: het onderwerp liet niemand onberoerd.
Een gevoelig en actueel thema
Aan tafel stond vrouwonveiligheid centraal, een thema dat volgens veel onderzoeken nog altijd breed leeft in zowel Nederland als België. Het gaat daarbij niet alleen om concrete incidenten, maar ook om het gevoel van onveiligheid dat vrouwen ervaren in het dagelijks leven. Denk aan situaties op straat, in het openbaar vervoer of tijdens het uitgaan.
Soundos benadrukte tijdens de uitzending dat dit volgens haar geen kwestie van persoonlijke beleving is, maar een maatschappelijk probleem dat met cijfers wordt onderbouwd. Ze stelde dat veel vrouwen hun gedrag aanpassen uit voorzorg, bijvoorbeeld door bepaalde routes te vermijden of alert te blijven wanneer ze alleen onderweg zijn.
Volgens haar is het belangrijk dat dit onderwerp niet wordt weggezet als overdreven of incidenteel. Ze benadrukte dat vrouwen vaak anders naar veiligheid kijken dan mannen, simpelweg omdat hun ervaringen anders zijn.
Het gesprek loopt op
Presentator Bart Schols probeerde het gesprek vanuit verschillende invalshoeken te benaderen, onder meer door vragen te stellen over nuance en perceptie. Op dat moment ontstond er zichtbaar spanning aan tafel. Soundos gaf aan dat zij het problematisch vindt wanneer de discussie volgens haar wordt afgezwakt of verlegd naar persoonlijke meningen.
Ze stelde dat vrouwen zich regelmatig niet gehoord voelen wanneer zij hun ervaringen delen, en dat het gesprek dan te snel verschuift naar relativering. Volgens Soundos ligt daar een kern van frustratie: het gevoel dat cijfers en ervaringen onvoldoende serieus worden genomen.
Toen Schols aangaf dat hij ook vrouwen kent die het probleem anders ervaren, reageerde Soundos scherp. Zij benadrukte dat individuele ervaringen volgens haar niet afdoen aan bredere statistieken. Dat moment werd later veel gedeeld op sociale media en vormde het keerpunt van het gesprek.
Discussie over verantwoordelijkheid
Een belangrijk onderdeel van de discussie draaide om de vraag waar de verantwoordelijkheid ligt. Soundos stelde dat geweld en intimidatie tegen vrouwen in de meeste gevallen door mannen wordt gepleegd, en dat dit volgens haar benoemd moet kunnen worden zonder dat het meteen als aanval wordt gezien.
Tegelijkertijd gaf ze aan dat het debat volgens haar te vaak wordt gekoppeld aan afkomst of migratieachtergrond, terwijl het probleem volgens haar breder ligt. Daarmee wilde ze duidelijk maken dat het volgens haar om gedrag en cultuur gaat, niet om één specifieke groep.
De presentator probeerde het gesprek vervolgens weer richting dialoog te sturen, maar de toon bleef scherp. Soundos benadrukte dat zij verwacht dat mensen met een groot platform juist steun uitspreken in plaats van het debat te relativeren.
Reacties na afloop
Na de uitzending stroomden de reacties binnen. Op sociale media werd het optreden van Soundos door sommigen geprezen als krachtig en noodzakelijk. Zij vonden dat het onderwerp vaak te voorzichtig wordt besproken en dat haar directe stijl juist duidelijk maakte hoe emotioneel beladen het thema is.
Andere kijkers vonden dat de discussie te persoonlijk werd en dat een talkshow juist ruimte moet bieden voor verschillende perspectieven. Volgens hen werd het gesprek minder constructief doordat de emoties de overhand kregen.
Mediawatchers merkten op dat dergelijke momenten kenmerkend zijn voor actuele maatschappelijke discussies, waarin persoonlijke ervaringen, statistieken en politieke standpunten door elkaar lopen. Het laat volgens hen zien hoe gevoelig het onderwerp nog altijd ligt.
Dit bericht op Instagram bekijken
Vrouwonveiligheid als maatschappelijk debat
Het debat over veiligheid van vrouwen is de afgelopen jaren zichtbaarder geworden, mede door internationale bewegingen en aandacht in de media. Campagnes en onderzoeken hebben bijgedragen aan meer bewustwording, maar tegelijkertijd blijft er discussie bestaan over de manier waarop het onderwerp wordt besproken.
Voorstanders van een stevige toon vinden dat duidelijke taal nodig is om verandering te stimuleren. Critici benadrukken juist het belang van dialoog en wederzijds begrip. De uitzending van De Afspraak liet zien hoe lastig het kan zijn om die balans te vinden, zeker wanneer emoties en persoonlijke overtuigingen een rol spelen.
Soundos’ stijl blijft herkenbaar
Wie Soundos El Ahmadi volgt, weet dat ze bekendstaat om haar directe en soms confronterende manier van spreken. In haar cabaret en televisieoptredens kiest ze er vaak voor om gevoelige onderwerpen niet uit de weg te gaan. Ook in deze talkshow bleef ze trouw aan die stijl.
Voor haar aanhangers is dat juist de reden waarom ze wordt gewaardeerd: ze zegt wat anderen volgens hen niet durven uit te spreken. Tegelijk roept die aanpak regelmatig discussie op, omdat niet iedereen zich in haar manier van formuleren kan vinden.
Een gesprek dat blijft nazinderen
De uitzending van De Afspraak zal waarschijnlijk nog wel even onderwerp van gesprek blijven. Niet alleen vanwege de woordenwisseling, maar vooral omdat het een thema raakt dat veel mensen persoonlijk raakt. Veiligheid, gelijkwaardigheid en maatschappelijke verantwoordelijkheid zijn onderwerpen waar sterke emoties bij horen.
Wat de uitzending vooral duidelijk maakte, is dat het gesprek over vrouwonveiligheid nog lang niet is afgerond. De verschillende reacties tonen aan hoe uiteenlopend de meningen zijn, maar ook hoe groot de behoefte blijft om erover te praten.
Voor Soundos zelf lijkt het doel in elk geval bereikt: het onderwerp staat opnieuw volop in de aandacht. En juist dat, zo gaf ze aan, is volgens haar noodzakelijk om verandering mogelijk te maken. Of men het nu eens is met haar aanpak of niet, de discussie die volgde laat zien dat het gesprek over veiligheid en gelijkwaardigheid nog altijd leeft — aan beide kanten van de grens.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten