Connect with us

Actueel

Foto’s: Sonja Bakker maakt pikante carrièreswitch!

Avatar foto

Published

op

Sonja Bakker, jarenlang bekend als dé expert op het gebied van gezond eten en afvallen, heeft een moeilijk jaar achter de rug. De onderneemster, die jarenlang een vertrouwde naam in Nederland was, heeft haar reputatie zien wankelen door beschuldigingen van plagiaat. Het bleek dat ze de laatste jaren meerdere recepten één op één had overgenomen van haar concurrenten zonder bronvermelding, wat leidde tot een enorme storm van kritiek. Hoewel Sonja door het stof ging en haar excuses aanbood, herhaalde het incident zich, waardoor ze haar status in Nederland verder zag kelderen. Inmiddels heeft Sonja besloten om een nieuwe weg in te slaan en haar leven een andere richting te geven, weg van haar oude carrière.

Plagiaatbeschuldigingen

De eerste scheuren in Sonja’s imago verschenen toen bekend werd dat ze meerdere recepten had gekopieerd uit boeken en van websites van concurrenten. Voor iemand die jarenlang bekend stond om haar eigen methodes en unieke dieetboeken, kwam dit nieuws als een schok. Velen voelden zich bedrogen, aangezien ze ervan uitgingen dat Sonja’s recepten authentiek waren. Hoewel ze aanvankelijk ontkende, bleek uit meerdere bronnen dat het inderdaad om plagiaat ging.

Sonja bood publiekelijk haar excuses aan, maar het kwaad was al geschied. Haar naam, ooit synoniem voor een gezonde levensstijl, werd overschaduwd door de schandalen. Ze probeerde haar imago te herstellen, maar de schade was te groot. Toen kort daarna opnieuw bleek dat ze zich schuldig had gemaakt aan plagiaat, was de maat voor veel mensen vol. Sonja Bakker werd het middelpunt van kritiek en verloor het vertrouwen van haar volgers.

Vlucht naar het buitenland

Met haar reputatie in Nederland ernstig aangetast, besloot Sonja om het roer om te gooien en letterlijk en figuurlijk afstand te nemen van haar oude leven. Samen met haar partner vertrok ze naar het buitenland. Dit besluit kwam niet geheel onverwacht, aangezien Sonja de afgelopen maanden onder een vergrootglas had geleefd en de kritiek op haar bleef aanhouden. Volgens bronnen heeft Sonja samen met haar partner een aanzienlijk vermogen van naar schatting 20 miljoen euro opgebouwd, waardoor ze financieel geen zorgen heeft.

Hoewel Sonja door velen werd geroemd om haar successen op het gebied van gewichtsverlies en gezonde voeding, was het duidelijk dat haar carrière in Nederland ten einde was. Haar sociale mediakanalen, die jarenlang een platform waren voor het delen van recepten en tips, zijn inmiddels verwijderd. Ze lijkt met een schone lei te willen beginnen, weg van de schandalen en de negatieve aandacht.

Nieuwe carrière als fotograaf

Met haar vertrek uit Nederland heeft Sonja ervoor gekozen een compleet nieuwe richting in te slaan. Ze heeft de stoute schoenen aangetrokken en is aan de slag gegaan als fotograaf. Sinds kort bezit ze een Instagram-account genaamd ‘Sonjabakker.photography’, waar ze haar fotografiepromoot. Haar omslag naar fotografie is opvallend en lijkt een radicale breuk met haar verleden als dieetgoeroe.

Op haar nieuwe Instagram-account deelt Sonja foto’s van haar werk als fotograaf, met als focus opvallende en soms pikante beelden. Ze omschrijft haar werk als een “onverwachte reis” waarin mensen de schoonheid in zichzelf opnieuw ontdekken. Met uitspraken als “And that is captured beautifully, all with complete privacy” geeft Sonja aan dat ze haar klanten op een intieme en respectvolle manier wil vastleggen.

Hoewel Sonja pas enkele dagen actief is als fotograaf, heeft ze al meerdere foto’s gedeeld. De stijl van haar werk is opvallend en lijkt zich te richten op de meer gewaagde kant van fotografie. Ze biedt haar diensten aan voor mensen die op zoek zijn naar een manier om hun eigen schoonheid te herontdekken, wat een interessante, nieuwe richting voor haar carrière lijkt te zijn.

Sonja Bakker

Eerste reacties en volgers

Hoewel Sonja nog maar net begonnen is met haar nieuwe carrière, zijn de eerste reacties op haar werk gemengd. Het aantal volgers op haar nieuwe Instagram-account is nog beperkt; op dit moment heeft ze ongeveer 10.000 volgers. Het is nog te vroeg om te zeggen of haar nieuwe carrière een succes zal worden, maar Sonja lijkt vastberaden om door te gaan in haar nieuwe vakgebied.

De pikante foto’s die ze tot nu toe heeft gedeeld, trekken de aandacht, maar het is nog maar de vraag of ze daarmee de populariteit kan terugwinnen die ze ooit had in Nederland. De volgers van Sonja’s nieuwe account zijn nieuwsgierig naar haar werk als fotograaf, maar er heerst ook scepsis. Sommigen vragen zich af of ze hiermee opnieuw een carrière kan opbouwen, terwijl anderen benieuwd zijn naar hoe haar fotografie zich verder zal ontwikkelen.

Van dieetgoeroe naar kunstenaar

De overstap van dieetgoeroe naar fotograaf is opvallend, maar ook begrijpelijk gezien de turbulente tijd die Sonja heeft doorgemaakt. Ze wil duidelijk een frisse start maken en afstand nemen van de wereld van dieetboeken en voedingsadviezen. Fotografie biedt haar een manier om zich creatief uit te drukken en opnieuw haar plek in de schijnwerpers te vinden, zij het op een heel andere manier dan voorheen.

Wat Sonja’s nieuwe carrière als fotograaf extra interessant maakt, is dat ze nu de kans heeft om zichzelf opnieuw uit te vinden. Hoewel haar verleden als dieetgoeroe haar lange tijd definieerde, lijkt ze nu een andere kant van zichzelf te willen laten zien. Ze presenteert zich als iemand die mensen helpt hun schoonheid en zelfvertrouwen te herontdekken door middel van kunst. Of dit haar een nieuwe schare fans zal opleveren, is nog niet zeker, maar haar moed om het roer volledig om te gooien valt in ieder geval op.

Wat de toekomst brengt

Het is onduidelijk wat de toekomst precies in petto heeft voor Sonja Bakker. Haar keuze om als fotograaf aan de slag te gaan, kan zowel een nieuwe start betekenen als een experiment dat nog moet blijken succesvol te zijn. Feit is dat Sonja vastberaden lijkt om haar leven opnieuw in te richten, zonder zich te laten tegenhouden door haar verleden.

Of ze ooit terug zal keren naar Nederland om opnieuw naam te maken als dieetgoeroe, lijkt op dit moment onwaarschijnlijk. Met haar nieuwe focus op fotografie en de zoektocht naar een andere vorm van succes, lijkt Sonja haar oude carrière definitief achter zich te hebben gelaten. Wat wel duidelijk is, is dat Sonja nog steeds de wil heeft om zichzelf opnieuw uit te vinden, wat haar tot een opmerkelijke persoonlijkheid maakt.

Conclusie

Sonja Bakker heeft een roerige periode achter de rug, waarin ze haar reputatie als dieetgoeroe verloor door beschuldigingen van plagiaat. Hoewel ze jarenlang een vertrouwde naam was in de wereld van gezonde voeding en afvallen, heeft ze haar carrière nu een andere wending gegeven. Door zich te richten op fotografie en een compleet nieuw pad in te slaan, probeert Sonja haar leven opnieuw op te bouwen, weg van de schandalen die haar oude leven hebben overschaduwd.

Hoewel haar nieuwe carrière als fotograaf nog in de kinderschoenen staat, is het duidelijk dat Sonja niet van plan is om stil te blijven zitten. Ze is vastberaden om door te gaan en haar creativiteit te uiten in haar nieuwe werk. Of ze hiermee haar oude roem zal kunnen evenaren, is nog maar de vraag, maar Sonja heeft in ieder geval laten zien dat ze niet bang is voor verandering.

Actueel

Suzie kan al jaren geen werk krijgen: ”Door mijn achternaam neemt niemand mij aan”

Avatar foto

Published

op

Een vrouw die zichzelf Suzie noemt, is de wanhoop nabij. Al maanden, inmiddels zelfs jaren, probeert ze een baan te vinden, maar telkens loopt ze tegen een onzichtbare muur aan. Niet omdat ze geen diploma’s heeft, niet omdat ze geen ervaring kan overleggen, maar – zo stelt ze zelf – vanwege haar achternaam. Die wordt door digitale systemen aangemerkt als “aanstootgevend”, waardoor ze in veel gevallen niet eens door de eerste stap van een online sollicitatieprocedure komt.

Een probleem dat begint bij een naam

Wanneer ouders hun kind een naam geven, denken ze zelden aan mogelijke obstakels op de arbeidsmarkt. Toch blijkt voor sommige mensen een naam later in het leven wel degelijk problemen te veroorzaken. Dat geldt niet alleen voor voornamen, maar ook voor achternamen. Suzie’s verhaal laat zien hoe ver dat kan gaan in een tijd waarin computers en algoritmes steeds vaker bepalen wie er wel en niet wordt toegelaten tot systemen.

Suzie is werkloos en actief op zoek naar een nieuwe baan. Zoals veel mensen doet ze dat online, via vacaturesites en digitale sollicitatieportalen. Maar bij het invullen van haar persoonsgegevens gaat het regelmatig mis. Haar achternaam wordt automatisch geblokkeerd of gemarkeerd als ongepast. Het gevolg: ze kan haar sollicitatie niet afronden, of krijgt direct een foutmelding.

Van menselijk oordeel naar algoritmische afwijzing

In het Verenigd Koninkrijk, waar Suzie woont, is discriminatie op basis van naam wettelijk verboden. Werkgevers mogen kandidaten niet uitsluiten vanwege afkomst, geslacht, religie of andere persoonlijke kenmerken. Toch merkt Suzie dat die bescherming in de praktijk niet altijd werkt, zeker niet wanneer beslissingen worden overgelaten aan geautomatiseerde systemen.

Volgens haar ligt het probleem niet bij individuele recruiters, maar bij filters die zijn ingebouwd in software. Die filters zijn bedoeld om scheldwoorden, haatdragende taal en ongepaste termen te weren. In haar geval slaan die systemen echter door. Haar achternaam wordt door het systeem niet herkend als familienaam, maar als een term die in bepaalde contexten als kwetsend kan worden ervaren.

Het gevolg is dat Suzie keer op keer wordt buitengesloten, nog voordat een mens haar cv heeft gezien.

“Ik word niet eens beoordeeld”

In een video op TikTok vertelt Suzie openhartig over haar frustratie. Ze legt uit dat ze talloze sollicitaties heeft willen versturen, maar dat ze telkens strandt bij hetzelfde punt. “Ik kom niet eens door de formulieren heen,” zegt ze. “Het systeem accepteert mijn achternaam niet.”

Ze benadrukt dat het hier niet gaat om een bijnaam of zelfgekozen gebruikersnaam, maar om de naam waarmee ze is geboren. “Ik heb hier niet om gevraagd,” legt ze uit. “Dit is gewoon mijn achternaam. Het is niet mijn schuld hoe die in andere landen of contexten wordt geïnterpreteerd.”

Suzie vraagt zich hardop af of dit juridisch wel mag. In haar video richt ze zich zelfs tot advocaten en juristen: kan dit worden gezien als discriminatie, ook al is het een computer die haar tegenhoudt?

Meer dan alleen werk

Het probleem beperkt zich volgens Suzie niet tot solliciteren. Ook bij het aanmaken van profielen op sociale media of andere online platforms loopt ze tegen dezelfde blokkade aan. Haar achternaam wordt “geflagged”, waardoor accounts worden geweigerd of handmatig moeten worden gecontroleerd. Dat kost tijd en energie, en zorgt ervoor dat ze zich steeds opnieuw moet verantwoorden.

Voor Suzie voelt het alsof ze voortdurend moet uitleggen wie ze is en waarom haar naam geen kwaad bedoelt. “Het is vermoeiend,” zegt ze. “Je wordt al afgewezen voordat je iets hebt kunnen laten zien van jezelf.”

@official_suzyq

Can a lawyer tell me if this is even legal?? to discriminate against someone for the last name they were literally born w? It’s not my fault the Americanized version of my last name is spelled like that 🥲

♬ song Farben by orange sector – user47977063046

De schaduwzijde van automatische moderatie

Haar verhaal raakt aan een breder maatschappelijk probleem. Steeds meer processen worden geautomatiseerd, van sollicitaties tot contentmoderatie. Algoritmes nemen beslissingen op basis van lijsten, patronen en filters. Dat is efficiënt, maar niet altijd rechtvaardig.

Automatische systemen hebben geen context, geen nuance en geen begrip van individuele situaties. Ze herkennen woorden, maar geen mensen. Daardoor kunnen ze onbedoeld schade aanrichten, zeker bij namen die in verschillende talen of culturen een andere betekenis hebben.

Experts waarschuwen al langer dat algoritmes bestaande ongelijkheden kunnen versterken. Wat bedoeld is als bescherming tegen misbruik, kan omslaan in uitsluiting van onschuldige gebruikers.

Psychologische impact

Voor Suzie heeft de situatie niet alleen praktische gevolgen, maar ook emotionele. Elke afgewezen sollicitatie voelt als een bevestiging dat ze er niet bij hoort. Dat kan het zelfvertrouwen aantasten, zeker wanneer iemand al langere tijd zonder werk zit.

Ze benadrukt dat ze graag wil werken, bijdragen en vooruitkomen. “Ik vraag geen voorkeursbehandeling,” zegt ze. “Ik wil alleen een eerlijke kans.”

Het gevoel machteloos te zijn tegenover een systeem waar je geen invloed op hebt, maakt het extra zwaar. Je kunt je naam niet zomaar veranderen, en zelfs als je dat zou willen, voelt dat voor haar als toegeven aan een onrechtvaardig systeem.

Juridische vragen

De kernvraag die Suzie stelt, is relevant voor veel mensen: wie is verantwoordelijk wanneer een algoritme discrimineert? Is dat de werkgever, de softwareleverancier, of niemand?

Hoewel de wet discriminatie verbiedt, loopt de regelgeving vaak achter op technologische ontwikkelingen. In veel gevallen is het moeilijk aan te tonen dat een afwijzing het gevolg is van een geautomatiseerd filter, laat staan om daar juridische stappen tegen te ondernemen.

Toch groeit de aandacht voor dit soort kwesties. In Europa en het Verenigd Koninkrijk wordt steeds vaker gesproken over transparantie van algoritmes en de plicht om menselijke controle in te bouwen.

Een oproep tot bewustwording

Suzie deelt haar verhaal niet alleen om haar eigen situatie te verbeteren, maar ook om aandacht te vragen voor anderen die mogelijk met vergelijkbare problemen te maken hebben. Ze vermoedt dat zij niet de enige is, maar dat veel mensen simpelweg niet weten waarom ze steeds worden afgewezen.

Haar boodschap is helder: technologie mag geen excuus zijn om mensen uit te sluiten. Systemen moeten worden aangepast zodat ze rekening houden met echte namen en echte levens.

Meer dan een persoonlijk verhaal

Wat begint als een individueel probleem, raakt aan grotere vragen over gelijkheid, inclusiviteit en de rol van technologie in ons dagelijks leven. Suzie’s ervaring laat zien dat discriminatie niet altijd openlijk of bewust hoeft te zijn om schadelijk te zijn.

In een wereld waarin steeds meer beslissingen door computers worden genomen, is het cruciaal dat die systemen eerlijk, flexibel en mensgericht zijn. Anders blijven mensen zoals Suzie vastlopen – niet door gebrek aan talent, maar door een naam die nooit een obstakel had mogen zijn.

Voorlopig blijft ze solliciteren, ondanks de tegenslagen. Maar haar verhaal zet aan tot nadenken: hoe zorgen we ervoor dat digitale hulpmiddelen mensen helpen, in plaats van hen onzichtbaar buiten te sluiten?

Continue Reading

Trending

  • Actueel12 maanden geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel11 maanden geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel11 maanden geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel11 maanden geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel12 maanden geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel11 maanden geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel11 maanden geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel11 maanden geleden

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten