Connect with us

Actueel

Femke uit Married at First Sight had ook een relatie met deze BN’er

Avatar foto

Published

op

Femke uit Married at First Sight had mogelijk eerder een relatie met Guido Weijers: dit is wat we weten

In het nieuwste seizoen van Married at First Sight maakt Femke Weijenburg direct indruk. Niet alleen op haar kersverse echtgenoot Olof, maar ook op kijkers door het hele land. Met haar verschijning, charisma en open houding is ze zonder twijfel één van de meest besproken deelnemers van het seizoen. Veel mensen vroegen zich af: waarom doet iemand als Femke eigenlijk mee aan een liefdesexperiment op televisie? Iemand die volgens velen “aan elke vinger tien mannen kan winden” zou het toch ook zonder hulp moeten kunnen vinden?

Toch lijkt Femke bewust gekozen te hebben voor deze sprong in het diepe. Wat veel kijkers echter niet weten, is dat ze een bijzonder verleden heeft met enkele bekende Nederlanders. Haar relatie met voormalig profkeeper Piet Velthuizen is al uitgebreid in de media besproken. Maar nu duiken er ook foto’s op uit een nog verder verleden, waarin ze te zien zou zijn met niemand minder dan cabaretier Guido Weijers. Heeft Femke dan nóg een BN’er aan haar liefdesgeschiedenis toegevoegd?

Een bekend gezicht bij MAFS

Femke is veertiger, moeder van twee kinderen en momenteel te zien in het populaire programma Married at First Sight. In het programma wordt ze gekoppeld aan Olof, een energieke en spraakzame Brabander die meteen gecharmeerd is van haar. Hun bruiloft leverde gemengde reacties op: sommige kijkers vonden hen een goed koppel, anderen vonden Olof wat te aanwezig en Femke juist te gereserveerd.

Wat direct opvalt is hoe gemakkelijk Femke zich voor de camera beweegt. Ze is duidelijk gewend aan spotlights. Dat is niet zo gek: ze heeft ervaring als model, werkte in het verleden in de marketing en trad regelmatig op de voorgrond tijdens evenementen. Bovendien was ze eerder samen met een bekende Nederlandse profvoetballer.

De relatie met Piet Velthuizen

In 2012 had Femke een relatie met Piet Velthuizen, destijds keeper bij onder andere Vitesse en het Nederlands Elftal. Hun liefde leek in het begin veelbelovend. Het stel kreeg samen twee kinderen en verscheen af en toe in interviews en op sociale media. Toch bleek het leven met een topsporter niet zonder uitdagingen. Uiteindelijk gingen Femke en Piet uit elkaar, hoewel de precieze reden nooit publiekelijk werd besproken. Femke liet in een emotioneel Facebookbericht weten dat ze er ineens alleen voor stond: “Met een kindje van één en over een paar weken ook een dochtertje… geen woorden.”

Sindsdien is ze single en heeft ze zich volledig gericht op haar rol als moeder, carrièrevrouw en – nu – kandidaat in een van de populairste datingprogramma’s van Nederland. Maar blijkbaar kent Femke’s verleden nog meer verrassingen.

Opgedoken foto’s met Guido Weijers

Fotograaf Edwin Janssen heeft onlangs oude beelden gepubliceerd van een modeshow van couturier Ronald Kolk, die plaatsvond in het najaar van 2010. Op deze beelden is te zien hoe Femke aanwezig is op het evenement, samen met een man die volgens de bijschriften niemand minder is dan cabaretier Guido Weijers. Het lijkt er sterk op dat de twee destijds een setje vormden, hoewel daar in de media nooit eerder melding van werd gemaakt.

Guido Weijers was in die tijd volop in beeld: hij speelde in diverse televisieprogramma’s, had een rol in de dramaserie Wolfseinde en gooide jaarlijks hoge ogen met zijn Oudejaarsconference. Zijn aanwezigheid op een modeshow was op zich al opmerkelijk, maar de suggestie dat hij daar met Femke was, maakt het extra interessant. Of het daadwerkelijk om een serieuze relatie ging of om een korte flirt, blijft onduidelijk. Twee jaar later had Femke in elk geval al een relatie met Velthuizen.

Femke zelf reageert op de geruchten

Na de ophef over de foto’s heeft Femke inmiddels gereageerd. In een korte verklaring laat ze weten dat ze Guido inderdaad kent, maar dat het “allemaal niet zo spannend” is als het lijkt. “We hebben elkaar in die periode een paar keer gezien bij evenementen, maar van een echte relatie was geen sprake,” aldus Femke. Daarmee lijkt ze de lucht te willen klaren, hoewel de beelden natuurlijk wel aanleiding waren voor speculatie onder kijkers van Married at First Sight.

Ze voegt daaraan toe: “Ik heb een bewogen liefdesleven gehad, maar dat heeft me gemaakt tot wie ik nu ben. Ik sta nu open voor iets oprechts en hoop dat dit experiment me dat kan brengen.” Die openheid en zelfreflectie maken haar juist tot een boeiende kandidate, vinden velen.

Reacties van kijkers

Op sociale media regent het reacties sinds het nieuwe seizoen van MAFS is begonnen. Femke wordt geprezen om haar charme en uitstraling, maar ook om haar openheid over haar verleden. Toch zijn sommige kijkers verbaasd dat iemand als zij zich aanmeldt voor een programma waarbij je met een volslagen vreemde in het huwelijksbootje stapt. “Waarom zou iemand die er zo uitziet en zo’n zelfverzekerde vibe heeft, zich opgeven voor MAFS?”, vraagt een gebruiker zich af op X.

Anderen vinden juist dat haar deelname iets zegt over haar serieuze intenties: “Als je ondanks alles in je verleden tóch nog in de liefde gelooft, dan verdien je echt respect,” schrijft een kijker. Er zijn zelfs fans die hopen dat Femke de nieuwe ster van het seizoen wordt: “Ik kijk alleen nog maar voor Femke en haar stijl. Wat een klassevrouw!”

Is Olof de juiste match?

Hoewel Femke tot nu toe positief in beeld komt, zijn de meningen over haar match Olof verdeeld. De goedlachse ondernemer uit Eindhoven is enthousiast, maar zijn wat opdringerige gedrag en overvloed aan koosnaampjes zorgen bij sommige kijkers voor plaatsvervangende schaamte. Vooral het herhaaldelijk gebruik van ‘mop’, ‘lieverd’ en ‘schat’ roept reacties op als: “Ze kennen elkaar nog geen dag en hij doet alsof ze al vijf jaar samen zijn.”

Toch moet er niet te snel geoordeeld worden, vindt een deel van het publiek. “Misschien is het gewoon zijn manier om te laten zien dat hij zich op zijn gemak voelt,” aldus een kijker. “En Femke lijkt er vooralsnog geen moeite mee te hebben, dus misschien werkt het voor hen.”

De toekomst van Femke bij MAFS

Hoe het huwelijk tussen Femke en Olof zich verder ontwikkelt, blijft vooralsnog een mysterie. De eerste afleveringen laten vooral kennismakingen en eerste indrukken zien. Of er echte liefde ontstaat, zal de komende weken blijken. Dat Femke in het verleden bekendere mannen heeft gekend, lijkt haar zoektocht naar liefde nu niet in de weg te staan. Ze staat open voor iets nieuws en laat het verleden – inclusief eventuele romances met cabaretiers – achter zich.

Wat wel duidelijk is, is dat Femke met haar open houding, elegante uitstraling en boeiende levensverhaal al snel tot de publieksfavorieten behoort. En of het nu met Olof is of niet: heel kijkend Nederland hoopt dat deze krachtige vrouw de liefde vindt die ze verdient.

Blijf op de hoogte van Married at First Sight op RTL 4 of via Videoland, waar je de afleveringen vooruit kunt kijken.

Actueel

Wilfred Genee gooit Marco Borsato opnieuw publiekelijk voor de bus: ‘Hij ging wel haar kamer binnen’

Avatar foto

Published

op

De discussie rond Marco Borsato blijft de gemoederen bezighouden in de Nederlandse media. Ondanks dat er eerder een juridische uitspraak is gedaan, blijkt daarmee het gesprek in de publieke ruimte allesbehalve afgesloten. Integendeel: in talkshows, columns en op sociale media wordt nog altijd uitgebreid stilgestaan bij de vraag hoe er nu met de zanger moet worden omgegaan — en of een volledige terugkeer in de spotlights op dit moment passend is.

Het onderwerp raakt aan een bredere maatschappelijke kwestie: hoe verhouden juridische uitspraken zich tot publieke opinie? En wanneer is iemand, zeker een bekende Nederlander, “klaar” voor een comeback?

Publiek debat blijft voortduren

In programma’s zoals Vandaag Inside komt het onderwerp regelmatig terug. Daar wordt niet alleen gekeken naar de juridische kant van het verhaal, maar vooral naar de morele en maatschappelijke aspecten.

Presentator Wilfred Genee liet zich recent uit over de situatie. Hij gaf aan dat hij zich deels kan vinden in de kritische geluiden die eerder ook door columniste Angela de Jong zijn geuit.

Volgens Genee gaat de discussie verder dan alleen de vraag of iemand juridisch iets te verwijten valt. Hij benadrukt dat er ook gekeken wordt naar gedrag, keuzes en de context waarin bepaalde gebeurtenissen hebben plaatsgevonden.

Kritiek blijft onderwerp van gesprek

Wat opvalt in het debat, is dat verschillende stemmen eenzelfde nuance aanbrengen: vrijspraak betekent niet automatisch dat alle vragen verdwijnen.

Wilfred Genee benoemde dat er volgens hem nog altijd aspecten zijn die mensen bezighouden. Daarmee sluit hij aan bij een bredere groep mediacommentatoren die vinden dat publieke figuren ook na een juridische afronding kritisch bekeken mogen worden.

De opmerkingen zorgen voor nieuwe discussies, waarbij mensen zich afvragen hoe zwaar gedrag uit het verleden moet meewegen in het heden.

De rol van timing

Een belangrijk punt dat naar voren komt, is het moment van terugkeer. Wanneer is het juiste moment om weer naar voren te treden?

Volgens Wilfred Genee had het wellicht geholpen als Marco Borsato eerst meer afstand had genomen van de media-aandacht, voordat hij opnieuw zichtbaar werd.

Die gedachte leeft breder. Sommige mensen vinden dat een periode van rust en reflectie kan bijdragen aan een beter begrip bij het publiek. Anderen vinden juist dat iemand na een juridische uitspraak verder moet kunnen met zijn leven.

Juridisch versus maatschappelijk oordeel

De situatie onderstreept een belangrijk verschil: dat tussen juridische beoordeling en publieke perceptie.

Een rechter kijkt naar feiten en bewijs binnen een wettelijk kader. Het publiek daarentegen beoordeelt vaak op basis van gevoel, interpretatie en persoonlijke normen.

Dat betekent dat zelfs na een duidelijke uitspraak de meningen kunnen blijven verschillen. Voor iemand als Marco Borsato, die jarenlang een prominente rol speelde in de Nederlandse muziekwereld, is dat verschil extra zichtbaar.

Een bekende naam, grote impact

Marco Borsato is niet zomaar een artiest. Zijn muziek en optredens hebben jarenlang een groot publiek bereikt, en hij werd gezien als een van de meest herkenbare stemmen van Nederland.

Juist die bekendheid maakt dat alles wat rondom hem gebeurt, extra aandacht krijgt. Waar een minder bekende persoon misschien sneller uit de schijnwerpers verdwijnt, blijft bij hem elke stap onderwerp van gesprek.

Dat zorgt voor een voortdurende spanning tussen verleden, heden en toekomst.

Verschillende perspectieven

In het publieke debat zijn duidelijk verschillende kampen te onderscheiden. Er zijn mensen die vinden dat de zanger na de juridische afronding weer moet kunnen optreden en zijn carrière hervatten.

Tegelijkertijd zijn er ook mensen die vinden dat het te vroeg is voor een terugkeer, of dat er eerst meer duidelijkheid en afstand nodig is.

Die uiteenlopende standpunten maken het onderwerp complex. Er is geen eenduidig antwoord, en dat zorgt ervoor dat de discussie blijft voortleven.

De invloed van media

Media spelen een belangrijke rol in hoe dit soort onderwerpen worden besproken. Talkshows, artikelen en opiniestukken dragen bij aan het vormen van een beeld.

In programma’s zoals Vandaag Inside wordt het onderwerp vaak vanuit verschillende invalshoeken belicht. Dat zorgt voor nuance, maar ook voor herhaling van bepaalde standpunten.

Daardoor blijft het onderwerp onder de aandacht, zelfs wanneer er geen nieuwe ontwikkelingen zijn.

Emotie en betrokkenheid

Wat deze situatie ook laat zien, is hoe betrokken mensen zijn bij bekende personen. Fans, critici en neutrale kijkers hebben allemaal een mening, en die wordt gedeeld via sociale media en andere platforms.

Die betrokkenheid maakt het debat levendig, maar kan ook zorgen voor polarisatie. Mensen kiezen een kant en verdedigen die, soms fel.

Voor Marco Borsato betekent dit dat hij zich in een omgeving bevindt waarin elke stap wordt bekeken en besproken.

Een bredere maatschappelijke vraag

De discussie raakt aan een groter thema: hoe gaan we als samenleving om met publieke figuren na een periode van controverse?

Is een juridische uitspraak voldoende om verder te gaan, of speelt publieke opinie een even grote rol? En wie bepaalt uiteindelijk wanneer iemand weer volledig wordt geaccepteerd?

Dat zijn vragen waar geen eenvoudige antwoorden op zijn, maar die wel steeds vaker worden gesteld.

Conclusie

De situatie rond Marco Borsato laat zien hoe complex het samenspel is tussen rechtspraak, media en publieke opinie.

Hoewel er een juridische afronding is, blijft het maatschappelijke gesprek doorgaan. In programma’s zoals Vandaag Inside wordt duidelijk dat het niet alleen gaat om wat juridisch is vastgesteld, maar ook om hoe mensen gedrag en timing beoordelen.

Wat uiteindelijk de uitkomst zal zijn voor de toekomst van de zanger, blijft onzeker. Eén ding is wel duidelijk: in het huidige medialandschap stopt een discussie zelden bij een uitspraak alleen.

Continue Reading

Trending

  • Actueel1 jaar geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel1 jaar geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel1 jaar geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel1 jaar geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel1 jaar geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel1 jaar geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel1 jaar geleden

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten