Connect with us

Actueel

Ex Caroline van der Plas haalt zwaar uit: ´Ze geeft niks om boeren en burgers´

Avatar foto

Published

op

Caroline van der Plas, het gezicht van de BoerBurgerBeweging (BBB), ligt opnieuw onder vuur door uitspraken van haar ex-man, Dennis Grippeling. In een recent interview bracht hij oude spanningen naar boven die hun relatie jarenlang hebben gekenmerkt. Terwijl Caroline zich inzet als stem voor boeren en burgers, lijkt haar persoonlijke verleden haar publieke rol steeds vaker in te halen.


Een gebroken familieband

Dennis beweert dat Caroline hem al vijftien jaar weghoudt van hun kinderen, ondanks een door de rechter vastgestelde omgangsregeling. Hij beschuldigt haar ervan hem actief te hebben buitengesloten uit het leven van hun kinderen. De situatie escaleerde in 2006 toen Dennis naar eigen zeggen een wanhopige daad stelde: hij beklom een brug en dreigde zichzelf iets aan te doen als hij zijn kinderen niet mocht zien.

Volgens Dennis hebben de kinderen, inmiddels volwassen, nooit openlijk tegen hun moeder durven ingaan. “Ze zien hoe Caroline ministers in de Tweede Kamer aanpakt. Dat is intimiderend,” aldus Dennis. Zijn woorden schilderen een beeld van een moeder die volgens hem niet alleen thuis, maar ook in de publieke arena een dominante rol speelt.


Een mislukte politieke carrière

Net als Caroline had ook Dennis politieke ambities. Hij flirtte korte tijd met de PVV en stond zelfs op een lokale lijst in Maastricht. Zijn politieke betrokkenheid was naar eigen zeggen ingegeven door persoonlijke ervaringen in de Randstad, waar hij overlast ondervond van jongeren.

Toch bleek de politiek niets voor hem. “De lokale politiek bracht niet wat ik ervan had verwacht,” vertelt hij. Ondanks zijn korte politieke avontuur spreekt Dennis met bewondering over Geert Wilders: “Hij is zéér goed geïnformeerd.”


Van de Tweede Kamer naar de snackindustrie

Na zijn politieke uitstapje vond Dennis zijn weg in de voedselindustrie. Hij werkt nu als procesoperator bij Mora, waar hij betrokken is bij de productie van snacks. “Ik zorg ervoor dat alles goed verloopt en dat onze producten hygiënisch in de winkels terechtkomen,” zegt hij trots.

Dennis lijkt zich nu vooral te richten op stabiliteit in zijn werk, maar zijn woorden over Caroline blijven doordrenkt van bitterheid. “Ik heb mijn leven weer op de rit, maar ik zal nooit begrijpen waarom Caroline alles zo moeilijk heeft gemaakt.”


Beschuldigingen aan Caroline’s adres

Dennis spaart zijn woorden niet als het gaat om Caroline’s karakter. Hij beschuldigt haar ervan altijd haar eigen belangen voorop te stellen. “Zie je hoe ze ministers onder vuur neemt? Zo heeft ze ook nooit echt om boeren en burgers gegeven,” beweert hij fel.

De scherpe kritiek roept vragen op over Caroline’s publieke imago. Voor velen is ze het symbool van boeren en burgers die zich niet gehoord voelen, maar de woorden van Dennis schilderen een ander beeld van haar als persoon.


De impact op Caroline’s publieke imago

De uitspraken van Dennis raken meer dan alleen Caroline’s persoonlijke leven. Ze benadrukken hoe privékwesties het publieke beeld van bekende figuren kunnen beïnvloeden. Terwijl Caroline zich blijft inzetten als boegbeeld van de BBB, kan het voortdurende geroep over haar privéleven haar geloofwaardigheid ondermijnen.

Toch blijft Caroline in de publieke opinie een sterke figuur. Veel aanhangers zien haar als een krachtige stem in de politiek, terwijl critici haar beschuldigingen van opportunisme en zelfverrijking blijven aanwrijven.


Kan er ooit verzoening komen?

Of er ooit een verzoening komt tussen Dennis en Caroline lijkt onwaarschijnlijk. De kloof tussen hen is na al die jaren alleen maar dieper geworden. Waar Dennis lijkt te blijven steken in het verleden, richt Caroline zich volledig op haar politieke missie.

De vraag blijft echter of Caroline, in haar rol als prominent politica, deze persoonlijke kwesties volledig naast zich neer kan blijven leggen. Hoe groot haar politieke invloed ook is, het verleden blijft haar achtervolgen. Wat denk jij? Moet Caroline reageren op de uitspraken van Dennis?

Actueel

In de Ring-kijkers zijn het eens en zeggen allemaal hetzelfde over de eerste aflevering

Avatar foto

Published

op

SBS6 is het nieuwe televisiejaar voortvarend begonnen met een gloednieuw spelprogramma dat meteen de tongen losmaakt: Postcode Loterij in de Ring. De eerste aflevering is inmiddels uitgezonden en werd gepresenteerd door Linda de Mol, die daarmee opnieuw haar vertrouwde plek in het zaterdagavondentertainment inneemt. Het programma belooft spanning, spektakel en een hoofdprijs van 50.000 euro, maar of die belofte ook wordt waargemaakt, daarover zijn kijkers het voorlopig allesbehalve eens.

Een groots decor en een eenvoudig uitgangspunt

Wie inschakelde, zag meteen dat SBS groots heeft uitgepakt. In een enorme arena staan twaalf ringen opgesteld, die samen een soort obstakel vormen tussen honderd kandidaten aan de buitenkant en een duo in het midden. Dat duo staat letterlijk in de ring en vormt het hart van het spel. Hun missie: alle tegenstanders buiten de deur houden en zelf de volledige geldprijs van 50.000 euro binnenslepen.

Het basisidee is relatief eenvoudig. De honderd kandidaten buiten de ring – door het programma zelf ‘outsiders’ genoemd – willen één ding: het midden bereiken. Lukt dat, dan delen zij samen de geldprijs. Het duo in het centrum moet dat koste wat kost voorkomen. Hoe minder outsiders het midden bereiken, hoe groter de kans dat het duo met lege handen van tafel gaat.

Twaalf vragen, twaalf beslissende momenten

De spelopbouw draait om twaalf vragen die Linda de Mol één voor één stelt aan het duo in het midden. Elke vraag heeft meerdere mogelijke antwoorden. Wat het spel bijzonder maakt, is dat de outsiders hun antwoorden vooraf al hebben ingeleverd. Het duo weet dus niet wat de meerderheid heeft gekozen, maar moet dat proberen in te schatten.

De opdracht lijkt simpel, maar vergt inzicht en strategie: het duo moet per vraag een antwoord kiezen dat door zo veel mogelijk outsiders ook is gegeven. Iedereen die datzelfde antwoord heeft ingevuld, valt af en wordt uitgeschakeld. Zo wordt de groep tegenstanders na elke ronde kleiner.

Na iedere vraag verdwijnt er bovendien één ring. Dat betekent dat de overgebleven outsiders letterlijk dichterbij komen. De spanning wordt visueel opgevoerd: hoe minder ringen er zijn, hoe groter de dreiging voor het duo in het midden.

Alles of niets bij de laatste vraag

De twaalfde en laatste vraag is meteen de meest cruciale. Waar eerdere vragen een beperkter aantal antwoordmogelijkheden hebben, kent de slotvraag maar liefst tien juiste antwoorden. Het duo krijgt daarmee tien kansen om het juiste antwoord te kiezen en alsnog alle overgebleven outsiders uit te schakelen.

Maar hier zit ook het grote risico. Gaat het duo één keer de mist in, dan is het meteen voorbij. In dat geval winnen zij niets en wordt de volledige 50.000 euro verdeeld onder de outsiders die het midden hebben bereikt. Het spel kent dus geen middenweg: óf het duo pakt alles, óf ze blijven met lege handen achter.

Direct stevige reacties van kijkers

Hoewel het programma visueel indruk maakt, zijn de eerste reacties van kijkers opvallend kritisch. Op sociale media, met name op X, wordt al tijdens de uitzending volop gereageerd. Veel kijkers klagen over het tempo van het spel en de hoeveelheid overlegmomenten tussen de kandidaten.

Een veelgehoorde kritiek is dat het programma te traag op gang komt. Kijkers storen zich aan het overleg tussen de twee kandidaten bij elke vraag, vooral in het begin van de aflevering. Volgens sommigen haalt dat de spanning eruit en zorgt het ervoor dat de vaart volledig verdwijnt.

Ook wordt het format vergeleken met bestaande spelprogramma’s. Meerdere kijkers vinden dat Postcode Loterij in de Ring te veel lijkt op eerdere succesformats, maar dan ingewikkelder en minder strak geregisseerd. De combinatie van uitleg, overleg en herhaling zou volgens hen zorgen voor onnodig ‘gezever’ tussendoor.

Gebrek aan logica of kwestie van wennen?

Een ander punt van kritiek is de logica van het spel. Sommige kijkers geven aan dat ze moeite hebben om de spelregels volledig te volgen, zeker bij de latere vragen. Het idee dat er meerdere juiste antwoorden zijn, maar slechts één keuze mag worden gemaakt, voelt voor sommigen verwarrend en oneerlijk.

Toch zijn er ook kijkers die nuanceren. Zij wijzen erop dat het de eerste aflevering betreft en dat nieuwe formats vaak tijd nodig hebben om te landen. De combinatie van strategie, psychologie en groepsdynamiek kan volgens hen juist interessant worden zodra kandidaten en publiek het spel beter begrijpen.

De rol van Linda de Mol

Presentatrice Linda de Mol speelt in het geheel een centrale rol. Met haar ervaring weet ze het programma soepel aan elkaar te praten en rust te brengen in de chaos van honderd kandidaten. Haar vertrouwde stijl wordt door veel kijkers gewaardeerd, al vinden sommigen dat zelfs zij de vaart er niet altijd in kan houden.

Voor SBS6 is haar aanwezigheid zonder twijfel een bewuste keuze. Linda staat garant voor herkenbaarheid en betrouwbaarheid, zeker bij nieuwe formats. De vraag is echter of haar naam alleen voldoende is om kijkers vast te houden als het spelconcept zelf niet overtuigt.

Ambitieus begin van 2026

Met Postcode Loterij in de Ring laat SBS zien ambitieus te willen starten in 2026. Het programma combineert elementen van quizzen, groepsspellen en spektakeltelevisie, met een hoge geldprijs als extra lokmiddel. Tegelijkertijd laat de eerste aflevering zien hoe lastig het is om een balans te vinden tussen uitleg, spanning en tempo.

Of het programma zich in de komende weken kan herpakken, hangt af van kleine aanpassingen: strakker monteren, minder overlegmomenten en meer focus op het spel zelf. Kijkers hebben hun oordeel nog niet definitief geveld, maar duidelijk is dat de lat hoog ligt.

Een verdeeld publiek, maar volop gesprek

Eén ding staat vast: Postcode Loterij in de Ring maakt los. En dat is op zichzelf al een succes. In een tijd waarin veel programma’s geruisloos voorbijgaan, zorgt deze show tenminste voor discussie. Of die discussie uiteindelijk omslaat in enthousiasme of juist in afhaken, zal de komende afleveringen moeten blijken.

Voor nu blijft het oordeel verdeeld. Sommigen haken al na één aflevering af en roepen om de terugkeer van oude vertrouwde formats. Anderen geven het programma het voordeel van de twijfel. Wat de uitkomst ook wordt: SBS6 heeft met deze nieuwe show in elk geval bereikt dat iedereen er een mening over heeft.

Continue Reading

Trending

  • Actueel1 jaar geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel12 maanden geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel12 maanden geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel11 maanden geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel1 jaar geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel12 maanden geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel11 maanden geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel12 maanden geleden

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten