Connect with us

Actueel

😱 Enorm drama voor prinses Mabel: haar miljarden zijn weg!

Avatar foto

Published

op

Na jaren van juridische hindernissen en stilstand leek prinses Mabel eindelijk een overwinning te boeken: de bouw van haar droomvilla in Breukeleveen kon eindelijk worden hervat. Tien maanden lang lag het bouwproject stil door problemen met de vergunning, waardoor het terrein er verlaten en onafgewerkt bijlag. Maar net nu het leek alsof de prinses opgelucht kon ademhalen, wordt ze opnieuw geconfronteerd met een gigantische financiële tegenslag.


Beleggingsfortuin in Adyen Verdampte in Recordtempo

Prinses Mabel had jarenlang een van de meest winstgevende investeringen in handen: een aanzienlijk aandelenpakket in het Nederlandse betaalplatform Adyen. Dit aandeel, oorspronkelijk aangeschaft door haar overleden echtgenoot prins Friso, groeide uit tot een van de grootste succesverhalen op de Amsterdamse beurs. Maar zoals met elke belegging, schuilt er ook een risico in koersschommelingen.

🔹 Volgens het weekblad Story heeft prinses Mabel in slechts 21 dagen tijd een gigantisch bedrag verloren. Haar verlies wordt geschat op 193,6 miljoen euro – een duizelingwekkende 65 miljoen euro per week.

🔹 Dit verlies is het gevolg van een wereldwijde beurscrisis en de dalende koers van Adyen, die in korte tijd fors in waarde is gedaald.

🔹 Financiële experts waarschuwen dat de markt nog verder onder druk kan komen te staan, wat betekent dat Mabel mogelijk nog meer geld kwijt raakt.


Hoe Prins Friso de Basis Legde voor het Fortuin

Het succesverhaal van de Adyen-aandelen begon in 2006, toen het bedrijf werd opgericht door een groep ondernemers. Het betaalplatform groeide razendsnel en trok steeds meer investeerders aan.

📌 Prins Friso, die bekend stond als een slimme en vooruitziende investeerder, kocht in die beginjaren aandelen.

📌 In 2011 begonnen grotere partijen in te stappen, en de aandelenkoers schoot omhoog.

📌 Na de beursgang in 2018 werd Adyen een van de best presterende bedrijven op de Amsterdamse beurs, en het belang van Mabel werd daardoor miljoenen waard.

Na het tragische skiongeluk van prins Friso in 2013, waardoor hij in coma raakte en later overleed, gingen de aandelen over op prinses Mabel en haar dochters. Zij hielden het aandelenpakket vast, wat hen jarenlang een ongekende financiële meevaller opleverde.

Helaas blijkt de beurs nu genadeloos, en de waardedaling van Adyen heeft een flinke impact op het vermogen van de prinses.


Financiële Tegenslagen Stapelen Zich Op

De beursmalaise is niet het enige probleem waarmee prinses Mabel te maken heeft. Haar bouwproject in Breukeleveen, dat jarenlang stil lag, zorgde ook voor hoge kosten en veel frustratie.

🔹 In 2014 kocht ze een villa aan de Loosdrechtse Plassen voor 1,6 miljoen euro.
🔹 Ze liet het pand slopen en maakte ambitieuze plannen voor een nieuw luxe droomhuis.
🔹 Bureaucratische obstakels en vergunningsproblemen zorgden ervoor dat de bouw ruim tien maanden stil kwam te liggen.

Nu de bouw eindelijk hervat is, is dat een kleine overwinning voor Mabel. Maar de opgelopen vertraging en extra kosten maken het project financieel een zware last.


Een Lichtpuntje: Vastgoed in Londen

Ondanks de huidige financiële tegenvallers, bezit prinses Mabel nog steeds waardevol vastgoed.

🏡 In 1997 kochten zij en prins Friso een woning in Londen voor 207.000 euro.
🏡 Door de gestegen vastgoedprijzen in de Britse hoofdstad is dit pand inmiddels naar schatting 2,4 miljoen euro waard.

Hoewel dit een aanzienlijk bedrag is, kan het niet tippen aan de verliezen die Mabel heeft geleden op de beurs.


Wat Betekent Dit Voor Haar Toekomst?

Nu de beurskoersen onzeker blijven en haar bouwproject weer op gang komt, is de financiële situatie van prinses Mabel onvoorspelbaarder dan ooit.

🔹 Kan ze haar aandelen herstellen als de markt aantrekt?
🔹 Zal haar droomvilla eindelijk worden afgebouwd?
🔹 Hoe beïnvloedt dit haar financiële stabiliteit op de lange termijn?

Wat wel zeker is: het leven van prinses Mabel blijft vol wendingen en uitdagingen. De komende tijd zal uitwijzen hoe ze deze financiële storm doorstaat.

Actueel

In de Ring-kijkers zijn het eens en zeggen allemaal hetzelfde over de eerste aflevering

Avatar foto

Published

op

SBS6 is het nieuwe televisiejaar voortvarend begonnen met een gloednieuw spelprogramma dat meteen de tongen losmaakt: Postcode Loterij in de Ring. De eerste aflevering is inmiddels uitgezonden en werd gepresenteerd door Linda de Mol, die daarmee opnieuw haar vertrouwde plek in het zaterdagavondentertainment inneemt. Het programma belooft spanning, spektakel en een hoofdprijs van 50.000 euro, maar of die belofte ook wordt waargemaakt, daarover zijn kijkers het voorlopig allesbehalve eens.

Een groots decor en een eenvoudig uitgangspunt

Wie inschakelde, zag meteen dat SBS groots heeft uitgepakt. In een enorme arena staan twaalf ringen opgesteld, die samen een soort obstakel vormen tussen honderd kandidaten aan de buitenkant en een duo in het midden. Dat duo staat letterlijk in de ring en vormt het hart van het spel. Hun missie: alle tegenstanders buiten de deur houden en zelf de volledige geldprijs van 50.000 euro binnenslepen.

Het basisidee is relatief eenvoudig. De honderd kandidaten buiten de ring – door het programma zelf ‘outsiders’ genoemd – willen één ding: het midden bereiken. Lukt dat, dan delen zij samen de geldprijs. Het duo in het centrum moet dat koste wat kost voorkomen. Hoe minder outsiders het midden bereiken, hoe groter de kans dat het duo met lege handen van tafel gaat.

Twaalf vragen, twaalf beslissende momenten

De spelopbouw draait om twaalf vragen die Linda de Mol één voor één stelt aan het duo in het midden. Elke vraag heeft meerdere mogelijke antwoorden. Wat het spel bijzonder maakt, is dat de outsiders hun antwoorden vooraf al hebben ingeleverd. Het duo weet dus niet wat de meerderheid heeft gekozen, maar moet dat proberen in te schatten.

De opdracht lijkt simpel, maar vergt inzicht en strategie: het duo moet per vraag een antwoord kiezen dat door zo veel mogelijk outsiders ook is gegeven. Iedereen die datzelfde antwoord heeft ingevuld, valt af en wordt uitgeschakeld. Zo wordt de groep tegenstanders na elke ronde kleiner.

Na iedere vraag verdwijnt er bovendien één ring. Dat betekent dat de overgebleven outsiders letterlijk dichterbij komen. De spanning wordt visueel opgevoerd: hoe minder ringen er zijn, hoe groter de dreiging voor het duo in het midden.

Alles of niets bij de laatste vraag

De twaalfde en laatste vraag is meteen de meest cruciale. Waar eerdere vragen een beperkter aantal antwoordmogelijkheden hebben, kent de slotvraag maar liefst tien juiste antwoorden. Het duo krijgt daarmee tien kansen om het juiste antwoord te kiezen en alsnog alle overgebleven outsiders uit te schakelen.

Maar hier zit ook het grote risico. Gaat het duo één keer de mist in, dan is het meteen voorbij. In dat geval winnen zij niets en wordt de volledige 50.000 euro verdeeld onder de outsiders die het midden hebben bereikt. Het spel kent dus geen middenweg: óf het duo pakt alles, óf ze blijven met lege handen achter.

Direct stevige reacties van kijkers

Hoewel het programma visueel indruk maakt, zijn de eerste reacties van kijkers opvallend kritisch. Op sociale media, met name op X, wordt al tijdens de uitzending volop gereageerd. Veel kijkers klagen over het tempo van het spel en de hoeveelheid overlegmomenten tussen de kandidaten.

Een veelgehoorde kritiek is dat het programma te traag op gang komt. Kijkers storen zich aan het overleg tussen de twee kandidaten bij elke vraag, vooral in het begin van de aflevering. Volgens sommigen haalt dat de spanning eruit en zorgt het ervoor dat de vaart volledig verdwijnt.

Ook wordt het format vergeleken met bestaande spelprogramma’s. Meerdere kijkers vinden dat Postcode Loterij in de Ring te veel lijkt op eerdere succesformats, maar dan ingewikkelder en minder strak geregisseerd. De combinatie van uitleg, overleg en herhaling zou volgens hen zorgen voor onnodig ‘gezever’ tussendoor.

Gebrek aan logica of kwestie van wennen?

Een ander punt van kritiek is de logica van het spel. Sommige kijkers geven aan dat ze moeite hebben om de spelregels volledig te volgen, zeker bij de latere vragen. Het idee dat er meerdere juiste antwoorden zijn, maar slechts één keuze mag worden gemaakt, voelt voor sommigen verwarrend en oneerlijk.

Toch zijn er ook kijkers die nuanceren. Zij wijzen erop dat het de eerste aflevering betreft en dat nieuwe formats vaak tijd nodig hebben om te landen. De combinatie van strategie, psychologie en groepsdynamiek kan volgens hen juist interessant worden zodra kandidaten en publiek het spel beter begrijpen.

De rol van Linda de Mol

Presentatrice Linda de Mol speelt in het geheel een centrale rol. Met haar ervaring weet ze het programma soepel aan elkaar te praten en rust te brengen in de chaos van honderd kandidaten. Haar vertrouwde stijl wordt door veel kijkers gewaardeerd, al vinden sommigen dat zelfs zij de vaart er niet altijd in kan houden.

Voor SBS6 is haar aanwezigheid zonder twijfel een bewuste keuze. Linda staat garant voor herkenbaarheid en betrouwbaarheid, zeker bij nieuwe formats. De vraag is echter of haar naam alleen voldoende is om kijkers vast te houden als het spelconcept zelf niet overtuigt.

Ambitieus begin van 2026

Met Postcode Loterij in de Ring laat SBS zien ambitieus te willen starten in 2026. Het programma combineert elementen van quizzen, groepsspellen en spektakeltelevisie, met een hoge geldprijs als extra lokmiddel. Tegelijkertijd laat de eerste aflevering zien hoe lastig het is om een balans te vinden tussen uitleg, spanning en tempo.

Of het programma zich in de komende weken kan herpakken, hangt af van kleine aanpassingen: strakker monteren, minder overlegmomenten en meer focus op het spel zelf. Kijkers hebben hun oordeel nog niet definitief geveld, maar duidelijk is dat de lat hoog ligt.

Een verdeeld publiek, maar volop gesprek

Eén ding staat vast: Postcode Loterij in de Ring maakt los. En dat is op zichzelf al een succes. In een tijd waarin veel programma’s geruisloos voorbijgaan, zorgt deze show tenminste voor discussie. Of die discussie uiteindelijk omslaat in enthousiasme of juist in afhaken, zal de komende afleveringen moeten blijken.

Voor nu blijft het oordeel verdeeld. Sommigen haken al na één aflevering af en roepen om de terugkeer van oude vertrouwde formats. Anderen geven het programma het voordeel van de twijfel. Wat de uitkomst ook wordt: SBS6 heeft met deze nieuwe show in elk geval bereikt dat iedereen er een mening over heeft.

Continue Reading

Trending

  • Actueel1 jaar geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel12 maanden geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel12 maanden geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel11 maanden geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel1 jaar geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel12 maanden geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel11 maanden geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel12 maanden geleden

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten