Connect with us

Actueel

Dramatisch nieuws voor Frans Timmermans en zijn partij

Avatar foto

Published

op

Nieuwe peiling: PVV van Geert Wilders grootste partij, zware formatie in het vooruitzicht

Over iets meer dan een maand is het zover: Nederland gaat opnieuw naar de stembus. De campagne draait inmiddels op volle toeren en partijleiders proberen de kiezer met overtuigende standpunten en beloftes aan zich te binden. Wat nu al duidelijk is, is dat de formatie na de verkiezingen een lastige puzzel wordt. In Den Haag lijken partijen elkaar vooral tegen te werken in plaats van samen te zoeken naar oplossingen.

De nieuwste Ipsos-peiling van 15 september werpt een interessant licht op de politieke verhoudingen. Vooral de positie van de PVV van Geert Wilders valt op: zijn partij gaat ruimschoots aan kop, maar dat succes levert meteen ook nieuwe uitdagingen op.


PVV stevig aan de leiding

Volgens Ipsos zou de PVV, als er vandaag verkiezingen zouden zijn, uitkomen op 32 zetels. Dat zijn er weliswaar vijf minder dan tijdens de vorige verkiezingen, maar het is nog altijd genoeg om onbetwist de grootste partij van het land te zijn.

De partij van Geert Wilders staat daarmee ver voor op de concurrentie. Het succes lijkt mede voort te komen uit de duidelijke en scherpe standpunten van Wilders, die een trouwe achterban aanspreken en daarnaast nieuwe kiezers weten te overtuigen.

Maar er doemt direct een probleem op: met wie kan en wil de PVV straks regeren? Zowel GroenLinks-PvdA als de VVD hebben uitgesproken niet in een coalitie met Wilders te willen stappen. Ironisch genoeg lijkt die afwijzing juist een versterkend effect te hebben: hoe vaker partijen afstand nemen van de PVV, hoe meer de partij in de peilingen stijgt.


GroenLinks-PvdA verliest terrein

Een paar weken geleden stond Frans Timmermans met zijn fusiepartij GroenLinks-PvdA nog op 29 zetels. Inmiddels zijn dat er nog maar 23. Dat betekent een flinke terugval voor de politicus die zijn prominente positie in Brussel achterliet om premier van Nederland te worden.

Timmermans profileert zich graag als verbinder, iemand die tegenstellingen wil overbruggen en mensen bij elkaar wil brengen. Maar in de peilingen lijkt die boodschap minder aan te slaan dan gehoopt. Sterker nog: GroenLinks-PvdA moet inmiddels zelfs het CDA voorlaten, dat verrassend terrein wint.


CDA klimt naar 24 zetels

Het CDA van Henri Bontenbal profiteert zichtbaar van de verschuivende verhoudingen. Volgens Ipsos zou de partij nu 24 zetels krijgen, één meer dan GroenLinks-PvdA. Dat is een opvallende ontwikkeling, want de christendemocraten leken de afgelopen jaren juist aan invloed in te boeten.

Bontenbal weet zich echter steeds beter te profileren als een gematigde en betrouwbare factor, die kiezers aanspreekt die zich niet herkennen in de harde toon van partijen als de PVV, maar ook niet volledig warm lopen voor de linkse samenwerking van GroenLinks en PvdA.


VVD in zwaar weer

De VVD, jarenlang de dominante partij in de Nederlandse politiek, lijkt een flinke klap te krijgen. Waar de partij traditioneel altijd bovenaan meedraaide, komt de VVD onder leiding van Dilan Yesilgöz in deze peiling niet verder dan 14 zetels.

Dat is een historisch laag aantal, en het plaatst de partij voor grote uitdagingen. Yesilgöz heeft bovendien al uitgesproken dat de VVD niet in een coalitie wil met de PVV, en ze sluit partijen uit die de hypotheekrenteaftrek willen afschaffen. Daarmee blijven er nog maar weinig serieuze opties over om een meerderheidskabinet te vormen.

Voor kiezers die stabiliteit en ervaring zoeken, is de VVD altijd een logische keuze geweest. Maar het beeld dat nu ontstaat, is dat de partij vooral moeite heeft om zich opnieuw uit te vinden na de lange periode van Mark Rutte als premier.


JA21 verrast met groei

Een opvallende stijger in de peiling is JA21. Bij de vorige verkiezingen kwamen ze niet verder dan één enkele zetel. Nu zouden ze volgens Ipsos kunnen rekenen op 12 zetels. Dat is een spectaculaire groei voor een partij die zich positioneert als alternatief voor kiezers die zich rechts van het midden bevinden, maar niet volledig naar de PVV of Forum voor Democratie willen overstappen.

De partij van Annabel Nanninga en Joost Eerdmans weet zich steeds meer te presenteren als een constructief maar stevig geluid. Hun stijging toont aan dat er ruimte is voor een partij die enerzijds kritisch is op thema’s als migratie en veiligheid, maar zich anderzijds als bestuurlijk capabel profileert.


NSC lijkt uitgespeeld

Waar sommige partijen groeien, lijkt het doek te vallen voor NSC van Pieter Omtzigt. Bij de vorige verkiezingen haalde de partij nog 20 zetels, maar in de laatste peiling staat de teller op 0.

Dat is een dramatische daling, die laat zien hoe snel politieke steun kan verdampen. NSC wist vorig jaar veel kiezers aan zich te binden met het verhaal van Omtzigt als oprechte en onafhankelijke politicus, maar interne problemen en onduidelijkheid over de koers lijken de partij fataal te zijn geworden.


Forum voor Democratie en kleinere partijen

Forum voor Democratie (FVD) krijgt er volgens Ipsos een zetel bij en komt daarmee uit op 4 zetels. Thierry Baudet droeg onlangs het fractievoorzitterschap over aan Lidewij de Vos, maar blijft een invloedrijke figuur binnen de partij.

Andere partijen zoals BBB van Caroline van der Plas, DENK van Stephan van Baarle en de Partij voor de Dieren van Esther Ouwehand staan in de peiling allemaal op 4 zetels. Daarmee lijken deze partijen stabiel aanwezig, zonder grote sprongen vooruit of achteruit.


Lastige formatie in het vooruitzicht

De peiling maakt duidelijk dat de komende formatie extreem ingewikkeld zal worden. De PVV is weliswaar de grootste, maar veel partijen weigeren samenwerking. GroenLinks-PvdA en de VVD sluiten Wilders uit, terwijl de VVD zelf ook nog eens een deel van de linkse partijen niet als serieuze partners ziet.

Een coalitie smeden wordt daardoor een enorme uitdaging. Mogelijk moeten er creatieve oplossingen worden gezocht, zoals een minderheidskabinet of een brede samenwerking van partijen die elkaar normaal gesproken niet opzoeken.


Wat betekent dit voor de kiezer?

Voor de kiezer schetsen de peilingen een beeld van een politiek landschap dat versnipperd en gepolariseerd blijft. Grote machtsblokken ontbreken, en het vertrouwen in traditionele partijen lijkt af te nemen.

Toch geeft de situatie ook aan dat er veel te kiezen valt. Van rechts tot links, van grote gevestigde namen tot kleinere partijen: er is voor elke kiezer een optie die aansluit bij specifieke zorgen of wensen.

De vraag blijft echter: wie is straks bereid om over de eigen schaduw heen te stappen om tot een stabiel bestuur te komen?


Conclusie

De laatste Ipsos-peiling van 15 september laat zien dat de PVV van Geert Wilders met 32 zetels onbetwist de grootste partij is, maar ook dat dit succes direct leidt tot grote formatiedilemma’s. GroenLinks-PvdA zakt terug naar 23 zetels, het CDA wint terrein met 24, en de VVD blijft steken op 14. Tegelijkertijd verrast JA21 met 12 zetels, terwijl NSC volledig wegzakt naar 0.

De politieke kaarten liggen daarmee volledig anders dan een jaar geleden. Wat dit betekent voor de toekomst van ons land, zal de komende verkiezing en vooral de daaropvolgende formatie uitwijzen. Eén ding staat vast: het wordt een politieke herfst vol spanning, strategische keuzes en mogelijk onverwachte wendingen.

Actueel

Knallende televisieruzie: Soundos gaat keihard los tegen presentator

Avatar foto

Published

op

Het optreden van Soundos El Ahmadi in de Vlaamse talkshow De Afspraak heeft veel reacties losgemaakt, zowel in Nederland als in België. De cabaretière en actrice schoof aan om te praten over vrouwonveiligheid, een onderwerp dat de afgelopen jaren steeds vaker het publieke debat bepaalt. Wat begon als een inhoudelijk gesprek, groeide echter uit tot een gespannen discussie tussen Soundos en presentator Bart Schols, waarbij de emoties zichtbaar opliepen.

De uitzending werd na afloop volop besproken op sociale media en in talkshows, vooral vanwege de directe manier waarop Soundos haar standpunt verdedigde. Voorstanders prijzen haar om haar duidelijkheid en betrokkenheid, terwijl anderen vinden dat het gesprek te snel verhardde. Eén ding is zeker: het onderwerp liet niemand onberoerd.

Een gevoelig en actueel thema

Aan tafel stond vrouwonveiligheid centraal, een thema dat volgens veel onderzoeken nog altijd breed leeft in zowel Nederland als België. Het gaat daarbij niet alleen om concrete incidenten, maar ook om het gevoel van onveiligheid dat vrouwen ervaren in het dagelijks leven. Denk aan situaties op straat, in het openbaar vervoer of tijdens het uitgaan.

Soundos benadrukte tijdens de uitzending dat dit volgens haar geen kwestie van persoonlijke beleving is, maar een maatschappelijk probleem dat met cijfers wordt onderbouwd. Ze stelde dat veel vrouwen hun gedrag aanpassen uit voorzorg, bijvoorbeeld door bepaalde routes te vermijden of alert te blijven wanneer ze alleen onderweg zijn.

Volgens haar is het belangrijk dat dit onderwerp niet wordt weggezet als overdreven of incidenteel. Ze benadrukte dat vrouwen vaak anders naar veiligheid kijken dan mannen, simpelweg omdat hun ervaringen anders zijn.

Het gesprek loopt op

Presentator Bart Schols probeerde het gesprek vanuit verschillende invalshoeken te benaderen, onder meer door vragen te stellen over nuance en perceptie. Op dat moment ontstond er zichtbaar spanning aan tafel. Soundos gaf aan dat zij het problematisch vindt wanneer de discussie volgens haar wordt afgezwakt of verlegd naar persoonlijke meningen.

Ze stelde dat vrouwen zich regelmatig niet gehoord voelen wanneer zij hun ervaringen delen, en dat het gesprek dan te snel verschuift naar relativering. Volgens Soundos ligt daar een kern van frustratie: het gevoel dat cijfers en ervaringen onvoldoende serieus worden genomen.

Toen Schols aangaf dat hij ook vrouwen kent die het probleem anders ervaren, reageerde Soundos scherp. Zij benadrukte dat individuele ervaringen volgens haar niet afdoen aan bredere statistieken. Dat moment werd later veel gedeeld op sociale media en vormde het keerpunt van het gesprek.

Soundos el Ahmadi

Discussie over verantwoordelijkheid

Een belangrijk onderdeel van de discussie draaide om de vraag waar de verantwoordelijkheid ligt. Soundos stelde dat geweld en intimidatie tegen vrouwen in de meeste gevallen door mannen wordt gepleegd, en dat dit volgens haar benoemd moet kunnen worden zonder dat het meteen als aanval wordt gezien.

Tegelijkertijd gaf ze aan dat het debat volgens haar te vaak wordt gekoppeld aan afkomst of migratieachtergrond, terwijl het probleem volgens haar breder ligt. Daarmee wilde ze duidelijk maken dat het volgens haar om gedrag en cultuur gaat, niet om één specifieke groep.

De presentator probeerde het gesprek vervolgens weer richting dialoog te sturen, maar de toon bleef scherp. Soundos benadrukte dat zij verwacht dat mensen met een groot platform juist steun uitspreken in plaats van het debat te relativeren.

Reacties na afloop

Na de uitzending stroomden de reacties binnen. Op sociale media werd het optreden van Soundos door sommigen geprezen als krachtig en noodzakelijk. Zij vonden dat het onderwerp vaak te voorzichtig wordt besproken en dat haar directe stijl juist duidelijk maakte hoe emotioneel beladen het thema is.

Andere kijkers vonden dat de discussie te persoonlijk werd en dat een talkshow juist ruimte moet bieden voor verschillende perspectieven. Volgens hen werd het gesprek minder constructief doordat de emoties de overhand kregen.

Mediawatchers merkten op dat dergelijke momenten kenmerkend zijn voor actuele maatschappelijke discussies, waarin persoonlijke ervaringen, statistieken en politieke standpunten door elkaar lopen. Het laat volgens hen zien hoe gevoelig het onderwerp nog altijd ligt.

Vrouwonveiligheid als maatschappelijk debat

Het debat over veiligheid van vrouwen is de afgelopen jaren zichtbaarder geworden, mede door internationale bewegingen en aandacht in de media. Campagnes en onderzoeken hebben bijgedragen aan meer bewustwording, maar tegelijkertijd blijft er discussie bestaan over de manier waarop het onderwerp wordt besproken.

Voorstanders van een stevige toon vinden dat duidelijke taal nodig is om verandering te stimuleren. Critici benadrukken juist het belang van dialoog en wederzijds begrip. De uitzending van De Afspraak liet zien hoe lastig het kan zijn om die balans te vinden, zeker wanneer emoties en persoonlijke overtuigingen een rol spelen.

Soundos’ stijl blijft herkenbaar

Wie Soundos El Ahmadi volgt, weet dat ze bekendstaat om haar directe en soms confronterende manier van spreken. In haar cabaret en televisieoptredens kiest ze er vaak voor om gevoelige onderwerpen niet uit de weg te gaan. Ook in deze talkshow bleef ze trouw aan die stijl.

Voor haar aanhangers is dat juist de reden waarom ze wordt gewaardeerd: ze zegt wat anderen volgens hen niet durven uit te spreken. Tegelijk roept die aanpak regelmatig discussie op, omdat niet iedereen zich in haar manier van formuleren kan vinden.

Een gesprek dat blijft nazinderen

De uitzending van De Afspraak zal waarschijnlijk nog wel even onderwerp van gesprek blijven. Niet alleen vanwege de woordenwisseling, maar vooral omdat het een thema raakt dat veel mensen persoonlijk raakt. Veiligheid, gelijkwaardigheid en maatschappelijke verantwoordelijkheid zijn onderwerpen waar sterke emoties bij horen.

Wat de uitzending vooral duidelijk maakte, is dat het gesprek over vrouwonveiligheid nog lang niet is afgerond. De verschillende reacties tonen aan hoe uiteenlopend de meningen zijn, maar ook hoe groot de behoefte blijft om erover te praten.

Voor Soundos zelf lijkt het doel in elk geval bereikt: het onderwerp staat opnieuw volop in de aandacht. En juist dat, zo gaf ze aan, is volgens haar noodzakelijk om verandering mogelijk te maken. Of men het nu eens is met haar aanpak of niet, de discussie die volgde laat zien dat het gesprek over veiligheid en gelijkwaardigheid nog altijd leeft — aan beide kanten van de grens.

Continue Reading

Trending

  • Actueel1 jaar geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel1 jaar geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel1 jaar geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel1 jaar geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel1 jaar geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel1 jaar geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel1 jaar geleden

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten