Connect with us

Actueel

Dit is het nieuwe jurylid bij De Slimste Mens en mensen reageren woest: ´Dit is zo onbegrijpelijk!´

Avatar foto

Published

op

Het is alsof je een fles oude wijn ruilt voor een shot tequila op een maandagochtend: De Slimste Mens stond jarenlang bekend om zijn droge humor en brommerige intelligentie, vooral dankzij Maarten van Rossem. Maar nu zowel hij als presentator Philip Freriks vertrekken, lijkt het programma een nieuw tijdperk in te luiden. De vraag is alleen: is dat een verbetering?

Wie volgt Maarten van Rossem op?

Met de komst van Herman van der Zandt als presentator is er al een belangrijke verandering doorgevoerd. Maar het grote mysterie blijft wie plaatsneemt in het rode jurystoeltje. De naam van Stefano Keizers – of Gover Meit, Donny Ronny, of welke gedaante hij nu ook aanneemt – circuleert volop in Hilversum. Dit zou een drastische koerswijziging betekenen voor de populaire quiz.

Volgens roddelveteraan Evert Santegoeds gonst het van de geruchten dat Stefano de taak op zich zou nemen, mogelijk met meerdere van zijn alter ego’s. Dit zou kunnen aansluiten bij een cryptische uitspraak van Herman van der Zandt in een interview met AD, waarin hij zei: “Misschien wel meer.” Betekent dit dat er meerdere juryleden komen? Of dat Stefano zichzelf op theatrale wijze in verschillende rollen giet?

Verandering of identiteitscrisis?

Het idee van een quizjurylid dat continu van persoonlijkheid wisselt, doet menig wenkbrauw fronsen. Waar Maarten van Rossem garant stond voor scherpe observaties, historische kennis en een vleugje chagrijn, lijkt een mogelijke Stefano Keizers-jury meer op een postmodern performancekunstexperiment. Past zoiets bij De Slimste Mens, dat bekendstaat om zijn stabiliteit en herkenbare sfeer?

Laten we eerlijk zijn: Maarten was misschien zuur, soms tergend langzaam in zijn uitleg, en niet vies van een cynische sneer, maar hij was wél een vertrouwd gezicht. Het idee dat zijn rol wordt ingevuld door iemand met een compleet ander profiel – en mogelijk meerdere identiteiten – roept serieuze vragen op over de toekomst van het programma.

Een quiz of een experiment?

KRO-NCRV heeft zich nog niet officieel uitgesproken over de opvolging, maar de geruchten zorgen voor onrust onder trouwe kijkers. De Slimste Mens is al jaren een kijkcijferkanon, mede dankzij de stabiele en herkenbare formule. Maar als de omroep daadwerkelijk kiest voor een excentriek personage als Stefano Keizers, verandert het programma mogelijk in een chaotisch experiment.

Wat betekent dit voor de toekomst?

Als de geruchten kloppen, staat De Slimste Mens voor een fundamentele verandering. Waar het programma ooit draaide om inhoud en intelligente humor, zou het nu een speelse, theatrale kant op kunnen gaan. Dat is een gewaagde zet voor een show die al jaren goed functioneert zoals hij is.

Of de quiz een frisse wind nodig heeft of dat hiermee het fundament wordt afgebroken, zal de tijd leren. Maar één ding is zeker: als KRO-NCRV werkelijk kiest voor een kleurrijke, onvoorspelbare jury, wordt het nieuwe seizoen er in ieder geval eentje om met extra aandacht te volgen.

Actueel

Bekendste nieuwslezer van Nederland onverwachts overleden

Avatar foto

Published

op

In Memoriam: Harmen Siezen (1939 – 2024), het vertrouwde gezicht van het NOS Journaal

Met droefenis is bekendgemaakt dat Harmen Siezen, jarenlang hét gezicht van het NOS Journaal, op 84-jarige leeftijd is overleden. Zijn nabestaanden hebben het nieuws bevestigd aan de omroep, waarmee een tijdperk in de Nederlandse journalistiek definitief tot een einde komt. Siezen wordt herinnerd als een van de meest herkenbare en geliefde nieuwslezers van Nederland, een man met een onmiskenbare stem, kalme uitstraling en jarenlange toewijding aan het brengen van betrouwbaar nieuws.

De stem van het NOS Journaal

Harmen Siezen begon zijn loopbaan bij de NOS in 1969. Aanvankelijk werkte hij als verslaggever, maar het duurde niet lang voordat zijn talent voor presenteren opviel. In de decennia die volgden groeide hij uit tot een vertrouwd gezicht op de Nederlandse televisie. Meer dan 30 jaar lang opende hij voor miljoenen Nederlanders de journaaluitzendingen, en deed dat op zijn kenmerkende manier: rustig, beheerst en altijd professioneel.

Met meer dan 17.000 gepresenteerde journaals is het geen overdrijving om Siezen een icoon te noemen. Voor velen was hij het baken van informatie in turbulente tijden. Zijn stem gaf duiding aan historische gebeurtenissen, van politieke omwentelingen tot wereldwijde rampen, maar ook aan mooie momenten die het land samenbrachten.

Vertrouwen en vakmanschap

Wat Harmen Siezen onderscheidde van andere nieuwslezers was zijn vermogen om het nieuws toegankelijk te maken zonder in te boeten op inhoud. Hij straalde rust en gezag uit, wat kijkers een gevoel van vertrouwen gaf – precies wat je zoekt in een journaalpresentator. Het nieuws was bij hem in goede handen.

Giselle van Cann, hoofdredacteur van het NOS Journaal, verwoordde het treffend in een officiële reactie: “Harmen was voor een hele generatie dé nieuwslezer, hét gezicht van het NOS Journaal. Een man die beheerst en kalm het nieuws bracht, met soms een glimlach als dat kon.”

Zijn stijl werd vaak omschreven als ingetogen en waardig. Hij stond bekend om zijn neutrale toon, zonder opsmuk, maar mét empathie waar dat gepast was. Siezen had geen behoefte aan show of sensatie; zijn kracht lag juist in de eenvoud en helderheid waarmee hij het nieuws presenteerde.

Na het journaal

In 2002 nam Siezen afscheid van het NOS Journaal. Zijn laatste uitzending markeerde het einde van een tijdperk. Hoewel hij sindsdien grotendeels uit de publiciteit verdween, was zijn impact op de Nederlandse media blijvend voelbaar.

Toch was hij na zijn pensioen niet helemaal uit beeld. Hij presenteerde nog vier jaar lang de Nationale Nieuwsquiz, een jaarlijkse quiz waarin kennis van actualiteiten centraal stond. Het paste perfect bij zijn profiel: inhoudelijk sterk, met een lichte toets van humor. Ook dook hij af en toe op in programma’s zoals Dit Was Het Nieuws, waar hij als voormalige nieuwslezer met een knipoog terugkeek op het vak.

Hoewel hij zichzelf geen mediapersoonlijkheid vond, genoot hij zichtbaar van deze incidentele uitstapjes – zolang ze niet ten koste gingen van zijn geliefde rust en privacy. Hij bleef trouw aan zijn nuchtere aard, wars van sensatie en overmatige aandacht.

Een onverwacht verlies

Het overlijden van Harmen Siezen kwam voor velen als een verrassing. De precieze oorzaak van zijn overlijden is op het moment van schrijven nog niet bekendgemaakt. De NOS heeft aangegeven dat het verlies diep wordt gevoeld binnen de organisatie, waar hij bij velen nog altijd bekendstaat als een leermeester en inspirator.

Collega’s herinneren hem als een warme, betrokken man met een scherp oog voor detail en een oprechte liefde voor het vak. Jongere presentatoren en redacteuren keken naar hem op, niet alleen vanwege zijn ervaring, maar ook vanwege zijn bescheidenheid en zijn vermogen om op precies het juiste moment de juiste toon aan te slaan.

Een nationale herinnering

Voor veel kijkers roept de naam Harmen Siezen herinneringen op aan het journaal kijken met het gezin aan tafel, aan breaking news-momenten waarin zijn stem als eerste uitleg gaf, en aan het vertrouwde begin van de avond. In een tijd waarin het medialandschap voortdurend verandert, vormde Siezen een ankerpunt. Zijn aanwezigheid was bijna ritueel, en zijn afwezigheid viel meteen op toen hij in 2002 met pensioen ging.

Zijn overlijden zorgt dan ook voor een golf van reacties, niet alleen uit de mediawereld, maar ook van het grote publiek. Op sociale media worden herinneringen gedeeld aan uitzendingen uit het verleden, aan de stem waarmee hij nieuwsberichten las, en aan de rust die hij wist over te brengen – ook in tijden van onzekerheid.

Harmen Siezen als symbool

Siezen was niet zomaar een presentator; hij stond symbool voor een tijdperk waarin televisie het primaire kanaal was voor nieuwsvoorziening. In een tijd voor sociale media en pushmeldingen, vertrouwden mensen op het NOS Journaal voor hun dagelijkse portie informatie. Siezen was daarvan jarenlang het gezicht, en die rol vervulde hij met toewijding, nauwkeurigheid en een diep verantwoordelijkheidsgevoel.

Zijn nalatenschap is dan ook groter dan de journaals die hij presenteerde. Hij belichaamde een stijl van journalistiek die draait om betrouwbaarheid, integriteit en kalme, degelijke berichtgeving. In die zin is zijn overlijden niet alleen een persoonlijk verlies, maar ook een moment van reflectie op hoe nieuws gebracht werd – en misschien weer zou kunnen worden.

Een dankbare nagedachtenis

Hoewel Harmen Siezen de laatste jaren bewust buiten de schijnwerpers bleef, leeft zijn nalatenschap voort in de herinneringen van collega’s, kijkers en iedereen die waarde hecht aan serieuze, professionele journalistiek. Zijn stem mag zijn verstomd, maar zijn impact klinkt na.

Namens velen: dank, Harmen Siezen. Voor je rustige toon, je journalistieke precisie, en je jarenlange toewijding aan het informeren van Nederland. We wensen de familie, vrienden en oud-collega’s veel sterkte in deze periode van verlies.

Rust zacht, Harmen. Je was en blijft een vertrouwd gezicht en een inspirerend voorbeeld.

Continue Reading

Trending

  • Actueel3 maanden geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel2 maanden geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel2 maanden geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel3 maanden geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel2 maanden geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel3 maanden geleden

    André Hazes wordt nog keer vader: ‘Baby al onderweg’

  • Actueel3 maanden geleden

    😱 Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!

  • Actueel2 maanden geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg