Connect with us

Actueel

Deze zes bekende winkelketens nemen geen contant geld meer aan

Avatar foto

Published

op

De opkomst van een cashloze samenleving: voordelen en uitdagingen

In steeds meer landen en sectoren verdwijnen contante betalingen. Wat ooit de standaard was, wordt nu snel vervangen door digitale betaalmethoden zoals pinpassen, Apple Pay en Google Pay. Winkels, restaurants en zelfs supermarkten maken de keuze om geen contant geld meer te accepteren, wat leidt tot een discussie over de voor- en nadelen van een cashloze samenleving.

Steeds meer bedrijven zonder contant geld

In het Verenigd Koninkrijk groeit het aantal winkels en restaurants dat geen contante betalingen meer accepteert. De krant Daily Express meldt dat bekende ketens overstappen op volledig digitale betalingen.

Een voorbeeld hiervan is de restaurantketen Zizzi, die cashloos werken promoot omdat het volgens hen het betaalproces versnelt en de veiligheid voor zowel klanten als personeel vergroot. Ook Gail’s Bakery stelt dat het afschaffen van contant geld helpt bij het verlagen van de CO2-uitstoot, doordat er geen fysiek geld meer vervoerd hoeft te worden.

Niet alleen horecabedrijven kiezen voor digitale betalingen. De supermarktketen Asda heeft in bijna 270 tankstations geen contante betalingen meer. Dit besluit is ingegeven door het feit dat meer dan 90% van de klanten al met pinpas of contactloos betaalde. Ook Tesco heeft contante betalingen in 40 van haar cafés stopgezet, waardoor klanten uitsluitend digitaal kunnen afrekenen.

Sainsbury’s is nog niet volledig overgestapt op een cashloos systeem, maar steeds meer van hun winkels accepteren geen contant geld meer. Het lijkt erop dat grote ketens steeds vaker kiezen voor een cashloze toekomst, waarbij efficiëntie en veiligheid de voornaamste redenen zijn.

De keerzijde van een cashloze samenleving

Hoewel bedrijven de overstap naar digitale betalingen als een positieve ontwikkeling zien, zijn er ook veel mensen die hier bezorgd over zijn. Vooral kwetsbare groepen worden benadeeld door het verdwijnen van contante betalingen.

Problemen voor ouderen en mensen met een laag inkomen

Veel ouderen en mensen met een laag inkomen vertrouwen nog op contant geld. Voor hen is digitale betaling geen vanzelfsprekendheid. Ze beschikken soms niet over een smartphone of hebben moeite met het gebruik van digitale betaalmethoden. Dit betekent dat ze mogelijk uitgesloten worden van bepaalde winkels en diensten die alleen nog digitale betalingen accepteren.

Daarnaast zijn er mensen die contant geld gebruiken om hun uitgaven beter te beheren. Fysiek geld maakt het gemakkelijker om overzicht te houden over je budget, terwijl digitale betalingen kunnen leiden tot onbewuste uitgaven. Zonder cash kunnen mensen sneller hun financiën uit het oog verliezen, wat kan resulteren in schulden of onverwachte kosten.

Misverstanden over de wetgeving

Veel mensen gaan ervan uit dat winkels wettelijk verplicht zijn om contant geld te accepteren. Ze redeneren dat munten en biljetten officieel als wettig betaalmiddel gelden en daarom overal gebruikt moeten kunnen worden. In werkelijkheid ligt dit anders.

De Bank of England legt uit dat de term ‘wettig betaalmiddel’ betekent dat een schuld ermee kan worden afbetaald, maar dat winkels zelf mogen bepalen welke betaalmethoden ze accepteren. Dit betekent dat een winkel of restaurant legaal kan weigeren om contant geld aan te nemen en volledig cashloos kan werken.

Risico’s van een volledig digitale betaalwereld

Hoewel contactloos betalen voor veel mensen handig is, brengt een wereld zonder contant geld ook risico’s met zich mee.

Kwetsbaarheid voor cybercriminaliteit en storingen

Digitale betalingen zijn afhankelijk van technologie, en technologie kan falen. Cyberaanvallen, technische storingen of netwerkproblemen kunnen ertoe leiden dat mensen plotseling geen toegang meer hebben tot hun geld. Een recente storing bij een grote bank in het Verenigd Koninkrijk zorgde ervoor dat klanten tijdelijk geen betalingen konden doen, wat grote problemen veroorzaakte voor mensen die geen contant geld bij zich hadden.

Daarnaast brengt een volledig digitaal betaalsysteem het risico van cybercriminaliteit met zich mee. Hackers kunnen systemen aanvallen en gevoelige informatie stelen, wat kan leiden tot financiële schade voor consumenten en bedrijven.

Privacy en controle over geld

Een ander punt van zorg is de privacy. Contant geld biedt anonimiteit, terwijl digitale betalingen geregistreerd worden en gevolgd kunnen worden. Dit roept vragen op over de controle die banken, overheden en bedrijven hebben over het geld van burgers.

In sommige landen wordt gevreesd dat de overstap naar een cashloze samenleving de deur opent naar financiële surveillance en dat mensen steeds minder controle hebben over hoe en wanneer ze hun geld kunnen gebruiken. Ook wordt er gediscussieerd over de invloed van banken en betalingsverwerkers die transacties kunnen blokkeren of gebruikers kunnen uitsluiten van financiële diensten.

Een gebalanceerde toekomst: ruimte voor contant geld en digitale betalingen

Hoewel de trend richting digitale betalingen onmiskenbaar is, zijn er nog steeds argumenten om contant geld te behouden als een optie. Overheden en bedrijven moeten overwegen hoe ze de overgang naar een cashloze samenleving zo inclusief mogelijk kunnen maken, zodat niemand wordt uitgesloten van essentiële diensten.

Mogelijke oplossingen kunnen zijn:

  • Het wettelijk verplichten van winkels om contant geld als een betaalmiddel te blijven accepteren.
  • Het aanbieden van educatieprogramma’s om mensen te helpen bij de overstap naar digitale betalingen.
  • Het ontwikkelen van alternatieve digitale betaalopties voor mensen die geen bankrekening hebben.

Daarnaast kunnen hybride betaalmodellen worden onderzocht, waarbij klanten de keuze hebben tussen contante en digitale betalingen, zonder dat er een groep wordt benadeeld.

Conclusie

De overstap naar een cashloze samenleving heeft zowel voordelen als nadelen. Aan de ene kant leidt het tot snellere en veiligere transacties en kan het zelfs milieuvriendelijker zijn. Aan de andere kant brengt het risico’s met zich mee voor kwetsbare groepen en maakt het de samenleving afhankelijker van technologie.

De toekomst lijkt duidelijk: digitale betalingen zullen blijven groeien en steeds meer bedrijven zullen contant geld afschaffen. Toch is het belangrijk dat er oplossingen worden gevonden voor mensen die nog steeds afhankelijk zijn van cash. Alleen op die manier kan een cashloze samenleving echt inclusief en toegankelijk zijn voor iedereen.

Actueel

Over en uit tussen Alexia en Antoon: Volger ontdekt iets dat alles verandert

Avatar foto

Published

op

Al maanden houdt één gerucht Nederland stevig in zijn greep: zouden prinses Alexia en artiest Antoon daadwerkelijk een relatie hebben, of is het vooral een verhaal dat zijn eigen leven is gaan leiden? Wat begon met een onschuldige observatie na Prinsjesdag, groeide uit tot een reeks speculaties, foto’s en media-aandacht die maar blijft aanzwellen. En nu, op het moment dat weekblad Privé en verschillende royalty-kenners opnieuw benadrukken dat de twee mogelijk tóch samen zouden zijn, duikt er opeens een totaal andere aanwijzing op. Volgens een volger van het Instagramkanaal Juicechannel is Antoon namelijk gespot op een exclusieve datingapp — een ontdekking die de geruchtenmolen volledig op zijn kop zet.

Hoe het gerucht begon: Prinsjesdag en een mysterieuze ontmoeting

Het verhaal kreeg vorm op 24 september. Direct na de balkonscène van Prinsjesdag zou prinses Alexia, die doorgaans weinig deelt over haar privéleven, gezien zijn op een terras op slechts 150 meter van paleis Noordeinde. Niet veel later verscheen daar een opvallende auto: een blauwe Range Rover. Toeschouwers dachten eerst dat het om beveiliging ging, maar volgens weekblad Privé stapte niemand minder dan Antoon uit, de populaire zanger en rapper die meerdere keren de Ziggo Dome uitverkocht.

Die ene ontmoeting leidde tot een golf van speculaties. Alexia, die in Londen woont vanwege haar studie, en Antoon, die in Nederland een succesvolle carrière heeft opgebouwd, zouden een klik hebben die verder zou gaan dan vriendschap. Het koningshuis bevestigde de verhalen nooit, zoals gebruikelijk bij dit soort persoonlijke kwesties. Ook Antoon liet niets los. Toch bleven de geruchten rondzingen, mede door nieuwe foto’s en suggesties die regelmatig opdoken in de media.

Privé pakt groot uit: “Droompaar samen het nieuwe jaar in”

Weekblad Privé wakkert de discussie deze week opnieuw aan. Op de cover prijkt een grote foto waarop Alexia en Antoon te zien zijn, met daarbij de opvallende kop: “Droompaar samen het nieuwe jaar in.” De suggestie is duidelijk: volgens het blad is er meer aan de hand dan een toevallige ontmoeting.

In de podcast Strikt Privé bespreekt Evert Santegoeds de vermeende relatie uitgebreid. Hij stelt dat Alexia en Antoon wel degelijk samen zouden zijn, maar dat het koningshuis ervoor kiest dit pas officieel bekend te maken wanneer er sprake zou zijn van een verloving. “Maar zo ver zijn ze natuurlijk nog lang niet,” nuanceert hij direct. Volgens Santegoeds is het logisch dat Alexia en Antoon niet meer samen in het openbaar worden gezien: veel zou zich achter de schermen afspelen, voornamelijk in Londen.

Hij voegt eraan toe dat Privé zelfs een astroloog heeft geraadpleegd, die bijzonder positief zou zijn over een mogelijke toekomst tussen de twee. Santegoeds: “Alexia en Antoon lijken voor elkaar geschapen te zijn. Dat zie je al op de foto’s. Een prachtig stel.”

Tot zover leek het verhaal vooral in de richting van een ontluikende relatie te wijzen. Echter: nog geen 24 uur later slaat het nieuws compleet om.

Nieuwe wending: volger ziet Antoon op exclusieve datingapp

Het Instagramkanaal Juicechannel, dat bekendstaat om het ontvangen van tips van volgers, plaatste onverwacht een opvallende nieuwe claim. Een volger zou Antoon maandagavond hebben gespot op Raya, een exclusieve internationale datingapp die vooral wordt gebruikt door artiesten, influencers en modellen. Volgens de tipgever was het profiel duidelijk authentiek, inclusief foto’s en bio.

Opvallend: in zijn beschrijving zou Antoon hebben vermeld dat hij iemand zoekt “just for friends”.

Voor veel mensen die de datingapp kennen, is dat een bekende term. Het klinkt onschuldig, maar het wordt vaak gebruikt door mensen die niet op zoek zijn naar een serieuze relatie. De tipgever legt het als volgt uit: “Dat zetten mensen erop als ze niets vasts willen. Dus dan denk ik eerder dat ze op zoek zijn naar iets vrijblijvends.”

Deze observatie zorgt meteen voor nieuwe vragen. Hoe valt dit te rijmen met de berichten over een denkbare relatie met Alexia? Is dit hét bewijs dat er niets speelt, of betekent het simpelweg dat Antoon zijn opties openhoudt?

Juicechannel geeft geen oordeel, maar concludeert wel dat dit nieuwtje niet past binnen het beeld dat Privé en Santegoeds eerder schetsten.

Geruchten versus realiteit: wat weten we eigenlijk écht?

De situatie toont opnieuw hoe snel verhalen over het privéleven van bekende personen kunnen veranderen. Aan de ene kant zijn er duidelijke aanwijzingen dat Alexia en Antoon elkaar ten minste hebben ontmoet en mogelijk contact onderhouden. Aan de andere kant is een datingprofiel op een exclusieve app natuurlijk heel lastig te combineren met een veronderstelde romance.

Daar komt bij dat zowel het koningshuis als Antoon zelf volledig stil blijft. Zonder bevestiging is het onmogelijk om harde conclusies te trekken. Het blijft dan ook een gebied waarin speculatie, nieuwsgierigheid en interpretatie hand in hand gaan.

Wat wel duidelijk is: het publiek vindt het fascinerend. Alexia behoort tot een generatie royals die steeds meer in de spotlight staat, mede door socialmediacultuur, internationale schoolervaringen en de aandacht voor haar stijl en persoonlijkheid. Antoon behoort dan weer tot de jongste generatie van Nederlandse artiesten die enorme bekendheid geniet en een loyale fanschare heeft.

De combinatie van die twee werelden maakt het verhaal bijzonder aantrekkelijk voor media en fans.

Hoe reageren volgers op de nieuwste ontwikkeling?

Op sociale media wordt massaal gereageerd op de ontdekking van het datingprofiel. Sommigen zien het als bewijs dat er niets speelt tussen Alexia en Antoon. Anderen geloven dat bekende personen hun socialmedia- en datingprofielen soms niet zelf beheren of dat accounts niet altijd up-to-date zijn.

Daarnaast waarschuwen fans dat screenshots, tipberichten en profielen soms verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden. Toch blijft het voor velen een teken dat de situatie misschien anders is dan de meest recente berichtgeving suggereerde.

Hoe nu verder?

Zolang Alexia en Antoon zich niet uitlaten over hun privéleven, blijft alles onduidelijk. Misschien is er daadwerkelijk sprake van een hechte vriendschap, misschien speelt er meer, of misschien was er nooit sprake van een romantische band.

Wat de waarheid ook is: de combinatie van mediageruchten, enthousiasme van royaltyvolgers en de plotselinge ontdekking op een datingapp zorgt ervoor dat dit verhaal voorlopig nog niet uit de aandacht zal verdwijnen.

Continue Reading

Trending

  • Actueel12 maanden geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel11 maanden geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel11 maanden geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel10 maanden geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel11 maanden geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel11 maanden geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel10 maanden geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel11 maanden geleden

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten