Connect with us

Actueel

Deze foto zorgt voor wilde geruchten: ”Alexia intiem met meisje”

Avatar foto

Published

op

Op sociale media is flinke beroering ontstaan over een foto waarop twee jonge vrouwen elkaar kussen. Op het eerste gezicht lijkt dit geen opzienbarend nieuws, maar volgens geruchten zou een van deze vrouwen niemand minder dan prinses Alexia zijn. Deze bewering heeft een stortvloed aan reacties en speculaties teweeggebracht.

De mysterieuze foto

De foto in kwestie circuleert breed op platforms zoals Instagram, Twitter en TikTok. Een groot aantal mensen is ervan overtuigd dat het daadwerkelijk prinses Alexia is die op de foto te zien is, terwijl anderen juist twijfelen. De fysieke gelijkenissen met de Nederlandse prinses worden veel besproken. Toch blijft onzeker of zij het daadwerkelijk is.

De situatie werd verder aangewakkerd doordat de foto onderdeel blijkt te zijn van een volledige video die op het internet is geplaatst. In de beelden is een jonge vrouw te zien die op Alexia lijkt. Het is echter onduidelijk waar en wanneer de beelden zijn gemaakt. Dat leidt tot verhitte discussies tussen voor- en tegenstanders van de bewering dat het daadwerkelijk de prinses zou zijn.

Koningshuis zwijgt

De speculaties worden verder aangewakkerd door de reactie – of beter gezegd, het gebrek daaraan – van het Koninklijk Huis. Het paleis heeft vooralsnog geen enkele verklaring of ontkenning afgegeven, wat volgens velen bijdraagt aan de onzekerheid. Historisch gezien reageert het Koninklijk Huis zelden op roddels of geruchten, maar in dit geval heeft het zwijgen juist een averechts effect: het voedt de nieuwsgierigheid en geeft ruimte aan speculatie.

Sterker nog, hoe langer het Koninklijk Huis wacht met een officiële verklaring, des te meer mensen lijken te geloven dat de geruchten waar kunnen zijn. Dit is niet de eerste keer dat Alexia het middelpunt is van mediageruchten, maar dit specifieke verhaal lijkt een extra gevoelige snaar te raken bij zowel koningsgezinde als kritische volgers van het Nederlandse koningshuis.

De invloed van sociale media op royals

Dit incident benadrukt de immense invloed die sociale media tegenwoordig hebben op publieke figuren, en in het bijzonder op leden van koninklijke families. In een tijd waarin beelden razendsnel de wereld overgaan en de grens tussen privé en openbaar steeds dunner wordt, is het voor royals bijna onmogelijk om onder de radar te blijven.

Alexia heeft hier al eerder mee te maken gehad. Een bekend voorbeeld is het zogenaamde “kauwgomballenincident”. Tijdens een openbaar evenement werd ze gefotografeerd terwijl ze kauwgom kauwde en bellen blies. Wat een onschuldige tienermoment leek, groeide uit tot een wereldwijd besproken afbeelding die in talrijke memes en artikelen werd gebruikt.

Het feit dat elke beweging van leden van het koningshuis onder een vergrootglas ligt, is een realiteit waar Alexia, net als haar oudere zus Amalia, niet aan kan ontsnappen. Dit roept de vraag op: hoe wenselijk is het dat jonge royals continu onderhevig zijn aan deze extreme aandacht?

Recht op privacy vs. publieke interesse

De situatie rondom de vermeende foto van prinses Alexia heeft opnieuw een debat op gang gebracht over privacy en publieke figuren.

Een groep mensen pleit ervoor dat de media en het publiek prinses Alexia met rust moeten laten. Zij benadrukken dat ze pas 18 jaar oud is en nog volop in haar persoonlijke ontwikkeling zit. Volgens hen heeft ze recht op een privéleven en moeten haar keuzes – inclusief wie ze kust of met wie ze omgaat – niet onder de loep worden genomen.

Aan de andere kant vinden anderen dat dit nu eenmaal de consequentie is van het geboren worden in een koninklijke familie. Ze stellen dat leden van het koningshuis in de schijnwerpers staan en dus moeten accepteren dat hun persoonlijke leven onderwerp van publieke interesse is. Dit geldt niet alleen voor officiële aangelegenheden, maar ook voor minder formele momenten, zoals een mogelijk uitgelekte foto.

Alexia en de Spaanse connectie

Het is niet de eerste keer dat Alexia in verband wordt gebracht met spraakmakende verhalen. Begin dit jaar deden er geruchten de ronde dat zij een bijzondere invloed had op prinses Leonor van Spanje, die ze leerde kennen tijdens hun gezamenlijke studietijd aan het UWC Atlantic College in Wales. Volgens speculaties zou Alexia een belangrijke rol hebben gespeeld in de sociale kring van Leonor, hoewel dit nooit is bevestigd door het Spaanse of Nederlandse koningshuis.

Wat deze eerdere verhalen en de huidige situatie met elkaar verbindt, is de constante media-aandacht rondom Alexia. Ondanks dat zij officieel (nog) geen prominente rol heeft binnen het Nederlandse koningshuis, wordt ze door velen gezien als een fascinerend en intrigerend figuur binnen de koninklijke familie.

Wat gebeurt er nu?

Voorlopig blijft het bij speculaties. Zolang het Koninklijk Huis geen officiële reactie geeft, zal de discussie doorgaan. De kans bestaat dat de foto uiteindelijk naar de achtergrond verdwijnt, zoals dat met veel internetgeruchten gebeurt. Tegelijkertijd zou een reactie van het paleis de kwestie in één klap kunnen beëindigen – of juist nog groter kunnen maken.

Het enige wat duidelijk is, is dat prinses Alexia, of ze nu op de foto staat of niet, opnieuw bewijst hoe groot de publieke interesse in haar leven is. Dit roept bredere vragen op over hoe jonge royals om moeten gaan met de schijnwerpers en hoe het koningshuis in de toekomst omgaat met sociale media en privacykwesties.

Conclusie

De vermeende foto van prinses Alexia die op sociale media circuleert, heeft voor een stortvloed aan reacties gezorgd. Of het nu daadwerkelijk om haar gaat of niet, het incident benadrukt opnieuw de dunne scheidslijn tussen publieke figuren en hun recht op privacy.

Met eerdere momenten zoals het “kauwgomballenincident” en de geruchten over haar connecties met de Spaanse koninklijke familie, lijkt het erop dat Alexia nog wel vaker onderwerp van media-aandacht zal zijn. De vraag blijft: hoe lang blijft het Koninklijk Huis stil, en wat betekent dit voor de manier waarop de jonge generatie royals wordt bekeken door het publiek?

Tot die tijd blijft het bij geruchten. Maar zoals we inmiddels weten, kunnen geruchten in de wereld van sociale media vaak een eigen leven gaan leiden.

Actueel

Groot nieuws over coronaprik: Wat artsen ontkenden staat nu zwart op wit

Avatar foto

Published

op

Twee vrouwen vinden in Amerika bevestiging voor hun klachten na coronavaccinatie: “Eindelijk zwart op wit”

De verhalen van Magdalena Dzambo en Iris de Boer maken opnieuw veel los. Beide vrouwen kregen na hun coronavaccinatie ernstige neurologische klachten, maar stuitten in Nederland jarenlang op ongeloof. Artsen zeiden dat hun symptomen van psychische aard waren en spraken van een zogeheten functionele neurologische stoornis (FNS).

Omdat hun klachten niet verdwenen, besloten ze zelf onderzoek te laten doen in de Verenigde Staten. Daar kregen ze voor het eerst bevestiging van wat ze al die tijd vermoedden: er zijn zichtbare afwijkingen in hun hersenen gevonden.


Jarenlang niet serieus genomen

Magdalena Dzambo kreeg in 2021 haar coronavaccinatie. Kort daarna begon ze te trillen en kreeg ze epileptische aanvallen. In Nederland liet ze zich onderzoeken in het Erasmus MC, maar kreeg daar te horen dat er “niets ernstigs” aan de hand was.

“De professor zei dat het onschuldig was en dat een hersenscan niet nodig was,” vertelt ze.

De klachten bleven echter aanhouden. Dzambo besloot daarop naar de Verenigde Staten te reizen, waar ze wél verder werd onderzocht. Uit een hersenscan bleek dat er sprake was van ontstekingen en lichte beschadigingen in het hersenweefsel.

corona


Zichtbare afwijkingen op hersenscan

Volgens het verslag dat Dzambo op haar eigen platform The Long Shot deelde, tonen de scans kleine vlekjes in het witte stof van de hersenen. Dat wijst volgens haar op ontstekingen in de bloedvaten van de hersenen. Ook werd volumeverlies vastgesteld in de rechter hippocampus, het hersengebied dat belangrijk is voor geheugen en oriëntatie.

“Sinds de vaccinatie is mijn geheugen vreselijk achteruitgegaan. Mijn hoofd is nu echt een zeef,” zegt ze.

Ze stuurde het Amerikaanse onderzoeksrapport naar het Erasmus MC met de boodschap dat haar klachten wél een lichamelijke oorzaak hebben:

“Vier jaar lang geloofde niemand mij. Nu kan ik laten zien dat er echt iets aan de hand is.”


Nederlandse diagnose: FNS

Zowel Dzambo als Iris de Boer kreeg in Nederland de diagnose functionele neurologische stoornis (FNS) — een aandoening waarbij de hersenen wel signalen verkeerd verwerken, maar geen aantoonbare schade laten zien op standaardscans.

“Ze noemden het een softwarefoutje,” zegt Dzambo. “Maar in mijn geval is er gewoon sprake van fysieke schade.”

Ook De Boer kreeg na haar tweede vaccinatie klachten zoals tintelingen, hoofdpijn en concentratieproblemen. Haar neuroloog zei destijds:

“Ik geloof niet in vaccinatieschade, waarschijnlijk is het een onderliggend trauma.”

Voor De Boer voelde dat als een klap in het gezicht. “Alsof het allemaal tussen mijn oren zat.”


Nieuwe scans tonen afwijkingen

Omdat de klachten bleven, liet De Boer in het buitenland een nieuwe MRI-scan maken. Daar werd schade vastgesteld die niet past bij iemand van haar leeftijd.

“Ze zeiden letterlijk: dit hoort bij hersenverval van een honderdjarige, niet bij een gezonde vrouw van veertig.”

Beide vrouwen benadrukken dat Nederlandse z!ekenhuizen vaak gebruikmaken van MRI-scanners met een lagere resolutie (Tesla 3). Volgens hen kunnen subtiele afwijkingen daardoor onzichtbaar blijven.

“Voor de kleine witte puntjes op mijn scan heb je een Tesla 7 nodig,” zegt Dzambo. “Die zijn in Nederland nauwelijks beschikbaar.”

De scans in Amerika lieten volgens hen zien wat eerdere onderzoeken niet konden vastleggen.

corona


Hoge kosten en beperkte mogelijkheden

De vrouwen bekostigden de buitenlandse onderzoeken zelf. Omdat dergelijke scans niet worden vergoed, moesten ze duizenden euro’s betalen.

“Mensen met minder geld kunnen dit gewoon niet doen,” zegt De Boer. “Die blijven met hun klachten zitten zonder antwoorden.”

De situatie heeft de vrouwen doen beseffen hoe groot de kloof kan zijn tussen patiëntenervaringen en medische erkenning.

lockdown


Verschil tussen longcovid en vaccinatieklachten

De Boer wijst erop dat er volgens haar inmiddels duidelijker onderscheid wordt gemaakt tussen longcovid en vaccinatiegerelateerde klachten.

“Bij longcovid ontstaan problemen vanuit de longen, bij vaccinatieschade juist vanuit het zenuwstelsel,” zegt ze. “Dat verklaart waarom zoveel mensen met vaccinatieklachten ontstekingen in de hersenen hebben gehad.”

Hoewel de medische wereld nog verdeeld is over deze verklaringen, zien de vrouwen de Amerikaanse resultaten als bewijs dat verder onderzoek noodzakelijk is.

zestigplussers


Behoefte aan erkenning

Voor zowel Dzambo als De Boer gaat het niet alleen om hun eigen situatie, maar om het bredere probleem dat veel mensen zich niet gehoord voelen.

“Artsen zeiden dat het stress was, maar ik voelde dat er iets lichamelijks misging,” aldus Dzambo. “Nu blijkt dat er inderdaad afwijkingen zichtbaar zijn. Waarom moest ik daarvoor helemaal naar Amerika?”

De vrouwen hopen dat hun verhaal leidt tot meer openheid in de medische wereld en dat patiënten met vergelijkbare klachten sneller serieus worden genomen.

coronavaccin


Zorgen over de toekomst

Hoewel de bevestiging van hun vermoedens enig gevoel van opluchting geeft, blijven de vrouwen ongerust. Ze weten niet wat de gevonden afwijkingen op lange termijn betekenen.

“De hersenen zijn het laatste orgaan waar je ontstekingen wilt,” zegt De Boer. “We weten niet welk effect dit over tien jaar kan hebben. Dat is angstig.”

De zorgen gaan vooral over mogelijke cognitieve achteruitgang of risico’s op aandoeningen als Alzheimer of Parkinson.

coronaprik


Hoop op verandering

Met hun verhaal hopen de vrouwen een groter gesprek op gang te brengen over zorg, onderzoek en erkenning. Ze vinden dat klachten na een medische behandeling, of die nu door vaccinatie of een andere oorzaak komen, altijd serieus moeten worden onderzocht.

“We willen geen gelijk halen, we willen begrip,” besluit Dzambo. “Niemand kiest ervoor om z!ek te worden. Maar iedereen verdient het om gehoord te worden.”


Samenvatting

  • Magdalena Dzambo en Iris de Boer kregen na hun vaccinatie neurologische klachten.

  • In Nederland werden hun symptomen bestempeld als psychisch of functioneel.

  • In de Verenigde Staten toonden hoge-resolutie scans lichte hersenafwijkingen aan.

  • De vrouwen voelen zich eindelijk gehoord, maar blijven bezorgd over hun toekomst.

  • Ze hopen dat hun verhaal leidt tot meer onderzoek en erkenning voor mensen met onbegrepen klachten.

Kortom: na jaren van ongeloof hebben Magdalena Dzambo en Iris de Boer eindelijk tastbaar bewijs voor wat ze voelden — maar hun strijd voor begrip is nog lang niet voorbij.

coronaprik

Continue Reading

Trending

  • Actueel1 jaar geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel1 jaar geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel1 jaar geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel12 maanden geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel1 jaar geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel1 jaar geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel1 jaar geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel1 jaar geleden

    Zangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten