Actueel
Bewijs uitgelekt: Puntentelling Eurovisie blijkt niet eerlijk verlopen
Onrust over televoting bij Eurovisiesongfestival: Spanje eist helderheid over stemmen voor Israël
De nasleep van het Eurovisiesongfestival 2025 blijft de gemoederen bezighouden. Niet vanwege de uiteindelijke winnaar Oostenrijk, maar vooral door de opmerkelijke verdeling van de publieksstemmen. In Nederland, België én Spanje werd Israël door het publiek beloond met de meeste stemmen – een uitkomst die volgens de Spaanse omroep RTVE vragen oproept. De omroep acht het onwaarschijnlijk dat zoveel Spaanse kijkers massaal achter de Israëlische inzending stonden, en eist nu een officiële controle van de stemgegevens.
De kwestie legt de spanningen tussen RTVE en de organiserende European Broadcasting Union (EBU) opnieuw bloot en werpt vragen op over de transparantie van het televoting-systeem bij Europa’s grootste muziekfestijn.
Israël bovenaan bij het publiek – maar hoe dan?
De Israëlische zangeres Eden Golan, die het nummer Hurricane bracht, wist tijdens de finale van het Eurovisiesongfestival hoge ogen te gooien bij het publiek. In meerdere landen kreeg zij de meeste publieksstemmen, waaronder in Spanje, Nederland en België. Een opvallende uitkomst, gezien de diplomatieke en maatschappelijke discussies die rondom haar deelname speelden.
In Spanje leidde de uitslag tot opgetrokken wenkbrauwen bij omroep RTVE, die de stemmen van de Spaanse kijkers onder de loep wil nemen. Volgens de zender zijn er twijfels over de echtheid van de uitslag: “Het lijkt ons onwaarschijnlijk dat Israël de absolute publieksfavoriet was,” aldus een woordvoerder.
RTVE kondigde aan een audit aan te vragen bij de EBU om volledige transparantie te verkrijgen over de televotes die in Spanje zijn uitgebracht.
Wat is er precies aan de hand?
Volgens gegevens die RTVE inmiddels heeft opgevraagd bij de EBU, zijn er tijdens de finale 142.688 stemmen uitgebracht door het Spaanse publiek. Israël kwam daarbij als winnaar uit de bus. Toch geeft de Spaanse vakjury, die onafhankelijk stemt op basis van muzikale beoordeling, geen enkel punt aan Israël. Die discrepantie doet de wenkbrauwen fronsen bij de nationale omroep.
Opvallend: RTVE kreeg aanvankelijk alleen een lijst met de rangorde van de landen, zonder concrete cijfers over het aantal stemmen per land. Dat gebrek aan detail voedt de roep om helderheid. Morgen zal RTVE formeel een auditverzoek indienen bij de EBU, in de hoop eventuele twijfels weg te nemen.
Ook in andere landen wordt inmiddels gefluisterd over een mogelijke controle van het televoting-proces, al is dat op dit moment nog niet bevestigd. De Spaanse krant El País meldde dat meerdere landen soortgelijke stappen zouden overwegen, vanwege onduidelijkheden in het stemproces.
Achtergrond: politiek gevoelige context
De discussie over de televoting vindt plaats tegen een breder politiek decor. De deelname van Israël aan het Songfestival leidde dit jaar tot uiteenlopende reacties in Europa. In Spanje was die verdeeldheid bijzonder zichtbaar. Tijdens de tweede halve finale besloten de Spaanse commentatoren Tony Aguilar en Julia Varela zich uit te spreken over de situatie in Gaza.
Zij verwezen naar een oproep van RTVE om een debat te voeren over de deelname van Israël en baseerden zich daarbij op informatie van de Verenigde Naties. Deze actie werd niet gewaardeerd door de Israëlische omroep KAN, die vervolgens een klacht indiende bij de EBU.
De organisatie reageerde direct: de EBU waarschuwde commentatoren uit alle deelnemende landen dat politieke statements tijdens de uitzendingen strikt verboden zijn. In de richtlijnen van het Songfestival is vastgelegd dat het evenement neutraal en apolitiek dient te blijven. Een herhaling tijdens de finale zou kunnen leiden tot sancties of boetes.
Waarom stemmen voor Israël verbazen
Dat Israël hoge scores van het publiek ontving, is opvallend, mede omdat er in veel landen protesten waren tegen hun deelname. In Nederland waren er petities, boycots en demonstraties, en ook in Spanje gingen stemmen op om Israël uit te sluiten. In die context voelt de uitkomst van de televoting wrang voor sommige omroepen, kijkers en journalisten.
De Spaanse vakjury stemde op de finaleavond níet voor Israël – het land kreeg van hen geen enkel punt. Dat maakt de tegenstelling met de publieksstem des te groter. En hoewel verschillen tussen jury en publiek vaker voorkomen, zorgt deze specifieke uitslag nu voor een roep om transparantie en herziening.
EBU onder druk: roep om transparantie groeit
De EBU heeft tot nu toe niet inhoudelijk gereageerd op het verzoek om een audit, maar het onderwerp staat duidelijk op de agenda. Vertrouwen in het stemsysteem is essentieel voor de geloofwaardigheid van het Songfestival. Eerdere jaren waren er al discussies over stemblokken, buurvoorkeuren en vermeende beïnvloeding.
Een audit – oftewel een onafhankelijke controle van de uitgebrachte stemmen en de verwerking ervan – zou duidelijkheid moeten geven. Niet om de uitkomst per se te wijzigen, maar om aan te tonen dat het proces eerlijk en technisch correct is verlopen.
Of de EBU bereid is die cijfers te delen met de nationale omroepen, blijft voorlopig onduidelijk. Wellicht wacht men de formele auditverzoeken af, voordat er verdere stappen worden gezet.
Wat betekent dit voor toekomstige edities?
Het Songfestival beweegt zich in een steeds complexer krachtenveld van muziek, cultuur en politiek. De oproep tot meer transparantie in het stemproces – zowel bij de vakjury als bij de televote – zal na deze editie waarschijnlijk sterker klinken dan ooit tevoren.
Of de controverse daadwerkelijk leidt tot aanpassingen in het systeem, is koffiedik kijken. Maar de signalen zijn duidelijk: het publiek en de deelnemende landen willen kunnen vertrouwen op de eerlijkheid van het proces. Niet alleen voor de deelnemers, maar ook voor de geloofwaardigheid van het festival als geheel.
Conclusie: Spanje stelt vragen, EBU zal moeten antwoorden
De reactie van de Spaanse omroep RTVE op de televoting voor Israël laat zien hoe gevoelig de balans tussen muziek en maatschappelijke realiteit kan zijn. Met een formeel auditverzoek op komst, staat de EBU voor een uitdaging: laten zien dat het stemproces waterdicht is – of erkennen dat er ruimte is voor verbetering.
In een tijd waarin publieke opinie, media-aandacht en geopolitiek steeds meer met elkaar verweven raken, is het waarborgen van transparantie geen luxe meer, maar noodzaak.
De komende dagen zullen uitwijzen of het festivalorganiserend comité die verantwoordelijkheid oppakt – of dat de onrust verder oplaait.
Matthijs van Nieuwkerk als tafelgast bij Vandaag Inside? Derksen en Genee hopen op verrassende samenwerking
Het nieuwe televisieseizoen van Vandaag Inside begint binnenkort en dat betekent dat er geschoven gaat worden aan tafel. De vaste woensdagstoel komt vrij, nu Albert Verlinde de overstap maakt naar RTL Tonight. Johan Derksen en Wilfred Genee zijn daarom druk bezig met de zoektocht naar een nieuwe gast die de plek van René van der Gijp op woensdag kan invullen. En opvallend genoeg valt de naam van niemand minder dan Matthijs van Nieuwkerk als mogelijke opvolger.
Derksen: “Van Nieuwkerk bij Vandaag Inside? Een uitstekend idee”
Tijdens zijn vakantie kreeg Johan Derksen een verrassende e-mail van Wilfred Genee. “Wilfred mailde mij: ‘Wat vind jij van Matthijs van Nieuwkerk?’” vertelt Derksen in Shownieuws. “Ik heb hem terug gemaild dat ik dat een uitstekend idee vind.”
Derksen ziet in Van Nieuwkerk een interessante toevoeging aan het VI-team. Hoewel de voormalige DWDD-presentator de afgelopen jaren uit de schijnwerpers is gebleven vanwege controverse rondom zijn werkethiek bij de NPO, gelooft Derksen dat Matthijs juist bij Vandaag Inside zijn comeback zou kunnen maken. “Hij is enorm media-ervaren, weet alles van muziek en sport, en het lijkt me spannend om hem tegenover ons aan tafel te zetten,” aldus Derksen.
Van Nieuwkerk lastig te bereiken: “Hollywood-ster met managementlagen”
Toch blijkt het contact leggen met Van Nieuwkerk geen eenvoudige opgave. “Matthijs blijft maar in die rol van Hollywood-ster hangen,” moppert Derksen. “Daar is niet zomaar mee te communiceren. Je kunt hem niet even bellen of een mailtje sturen, alles moet via een manager.”
Die afstandelijke houding stuit op onbegrip bij de Vandaag Inside-coryfee. “Waar heeft die man tegenwoordig een manager voor nodig?” vraagt Derksen zich hardop af. “Hij is niet meer in de positie dat hij de banen voor het uitkiezen heeft. Jan Slagter en ik zijn zo’n beetje de enigen die hem verdedigen en hem nog kansen willen geven. Als je dan wordt afgewimpeld door een manager die standaarddeuren intrapt, dan vind ik dat arrogant.”
Alternatieve kandidaten: Thomas van Groningen, Wierd Duk en Victor Vlam
Derksen en Genee hebben overigens meer namen op het lijstje staan. Eerder noemde Derksen al de namen van Thomas van Groningen, Wierd Duk en Victor Vlam als mogelijke invallers voor de woensdagavond. Hoewel deze heren inhoudelijk goed bij het VI-profiel passen, lijkt de gedachte aan Van Nieuwkerk toch meer opwinding te veroorzaken.
“Matthijs is gewoon een andere categorie,” zegt Derksen. “Hij brengt reuring mee. De spanning tussen zijn politieke voorkeuren en de onze zou het programma alleen maar boeiender maken.”
Evert Santegoeds: “Een sensatie als Matthijs aanschuift”
Ook in de studio van Shownieuws wordt enthousiast gereageerd op het idee. Entertainmentdeskundige Evert Santegoeds noemt de komst van Van Nieuwkerk “een ware sensatie”. “Je kent zijn politieke voorkeuren wel een beetje, en die staan haaks op die van Johan, Wilfred en René. Dat is juist heel spannend. Dat zorgt voor dynamiek.”
Volgens Santegoeds zou een samenwerking meer zijn dan enkel vuurwerk aan tafel. “Matthijs weet ontzettend veel van muziek, Johan ook. En ze hebben allebei een passie voor sport. In die zin zouden ze op inhoudelijk vlak perfect kunnen samenwerken. Het lijkt me voor Matthijs bovendien een warm bad om in terug te keren.”
De drempel van het management
Toch is er voorlopig nog geen zicht op een concrete samenwerking, zolang alle communicatie via managers blijft verlopen. “Dat is zo’n onnodige drempel,” vindt Derksen. “Hij zou veel beter gewoon eens met Wilfred of mij koffie moeten gaan drinken. In dit vak werkt het zo: je moet dingen zelf regelen, direct en zonder omwegen. Dat hele circus eromheen is nergens voor nodig.”
Santegoeds sluit zich daarbij aan. “Als Matthijs echt weer op tv wil verschijnen, dan is dit zijn kans. De kijkers zouden het geweldig vinden en het zou een perfect platform zijn om zichzelf opnieuw te laten zien, zonder poeha.”
Reputatie herstellen na turbulente jaren
Matthijs van Nieuwkerk heeft de afgelopen jaren zijn publieke imago flink moeten verdedigen. Na zijn vertrek bij De Wereld Draait Door kwam hij onder vuur te liggen vanwege meldingen over grensoverschrijdend gedrag en een autoritaire werksfeer. De presentator trok zich sindsdien grotendeels terug uit de schijnwerpers.
“Juist daarom zou Vandaag Inside een mooi nieuw begin kunnen zijn,” stelt Derksen. “Bij ons mag je jezelf zijn, en als hij zich gewoon kwetsbaar opstelt en het gesprek aangaat, dan wordt hij weer geaccepteerd door het publiek.”
Een gemiste kans?
Of Van Nieuwkerk daadwerkelijk openstaat voor de uitnodiging blijft vooralsnog onduidelijk. De eerste signalen wijzen erop dat hij zijn terugkeer zorgvuldig wil regisseren, maar volgens Derksen kan hij beter de kans grijpen zolang hij die krijgt. “De wereld zit niet te wachten tot Matthijs zelf vindt dat het moment daar is. Het moment is nu.”
Volgens insiders rondom Vandaag Inside zou een samenwerking met Van Nieuwkerk niet alleen voor kijkcijferboosts zorgen, maar ook het programma inhoudelijk verrijken. “Het zou simpelweg een nieuwe laag toevoegen aan de dynamiek van de show,” aldus Santegoeds.
Hoe nu verder?
Vooralsnog lijkt de woensdagstoel bij Vandaag Inside nog niet definitief ingevuld. De redactie blijft gesprekken voeren met mogelijke kandidaten, en de deur voor Matthijs van Nieuwkerk staat wagenwijd open. Maar zolang de communicatie via managers blijft verlopen, is het afwachten of er daadwerkelijk schot in de zaak komt.
De komende weken zullen beslissend zijn voor de invulling van het nieuwe seizoen. Of Van Nieuwkerk uiteindelijk de sprong waagt naar de talkshowtafel van Vandaag Inside, zal nog moeten blijken. Maar één ding is zeker: het gesprek is losgebarsten, en de kijker kijkt reikhalzend uit naar de ontknoping.
-
Actueel7 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel6 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel6 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel6 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel7 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel6 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel6 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel6 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten