Actueel
Chess uit Bondgenoten zegt vriendje thuis dat er niets gebeurd is: ‘Maar moet wel zwangerschapstest doen…’
In De Bondgenoten is de sfeer de afgelopen dagen voelbaar veranderd. Waar het programma normaal draait om strategie, allianties en psychologische spelletjes, is het nu vooral het persoonlijke drama rond Chess dat de aandacht opeist. Haar gedrag richting medekandidaat Thomas zorgt voor groeiende spanning in de loods én voor felle reacties bij de kijkers thuis. Zeker omdat Chess buiten het programma een relatie heeft met Nanne, die inmiddels ook niet langer aan de zijlijn staat.

Intimiteit onder het oog van de camera’s
Wat begon als vriendschappelijk contact, groeide in de ogen van veel kijkers al snel uit tot iets dat verder gaat dan onschuldige gezelligheid. In meerdere afleveringen is te zien hoe Chess en Thomas opvallend veel tijd samen doorbrengen. Ze zoeken elkaars nabijheid, zitten dicht tegen elkaar aan en raken elkaar op momenten aan die door kijkers moeilijk als puur vriendschappelijk worden geïnterpreteerd.
Hoewel er geen expliciete scènes te zien zijn, gaat het juist om die kleine, intieme momenten: gefriemel, gefluister, blikken die net iets te lang blijven hangen. In een omgeving waar alles wordt vastgelegd, vallen dit soort details extra op. En precies daar wringt het.

“Er is niets écht gebeurd”
Chess zelf blijft bij haar verhaal: er zou niets serieus zijn voorgevallen. Volgens haar is er geen sprake van overschrijding, laat staan van ontrouw. Ze benadrukt dat ze haar relatie met Nanne serieus neemt en dat de situatie met Thomas niet groter gemaakt moet worden dan die is.
Maar juist die ontkenning zorgt voor extra irritatie bij het publiek. Want terwijl Chess zegt dat er “niets echt gebeurd” is, zien kijkers iets anders. De beelden liegen niet, zo klinkt het massaal online. En omdat alles is vastgelegd, vragen velen zich af waarom ze blijft vasthouden aan een uitleg die zo haaks lijkt te staan op wat er te zien is.

Sociale media zijn onverbiddelijk
Op sociale media wordt hard gereageerd. Kijkers uiten hun frustratie, soms scherp, soms met cynische humor. Veel reacties draaien om hetzelfde punt: waarom ontkennen als de beelden bestaan?
“Waarom blijft ze dit
bagatelliseren, hij gaat het toch terugzien?” schrijft
iemand.
Een ander reageert spottend: “Er is niks gebeurd, behalve dan dat
ik straks misschien een test moet doen.”
De toon is duidelijk: het publiek gelooft haar uitleg niet. Sterker nog, veel kijkers geven aan dat het ontkennen de situatie juist pijnlijker maakt. Niet alleen voor Nanne, maar ook voor Chess zelf.

Het perspectief van Nanne
De situatie krijgt een nieuwe wending wanneer duidelijk wordt dat Nanne de beelden heeft gezien. Waar hij eerst op afstand leek te blijven, is in een teaser te zien dat hij het gedrag van Chess niet langer accepteert. Volgens hem is wat er gebeurt “ongezond” en hij spreekt haar daar rechtstreeks op aan.
Het is een confronterend moment. Nanne benoemt niet alleen de fysieke nabijheid tussen Chess en Thomas, maar stelt ook de vraag die alles op scherp zet: wat voelt zij écht? Daarmee wordt het drama groter dan alleen de beelden. Het gaat niet meer alleen om wat er is gebeurd, maar om wat er speelt onder de oppervlakte.
Tussen twee werelden
Voor Chess lijkt het moment van waarheid aangebroken. Ze zit gevangen tussen twee werelden: haar relatie buiten de loods en de aantrekkingskracht die ze binnen het spel ervaart. In een afgesloten omgeving, zonder afleiding en met constante nabijheid, kunnen gevoelens snel intens worden. Dat is geen nieuw fenomeen in realityprogramma’s.
Maar waar veel deelnemers dat openlijk erkennen, lijkt Chess juist te worstelen met het benoemen ervan. En dat maakt haar positie kwetsbaar. Kijkers zien iemand die verscheurd is, maar tegelijkertijd weigert toe te geven wat er gaande is.
Ontkenning als verdedigingsmechanisme?
Psychologisch gezien is de situatie interessant. Sommige kijkers tonen zelfs begrip. Ze wijzen erop dat ontkenning een vorm van zelfbescherming kan zijn. Door te blijven herhalen dat er “niets gebeurd” is, hoeft Chess zichzelf niet onder ogen te komen dat ze misschien te ver is gegaan.
Toch blijft de publieke opinie hard. In een programma waar eerlijkheid en transparantie hoog worden gewaardeerd, wordt ontwijken al snel gezien als gebrek aan verantwoordelijkheid.
De rol van Thomas
Opvallend is dat de kritiek zich vooral op Chess richt. Thomas blijft in veel reacties relatief buiten schot. Dat roept ook vragen op. Hij is immers net zo goed onderdeel van de interactie. Toch lijkt het voor kijkers zwaarder te wegen dat Chess een relatie heeft buiten het programma, terwijl Thomas dat niet heeft.
Dat verschil in context maakt dat de morele lat voor haar hoger ligt. En precies daar wringt het.
Dit bericht op Instagram bekijken
Onvermijdelijke gevolgen
Voor de meeste kijkers is het inmiddels geen vraag meer of deze situatie gevolgen heeft, maar hoe groot die gevolgen zullen zijn. Gaat Chess naar huis? Komt haar relatie met Nanne definitief onder druk te staan? En wat betekent dit voor haar positie in het spel?
De teaser waarin Nanne eist dat ze terugkomt, maakt duidelijk dat het conflict niet beperkt blijft tot woorden. Er staat iets op het spel dat verder gaat dan strategie of winst.
Reality-tv op z’n rauwst
Wat deze situatie zo beladen maakt, is dat het raakt aan iets universeels: vertrouwen, verleiding en grenzen. De Bondgenoten laat hier zien wat reality-tv kan zijn op zijn rauwst. Geen gescript drama, maar echte mensen die echte keuzes maken, onder omstandigheden die alles uitvergroten.
Voor kijkers is het ongemakkelijk, confronterend en soms zelfs pijnlijk om naar te kijken. Maar juist daarom blijft men kijken.
Eén ding is zeker
Of Chess haar verhaal nog kan bijstellen, of dat ze vast blijft houden aan haar uitleg, zal de komende afleveringen blijken. Maar één ding staat vast: het publiek heeft zijn oordeel voorlopig klaar.
En in een programma waar alles wordt vastgelegd, is het moeilijk om te ontsnappen aan wat iedereen kan terugzien.
👉 De Bondgenoten bewijst opnieuw dat het niet altijd het spel is dat de meeste spanning oplevert, maar de emoties die niemand had gepland.
Actueel
Angela Groothuizen stuurde Marco Borsato dit bericht: “We hebben dit al vijf jaar verborgen gehouden”

De gebeurtenissen rond Marco Borsato blijven de gemoederen bezighouden en krijgen opnieuw een onverwachte wending. Dit keer staat niet zozeer de rechtszaak zelf centraal, maar een vermeende persoonlijke boodschap van Angela Groothuizen, voormalig collega en jurylid bij The Voice of Holland. Volgens berichten die inmiddels in de media circuleren, zou zij Marco na afloop van de juridische fase persoonlijk hebben benaderd. De inhoud van dat bericht, dat door een anonieme bron zou zijn doorgespeeld, roept vragen op, maar ook veel emoties.

“We hebben dit al vijf jaar verborgen gehouden. Ik hoop dat je eindelijk rust vindt, Marco.”
Die ene zin is genoeg geweest om de discussie opnieuw aan te wakkeren. Niet alleen omdat Angela Groothuizen jarenlang nauw met Borsato samenwerkte, maar ook omdat haar publieke stilte tot nu toe opviel. In de Nederlandse entertainmentwereld, waar de nasleep van het Voice-dossier nog altijd voelbaar is, wordt elke nieuwe nuance met argusogen gevolgd.
Een samenwerking die verder ging dan werk
Angela Groothuizen en Marco Borsato waren jarenlang collega’s bij The Voice of Holland. Hun samenwerking werd door kijkers vaak gezien als warm en vertrouwd. Ze vormden een team waarin humor, empathie en muzikale passie samenkwamen. Achter de schermen, zo vertellen mensen die bij het programma betrokken waren, was er sprake van een collegiale band die verder ging dan puur professioneel contact.
Toen begin 2022 de onthullingen rond The Voice naar buiten kwamen, viel de samenwerking abrupt stil. Coaches, producenten en zender trokken zich terug en publieke verklaringen volgden elkaar snel op. Angela Groothuizen koos er in die periode voor om zich grotendeels stil te houden. Waar anderen zich duidelijker uitspraken, bleef zij terughoudend. Dat werd door sommigen geïnterpreteerd als afstand, door anderen als een bewuste keuze voor zorgvuldigheid.

Stilte met een reden?
Volgens bronnen uit de omgeving van Marco Borsato was die stilte niet toevallig. Zij suggereren dat Angela in de afgelopen jaren wél contact met hem hield, maar dat bewust buiten de publiciteit deed. Niet om een oordeel te vellen over de zaak, maar vanuit persoonlijke betrokkenheid. “Ze voelde zich verscheurd,” aldus een insider. “Tussen haar loyaliteit aan een collega die ze goed kende en de maatschappelijke verontwaardiging die alles domineerde.”
Het vermeende bericht lijkt die innerlijke tweestrijd te weerspiegelen. De woorden zijn empathisch, maar ook beladen. Vooral de zin “we hebben dit al vijf jaar verborgen gehouden” zorgt voor speculatie. Wat wordt daarmee bedoeld? Een persoonlijke kwestie? Interne spanningen binnen het programma? Of simpelweg het feit dat mensen elkaar al jaren kennen, maar daar niet openlijk over spraken?
Tot op heden zijn daar geen bevestigde antwoorden op.

Angela Groothuizen over Marco: voorzichtig en menselijk
Angela Groothuizen heeft in eerdere interviews wél voorzichtig gesproken over de situatie, zonder in te gaan op details. In een gesprek gaf ze aan dat de hele affaire haar diep heeft geraakt.
“Ik heb altijd een zwak gehad voor Marco. Hij was een van de liefste, meest loyale collega’s die ik ooit heb gehad,” zei ze.
“Wat er nu gebeurt, is verschrikkelijk – voor iedereen die erbij betrokken is.”
Ze benadrukte daarbij dat ze niemand wil vrijpleiten en dat de zaak serieus moet worden genomen. Tegelijk gaf ze aan de persoon die zij kende moeilijk te kunnen rijmen met het publieke beeld dat is ontstaan. Die spanning tussen persoonlijke ervaring en maatschappelijke realiteit blijkt voor haar zwaar te wegen.

Een juridisch traject dat nog loopt
Het is belangrijk om te benadrukken dat de rechtszaak rond Marco Borsato nog niet inhoudelijk is afgerond. Het 0penbaar Ministerie besloot na langdurig onderzoek tot vervolging over te gaan. De beschuldigingen hebben betrekking op een periode waarin Borsato betrokken was bij The Voice-programma’s.
Eerdere onderdelen van het zogeheten Voice-dossier werden geseponeerd wegens gebrek aan bewijs, maar de huidige zaak bevat nieuwe elementen en zal later inhoudelijk worden behandeld. Tot die tijd geldt het uitgangspunt dat beschuldigingen door de rechter moeten worden beoordeeld.
De verdediging van Borsato
heeft herhaaldelijk aangegeven dat hij zijn onschuld blijft
benadrukken. Zijn advocaat stelde eerder:
“Marco is geen heilige, maar
hij is ook geen dader. Fouten in het privéleven maken iemand nog
geen crim1neel.”
Het gelekte bericht: context of interpretatie?
Het vermeende bericht van Angela Groothuizen roept vooral vragen op. Wat bedoelde zij precies met “verborgen gehouden”? Media-experts waarschuwen voor overhaaste conclusies. Zonder context kan één zin gemakkelijk verkeerd worden uitgelegd.
Volgens kenners zou het kunnen gaan om de bredere cultuur binnen de entertainmentwereld, waar ongemakkelijke situaties soms niet werden benoemd uit angst voor reputatieschade of carrièregevolgen. “Er waren al langer geruchten,” zegt een oud-medewerker van het programma. “Maar dat betekent niet automatisch dat iedereen wist wat er speelde, of dat er concrete kennis was van strafbare feiten.”
Die nuance is essentieel. Het verschil tussen geruchten, vermoedens en bewezen feiten is groot, maar raakt in publieke discussies vaak ondergesneeuwd.
Schuldgevoel en reflectie
Mensen uit de omgeving van Angela Groothuizen vertellen dat zij met gemengde gevoelens terugkijkt op die periode. Niet alleen verdriet om wat er is gebeurd, maar ook zelfreflectie. Had ze meer kunnen doen? Had ze eerder vragen moeten stellen? Zulke gedachten zouden haar bezighouden, zonder dat ze zichzelf als verantwoordelijke ziet voor wat anderen hebben gedaan.
Een vriend verwoordt het zo: “Ze voelt medeleven, maar ook machteloosheid. Je wilt het juiste doen, maar achteraf is dat altijd makkelijker.”
Geen publieke reactie – vooralsnog
Tot nu toe heeft Angela Groothuizen niet publiekelijk gereageerd op het gelekte bericht. Op haar sociale media blijft het stil en ook via haar management is geen verklaring afgegeven. Marco Borsato zelf heeft eveneens niet gereageerd. Zijn woordvoerder laat weten dat hij op advies van zijn advocaten geen commentaar geeft zolang de zaak loopt.
Die stilte zorgt ervoor dat het debat vooral wordt gevoerd door media, commentatoren en het publiek. Sommigen prijzen de vermeende boodschap als menselijk en loyaal, anderen vinden het ongepast zolang de zaak niet is afgerond. Beide reacties laten zien hoe gevoelig dit onderwerp blijft.
Vriendschap, loyaliteit en publieke verantwoordelijkheid
De situatie onderstreept hoe dun de lijn kan zijn tussen persoonlijke betrokkenheid en publieke verantwoordelijkheid. Mag je iemand steunen als er ernstige beschuldigingen spelen? En zo ja, hoe doe je dat zonder het gevoel te wekken dat je grenzen overschrijdt?
In een tijd waarin publieke figuren snel worden beoordeeld, is er weinig ruimte voor nuance. Toch lijkt juist die nuance hier nodig. Vriendschap betekent niet automatisch goedkeuring, en stilte betekent niet altijd afstand.
Een affaire die blijft doorwerken
Wat vaststaat, is dat de vermeende boodschap van Angela Groothuizen de discussie rond Marco Borsato opnieuw heeft aangescherpt. Niet door nieuwe feiten, maar door emoties en vragen die nog altijd leven. Zolang de juridische procedure loopt, zal elke nieuwe wending worden uitvergroot.
Of Angela Groothuizen haar woorden ooit publiekelijk zal toelichten, is onzeker. Wat wel duidelijk is: dit verhaal is nog niet ten einde. Het raakt aan grotere thema’s zoals verantwoordelijkheid, loyaliteit en hoe we omgaan met beschuldigingen in het publieke domein.
Eén ding is zeker: de nasleep van The Voice blijft voelbaar, en de grens tussen menselijkheid en publieke rol blijft onderwerp van debat.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel12 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel12 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel11 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel12 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel12 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel12 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten