Actueel
Breaking: Zes grote winkelketens met duizenden filialen stoppen met het aannemen van contant geld
Contant geld verdwijnt steeds meer uit winkels: gemak of gevaar?
Wat ooit de standaard was bij het afrekenen, verdwijnt nu in rap tempo uit het straatbeeld: contant geld. Steeds meer winkels, supermarkten en horecazaken kiezen ervoor om uitsluitend digitale betaalmethoden te accepteren. Waar je vroeger altijd kon betalen met munt- of briefgeld, hangt er tegenwoordig vaker een bordje bij de kassa: “Pin only”.
Groot-Brittannië loopt voorop met cashloze winkels
In het Verenigd Koninkrijk is deze verandering nu echt in een stroomversnelling gekomen. Meerdere grote winkelketens hebben aangekondigd dat ze contant geld niet langer zullen accepteren. Onder meer de populaire restaurantketen Zizzi, met meer dan 130 filialen in het land, is volledig overgestapt op digitaal betalen. Het bedrijf zegt dat deze overstap ‘sneller, veiliger én milieuvriendelijker’ is.
Ook Gail’s Bakery, dat meer dan 170 vestigingen telt, schaft cashbetalingen volledig af. Volgens het bedrijf vermindert dit de CO₂-uitstoot, omdat er geen geldtransporten meer nodig zijn.
De verandering beperkt zich niet tot horeca. Ook supermarkten nemen afscheid van cash. Asda, met ruim 1.100 winkels, laat weten dat meer dan 90% van de klanten toch al digitaal betaalt. Tesco, de grootste supermarktketen van het VK, accepteert in veertig van haar cafélocaties nog uitsluitend pinbetalingen. Sainsbury’s, een andere grote speler, test momenteel een cashloos model in een toenemend aantal winkels.
Ook in Nederland steeds meer ‘pin only’
Deze ontwikkeling beperkt zich niet tot het buitenland. Ook in Nederland is er een toenemende trend van bedrijven die ervoor kiezen om geen contant geld meer te accepteren. Denk aan festivals, attractieparken, koffieketens en zelfs kleinere buurtwinkels. Hoewel veel consumenten er nog aan moeten wennen, zien ondernemers vooral de voordelen: geen risico op overvallen, minder kasbeheer en een snellere doorstroom aan de kassa.
Wat veel mensen echter niet weten: het aannemen van contant geld is in Nederland niet verplicht. Ondanks dat munten en biljetten wettig betaalmiddel zijn, mogen ondernemers zelf bepalen welke vormen van betaling ze accepteren. Dat betekent dat een winkel of restaurant wél pin mag eisen — zelfs als je gewoon met briefgeld wilt betalen.
Digitale betalingen: snel en efficiënt, maar niet voor iedereen
Volgens veel bedrijven is het overstappen naar cashloos betalen een logische stap in de moderne tijd. Digitale betalingen zijn niet alleen sneller en efficiënter, maar zouden ook beter beveiligd zijn. De kans op kasverschillen of fouten bij het wisselgeld verdwijnt immers volledig.
Toch is er ook veel kritiek. Want hoewel contactloos betalen met een smartphone of bankpas voor veel mensen handig is, geldt dat niet voor iedereen. Vooral ouderen, mensen met een beperking of laag inkomen, en mensen die bewust geen smartphone of digitale bankrekening gebruiken, worden door deze verandering buitengesloten.
Contant geld blijft belangrijk voor kwetsbare groepen
Voor sommige mensen is contant geld niet alleen een betaalmiddel, maar ook een manier om grip te houden op hun uitgaven. Een portemonnee met briefgeld laat in één oogopslag zien hoeveel je nog kunt uitgeven. Bij digitale betalingen daarentegen verlies je makkelijk het overzicht — zeker als de betalingen via verschillende apps, creditcards of rekeningen verlopen.
Mensen met budgetproblemen of schulden geven vaak aan dat ze beter omgaan met geld als ze cash gebruiken. Het fysiek uitgeven van een biljet voelt anders dan een snelle tik met de telefoon, waarbij je niet direct ziet wat je hebt besteed.
Daarnaast zijn er ook zorgen over privacy en dataveiligheid. Contant geld laat geen digitale sporen na, terwijl pinbetalingen wel geregistreerd worden. Voor wie waarde hecht aan anoniem betalen, is cash een belangrijk alternatief.
Overheid: ‘Contant geld blijft belangrijk’
De Nederlandse overheid zegt het belang van contant geld te blijven erkennen. De Rijksoverheid en De Nederlandsche Bank hebben meerdere malen benadrukt dat contant geld beschikbaar moet blijven als volwaardig betaalmiddel, juist voor mensen die niet met digitale middelen overweg kunnen. Tegelijkertijd erkennen ze dat het gebruik van contant geld afneemt.
In 2022 werd al duidelijk dat minder dan 20% van de aankopen in Nederland nog contant werd afgerekend. In sommige branches, zoals de horeca of op markten, ligt dit percentage iets hoger. Toch is de trend duidelijk: het gebruik van cash loopt snel terug.
Wie bepaalt hoe je mag betalen?
Volgens de huidige wetgeving in Nederland zijn winkeliers en horecaondernemers vrij om zelf te bepalen welke betaalmiddelen zij accepteren, zolang ze dit duidelijk communiceren vóór de aankoop. Dat betekent dat een winkel bijvoorbeeld mag aangeven alleen pinbetalingen te accepteren, en je in dat geval niet verplicht is om de klant contant geld te laten gebruiken.
Toch roept dit bij veel mensen vragen op. Hoe wettig is ‘wettig betaalmiddel’ nog, als je er bij steeds meer winkels niet meer mee terecht kunt? Juridisch gezien klopt het, maar voor veel mensen voelt het oneerlijk of zelfs onrechtvaardig.
De toekomst: volledige digitalisering of keuzevrijheid?
De grote vraag is nu: zijn we op weg naar een volledig cashloze samenleving? En zo ja, wat betekent dat voor groepen die buiten de digitale boot vallen?
Voorstanders van digitaal betalen wijzen op innovatie, veiligheid en gemak. Tegenstanders maken zich zorgen over toegankelijkheid, uitsluiting en verlies aan autonomie.
Misschien ligt de oplossing in keuzevrijheid. Zolang consumenten de keuze hebben tussen cash en digitaal, is er ruimte voor iedereen om op zijn eigen manier te betalen. Maar zolang steeds meer bedrijven zonder overleg overstappen naar pin-only, dreigen groepen uit het systeem te vallen — en dat verdient volgens critici meer aandacht dan het nu krijgt.
Conclusie: het verdwijnen van contant geld raakt méér dan alleen de portemonnee
Hoewel het verdwijnen van contant geld voor velen een kwestie van gewenning lijkt, raakt het veel meer dan alleen onze betaalgewoonten. Het raakt de toegankelijkheid van basisbehoeften, het gevoel van financiële controle, en zelfs de sociale inclusie van kwetsbare groepen. Voor ondernemers biedt het voordelen, maar voor een deel van de bevolking betekent het een extra drempel.
In een samenleving waarin iedereen mee moet kunnen doen, is het belangrijk dat er ruimte blijft voor contant betalen. Misschien niet overal — maar in elk geval op plekken waar mensen daar nog écht van afhankelijk zijn.
Actueel
Willem-Alexander gaat viral door reactie op pijnlijke val Olympisch atleet

Olympisch moment gaat viraal: reactie van koning Willem-Alexander zorgt voor opvallende beelden
De Olympische Spelen zorgen niet alleen voor sportieve hoogtepunten, maar ook voor momenten die buiten het ijs of de piste hun eigen leven gaan leiden. Dat gebeurde deze week tijdens een shorttrackwedstrijd waarin de Amerikaanse schaatsster Corinne Stoddard een moeilijke race beleefde. Wat begon als een spannende olympische strijd, veranderde al snel in een opvallend moment dat wereldwijd aandacht kreeg — niet alleen vanwege de valpartijen van de atlete, maar vooral door de reactie van koning Willem-Alexander op de tribune.

De beelden, waarop ook koningin Máxima te zien is, gingen binnen enkele uren viraal op sociale media en zorgden voor duizenden reacties. Het incident laat zien hoe snel kleine momenten tegenwoordig uitgroeien tot grote online gesprekken.
Drie keer onderuit op het olympische ijs
De druk op olympische atleten is enorm. Jaren van voorbereiding komen samen in enkele minuten waarin alles moet kloppen. Voor Corinne Stoddard liep het tijdens haar race echter anders dan gehoopt. De Amerikaanse shorttrackster ging tijdens haar rit maar liefst drie keer onderuit.
Voor het publiek in de hal was het zichtbaar schrikken. Shorttrack is een sport waarin snelheid en risico dicht bij elkaar liggen, en een valpartij kan er heftig uitzien. Op de tribunes was dan ook een gespannen sfeer voelbaar terwijl Stoddard probeerde haar race te vervolgen.
De camera’s legden ondertussen niet alleen de actie op het ijs vast, maar ook de reacties van toeschouwers — waaronder het Nederlandse koningspaar, dat aanwezig was om de wedstrijden te volgen.

Verschillende reacties op de tribune
Op de beelden is te zien hoe koningin Máxima zichtbaar geschrokken reageert op de valpartijen. Ze slaat haar handen voor haar gezicht en lijkt mee te leven met de sportster die moeite heeft om overeind te blijven. Haar reactie werd door veel kijkers omschreven als herkenbaar en empathisch.
Naast haar zat koning Willem-Alexander, die op een bepaald moment lachend en klappend in beeld kwam. Volgens veel kijkers leek het alsof hij het moment anders interpreteerde dan de mensen om hem heen. De beelden duurden slechts enkele seconden, maar waren voldoende om online veel aandacht te trekken.
Het is niet duidelijk wat er precies door de koning heen ging op dat moment. Sommige kijkers vermoeden dat hij reageerde op een ander moment in de race of op iets wat buiten beeld gebeurde. Toch kreeg juist dit korte fragment een eigen dynamiek op sociale media.

Binnen enkele uren viraal
Een TikTok-video waarin het moment werd uitgelicht, verspreidde zich razendsnel. Binnen enkele uren werd de clip honderdduizenden keren bekeken en niet veel later liep dat aantal op tot meer dan een miljoen views.
Zoals vaker bij virale beelden ontstond er een mix van reacties. Veel mensen vonden het moment vooral grappig en zagen er een menselijke, spontane reactie in. Anderen wezen erop dat beelden soms een vertekend beeld kunnen geven, omdat ze uit hun context worden gehaald.
Opvallend was dat veel reacties juist positief waren. Nederlanders reageerden met humor en relativering, waarbij sommigen aangaven dat de spontane reactie de koning juist toegankelijk maakte. Anderen schreven dat je hem op het gezicht kon zien beseffen dat de camera op hem gericht stond.

Sociale media en het snelle oordeel
Het incident laat opnieuw zien hoe snel beelden tegenwoordig rondgaan en hoe een kort moment kan uitgroeien tot een wereldwijd besproken onderwerp. Waar dergelijke reacties vroeger nauwelijks opgemerkt zouden worden, worden ze nu binnen seconden gedeeld en geanalyseerd.
Sportpsychologen wijzen er vaker op dat emoties tijdens topsportwedstrijden alle kanten op kunnen gaan — zowel bij atleten als bij toeschouwers. Spanning, opluchting en nervositeit liggen dicht bij elkaar. Een lach kan soms net zo goed een reactie zijn op spanning als op humor.
In dit geval lijkt het vooral een typisch voorbeeld van hoe sociale media een moment uitvergroten, zonder dat precies duidelijk is wat er vooraf of daarna gebeurde.
@kikiwoutersvdo Oops
Niet de eerste keer dat de koning viraal gaat
Opvallend genoeg is het niet de eerste keer deze Spelen dat Willem-Alexander online veel aandacht krijgt. Enkele dagen eerder zorgde hij al voor gesprekstof met zijn opvallende schoenkeuze tijdens een bezoek in Milaan.
Waar de koning normaal bekendstaat om zijn klassieke en formele stijl, verscheen hij ditmaal in sportieve sneakers. Het ging om Nike Air Max-schoenen, een model dat oorspronkelijk al jaren geleden werd uitgebracht. Ook dat moment leidde tot talloze reacties, waarbij sommigen het een frisse en moderne keuze vonden en anderen juist verrast waren door de informele uitstraling.
Samen laten deze momenten zien hoe sterk publieke figuren tegenwoordig onder een vergrootglas liggen, zeker tijdens internationale evenementen als de Olympische Spelen.
Olympische emoties horen erbij
Ondertussen blijft de aandacht natuurlijk vooral gericht op de sport zelf. Voor Corinne Stoddard betekende de race een teleurstellend moment, maar binnen de topsport horen dergelijke tegenslagen helaas ook bij het traject. Veel atleten benadrukken dat juist deze momenten laten zien hoe zwaar en onvoorspelbaar het olympische niveau kan zijn.
Voor toeschouwers, inclusief het koningspaar, blijven zulke wedstrijden intens om te volgen. De combinatie van spanning, snelheid en emotie maakt dat reacties soms spontaan en ongefilterd zijn — iets wat in het tijdperk van camera’s en sociale media meteen zichtbaar wordt.
Een klein moment met grote impact
Wat begon als een moeilijke race voor een Amerikaanse shorttrackster groeide zo uit tot een wereldwijd besproken moment. Niet vanwege de uitslag, maar door een paar seconden beeld van een reactie op de tribune.
Het laat zien hoe sport niet alleen draait om prestaties, maar ook om menselijke momenten. En juist die momenten — soms ongemakkelijk, soms grappig — zorgen ervoor dat mensen blijven kijken, reageren en meepraten.
Of het nu gaat om een val op het ijs, een geschrokken blik of een spontane lach: de Olympische Spelen blijven een podium waar emoties zichtbaar worden. En soms is één camerahoek genoeg om daar een verhaal van te maken dat de hele wereld rondgaat.
-
Actueel1 jaar geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel1 jaar geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel1 jaar geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel1 jaar geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel1 jaar geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel1 jaar geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel1 jaar geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel1 jaar geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten






