Actueel
Longartsen woedend op Evert Santegoeds om advies aan Freek Rikkerink: ‘Onverantwoord en ongepast’
Het nieuws over de ernstige ziekte van Freek Rikkerink, bekend van het muzikale duo Suzan & Freek, kwam hard aan. De 31-jarige zanger en gitarist maakte onlangs bekend dat hij longkanker heeft, een diagnose die veel verdriet en medeleven oproept. De mededeling dat de ziekte bovendien al verder is uitgezaaid, maakt het allemaal nog zwaarder.
De afgelopen weken stond de muziekwereld en het publiek stil bij dit ingrijpende nieuws. Er werd steun uitgesproken, er werden berichten van liefde en kracht gedeeld, en er heerste een collectieve stilte van verdriet en respect. Maar in die stilte klonk ook een stem die voor opschudding zorgde: die van Evert Santegoeds.
Evert Santegoeds doet opvallend advies in podcast
Evert Santegoeds, hoofdredacteur van het weekblad Privé, liet zich in zijn podcast Strikt Privé uit over de situatie van Freek Rikkerink. In plaats van louter steun en medeleven te betuigen, deed hij een advies dat bij velen in het verkeerde keelgat schoot. Santegoeds stelde voor dat Freek misschien naar Frankfurt zou kunnen reizen, waar volgens hem een arts werkzaam is die gespecialiseerd is in longkankerbehandelingen.
“Je hebt natuurlijk de neiging om in Amerika of Duitsland te kijken,” zei Santegoeds. “In Frankfurt zit een bekende arts. Of je daar nog terecht kunt, is de vraag, maar ik zou het proberen.” Een advies dat op het eerste gezicht misschien getuigt van betrokkenheid, maar dat bij medische professionals en een groot deel van het publiek tot verontwaardiging leidde.
Longartsen reageren fel
Longartsen in Nederland reageerden furieus op het advies van Santegoeds. In medische kringen wordt benadrukt dat het belangrijk is om vertrouwen te hebben in de behandeling van Nederlandse artsen, die tot de besten ter wereld behoren. Het idee dat er in het buitenland betere kansen zouden zijn, wordt gezien als misplaatst en potentieel schadelijk.
“Hoe haal je het in je hoofd om zoiets te zeggen? Hij is geen arts en dit soort uitspraken kunnen leiden tot onnodige twijfel of schuldgevoel bij de patiënt en diens familie,” liet een longarts weten in een reactie. “In zo’n kwetsbare situatie heeft iemand juist behoefte aan rust en vertrouwen in zijn eigen behandelend team, niet aan wilde suggesties.”

De kracht van medische expertise in Nederland
De zorg die Freek Rikkerink nu ontvangt, wordt uitgevoerd door artsen die dagelijks werken met complexe gevallen van longkanker. De behandeling is afgestemd op de persoonlijke situatie van Freek en wordt in overleg met hem en zijn familie uitgevoerd. Artsen benadrukken dat het idee dat er ‘ergens anders’ nog een wonderdokter zou zitten, vaak niet op realiteit gebaseerd is.
“Natuurlijk kun je altijd een second opinion overwegen, maar dat is iets wat de patiënt in alle rust en samen met zijn eigen artsen moet bespreken,” zegt een longarts. “Publieke adviezen van mensen zonder medische achtergrond kunnen onbedoeld onrust veroorzaken.”

Evert Santegoeds: betrokken of bemoeizuchtig?
Santegoeds’ advies werd door sommigen gezien als een blijk van medeleven. Hij benadrukte dat hij het goed bedoelde en dat hij alleen wilde aangeven dat het wellicht de moeite waard zou zijn om nog een andere specialist te raadplegen. Maar veel mensen vinden dat hij hiermee een grens overschreed.
Een gebruiker op X vatte het samen: “Hij is geen arts, hij heeft hier geen verstand van. Hij moet zich niet mengen in zulke persoonlijke medische keuzes.” Een ander voegde toe: “Dit is wederom een voorbeeld van hoe mediafiguren denken dat ze overal wat over mogen zeggen. Laat de familie en de dokters dit zelf beslissen.”

Respect voor privacy en persoonlijke keuzes
Wat deze situatie pijnlijk duidelijk maakt, is hoe gevoelig de grens is tussen publieke belangstelling en respect voor privacy. Freek Rikkerink en zijn partner Suzan hebben openhartig gedeeld wat er speelt in hun leven. Ze deden dat in de hoop begrip en steun te krijgen, niet om het startpunt te worden van publieke discussies over hun behandeling.
Wanneer iemand met zo’n persoonlijke kwestie naar buiten treedt, is het voor buitenstaanders verleidelijk om suggesties en adviezen te geven. Toch is het goed om stil te staan bij de vraag of dat altijd gepast is. Voor Freek en Suzan draait het nu vooral om het vinden van rust, kracht en verbondenheid met hun naasten.

Een emotionele tijd voor Suzan & Freek
Suzan & Freek staan bekend om hun warme, positieve uitstraling. Hun muziek is vaak een bron van troost voor hun fans. Nu zijn de rollen omgedraaid: het publiek steunt hén in deze moeilijke periode. Overal klinken berichten van hoop en medeleven.
De twee artiesten hebben de afgelopen jaren een bijzondere plek veroverd in de Nederlandse muziekwereld. Hun optredens zijn altijd energiek en hun liedjes raken vaak precies de juiste snaar. Juist daarom raakt dit nieuws zoveel mensen. Het is alsof een goede vriend of vriendin ineens met iets heel naars geconfronteerd wordt.

Verdeelde reacties in de media
Niet iedereen veroordeelt Santegoeds’ opmerkingen even fel. Sommige mensen zeggen dat hij simpelweg alle mogelijke opties aan het licht wilde brengen en dat hij wellicht dacht dat hij daarmee juist hoop bood. Toch blijft de kritiek vanuit medische hoek overeind. Want zelfs als het advies goedbedoeld is, kan het een ongewenste druk leggen op de patiënt.
Een online reactie illustreert die twijfel: “Als je zegt ‘ik zou het proberen in Frankfurt’, geef je de familie het gevoel dat ze nog niet alles hebben gedaan. Maar dat is niet zo: Nederlandse artsen doen er alles aan.”

De kracht van empathie in moeilijke tijden
In een tijd waarin medische termen, behandelplannen en toekomstscenario’s een hoofdrol spelen, wordt vaak vergeten hoe zwaar zo’n diagnose psychologisch weegt. Het is een fase waarin elke opmerking, elke goedbedoelde suggestie, kan aanvoelen als een oordeel of een extra last.
Juist daarom is het zo belangrijk om met zorg te spreken en te luisteren. Familie, vrienden en collega’s kunnen steun bieden door er gewoon te zijn, zonder direct met oplossingen of nieuwe ideeën te komen. Het draait om nabijheid, begrip en ruimte geven.

Een les voor ons allemaal
Het debat rond de uitspraken van Evert Santegoeds laat zien dat we als samenleving nog veel kunnen leren over hoe we omgaan met ziekte en kwetsbaarheid. Het is niet altijd nodig om advies te geven – soms is het veel waardevoller om te laten merken dat je iemand ziet, dat je zijn verdriet erkent en dat je er bent als steun.
Voor Freek Rikkerink en zijn familie is dit een tijd waarin ze alle kracht nodig hebben. Ze verdienen de ruimte om hun eigen keuzes te maken, in vertrouwen op hun artsen en in overleg met de mensen die hen het meest dierbaar zijn.

Een oproep tot respect
Het verhaal van Freek Rikkerink en de ophef rond Evert Santegoeds laat zien dat de grens tussen nieuwsgierigheid en bemoeizucht soms flinterdun is. Iedereen wil meeleven, iedereen wil iets doen – maar soms is het belangrijkste wat je kunt doen simpelweg zwijgen en er zijn.
Laten we hopen dat Freek en Suzan de rust en kracht vinden om deze moeilijke weg samen te bewandelen. Dat ze de steun van het publiek voelen, maar zich ook beschermd weten tegen ongevraagde adviezen. En dat we als samenleving blijven leren hoe we in tijden van ziekte en kwetsbaarheid het beste voor elkaar kunnen betekenen.

Actueel
Geert Wilders krijgt vreselijk nieuws te horen, blijft voorlopig binnen

Geert Wilders zegt Radio 1-debat af na dreiging: Belgische terreuronderzoeken wijzen op mogelijk doelwit
Er is zorgwekkend nieuws over Geert Wilders. De leider van de PVV heeft zijn deelname aan het Radio 1-debat van de NOS geannuleerd vanwege veiligheidszorgen. In Belgische media verscheen donderdag het bericht dat Wilders mogelijk op een dodenlijst stond van een terreurcel die deze week in Antwerpen is opgerold.

Volgens Belgische bronnen zouden er “ernstige aanwijzingen” zijn dat de PVV-leider één van de buitenlandse politici was die op de lijst stonden.
Belgische p0litie voorkomt aansl*g
Het nieuws komt kort nadat Belgische autoriteiten in Antwerpen een terreurgroep hebben opgerold. De cel zou plannen hebben gehad om premier Bart De Wever van Antwerpen uit te schakelen. Politie en justitie kwamen in actie na inlichtingen van binnen- en buitenlandse veiligheidsdiensten.
Bij huiszoekingen in de buurt van de woning van De Wever werd een geïmproviseerd expl0esief aangetroffen. De Belgische federale politie bevestigde dat de verdachten op tijd zijn opgepakt en dat een “ernstige dreiging” daarmee is verijdeld.
Tijdens het onderzoek kwam naar voren dat de groep mogelijk meerdere d0elwitten had. Belgische media, waaronder VTM Nieuws en Het Laatste Nieuws, meldden dat er een lijst is aangetroffen met daarop zowel Belgische als buitenlandse politici.

Wilders mogelijk op dreigingslijst
De Belgische minister van Binnenlandse Zaken, Bernard Quintin, verklaarde dat er “een paar namen” op de lijst stonden, maar wilde niet ingaan op de identiteit van de personen. Na doorvragen van journalisten gaf hij toe dat het ook om internationale politici ging.
Volgens VTM zou Geert Wilders een van de namen op de lijst zijn geweest. De Belgische krant Het Laatste Nieuws meldt dat er “ernstige indicaties” bestaan dat de Nederlandse politicus daadwerkelijk als doelwit was aangemerkt.
De Nederlandse NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) bevestigt noch ontkent dat Wilders genoemd wordt in het Belgische onderzoek. Op vragen van Nederlandse media, waaronder het AD, verwees de NCTV door naar het Belgische Openbaar Ministerie.

Reactie van Wilders
Geert Wilders reageerde zelf via sociale media op de berichtgeving. In een bericht op X (voorheen Twitter) schreef hij:
“Er wordt nu uitgezocht of dit bericht klopt of niet. Tot ik dat weet, ga ik nergens heen.”
Zijn boodschap maakte duidelijk dat hij voorlopig geen publieke optredens zal doen totdat de situatie helder is.
Wilders staat al jaren onder strikte beveiliging vanwege aanhoudende dreigingen. Dat hij nu opnieuw mogelijk doelwit is, maakt de zorgen binnen de partij en de beveiligingsdiensten opnieuw groot.

Afzegging NOS Radio 1-debat
Door de nieuwe dreiging voelde Wilders zich genoodzaakt om zijn deelname aan het Radio 1-debat af te zeggen. De PVV-leider zou vrijdagavond aanschuiven bij de live-uitzending, waarin meerdere partijleiders de degens zouden kruisen over actuele thema’s in aanloop naar de verkiezingen.
De NOS bevestigde dat Wilders zich heeft teruggetrokken om veiligheidsredenen. De omroep zegt begrip te hebben voor zijn besluit en benadrukt dat “veiligheid altijd voorop staat”.
Reacties uit de politiek
In de Tweede Kamer reageerden collega-politici met afschuw en steun. Ondanks politieke verschillen spraken veel partijleiders hun solidariteit uit.

Rob Jetten (D66) schreef op X:
“Verkiezingen ís democratie. Ik ben het in alles met Wilders oneens, maar ik zal zijn vrije woord altijd verdedigen. Sterkte aan hem en hoop dat hij zich veilig weet.”
Ook Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) liet van zich horen:
“In een gezonde democratie moeten politici in alle vrijheid en veiligheid in debat kunnen over hun ideeën. Ik wens Geert Wilders alle sterkte en hoop dat hij zo snel mogelijk gewoon weer campagne kan voeren.”
Andere politici, waaronder Caroline van der Plas (BBB) en Pieter Omtzigt (NSC), spraken eveneens hun solidariteit uit en benadrukten het belang van vrij en veilig verkiezingsdebat.

Belgische en Nederlandse diensten werken samen
Volgens Belgische media werken de Belgische en Nederlandse veiligheidsdiensten nauw samen om te onderzoeken of er concrete dreiging richting Nederland bestaat. Het onderzoek richt zich op digitale communicatie van de verdachten, hun netwerken en mogelijke internationale connecties.
De Belgische minister van Justitie noemde de operatie “complex maar succesvol” en benadrukte dat de samenwerking met buurlanden cruciaal was om een ramp te voorkomen.
Grote impact op campagne
Voor Geert Wilders komt de nieuwe dreiging op een gevoelig moment. Zijn partij, de PVV, staat hoog in de peilingen en speelt een belangrijke rol in het publieke debat richting de verkiezingen.

De afzegging van het Radio 1-debat betekent dat Wilders tijdelijk minder zichtbaar zal zijn in de campagne, al benadrukken PVV-woordvoerders dat de partij “onder geen beding stilvalt”.
Volgens politiek analisten kan de gebeurtenis echter een bredere discussie op gang brengen over de veiligheid van politici in Nederland en Europa.
Samenvatting
-
In Antwerpen is een terreurgroep opgepakt die plannen had om premier Bart De Wever aan te vallen.
-
Belgische media melden dat ook Geert Wilders mogelijk op een dreigingslijst stond.
-
Wilders reageerde op X dat hij zijn publieke optredens opschort totdat duidelijk is wat er speelt.
-
De PVV-leider heeft daarom zijn deelname aan het NOS Radio 1-debat afgezegd.
-
Nederlandse en Belgische veiligheidsdiensten onderzoeken de zaak gezamenlijk.
-
Politieke tegenstanders tonen steun en solidariteit, benadrukkend dat vrijheid en veiligheid de kern vormen van een democratie.
Kortom: de nieuwe dreigingsmelding rond Geert Wilders werpt een schaduw over de verkiezingscampagne en herinnert aan de voortdurende kwetsbaarheid van politici die in het publieke oog staan.
-
Actueel10 maanden geledenHardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’
-
Actueel9 maanden geledenJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien
-
Actueel9 maanden geledenMartijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’
-
Actueel9 maanden geledenKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald
-
Actueel10 maanden geledenAndré Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg
-
Actueel9 maanden geledenVolgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔
-
Actueel9 maanden geledenOphef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg
-
Actueel9 maanden geledenZangeres Maan laat op podium zien wat ze in huis heeft tijdens optreden. Daar kunnen de mannen wel van genieten