Connect with us

Actueel

Dit gaat Big Brother-winnaar Jordy met prijzengeld doen

Avatar foto

Published

op

Jordy de Maar wint Big Brother 2025: ‘Ik ga iets aan mijn lichaam laten doen’

Het was gisteravond razend spannend in de live-uitzending van Big Brother. De 27-jarige Jordy de Maar, afkomstig uit Nederland, is uiteindelijk als winnaar uit de bus gekomen. Daarmee liet hij zijn Vlaamse medefinalisten Mattheüs en Sharice achter zich. Met een enorme glimlach en vol ongeloof nam Jordy de trofee in ontvangst én het bijbehorende prijzengeld van maar liefst 55.500 euro. “Niet normaal!”, waren zijn eerste woorden, zichtbaar aangedaan door het moment.

Spannende ontknoping tussen Nederland en Vlaanderen

De finale van Big Brother 2025 draaide dit jaar om een strijd tussen Nederland en België. Terwijl de vorige edities regelmatig een gemengde top drie kenden, stonden er dit keer opvallend genoeg twee Vlamingen tegenover slechts één Nederlander. Jordy wist echter op indrukwekkende wijze de kijkers voor zich te winnen. De stem van het publiek gaf uiteindelijk de doorslag: zij bepaalden wie er met de winst vandoor zou gaan.

De spanning liep hoog op toen presentatoren Geraldine Kemper en Tatyana Beloy het verlossende woord gaven. Na wekenlang 24/7 gevolgd te zijn door camera’s, opdrachten, bondjes, confrontaties en persoonlijke overwinningen, mocht Jordy zich de grote winnaar van Big Brother 2025 noemen. Mattheüs eindigde als tweede, terwijl Sharice genoegen moest nemen met de derde plaats.

De dankbare winnaar

“Ik wil iedereen thuis echt bedanken voor alle stemmen en alle steun,” zei Jordy na afloop in een eerste reactie. “Ik had dit écht niet verwacht. Wat een avontuur.” Zijn overwinning werd met luid gejuich ontvangen door oud-huisgenoten, vrienden, familie én fans in de studio. Het moment dat zijn naam werd genoemd, was voor velen een ontroerende apotheose na maanden van spanning.

Jordy gaf aan zich vooral gedragen te hebben gevoeld door het publiek. “Elke keer dat ik twijfelde aan mezelf of dacht: ik hoor hier niet, dacht ik aan de mensen thuis die achter me stonden. Dat heeft me echt geholpen.” En ook al moest hij zich staande houden tussen meerdere sterke karakters, hij slaagde erin om zijn authenticiteit te behouden. Misschien was dat wel zijn grootste kracht.

Wat gaat hij doen met het geld?

Met een geldprijs van 55.500 euro is de vraag natuurlijk: wat ga je ermee doen? Ook daar heeft Jordy al over nagedacht. Hij wil zichzelf belonen, maar ook iets praktisch doen. “Ik ga sowieso iets aan mijn lichaam veranderen,” liet hij weten. “En natuurlijk genieten met mijn familie en vrienden.” Die uitspraak is opmerkelijk, want Jordy heeft al eerder openlijk verteld dat hij veel is afgevallen: maar liefst 55 kilo. Mogelijk wil hij nu de laatste stap zetten in zijn transformatie.

Dat hij dit traject deels voor zichzelf, maar ook met zijn naasten in gedachten is aangegaan, maakt hem voor velen extra sympathiek. “Mijn familie heeft me altijd gesteund,” zei hij eerder in het seizoen. “Ik wil ze nu ook laten delen in deze overwinning.”

Van onbekende naar publiekslieveling

Waar Jordy in het begin van het seizoen nog wat op de achtergrond leek, groeide hij langzaam maar zeker uit tot een van de publiekslievelingen. Zijn open houding, relativeringsvermogen en gevoel voor humor vielen bij kijkers in goede aarde. Ook toonde hij zich meerdere keren kwetsbaar, iets wat veel waardering opriep op sociale media.

Gedurende het seizoen worstelde hij soms met heimwee, maar hij bleef trouw aan zichzelf. “Ik ben misschien niet de luidste of de drukste, maar ik ben er wél,” zei hij in een van de dagboekgesprekken. En dat werd dus uiteindelijk beloond.

Mattheüs en Sharice: waardige finalisten

Ook de andere twee finalisten, Mattheüs en Sharice, mogen trots zijn op hun prestaties. Mattheüs, die op de tweede plaats eindigde, werd geprezen om zijn eerlijkheid en rustige karakter. Sharice, de enige vrouwelijke finalist, viel op door haar veerkracht en sterke persoonlijkheid. Beiden kregen veel steun van de Vlaamse kijkers, maar moesten uiteindelijk hun meerdere erkennen in Jordy.

Na afloop lieten ze weten Jordy de winst van harte te gunnen. “Hij heeft ervoor gewerkt, hij verdient het,” aldus Mattheüs. Sharice voegde toe: “Het is een spel, maar het voelt als een familie. Ik ben trots op wat we allemaal hebben bereikt.”

Big Brother: het format

Voor wie het programma niet op de voet volgt: Big Brother is een wereldwijd fenomeen dat draait om één centraal uitgangspunt: een groep mensen wordt in een afgesloten huis geplaatst, zonder enig contact met de buitenwereld. Ze worden dag en nacht gevolgd door camera’s, en moeten opdrachten volbrengen om in hun basisbehoeften te voorzien. Elke week valt er iemand af, tot er uiteindelijk één winnaar overblijft.

Het format is geïnspireerd op het boek 1984 van George Orwell, waarin het idee van een alziend oog (‘Big Brother is watching you’) centraal staat. Sinds de eerste uitzending in Nederland in 1999 is het concept uitgegroeid tot een wereldwijd succes, met versies in meer dan vijftig landen.

In de Nederlandse en Vlaamse editie van het programma is het publiek degene die beslist wie mag blijven en wie naar huis moet. Hierdoor ontstaat er een directe band tussen de kandidaten en de kijkers, wat het programma extra spannend maakt.

Glenn won vorig jaar

Vorig jaar was het de Vlaamse Glenn die met de winst aan de haal ging. Hij verliet het Big Brother-huis met een bedrag van 56.266 euro op zak. Ook hij sprak na afloop zijn dank uit aan het publiek en gaf aan dat het zijn leven voorgoed had veranderd.

Glenn en Jordy lijken qua karakter behoorlijk van elkaar te verschillen, maar ze hebben één ding gemeen: beiden wisten het publiek voor zich te winnen door zichzelf te blijven. En dat blijkt misschien wel de sleutel tot succes in een programma waarin je geen masker kunt opzetten.

Toekomst voor Jordy?

Wat de toekomst voor Jordy de Maar zal brengen, is nog niet duidelijk. De ervaring in het Big Brother-huis heeft hem in ieder geval een flinke bekendheid opgeleverd. Of hij nu kiest voor een leven buiten de schijnwerpers of zijn kans grijpt in de mediawereld, één ding staat vast: met zijn overwinning heeft hij een mooie springplank gecreëerd.

Jordy zegt daar zelf over: “Ik weet nog niet precies wat ik ga doen. Ik wil even rust nemen, alles laten bezinken en dan kijken welke kansen er op mijn pad komen. Maar wat ik ook ga doen: ik blijf trouw aan mezelf. Altijd.”

Conclusie: een verdiende winnaar

De finale van Big Brother 2025 was er één om in te lijsten. Met een daverende overwinning bewees Jordy dat oprechtheid, veerkracht en doorzettingsvermogen nog altijd gewaardeerd worden. In een wereld waarin uiterlijk vertoon vaak regeert, koos het publiek voor een man die zijn eigen weg ging en daarbij nooit zijn waarden uit het oog verloor.

Of je nu fan was of niet: Jordy heeft indruk gemaakt. En met 55.500 euro op zak én een grote groep fans achter zich, ligt de wereld aan zijn voeten. Wat ons betreft: een verdiende winnaar.

Wat vond jij van de finale? Laat het weten in de reacties op Facebook! 📺🎉

Actueel

Uit de Schulden per direct van de buis: Hiermee is John veel te ver gegaan

Avatar foto

Published

op

Kritiek op ‘Uit de Schulden’ met John Williams laait op: “Waar ligt de grens?”

John Williams staat al jaren bekend als de empathische presentator die zich inzet voor mensen in moeilijke situaties. Met programma’s als Help, Mijn Man Is Klusser! en Een dubbeltje op zijn kant won hij harten en prijzen. Maar nu is hij verwikkeld geraakt in een mediastorm die vragen oproept over ethiek, privacy en de grens van televisie als hulpplatform. Zijn nieuwste programma Uit de Schulden, dat sinds kort op RTL te zien is, ligt hevig onder vuur na een uitzending waarin de kwetsbaarheid van een deelnemer centraal stond – misschien wel té centraal.

Het concept van het programma

Uit de Schulden volgt mensen die financieel in zwaar weer zijn beland en hulp zoeken om weer grip op hun leven te krijgen. Met John Williams als gastheer en een team van experts wordt geprobeerd de financiële situatie van deelnemers in kaart te brengen en oplossingen aan te dragen. De bedoeling: een baken van hoop bieden voor kijkers én deelnemers. Maar in de aflevering waarin de 36-jarige Kevin zijn verhaal vertelt, sloeg die intentie volgens velen om in het tegenovergestelde: onbedoelde publieke vernedering.

Kevin wil stoppen, maar de camera blijft draaien

Kevin, die in de uitzending expliciet niet in beeld wil vanwege zijn schaamte, doet toch zijn verhaal. Al snel blijkt dat de jonge man niet alleen met financiële zorgen worstelt, maar ook mentaal diep zit. Hij heeft openlijk aangegeven dat hij in een depressie verkeert en aangeeft niet langer mee te willen doen aan de opnames.

Wat volgt, is pijnlijk voor veel kijkers. In plaats van de wens van Kevin te respecteren, besluiten John Williams en het camerapersoneel alsnog bij hem thuis aan te bellen. Terwijl de camera draait, laat Kevin duidelijk weten dat hij er op dat moment niet klaar voor is: “We zouden het dolgraag willen, maar we zijn nu nog niet in staat om het proces aan te gaan. Het is tijd voor rust, want we zijn bang dat we onszelf voorbijlopen.”

“RTL moet zich kapot schamen”

De scène leidde tot onmiddellijke verontwaardiging op sociale media. Maar de meest felle kritiek kwam van tv-analist en voormalig zenderbaas Tina Nijkamp. Op haar populaire Instagramkanaal haalt zij hard uit naar RTL en John Williams. “Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen op beeld te helpen? Is hij opgeleid psycholoog? Wat zijn de waarborgen? Waarom is deze aflevering überhaupt uitgezonden?”

Volgens Nijkamp gaat het hier niet meer om hulp, maar om exploitatie van kwetsbaarheid. Ze schrijft: “RTL moet zich kapot schamen. Dit is geen hulptelevisie, dit is het overschrijden van een morele grens die je als programmamaker niet zou mogen passeren.”

De stilte bij RTL

Wat het extra wrang maakt voor veel kijkers, is dat RTL vooralsnog geen publiek commentaar heeft geleverd op de ophef. Noch John Williams, noch Peter van der Vorst – verantwoordelijk voor de programmatische keuzes bij de zender – heeft een reactie gegeven. Dat steekt, zeker omdat het programma wordt gepresenteerd als een warmhartig initiatief.

Veel mensen vragen zich af waarom er geen onafhankelijke begeleiding zichtbaar is tijdens de opnames. Is er psychologische hulp beschikbaar? Worden deelnemers ook na afloop nog begeleid? Of houdt de zorg op zodra de aftiteling in beeld komt?

Televisie versus verantwoordelijkheid

Het incident met Kevin roept bredere vragen op over reality-televisie waarin kwetsbare mensen centraal staan. Wanneer wordt hulp zendtijd? En wanneer verandert die zendtijd in uitbuiting?

Televisie is per definitie een medium dat draait om zichtbaarheid, impact en emoties. Maar wanneer mensen zélf aangeven die zichtbaarheid niet aan te kunnen, zou dat volgens veel critici boven alle andere belangen moeten staan.

Tina Nijkamp stelt: “Deze jongen gaf letterlijk aan dat hij niet wilde, niet kón. Wat moet er nog gebeuren voordat een redactie besluit de camera neer te leggen?” Ze verwijst naar eerdere situaties in de televisiewereld waarbij kwetsbare mensen centraal stonden en de gevolgen later groot bleken, ook mentaal. “Je speelt niet met levens,” klinkt het onder een van haar posts.

John Williams onder vuur

De kritiek richt zich niet alleen op het programma, maar ook op John Williams zelf. De presentator staat te boek als vriendelijk, meelevend en professioneel, maar krijgt nu het verwijt dat hij te ver is gegaan. “Hij verdient geld aan deze mensen,” stelt Nijkamp. “Hij produceert het programma zelf mee. Dan is het niet alleen presenteren, dan ben je ook verantwoordelijk.”

Voor veel kijkers wringt dat. “We zagen John in de aflevering niet ingrijpen. Sterker nog: hij stond voor de deur terwijl iemand in mentale nood duidelijk ‘nee’ zei. Dat doet pijn om te zien,” aldus een kijker op X (voorheen Twitter).

Mediamensen roeren zich

Ook andere mediamakers en journalisten hebben zich inmiddels uitgesproken. Sommigen benadrukken dat televisie ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid heeft. Een deelnemer die op camera zijn grenzen aangeeft, moet gehoord worden – zeker wanneer het om mentale gezondheid gaat.

Psycholoog en media-adviseur Michel Diercks noemt het in Trouw “een pijnlijk voorbeeld van hoe goede bedoelingen kunnen ontsporen zonder professionele begeleiding.” Volgens hem zouden programma’s als Uit de Schulden alleen gemaakt mogen worden in nauwe samenwerking met zorgprofessionals. “Wat als Kevin geen netwerk had om op terug te vallen? Wat als dit uitloopt op iets ernstigers? Wie neemt dan verantwoordelijkheid?”

Oproep tot reflectie en herziening

De roep om verandering wordt luider. Verschillende kijkers en mediaprofessionals pleiten ervoor dat RTL in gesprek gaat met onafhankelijke instanties om de ethiek van hun programma’s onder de loep te nemen. Daarnaast wordt er gesuggereerd dat er een toezichthouder zou moeten komen voor dit soort realityformats, waarin duidelijke grenzen en gedragsregels worden vastgelegd.

Tina Nijkamp sluit zich hierbij aan en roept RTL op om in elk geval de betreffende aflevering offline te halen en zich publiekelijk te verontschuldigen bij Kevin en zijn familie.

Een les voor de toekomst?

Of het programma Uit de Schulden nu wordt stopgezet of niet, één ding is duidelijk: de discussie die deze aflevering heeft losgemaakt, gaat veel verder dan één incident. Het raakt aan de kern van wat televisie vermag – en waar de grenzen liggen.

Voor John Williams betekent dit wellicht een keerpunt. Niet omdat zijn intenties per se fout waren, maar omdat zelfs goede bedoelingen kunnen uitmonden in pijnlijke uitkomsten als er geen ruimte is voor reflectie en correctie.

En voor RTL betekent dit: luisteren. Naar de kritiek. Naar de kijker. En vooral naar mensen zoals Kevin, die even geen camera nodig hebben, maar rust.


🗣 Wat vind jij? Moeten programma’s als Uit de Schulden aan strengere regels worden gebonden? Praat mee via onze Facebookpagina en laat je mening achter – met respect voor elkaar én voor de mensen om wie het gaat.

Continue Reading

Trending

  • Actueel5 maanden geleden

    Hardnekkige gerucht blijkt tóch waar: ‘Dit heeft Marco Borsato allemaal met Maan gedaan!’

  • Actueel4 maanden geleden

    Martijn Krabbé deelt verdrietig bericht: ‘Zo lang heb ik nog’

  • Actueel5 maanden geleden

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien

  • Actueel5 maanden geleden

    Volgers verdrietig door heftige post van Emma Heesters 😔

  • Actueel5 maanden geleden

    André Hazes deelt per ongeluk beelden van vrij partijtje met Monique Westenberg

  • Actueel4 maanden geleden

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald

  • Actueel4 maanden geleden

    Ophef: Lang Leve de Liefde-deelnemers Laura en Duco liggen te wippen en geven volledige show weg

  • Actueel5 maanden geleden

    😱 Nieuwe onthullingen in de zaak Marco Borsato: dit geloof je niet!